ERC00573Hace 2 años240PS no es la mitad del mercado pana. Y lo de los exclusivos temporales, las tres grandes lo hacen, pero Play mucho más, hasta cuando compraron Bethesda y ahora Activision Xbox tiene que seguir sacando exclusivos temporales en la Play y seguir cumpliendo con esos contratos de contenido exclusivo. A mi no me cabe duda que si fuera por Sony (que ni el Spider-Man en Avengers les permitió tener) harían compras igual de grandes y serían aún más agresivos (¿podemos acordarnos del "monopolio" que tubo con PSX y PS2?).@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.
Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.
En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
Kvnfabian73674Hace 2 años241Juego por juego pues nose, a mi lo único que me interesa es final fantasy remake y ya, y talvez el spiderman aunque no soy muy fan jajaj@Leandro5kMostrar citaXbox deberia sentarse a charlar con sony y pedirle q FF16 deje de ser exclusivo, y cambiar juegos x juegos. a microsoft le conviene q sony siga creciendo para q la industria siga el ritmo creciente. el mercado no es eliminar al rival, siempre la competencia es buena, inclusive para las mismas empresas q se benefician entre ellas
Thepipboy3296Hace 2 años2421 VOTOYakuza te saluda. No tires para donde te conviene porque si nos ponemos a contar es más los maletines de Sony que de Xbox desde 1994. Que pase lo mismo entonces con Demon Souls o Bloodborne, y no me vengas con Japan Studio porque eso es From Software de japan studio no tiene nada. Es lo mismo en este caso Dead Rising o Sunset Overdrive.. "encargos" de thirds.@MacijaMostrar citaAjá... Oye, ¿me puedes decir dónde puedo comprar Dead Rising 3 para PS4? Según tú solo fue exclusivo unos meses, deberia estar ya, ¿no? Y ese es el problema, que de nuevo tenéis la hipocresía de decir que Sony es la única que ha hecho este tipo de cosas. Y madre mía la paranoya que te has montado con el resto de comentario, ni me voy a molestar en contestar.@ArgayMostrar citaDejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto no le habríais birlado mil y un juegos a Nintendo. Pero sabes cuál es el problema? Qué también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos esas compañías sólo eran estorbo para Sony, que es lo único que les preocupa. Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el esto de comunidades ni huelan los juegos. La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añorais y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Esa es la Xbox que os gustaría que existiera hoy. Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada. Qué pena!@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Espiroerlagarto572Hace 2 años243Me preocupa muchísimo la cantidad de gente que leo que desea que una de las dos compañías se hunda y desaparezca, es horrible leer eso en este hobby, pensaba que la finalidad de este mundillo es disfrutar de los videojuegos3 VOTOS
Kvnfabian73674Hace 2 años2441 VOTOYo de ti me tomaría este twit con mucho cuidado y los demás también deberían, no es por nada malo, pero casi las mismas palabras se usaron con Bethesda y ya vimos que starfield y redfall serán exclusivos para Microsoft, así que mejor esperar cuando el trato se cierre y los acuerdos terminen, creó que ahora solo podemos suponer.@GaturroxMostrar citaHay algo que este señor no haga bien ? Nosotros en PlayStation tenemos al pelmazo de Jim que ni siquiera dejó jugar a los de xbox con Spiderman de Avengers y viene este tipazo a enseñar buenos modales Aplaudo de pié y eso que ni juego COD
RaM5eS4518Hace 2 años245Muy bonito discurso pero algo no cuadra... Como es posible que la empresa numero 98 en el ranking de empresas más ricas del mundo, si puede permitirse no sacar sus exclusivos en la competencia. Perooo, la 2da empresa más rica del mundo, a la que el dinero es lo que le sobra, si necesita sacar sus juegos en la competencia, por que es inaceptable perderse el dinero de la venta de su juego en la PS Store. De ser así, Microsoft ya hubiera lanzado todo en PS.... Por que siguiendo tu lógica, es de locos pensar que Microsoft pueda perderse la plata que podría ganar de vender Halo, Gears y Forza en Playstation.@ThepipboyMostrar citaBlando no. Por mas caprichoso y duro que se ponga, si esa decisión te deja 15 millones de copias vendidas menos, y decenas de millones de dolares en micro-transacciones, se te van todas los caprichitos de exclusividades por la cabeza. Limpio te debe dejar por entrega de COD en PSx , 1000 millones de dolares. Quien se va a perder esa plata?. El claro ejemplo y más estúpido es Minecraft Dungeons. Microsoft no estaba obligada a hacerlo multiplataforma, porque este juego es nuevo y no tiene nada que ver a Minecraft original. Si se lo cede a SONY, es porque simplemente no le afecta para nada, y son ingresos que sirven. Las empresas están para ganar dinero, no caprichos de nenes infantiles. Con Bethesda el cuento es otro, porque los números son mucho más bajo que un COD. Por más que sea un éxito Starfield o TES VI, la cantidad de dinero que pierde por no sacarlo en Playstation es mínimo, comparado con COD. Por lo tanto, son ciertos lujos que te podes permitir para afianzar tu marca, es parte de lo que gastarías en marketing.@TheotsideMostrar citaBastante claro parece el asunto. Una vez finalice la adquisición y se cumplan los acuerdos existentes de Activision con terceros....todo lo producido por Activision/Blizzard será exclusivo del ecosistema Xbox salvo Call of Duty. Las cosas como son, un poco blando Phil, más que blando....humano, todos sabemos que si la competencia tuviera la posibilidad de que la franquicia Call Of Duty no se pudiera jugar en Xbox....no dudarían lo más mínimo, pero he ahí la diferencia, Phil, por populista que sea, en realidad es un jugón.
LoBiSoMe6667459Hace 2 años2462 VOTOSQue tienes, 20 años? Como crees que fue una de las claves del crecimiento exponencial de PlayStation? Sí, comprando un montón de exclusividades third party a golpe de talonario. Lo de PS2 fue una cosa de locos la de IPS que le quitó a Nintendo. Es que tenía más catálogo ella sola que Nintendo y Xbox juntas, y uno de los casos más sangrantes fue Final fantasy, juego que siempre fue exclusivo de Nintendo y que Sony se lo quitó pagando y, como ese caso hay decenas de casos. Me hace gracia que penséis que en Sony son unos angelitos cuando siempre han sido los mas pirañas en el tema de comprar exclusividades, FF7 remake aún sigue secuestrado, y ya se dice que no va a salir de PlayStation. Street Fighter V de la pasada gen qué? Si Sony comprará Activision Blizzard ya te digo yo que haría COD exclusivo y, que la prensa no se cuestionaría si iba a ser rentable hacerlo exclusivo o hablar de monopolios.@Kratos86elrodriMostrar citaYo llevo 2 días viendo los comentarios sobre esto y me quedo alucinado. Lo primero decir que esto cada vez me entristece más, uno paga todo porque puede (porque papá me lo paga) para hacerse más rico y joder al otro. Y nosotros apoyamos todo esto en vez de ser todo multiplataforma y cada uno juegue donde quiera y le de la gana . Los exclusivos se ganan con las compañías haciendo ip nuevas no comprando a base de talonario . Os imagináis que quitan call of duty en play station y uno que a sudado lágrimas por tener una consola currando haciendo hucha o como sea y nosotros nos alegramos como si en nuestra cartilla recibieramos dinero por ello . Me parece lamentable las discusiones de la comunidad. Por favor dejar de apoyar que si este o el otro o bla bla bla . La competencia es buena , pero cuando se paga algo que ni siquiera has obtenido benéficos en 5 años ni en 10 ya es MONOPOLIO y claro está. Alguien sabe decirme si xbox no tuviera a papá Microsoft con el dinero recudado con sus beneficios podría solventar este pago y competir lealmente con los rivales con sus juegos, yo creo que no. Y digo otra cosa en Japón esta compra hará que los enemigos se unan más aún porque saben que en EEUU quieren hacerse con el sector a base de Cash.EDITADO EL 21-01-2022 / 09:16 (EDITADO 1 VEZ)
JF84802Hace 2 años247Bueno a ver si este movimiento acaba también con las exclusividades temporales de Sony como final fantasy, hay que dar ejemplo si queremos que los demás hagan lo mismo.1 VOTOEDITADO EL 21-01-2022 / 09:53 (EDITADO 1 VEZ)
Kuroimato5071Hace 2 años248Waah los fanaticos toxicos de la xbox ahora ya no saben que hacer, si su youtuber favorito les dijo que ya era seguro que cod nunca volvería a play...y ahora esto. Hahaha Bueno, hay que ser parciales, Phil recibió llamadas de sony, eso puede significar una cosa también... "Cuanto me pagan por twittear que todo estará bien?" después de todo, si ellos querían, podían dejar que las acciones de sony se desplomaran mas antes de dar la noticia.
JGTo6479Hace 2 años2491 VOTOY si yo hubiera nacido con ruedas sería una 125cc. Hablar de realidades paralelas como argumento me parece desacertado totalmente. Tenemos a Microsoft comprando dos empresas gigantescas y que realmente puede ser peligroso para la industria y lo excusamos diciendo que Sony haría lo mismo jajaja joder, un meteorito por favor.@ERC00Mostrar citaPS no es la mitad del mercado pana. Y lo de los exclusivos temporales, las tres grandes lo hacen, pero Play mucho más, hasta cuando compraron Bethesda y ahora Activision Xbox tiene que seguir sacando exclusivos temporales en la Play y seguir cumpliendo con esos contratos de contenido exclusivo. A mi no me cabe duda que si fuera por Sony (que ni el Spider-Man en Avengers les permitió tener) harían compras igual de grandes y serían aún más agresivos (¿podemos acordarnos del "monopolio" que tubo con PSX y PS2?).@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Argay686Hace 2 años2506 VOTOS1. Jajajajajajajajaja. De verdad has tenido qué acudir a un juego de 2013 para intentar tapar las vergüenzas de tu mensaje??? En serio??? Cuál será tu siguiente juego? El The Ascent? El Stalker 2 por tres meses? Jajajajajajaja. Gracias por darme la razón!! Y por dejar muy claro a todo el mundo cuál es y ha sido la situación durante todos estos últimos años. Muchas gracias! 2. No contestas a nada más, porque ahí es mejor que ni siquiera te metas, ¿verdad? Ahí ya es imposible intentar tapar la realidad. Es algo muy evidente, que sabe todo el mundo y que no va sobre las compañías, sino sobre la gente. 3. Como apunte informativo, para cuando quieras usar esa palabra, no es paranoya, es paranoia. Insisto, muchas gracias! Nunca una respuesta tan corta dejó tan claro cuánta razón tenía en mi mensaje! Enhorabuena!@MacijaMostrar citaAjá... Oye, ¿me puedes decir dónde puedo comprar Dead Rising 3 para PS4? Según tú solo fue exclusivo unos meses, deberia estar ya, ¿no? Y ese es el problema, que de nuevo tenéis la hipocresía de decir que Sony es la única que ha hecho este tipo de cosas. Y madre mía la paranoya que te has montado con el resto de comentario, ni me voy a molestar en contestar.@ArgayMostrar citaDejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto no le habríais birlado mil y un juegos a Nintendo. Pero sabes cuál es el problema? Qué también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos esas compañías sólo eran estorbo para Sony, que es lo único que les preocupa. Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el esto de comunidades ni huelan los juegos. La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añorais y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Esa es la Xbox que os gustaría que existiera hoy. Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada. Qué pena!@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Trialciclo4285Hace 2 años2511 VOTOSolo paso para arrojar luz sobre el punto 3 de tu mensaje.@ArgayMostrar cita1. Jajajajajajajajaja. De verdad has tenido qué acudir a un juego de 2013 para intentar tapar las vergüenzas de tu mensaje??? En serio??? Cuál será tu siguiente juego? El The Ascent? El Stalker 2 por tres meses? Jajajajajajaja. Gracias por darme la razón!! Y por dejar muy claro a todo el mundo cuál es y ha sido la situación durante todos estos últimos años. Muchas gracias! 2. No contestas a nada más, porque ahí es mejor que ni siquiera te metas, ¿verdad? Ahí ya es imposible intentar tapar la realidad. Es algo muy evidente, que sabe todo el mundo y que no va sobre las compañías, sino sobre la gente. 3. Como apunte informativo, para cuando quieras usar esa palabra, no es paranoya, es paranoia. Insisto, muchas gracias! Nunca una respuesta tan corta dejó tan claro cuánta razón tenía en mi mensaje! Enhorabuena!@MacijaMostrar citaAjá... Oye, ¿me puedes decir dónde puedo comprar Dead Rising 3 para PS4? Según tú solo fue exclusivo unos meses, deberia estar ya, ¿no? Y ese es el problema, que de nuevo tenéis la hipocresía de decir que Sony es la única que ha hecho este tipo de cosas. Y madre mía la paranoya que te has montado con el resto de comentario, ni me voy a molestar en contestar.@ArgayMostrar citaDejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto no le habríais birlado mil y un juegos a Nintendo. Pero sabes cuál es el problema? Qué también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos esas compañías sólo eran estorbo para Sony, que es lo único que les preocupa. Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el esto de comunidades ni huelan los juegos. La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añorais y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Esa es la Xbox que os gustaría que existiera hoy. Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada. Qué pena!@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Tallac5441Hace 2 años252Para muchos será COD, para mi es Diablo IV. Si este videojuego no sale en PlayStation me tendré que comprar un PC. Estoy valorando opciones, tengo tiempo hasta que anuncien algo. Siempre hay algo que te empuja a cambiar.
Chelios861929Hace 2 años253Es lo suyo y lo bueno es que cada venta de cod sea en la plataforma que sea el beneficio es para ellos. Así que ya ves van a ganar dinero los de Microsoft por jugadores de PS.
Argay686Hace 2 años2542 VOTOSGracias por esa "variante gráfica aceptable", jajajajaja. La tomaremos en cuenta para próximos consejos de ortografía y gramática, jajajaja.@TrialcicloMostrar citaSolo paso para arrojar luz sobre el punto 3 de tu mensaje.@ArgayMostrar cita1. Jajajajajajajajaja. De verdad has tenido qué acudir a un juego de 2013 para intentar tapar las vergüenzas de tu mensaje??? En serio??? Cuál será tu siguiente juego? El The Ascent? El Stalker 2 por tres meses? Jajajajajajaja. Gracias por darme la razón!! Y por dejar muy claro a todo el mundo cuál es y ha sido la situación durante todos estos últimos años. Muchas gracias! 2. No contestas a nada más, porque ahí es mejor que ni siquiera te metas, ¿verdad? Ahí ya es imposible intentar tapar la realidad. Es algo muy evidente, que sabe todo el mundo y que no va sobre las compañías, sino sobre la gente. 3. Como apunte informativo, para cuando quieras usar esa palabra, no es paranoya, es paranoia. Insisto, muchas gracias! Nunca una respuesta tan corta dejó tan claro cuánta razón tenía en mi mensaje! Enhorabuena!@MacijaMostrar citaAjá... Oye, ¿me puedes decir dónde puedo comprar Dead Rising 3 para PS4? Según tú solo fue exclusivo unos meses, deberia estar ya, ¿no? Y ese es el problema, que de nuevo tenéis la hipocresía de decir que Sony es la única que ha hecho este tipo de cosas. Y madre mía la paranoya que te has montado con el resto de comentario, ni me voy a molestar en contestar.@ArgayMostrar citaDejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto no le habríais birlado mil y un juegos a Nintendo. Pero sabes cuál es el problema? Qué también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos esas compañías sólo eran estorbo para Sony, que es lo único que les preocupa. Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el esto de comunidades ni huelan los juegos. La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añorais y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Esa es la Xbox que os gustaría que existiera hoy. Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada. Qué pena!@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.EDITADO EL 21-01-2022 / 09:37 (EDITADO 1 VEZ)
Antihype791097Hace 2 años255Xbox tiene la opcion de forma licita de sacar o no sacar los juegos que quiera en PlayStation de sus ahora nuevas compañías. Lo que lleva haciendo desde hace años PlayStation de forma encarnizada con las exclusivas temporales de embergadura (Final fantasy 7, Final fantasy XVI, Street fighter, etc....) es robar juegos a los usuarios de la competencia base de talonario y eso lo repudio. Son acuerdos si pero si ahora Xbox te lo hace te jodes. Una cosa es tener exclusivos propios de tus compañias internas que eso es entendible, pero robar juegos a base de talonario esta muy mal. XBox una vez más demostrando que esta por encima de eso y muestra unas políticas más amables. Uno recibe lo que siembra...1 VOTOEDITADO EL 21-01-2022 / 09:45 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"Hay 389 respuestas en Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
