Comentarios del análisis de Pokémon Diamante Brillante / Perla Reluciente

Lesziel16283Hace 2 años64

El analisis es injusto, el redactor se tendría que haber puesto las Nintendo gafas, ignorar todo lo mediocre y darle un recomendadisimo al remake mas cutre de la historia de Pokémon.



en fin, todos los remakes de pokemon incluían la pokedex hasta la fecha las novedades y "calidades de vida" de la ultima generación, ahora llegan estos y te hacen no solo visualmente el mas cutre respecto a la potencia de la consola, si no el que menos novedades trae, que podrías literalmente jugarte otra vez a los de ds y divertirte absolutisimamente igual, por que vas a hacer exactamente lo mismo, pero ahora de forma mas fácil y llevada de la mano, un paseo.

ni en competitivo tiene sentido, por que el que mas posibilidades tiene hora mismo es espada y escudo, ni por esas son opciones interesantes.

y miedo me da el pokemon arceus......
EDITADO EL 24-11-2021 / 13:54 (EDITADO 1 VEZ)

Supermetall6661544Hace 2 años65

Le interesante  de este Remake es que he visto reseñas que lo alaban y reseñas que no, y yo ya me lo tenía previsto, sabia que iba a ver gente que le encantaba el remake por ser bastante fiel al original, y que gente que no le gusta por que no ea como el Omega Ruby

Lesziel16283Hace 2 años66

@Runwin 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Viendo lo visto, si no so importa el online y ver los combates en 3d, teniendo el cartucho del platino, es mucho mejor opción rejugarse el platino.

es un rpg, obviamente con combates estratégicos, claro que tiene que haber un equilibrio entre los rivales y tu equipo, el repartir experiencia te jode completamente ese equilibrio, deberían de haberlo dado tras la liga.

y algunos diran, pues no lleves mas pokemon en tu equipo para no subir a 6 a la vez y solucionado.

y yo le diría, en el momento que tu tienes que imponerte normas y limitarte a ti mismo, estas dejando en evidencia que un apartado como el equilibrio de un juego rpg, está completamente roto y esta mal planteado y estas admitiendo que ese apartado es deficiente.

así que si, el repartir experiencia es una cagada descomunal, mires por donde lo mires.
Eres el típico que no se entera que la esencia de Pokémon no es combatir. Es CAPTURARLOS a TODOS y convivir con ellos. El repartir exp. junto con acceder a la caja desde cualquier lado, incentiva a capturar más Pokémon dado que tendrás acceso a ellos en cualquier momento y los subirás de nivel más rápido. Hay más de 400: ¿Te imaginas la de horas que deberías pasarte para subir todos al 100? Por mucho que algunos os empeñéis, pasa igual que con Smash Bros su esencia no es el competitivo es el crear diversión con amigos y combates accesibles para todo el mundo. Criticar algo porque es diferente cuando precisamente su intención es ser diferente es bien triste.
wowowowowow pero que dices muchacho¡¡¡ la esencia de pokemon? que dices, es un rpg en el cual hay combates, hay estrategia. parametros, habilidades, items y hasta tiene un competitivo muy activo, que me estas contando de que el combate no tiene importancia? si no tiene importancia directamente que lo quiten, si total si no importa la vertiente rpg, que quiten exploración, combates niveles y demás cosas que hacen a un rpg interesante, te den un pasillo en linea recta cual museo para ir tarándole pokeball a todo dándole a un boton, y ale.
  que me justifiques la nula dificultad con esas escusa, mira con este comentario ya lo he visto todo, cada día me sorprende menos  el camino al que esta saga está llegando con comentarios así.

el tenerlos a todos es solo una parte del juego, hay gente que eso les da totalmente igual, que juegan para explorar luchar, hacerse un equipo competitivo, el objetivo del jeugo nunca ha sido uno concreto, cada uno juega pokemon a su manera.

antes eran rpgs de notable alto u sobresaliente, ahora se están quedando en cosas mediocres para los mas fanáticos que se van a conformar les den lo que les den.
EDITADO EL 24-11-2021 / 14:03 (EDITADO 2 VECES)

EDLV3000567Hace 2 años67

Oye de verdad, los que decís que el juego se ve bien (más allá de que el estilo os guste más o menos), ¿tenéis ojos de verdad? En lo técnico es el peor juego que ha salido de parte de Nintendo y sus cercanas para Switch con muchísima diferencia.

Todos los modelados tienen pocos polígonos, las texturas son de bajísima resolución (cuando la pantalla se acerca a los personajes, dios mío que tienen cuatro pixeles por ojo JAJAJA), la iluminación es basiquísima (oclusión ambiental? eso qué es?)...

SwSh y Let´s Go tenían modelados mejores en su mundo y personajes (y eso que tampoco eran buenos, ojo), en el primero además había situaciones en las que la cámara se alejaba y las áreas silvestres(las de los DLC en especial), así que se mostraban más y mejores modelados; y aunque la iluminación no fuera mucho mejor, sí que daban imágenes algo más resultonas.

Si la gente no recomienda este remake no es por ser un juego malo; al contrario, es un buen juego, pero lo es porque el original lo es. Si el remake es idéntico en casi todo, y en según qué cosas peor y no aporta nada, de poco sirve jugarlo en vez del original, por eso no es un remake recomendable. GTA Trilogy se ve mejor que el original, pero pierde parte de su estilo y está aún más roto que los originales, y por eso no vale la pena tampoco. No se suma nada en ninguno de los casos.

Cvmr521Hace 2 años68

@Runwin 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Viendo lo visto, si no so importa el online y ver los combates en 3d, teniendo el cartucho del platino, es mucho mejor opción rejugarse el platino.

es un rpg, obviamente con combates estratégicos, claro que tiene que haber un equilibrio entre los rivales y tu equipo, el repartir experiencia te jode completamente ese equilibrio, deberían de haberlo dado tras la liga.

y algunos diran, pues no lleves mas pokemon en tu equipo para no subir a 6 a la vez y solucionado.

y yo le diría, en el momento que tu tienes que imponerte normas y limitarte a ti mismo, estas dejando en evidencia que un apartado como el equilibrio de un juego rpg, está completamente roto y esta mal planteado y estas admitiendo que ese apartado es deficiente.

así que si, el repartir experiencia es una cagada descomunal, mires por donde lo mires.
Eres el típico que no se entera que la esencia de Pokémon no es combatir. Es CAPTURARLOS a TODOS y convivir con ellos. El repartir exp. junto con acceder a la caja desde cualquier lado, incentiva a capturar más Pokémon dado que tendrás acceso a ellos en cualquier momento y los subirás de nivel más rápido. Hay más de 400: ¿Te imaginas la de horas que deberías pasarte para subir todos al 100? Por mucho que algunos os empeñéis, pasa igual que con Smash Bros su esencia no es el competitivo es el crear diversión con amigos y combates accesibles para todo el mundo. Criticar algo porque es diferente cuando precisamente su intención es ser diferente es bien triste.
Yo diría que combatir sí es esencia de Pokémon, junto con coleccionar, son las dos cosas a la vez, porque son las dos cosas que haces con los pokémon.

Israelmova15679001Hace 2 años69

@Runwin 
Mostrar cita
Coincido con muchos compañer@s de este foro, el juego me esta encantando. Este análisis es totalmente injusto y desproporcionado, cascarle un no recomendado cuando ni con el fiasco de PES 2022 han tenido valor, habla claro de que cuando se trata de Nintendo el baremo de medir es diferente. Cuando este juego es una maravilla de nostalgia, que cumple perfectamente con lo que pretende.
Es un remaster de un juego de NDS que no trae NADA nuevo cuando todos los remakes de Pokémon siempre daban algún incentivo para revisitar generaciones antiguas. Con un apartado gráfico renovado, mecánicas que se añadieron a futuro como las megaevoluciones o las distinciones de ataques especiales y físicos y cosas nuevas.

Rojo fuego y Vede hoja trajeron las islas nuevas del endgame, Alma Plata y Corazón Oro trajo el pokewalker, pokeathlon y trajo de vuelta lo de llevar al Pokémon detrás. Rubí Omega y Zafiro Alfa (Los mejores hasta la fecha a mi parecer) trajeron el mega-vuelo, el episodio Delta, cambios en la historia y mas cosas.

Y cada remake adaptado a los gráficos de esa generación, este remaster es vergonzoso que salga a 60€ por lo que trae, que son cambios superficiales y nada de mecánicas de generaciones posteriores, es pillar el juego de NDS, pasarle un filtro 3D y ea, a vender.

Y lo peor, lo que puse en el primer comentario. Venderá una millonada solo por el nombre y otra tanta solo por la generación, lo cual llevará a que la novena cambie aún menos y que los remakes de la quinta sean incluso menos trabajados y con muchas menos novedades

QuiGonJhin476Hace 2 años70

Al final y como siempre acabamos pagando por los conformistas de turno, que si, que ahora me vendreis que cada unl hace lo que quiera con su dinero, y ese es exactamente el problema. Si sigués pagando estás putas mierdas, nos jodeis a todos. Pero bueno, es lo que tiene que te guste que te caguen en el pecho

QuiGonJhin476Hace 2 años71

@Runwin 
Mostrar cita
Coincido con muchos compañer@s de este foro, el juego me esta encantando. Este análisis es totalmente injusto y desproporcionado, cascarle un no recomendado cuando ni con el fiasco de PES 2022 han tenido valor, habla claro de que cuando se trata de Nintendo el baremo de medir es diferente. Cuando este juego es una maravilla de nostalgia, que cumple perfectamente con lo que pretende.
Cuando se trata de Nintendo siempre le suben la nota, sácate la cabeza del culo, amigo  . Es impresionante como os conformais con tan poca cosa los fanboys

DameDinero52

Expulsado

Hace 2 años72

Mensaje eliminado a petición del autor.

KidIcarus162620Hace 2 años73

@Shawn17 
Mostrar cita
@KidIcarus16 
Mostrar cita
Tras leer el analisis, concuerdo con la mayor parte de este pero hay algunas cositas que quiero comentar:

Es cierto, es ridiculamente fácil, ya lo eran los originales donde sacabas nivel al equipo de cualquier NPC con uno o dos Pokémon, pero en este le sacas nivel con todo el equipo, eso hace los combates bastante aburridos, limitandose a utilizar un ataque efectivo y a bajar a los Pokémon rivales uno tras otro. Pero es que, sinceramente, siempre ha sido así, y creo que precisamente gracias a este sistema todos podemos tener un equipo mucho más variado, al final la aventura nunca ha destacado por su dificultad, y de cara al postgame hace mucho más cómodo entrenar a los Pokémon. Aunque coincido que podría haber sido una opción desactivable...

[b]Por otro lado, siento que ILCA era perfectamente consciente de que ibamos a sacar varios niveles a los NPCs, basta con ir al subsuelo tras cada medalla para darnos cuenta que los Pokémon salvajes que allí se encuentran están a un nivel similar (o incluso superior) al de nuestro equipo.[/b]

Sobre el poco pulido del juego, totalmente de acuerdo. A destacar las hitboxes del personaje que no tienen ningún tipo de sentido para un juego Triple A en 2021. Basicamente el personaje se comporta como un cuadrado y choca constantemente con todo tipo de objetos y paredes, es muy molesto en el subsuelo.

Por último, creo que el contenido postgame es bastante interesante y es equiparable al de cualquier entrega de Pokémon desde X/Y. Coleccionar Pokémon variocolor, entrenar Pokémon competitivos, buscar Pokémon con movimientos huevo en el subsuelo o con habilidades ocultas con el Pokeradar, capturar los diferentes legendarios y completar la Pokédex claro está.

Debo decir, a modo de conclusión, que me ha sorprendido tras leer el analisis encontrar un no recomendado. Por supuesto que no es la mejor entrega de Pokémon, pero creo que lo hace mejor que los originales y que destaca en unas cosas mientras que Platino destaca en otras. Desde el punto de vista de alguien que jugó los originales, puede ser más o menos interesante según lo que te guste la saga, pero desde el punto de vista de alguien que no ha jugado las entregas de DS o que nunca ha jugado ningún juego de la saga, en mi opinión, es absolutamente recomendable. Desde luego lo recomendaría por encima de Espada/Escudo o Let's Go. Yo por mi parte lo estoy disfrutando como un enano, pero evidentemente tiene muchos problemas y cuesta no soñar con un producto de más calidad en una saga que mueve a tanta gente como lo hace esta.

Por cierto, excelente analísis, de los mejores que he leído, por mucho que no esté de acuerdo con "la nota". Oh, y no sé si alguien lo ha mencionado, creo que hay una errata, falta un "tras" en el último párrafo, delante de "la historia".
Por un lado, entendería que facilitasen (más aún, porque nunca fue dificil) la historia si eso se enfoca principalmente que hay contenido post-game que de algun modo lo haga mas ameno.

En mi opinión, lo que comentas del contenido post-game no lo veo así. Hay ciertas cosas que mencionas que me parecen que son parte de los juegos, como encontrar pokemons shiny o entrenar competitivos. La búsqueda de legendarios lo han hecho más simple habiéndolos reunidos todos en un mismo lugar (lo del Parque Hansa) que a mi me disgusta porque siempre me ha gustado el que esten en un lugar diferente cada uno. El subsuelo me llama mucho, todavia no lo he probado mucho, porque me ha gustado bastante como lo han mejorado. Y lo de las revanchas, pues también me gusta bastante pero pienso que el post-game en este caso, para las novedades que podrían haber metido ha sido bastante mediocre.

El tema de los bugs y errores, muy cierto. Aunque creo que por otro lado también se esta mirando mas con lupa y destacandose, los fallos que tiene. La gente ya venia bastante caliente con el tema de que no es un remake a la altura, y me da la sensacion de que eso ha hecho bola. Pero no quiero decir que no tengan razon, siendo un juego de Pokemon y el remake de la 4ºGen deberían haber sabido darle el tiempo que requeria y no haber sacado un juego con un simple lavado de cara y poco mas

Hay bastante gente diciendo que es un mal juego y se equivocan, es un mal remake. Cualquier persona que no haya jugado D/P/P o que lleve tiempo sin haberlos pasado (como es mi caso) los va a disfrutar mucho. Yo sinceramente espero que metan algo mas de contenido jugable, que se perfectamente que no va a pasar pero bueno.
Solo decirte que lo del Parque Hansa es cierto a medias. Llevan estando todos los legendarios en el mismo lugar (todos los legendarios que no corresponden a la región) desde USUM. Los portales, las aventuras dinamax y ahora el parque. También es cierto que para desbloquear los legendarios hay que encontrar sus tablas en el subsuelo, no es tan fácil como entrar y ya.

Pelofashion4857Hace 2 años74

Yo no entiendo nada. Los Pokémon son fáciles porque van enfocados a un público específico y que no tiene sentido que ofrezcan un mínimo de dificultad. Pero luego exigen accesibilidad para los juegos que sí que ofrecen un desafío complicado.

Este juego con la simple opción de desactivar el repartidor de experiencia y una IA que no se vomite encima ya era mas que suficiente para cumplir las exigencias de mucha gente, pero ni eso saben hacer. Y lo mas triste es que los que tengan la Switch hackeada o jueguen en emulador van a poder disfrutar de una mejor experiencia gracias a los modders que han metido estas opciones en 4 días .

Mjd000243Hace 2 años75

Lo estoy jugando y el titulo me parece un OK a secas quitando el apartado artistico no termina de convencerme y graficamente creo que es de lo mas bajo que he visto, como Remake por si solo cumple a lo justo pero si lo comparo con los remakes pasados se cae a pedazos, simplemente no puedo quitarme de la xabeza que es un remake hecho sin ganas o inspiracion pero como digo como remake cumple a lo justo

Leanss6661905Hace 2 años76

Los que estáis defendiendo el juego con el tema de la dificultad y el que suben de nivel con el rep.exp.. deciros que eso no es ni de lejos lo malo de este juego , a mí tamb me gusta el rep.exp porq me permite jugar con muchos más Pokémons diferentes , el problema son las cosas que le quitaron , la elección del estilo artístico , en general las pocas ganas que tenían de mejorar el juego antiguo .

Juanma8588Hace 2 años77

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Runwin 
Mostrar cita
Coincido con muchos compañer@s de este foro, el juego me esta encantando. Este análisis es totalmente injusto y desproporcionado, cascarle un no recomendado cuando ni con el fiasco de PES 2022 han tenido valor, habla claro de que cuando se trata de Nintendo el baremo de medir es diferente. Cuando este juego es una maravilla de nostalgia, que cumple perfectamente con lo que pretende.
Es un remaster de un juego de NDS que no trae NADA nuevo cuando todos los remakes de Pokémon siempre daban algún incentivo para revisitar generaciones antiguas. Con un apartado gráfico renovado, mecánicas que se añadieron a futuro como las megaevoluciones o las distinciones de ataques especiales y físicos y cosas nuevas.

Rojo fuego y Vede hoja trajeron las islas nuevas del endgame, Alma Plata y Corazón Oro trajo el pokewalker, pokeathlon y trajo de vuelta lo de llevar al Pokémon detrás. Rubí Omega y Zafiro Alfa (Los mejores hasta la fecha a mi parecer) trajeron el mega-vuelo, el episodio Delta, cambios en la historia y mas cosas.

Y cada remake adaptado a los gráficos de esa generación, este remaster es vergonzoso que salga a 60€ por lo que trae, que son cambios superficiales y nada de mecánicas de generaciones posteriores, es pillar el juego de NDS, pasarle un filtro 3D y ea, a vender.

Y lo peor, lo que puse en el primer comentario. Venderá una millonada solo por el nombre y otra tanta solo por la generación, lo cual llevará a que la novena cambie aún menos y que los remakes de la quinta sean incluso menos trabajados y con muchas menos novedades
No puedo estar más de acuerdo. Llevo ya mucho tiempo sin fiarme de esta compañía, que a mi parecer es la ley del mínimo esfuerzo (claro como ya tienen la marca no necesitan sacar un producto mejor que los demás). Juega mucho con el mundo tan intangible de los recuerdos y las añoranzas, pero hay que ser críticos y tener una opinión basada en la reflexión crítica, ya que si no, y es lo que ocurrirá, seguiremos viendo estas acciones, y ya el problema no es que lo haga Pokemon, que lo hará, sino que otras muchas marcas con nombre se montarán en este carro tan suculento. en fin da igual lo que yo diga aquí, la realidad no va a cambiar y esta añoranza siempre estará por encima de la actitud crítica, así que auguro videojuegos de cada vez menor calidad porque al  final  a la mayoría de compañías lo único que les interesa es el dinero.

Tombi14976Hace 2 años78

No fue muy efectivo

SirMaldad561Hace 2 años79

@Runwin 
Mostrar cita
Coincido con muchos compañer@s de este foro, el juego me esta encantando. Este análisis es totalmente injusto y desproporcionado, cascarle un no recomendado cuando ni con el fiasco de PES 2022 han tenido valor, habla claro de que cuando se trata de Nintendo el baremo de medir es diferente. Cuando este juego es una maravilla de nostalgia, que cumple perfectamente con lo que pretende.
Vuelve al mundo real, que no sé en qué realidad vives.
Nintendo desde hace siempre ha sido una de las compañias más favorecidas en éste sitio, en varios análisis se les han perdonado errores garrafales y se les han dado más nota de la que merecen.
Mis dieces a Mario Gomez por tener los huevazos de darle un "no recomendado" a un juego de Nintendo sin importarle lo que digan sus fans.

Yo desde que vi el primer trailer de éste juego sabía que se venía un producto mediocre y de poco esfuerzo, aún así me sorprende el "no recomendado", pero bien merecido se lo tiene. A ver si Nintendo y TPC se dejan de rascar las nalgas y se ponen a desarrollar un juego de Pokemon en condiciones.