Comentarios del análisis de Pokémon Diamante Brillante / Perla Reluciente

Zekyurom352Hace 2 años144

@Charliemila78 
Mostrar cita
EAAAA, putos flipaos,desacertado en nota, que os habéis fumao?????
 es que tuvo que censurar la nota real, o sea de No Recomendado como era originalmente al publicar recién su análisis

Recruit6261Hace 2 años145

Ufff varios en llamas porque al fin les pusieron su basura de saga en su lugar

Shu15117Hace 2 años146

@Reason 
Mostrar cita
@Shu15 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
Sinceramente, el analisis y los comentarios suena a esto:



Seamos sinceros, el analisis es del plan:
-El juego original es la hostia
-Es una buena adaptacion del juego original 
-No me gusta el apartado artistico
-Podrian haber metido infinitas cosas mas y cobrar 30€ por ello

Conclusion: no recomendado
Si ellos son felices pagando 60 dólares por un juego desarrollo por un estudio indie con un presupuesto de indie pues adelante, hay muchas otras sagas que si se animan a evolucionar y no tratar como basura a sus usuarios
Tu mismo te has respondido. La gente que lo ha comprado es porque es feliz jugando. Punto. No hace falta seguir hablando de este tema.
Hace falta seguir hablando del tema porque muchos de los que hemos empezando con Pokémon Rojo y Azul vemos que gracias a gente que aplaude todo esto y/o lo justifica directa o indirectamente (como haces tú) el dinerito no va a aparar a donde debe: los juegos.

Si no te gusta leer críticas o debates no entres a los foros o páginas dedicas a ello.

El juego es un esperpento a nivel artístico y está menos elaborado que Platino años después.
Me parecen muy bien las criticas cuando tienen sentido. Lo que no da lugar a critica es en lo que una persona totalmente ajena a ti (y aunque no fuera ajena) decide gastar su dinero. 
Tu puedes argumentar porque el juego no te parece correcto, otra persona te argumentara porque si. 
Aquí directamente se tacha de conformista a la gente que compra el juego o se tira mierda a nintendo por el juego. 
Si eso te parecen críticas o debates creo que algo falla. 
Por otro lado, entro al foro porque me hace gracia ver como gente a la que el juego no le importa, lo odian o cualquier tontería que quieras poner aquí viene a soltar bilis mientras se tiene que aguantar y ver como el juego va a ser un éxito en ventas. Porque os duela más o menos las ventas hablan y el juego gusta a las masas tal y como es.

3DTuegos4757Hace 2 años147

Es muy lamentable, NUNCA vamos a recibir un Pokemon a la Altura de Breath of the Wild por que hay gente que lo compra por moda y no por su contenido.

Arianus2884Hace 2 años148

Pues estaré loco pero veo el juego con mayor calidad gráfica (resolución y nitidez) que Pokémon Espada / Escudo, cuyos dientes de sierra me dan pesadillas.

Kjdegrandez124Hace 2 años149

@Arianus 
Mostrar cita
Pues estaré loco pero veo el juego con mayor calidad gráfica (resolución y nitidez) que Pokémon Espada / Escudo, cuyos dientes de sierra me dan pesadillas.
tienes muchísima razón, estas loco.

PanStudio142

Expulsado

Hace 2 años150

@Shu15 
Mostrar cita
@Reason 
Mostrar cita
@Shu15 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
Sinceramente, el analisis y los comentarios suena a esto:



Seamos sinceros, el analisis es del plan:
-El juego original es la hostia
-Es una buena adaptacion del juego original 
-No me gusta el apartado artistico
-Podrian haber metido infinitas cosas mas y cobrar 30€ por ello

Conclusion: no recomendado
Si ellos son felices pagando 60 dólares por un juego desarrollo por un estudio indie con un presupuesto de indie pues adelante, hay muchas otras sagas que si se animan a evolucionar y no tratar como basura a sus usuarios
Tu mismo te has respondido. La gente que lo ha comprado es porque es feliz jugando. Punto. No hace falta seguir hablando de este tema.
Hace falta seguir hablando del tema porque muchos de los que hemos empezando con Pokémon Rojo y Azul vemos que gracias a gente que aplaude todo esto y/o lo justifica directa o indirectamente (como haces tú) el dinerito no va a aparar a donde debe: los juegos.

Si no te gusta leer críticas o debates no entres a los foros o páginas dedicas a ello.

El juego es un esperpento a nivel artístico y está menos elaborado que Platino años después.
Me parecen muy bien las criticas cuando tienen sentido. Lo que no da lugar a critica es en lo que una persona totalmente ajena a ti (y aunque no fuera ajena) decide gastar su dinero. 
Tu puedes argumentar porque el juego no te parece correcto, otra persona te argumentara porque si. 
Aquí directamente se tacha de conformista a la gente que compra el juego o se tira mierda a nintendo por el juego. 
Si eso te parecen críticas o debates creo que algo falla. 
Por otro lado, entro al foro porque me hace gracia ver como gente a la que el juego no le importa, lo odian o cualquier tontería que quieras poner aquí viene a soltar bilis mientras se tiene que aguantar y ver como el juego va a ser un éxito en ventas. Porque os duela más o menos las ventas hablan y el juego gusta a las masas tal y como es.
A las masas también le gusta el regueton y melendi.

Xipimax5800Hace 2 años151

@PanStudio 
Mostrar cita
@Shu15 
Mostrar cita
@Reason 
Mostrar cita
@Shu15 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
Sinceramente, el analisis y los comentarios suena a esto:



Seamos sinceros, el analisis es del plan:
-El juego original es la hostia
-Es una buena adaptacion del juego original 
-No me gusta el apartado artistico
-Podrian haber metido infinitas cosas mas y cobrar 30€ por ello

Conclusion: no recomendado
Si ellos son felices pagando 60 dólares por un juego desarrollo por un estudio indie con un presupuesto de indie pues adelante, hay muchas otras sagas que si se animan a evolucionar y no tratar como basura a sus usuarios
Tu mismo te has respondido. La gente que lo ha comprado es porque es feliz jugando. Punto. No hace falta seguir hablando de este tema.
Hace falta seguir hablando del tema porque muchos de los que hemos empezando con Pokémon Rojo y Azul vemos que gracias a gente que aplaude todo esto y/o lo justifica directa o indirectamente (como haces tú) el dinerito no va a aparar a donde debe: los juegos.

Si no te gusta leer críticas o debates no entres a los foros o páginas dedicas a ello.

El juego es un esperpento a nivel artístico y está menos elaborado que Platino años después.
Me parecen muy bien las criticas cuando tienen sentido. Lo que no da lugar a critica es en lo que una persona totalmente ajena a ti (y aunque no fuera ajena) decide gastar su dinero. 
Tu puedes argumentar porque el juego no te parece correcto, otra persona te argumentara porque si. 
Aquí directamente se tacha de conformista a la gente que compra el juego o se tira mierda a nintendo por el juego. 
Si eso te parecen críticas o debates creo que algo falla. 
Por otro lado, entro al foro porque me hace gracia ver como gente a la que el juego no le importa, lo odian o cualquier tontería que quieras poner aquí viene a soltar bilis mientras se tiene que aguantar y ver como el juego va a ser un éxito en ventas. Porque os duela más o menos las ventas hablan y el juego gusta a las masas tal y como es.
A las masas también le gusta el regueton y melendi.
Si, y tambien le gusta el pollo y las tortillas, ¿y que?

Sinceramente, a la gente le gusta lo que le gusta y creerte superior porque a ti te gusta otra cosa solo te convierte en un cretino.

OscarFTorresC17Hace 2 años152

Este juego es una decepción, lo compré porque no podía quedarme sin jugarlo y colecciono todos los juegos de Pokémon, pero la experiencia de este juego comparada a la que puedo tener con mis ediciones de NDS no justifican pagar tanto. Estoy muy triste pues estuve muchos años esperando estos remakes, teniendo como antecedentes a RFVH, HGSS y ORAZ esperaba unas joyas.

OscarFTorresC17Hace 2 años153

@PanStudio 
Mostrar cita
@Shu15 
Mostrar cita
@Reason 
Mostrar cita
@Shu15 
Mostrar cita
@Shulkas 
Mostrar cita
@Xipimax 
Mostrar cita
Sinceramente, el analisis y los comentarios suena a esto:

[img]https://i.3djuegos.com/files_foros/hk/hkjm.jpg[/img]

Seamos sinceros, el analisis es del plan:
-El juego original es la hostia
-Es una buena adaptacion del juego original 
-No me gusta el apartado artistico
-Podrian haber metido infinitas cosas mas y cobrar 30€ por ello

Conclusion: no recomendado
Si ellos son felices pagando 60 dólares por un juego desarrollo por un estudio indie con un presupuesto de indie pues adelante, hay muchas otras sagas que si se animan a evolucionar y no tratar como basura a sus usuarios
Tu mismo te has respondido. La gente que lo ha comprado es porque es feliz jugando. Punto. No hace falta seguir hablando de este tema.
Hace falta seguir hablando del tema porque muchos de los que hemos empezando con Pokémon Rojo y Azul vemos que gracias a gente que aplaude todo esto y/o lo justifica directa o indirectamente (como haces tú) el dinerito no va a aparar a donde debe: los juegos.

Si no te gusta leer críticas o debates no entres a los foros o páginas dedicas a ello.

El juego es un esperpento a nivel artístico y está menos elaborado que Platino años después.
Me parecen muy bien las criticas cuando tienen sentido. Lo que no da lugar a critica es en lo que una persona totalmente ajena a ti (y aunque no fuera ajena) decide gastar su dinero. 
Tu puedes argumentar porque el juego no te parece correcto, otra persona te argumentara porque si. 
Aquí directamente se tacha de conformista a la gente que compra el juego o se tira mierda a nintendo por el juego. 
Si eso te parecen críticas o debates creo que algo falla. 
Por otro lado, entro al foro porque me hace gracia ver como gente a la que el juego no le importa, lo odian o cualquier tontería que quieras poner aquí viene a soltar bilis mientras se tiene que aguantar y ver como el juego va a ser un éxito en ventas. Porque os duela más o menos las ventas hablan y el juego gusta a las masas tal y como es.
No olvides el FIFA y COD


A las masas también le gusta el regueton y melendi.

S-15HD33417Hace 2 años154

@Zekyurom 
Mostrar cita
@Charliemila78 
Mostrar cita
EAAAA, putos flipaos,desacertado en nota, que os habéis fumao?????
 es que tuvo que censurar la nota real, o sea de No Recomendado como era originalmente al publicar recién su análisis
No ha censurado ni cambiado nada. El "No recomendado" [b]es el sello[/b] con el pulgar hacia abajo. Es lo que sustituye a las antiguas notas, el nuevo sistema de sellos.

Luego, al final de cada análisis, también suelen resaltar alguna palabra que acompañe al resumen. Y en este caso Mario optó por "desacertado", que cuadra bastante bien con el sello que le da y las conclusiones que saca. Nada de censura.

@Arianus 
Mostrar cita
Pues estaré loco pero veo el juego con mayor calidad gráfica (resolución y nitidez) que Pokémon Espada / Escudo, cuyos dientes de sierra me dan pesadillas.
Estaremos*. A mí el estilo de este juego me parece más bonito que el de Espada/Escudo, contando cómo quedó aquel en lo técnico. Aquí el global no tiene nada que desentone o que llame la atención a mal como en E/E, y tiene efectos que quedan bastante bien como ciertos reflejos.

Que entiendo que por la naturaleza de este juego pide mucho menos que E/E, pero ya digo, me parece más bonito.
EDITADO EL 25-11-2021 / 09:25 (EDITADO 1 VEZ)

Warrior931629Hace 2 años155

Me alegro muchísimo de que cada juego de Pokemon vaya de mal en peor, es el camino a seguir para que deje de existir esta saga por lo menos en consola.

ChangKhan8069Hace 2 años156

@Abarai-Renji 
Mostrar cita
Yo los estoy disfrutando mucho, es un gustazo volver a Sinnoh   

[spoiler][/spoiler]
Sin duda, tenemos lo que nos merecemos.,

Kaoshi102Hace 2 años157

Pues a mi me parece un juegarral. Yo y mis colegas lo estamos disfrutando como enanos.
Ahí lo dejo.

Carlosalonso14566Hace 2 años158

Yo lo probé y me echó para atrás desde el primer momento y es una pena siendo mi primera y de mis generaciones favoritas. Pero es que joder, el original se ve y juega muy bien con una DS o 3DS, lo que se necesitaba era un remake de verdad como los de Rubi/Zafiro que mostrasen la grandeza de la región, sus personajes y historia. Hemos recibido un juego muy flojo, que si me dicen que es de móvil y hecho por fans me lo creo, que no mejora en nada al original y que sigue sin mostrar una evolución muy necesario en la saga. Quien sea fanboy, inexperto o con muchas ganas de jugar un Pokemon porque hace mucho que no lo toca le gustará. ¿A los demás? Yo personalmente no lo recomiendo, hay cientos de juegos mejores ya en Switch. De traca lo de estos señores y habrá gente que los defienda, evidentemente con la nostalgia o "si no te gusta no compres" porque más excusas no hay.

Kosack271024Hace 2 años159

A mí me ha parecido la peor entrega ya de la franquicia. A niveles mecánicos está tan roto que puedes pasarte el juego pulsando A, literalmente. Hay gente que hasta está pasándose el juego con el pokémon principal sin cambiar. Lo del repartir experiencia tan dopado, entre otras muchas cosas, rompen tanto el núcleo jugable que lo arruinan.

No es ni entretenido siquiera, es un sopor constante.