Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Pokémon Diamante Brillante / Perla Reluciente

Mustadio78131176Hace 2 años32
¿Duración de la campaña 15 horas?...esto me indica que no hizo nada dentro del juego, cuando la misma Nintendo, dijo en el pasado que Pokémon Diamante y Perla, son los juegos más largo de la saga con un total de entre 41 a 42 horas de juego para terminar la historia principal.
BxdKarma72Hace 2 años33
@S-15HD
Mostrar cita
No entiendo el enfoque que se le da a las críticas del repartir experiencia, incluida parte de la crítica de este análisis. O sea, entiendo que se prefiera que sea opcional, porque elegir lo que quiere cada uno será mejor que no hacerlo. Pero no entiendo cómo se puede tomar el repartir experiencia como algo que recorte variedad o variabilidad, si la está facilitando. O sea, este juego te lo puedes pasar con un Pokémon perfectamente (igual que todos los Pokémon desde Rojo y Azul), pero ahí el repartir experiencia no tiene impacto, porque el Pokémon que usas exclusivamente conseguiría la misma cantidad de experiencia tanto con el repartir exp. Como sin él. Lo que facilita el repartir experiencia es llevar a un equipo completo sin haber mucho desnivel entre ellos por usar más a unos Pokémon que a otros, y el poder cambiar con mayor facilidad de equipo. Ya queda lejos el tener que pasar por el proceso de subir de nivel a un Pokémon muy bajo teniendo que ponerlo al principio de las batallas, para cambiarlo, etc, etc. Yo creo que el repartir experiencia solo suma en comodidad para el jugador y que no es un problema en sí.
Entiendo lo que quieres decir y estoy contigo, si juego a un Pokémon siempre soy del Team Repartir Experiencia, porque cambiar Pokémon uno por uno en combate para que el más débil suba se me hace súper cansino, pero hasta hace poco oí por qué muchos lo prefieren desactivado y lo entendí; quitando el repartir experiencia, el juego te obliga a usar sí o sí tus Pokémon más débiles para subirlos, y a la gente le gusta usar muchos Pokémon en vez de pasarse toda la aventura únicamente con el que está más chetado porque, total, si el resto sube de nivel automáticamente, ¿qué necesidad hay entonces de usar al resto del equipo excepto en ocasiones muy puntuales? Y lo comprendo. Aunque también digo que este problema tendría muy fácil solución si Pokémon dejara de una vez atrás los combates 1 vs 1 tan, en mi opinión, aburridos, y empezaran a poner como estándar llevar 2 o incluso 3 Pokémon a la vez para así poder usar un mayor número de estos en combate toda la aventura. Que no estamos en la época del primer Dragon Quest, quiero decir... no creo que a los más chicos les pegue un derrame cerebral por el sobreexceso de dificultad que supone dar órdenes a dos monstruos a la vez, peeeeero bueno.
Lkkjlkj32Hace 2 años34
Yo no entiendo porque la gente se gasta 60€ en esto, se nota que ya lo hacen unicamente por dinero y no tienen ningun aprecio por lo que es y fué la marca pokemon, vaya bodrio.
Israelmova15679001Hace 2 años35
@Endzon
Mostrar cita
Ojalá hubiera más estudios desarrollando juegos tipo Pokemon para darles un poco de competencia.
Ahí tienes Temtem o Monster Hunter Stories 2, especialmente este segundo le da un par de vueltas a la formula y es bastante bueno
2 VOTOS
Austinrose12662Hace 2 años36
Totalmente en desacuerdo.

Me parece un buen remake que conserva a la perfección la esencia de los juegos originales y le añade mejoras sustanciales como lo es la mina, cambio de looks, con respecto al aprendizaje de movimientos, que los Pokémon te acompañen fuera de la pokeball. Pequeños cambios cogidos de otros juegos de Pokémon que se agradecen en esta experiencia.

Es la cuarta generación pero con un lavado de cara en el diseño (el cual no es que sea mi favorito pero es agradable de ver y entrañable).

El tema de la dificultad pues tampoco es que se diferencie mucho del original. Pokémon debe ser un juego accesible a todos los públicos. Si quieres un juego con dificultad ya tienes otra propuestas. Y es más, en este juego elevaron el nivel de dificultad de Cynthia la campeona de la región que ya es decir, en el original fue la más difícil de toda la saga, tanto que la nerfearon en el platino.

No entiendo las quejas.

Es un buen remake, tiene un lavado de cara, mejoras en el juego que hacen que conserve la esencia. Respeta el lore, la historia y el mapeado.

¿Qué más queréis?
2 VOTOS
Austinrose12662Hace 2 años37
@Lkkjlkj
Mostrar cita
Yo no entiendo porque la gente se gasta 60€ en esto, se nota que ya lo hacen unicamente por dinero y no tienen ningun aprecio por lo que es y fué la marca pokemon, vaya bodrio.
Yo lo tengo de salida y me costó 39,95 Sí, yo también me niego a pagar 60 euros por un remake por lo que me molesto en buscar a conciencia el precio más justo. En esto no tiene la culpa ni Pokémon, ni Nintendo ni las propias distribuidoras que al fin y al cabo mira por sus intereses: Ganar dinero. La culpa es del consumidor que es un paleto que pasa por el aro.
1 VOTO
Bozara1506Hace 2 años38
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Endzon
Mostrar cita
Ojalá hubiera más estudios desarrollando juegos tipo Pokemon para darles un poco de competencia.
Ahí tienes Temtem o Monster Hunter Stories 2, especialmente este segundo le da un par de vueltas a la formula y es bastante bueno
A día de hoy, los 2 ejemplos que has puesto son más y mejores juegos de Pokémon que cualquier juego de Pokémon de los últimos 7-8 años . Mejor sistema de crianza, modelos y animaciones más elaboradas, mejor mapeado, mucho más balanceados en cuanto a dificultad...
Lechu-kunn5493Hace 2 años39
@Carlichupon
Mostrar cita
@3Djuegos
Mostrar cita
[color=darkorange][b]*Numerosos ajustes de QoL, [u][i]aunque algunos lo vuelven aún más fácil de lo habitual.[/i][/u][/b][/color]
Que pesados por dios, pokemon no es un dark souls, es una saga enfocada a todos los públicos y por tanto no necesita un nivel de dificultad y más siendo el monstruo que es a día de hoy, generando más ingresos que Mickey Mouse. Pokemon no necesita ser difícil para ser bueno, ya tenéis el competitivo, Smogon y Showdown.
No se pide que sea dificil simplemente que no sea un paseo que hasta un mono pulsando botones a boleo se lo pasa
EDITADO EL 24-11-2021 / 12:42 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Hoffa101Hace 2 años40
Yo creo que simplemente muchos de nosotros nos hemos hecho mayores para Pokémon. 

Saquen lo que saquen no nos va a convencer, porque es una saga cuyo target principal ha sido, es y será el público infantil. 

¿Puedes disfrutar de Pokémon siendo un adulto de pelo en pecho? Por supuesto, y me parece genial, pero la saga está totalmente enfocada a un público muy joven que no es para nada exigente. 

A mí me ENCANTA la saga, y la nostalgia que me produce está a otro nivel, pero con cada nuevo juego que sacan me doy cuenta de que sencillamente mi forma de ver los videojuegos ha cambiado. 

Simplemente nos hemos hecho mayores, ahora toca dejar a los más jóvenes disfrutar de Pokémon como nosotros lo hicimos en su día. Y aunque tengamos que decirle adiós a la saga, siempre va a tener un rinconcito especial en nuestros recuerdos.
5 VOTOS
Reiwa1850Hace 2 años41
Lo que se veía venir, miedo me da el remake de Blanco y Negro en la sucesora de la Switch. Espero que tiren por un apartado gráfico más cercano a juegos como Persona 5 o Digimon Cyber Sleuth que los chibis estos de Pinypon.

El tema del Repartir Experiencia no creo que sea un problema el que se pueda o no desactivar, sino que tal y como están planteados los encuentros en la saga ahora mismo no casan con dicho objeto. Ahí tenemos miles de JRPG por turnos en los que usas a varios miembros en combate (o no) y suben todos de nivel aunque no luchen, la cosa está en que los combates son mucho más complicados porque los enemigos son más numerosos , hacen más daño o reciben menos. Es cuestión de equilibrarlo.

@Mustadio7813
Mostrar cita
¿Duración de la campaña 15 horas?...esto me indica que no hizo nada dentro del juego, cuando la misma Nintendo, dijo en el pasado que Pokémon Diamante y Perla, son los juegos más largo de la saga con un total de entre 41 a 42 horas de juego para terminar la historia principal.
Diamante y Perla no duran 40 horas, vamos ni de coña. La última vez que me hice un run de Perla me duró unas 22-24 horas la campaña principal. Como la gran mayoría de juegos de la saga, vaya.
Nasukke547Hace 2 años42
@Mustadio7813
Mostrar cita
¿Duración de la campaña 15 horas?...esto me indica que no hizo nada dentro del juego, cuando la misma Nintendo, dijo en el pasado que Pokémon Diamante y Perla, son los juegos más largo de la saga con un total de entre 41 a 42 horas de juego para terminar la historia principal.
Yo lo he flipao tambien con lo de 15h
Jorjo1110Hace 2 años43
Otro Hermoso Pokémon clásico rpg , su estilo chibi es muy kawaii y hermoso , los verdaderos fans desde la primera generación lo estamos disfrutando mucho ^^  , espero que sigan haciendo remake de juegos antiguos , creo que ahora vendría el turno de Blanco y Negro jajaja toda una pasada 

una pena para los haters de la saga que Pokémon siga vendiendo mucho , pero bueno , que le vamos a hacer , Pokémon es un fenómeno que arrasa con todo !
Joaken965078Hace 2 años44
@Carlichupon
Mostrar cita
@3Djuegos
Mostrar cita
[color=darkorange][b]*Numerosos ajustes de QoL, [u][i]aunque algunos lo vuelven aún más fácil de lo habitual.[/i][/u][/b][/color]
Que pesados por dios, pokemon no es un dark souls, es una saga enfocada a todos los públicos y por tanto no necesita un nivel de dificultad y más siendo el monstruo que es a día de hoy, generando más ingresos que Mickey Mouse. Pokemon no necesita ser difícil para ser bueno, ya tenéis el competitivo, Smogon y Showdown.
Pokémon nunca fue difícil, pero es que cada entrega lo hacen más fácil de lo que ya era. Deja de ser divertido. El poco reto que había en las entregas pasadas desaparece por completo.
Cvmr521Hace 2 años45
Yo no soy enemigo del Repartir exp., me pareció un buen añadido (aunque no costaría nada hacerlo opcional para contentar a todos). Pero como dice alguien en un comentario, no se puede coger un juego y añadir facilidades sin cambiar el entorno, porque se vuelve demasiado fácil. Últimamente estoy rejugando la edición Negra, que en su momento no disfruté demasiado (ahora me está gustando mucho), y no uso Repartir experiencia. Para mi sorpresa, me está resultando agradable que solo el primer pokémon gane experiencia porque le da una capa adicional de gestión a la jugabilidad, hay que ir buscando los huecos adecuados en el combate para que los Pokémon débiles puedan rapiñar experiencia. También me resulta curioso ver cómo unos Pokémon se van adaptando mejor al curso del juego y vencen más de manera natural, haciéndose un hueco en el equipo. Con lo cual, si es dentro de un buen equilibrio, me parece bien que sólo el primero gane experiencia. Pero repartir experiencia tiene una gran ventaja para entrenar débiles e incorporarlos rápido al equipo, y me parece que esa agilidad es necesaria en la saga a día de hoy, con casi 900 bichos y modo online. No creo que el camino de Pokémon sea entorpecer la jugabilidad con características de hace veinte años.

Así que pienso que un buen equilibrio sería dar el Repartir experiencia después de pasarse la aventura.

Pero vamos, realmente lo fundamental sería diseñar bien los equipos rivales.
EDITADO EL 24-11-2021 / 12:51 (EDITADO 1 VEZ)
Turlok69Hace 2 años46
El problema de base es el planteamiento.

Pokemon no incentiva a variar de equipo para superar el reto que supone el mismo, dando una buena sensación de progreso y superación, sino que es el propio jugador quien debe buscarse las habichuelas en pos de que el juego no se haga aburrido de lo fácil que resulta (debería ser justo al revés, premiar la variedad jugable para facilitar una situación complicada).

Básicamente Pokemon ha ido introduciendo mecánicas que hacen que no requiera ningún tipo de esfuerzo avanzar por el propio juego. Potencia al jugador sin proporcionalmente aumentar el nivel de poder del entorno, y llega a ser tan paseo que de manera deliberada los propios jugadores tienen que hasta autolimitarse si quieren tener una mínima sensación triunfo ante la adversidad.
Johnykenst16188Hace 2 años47
@Jorjo11
Mostrar cita
Otro Hermoso Pokémon clásico rpg , su estilo chibi es muy kawaii y hermoso , los verdaderos fans desde la primera generación lo estamos disfrutando mucho ^^ , espero que sigan haciendo remake de juegos antiguos , creo que ahora vendría el turno de Blanco y Negro jajaja toda una pasada una pena para los haters de la saga que Pokémon siga vendiendo mucho , pero bueno , que le vamos a hacer , Pokémon es un fenómeno que arrasa con todo !
25 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Pokémon Diamante Brillante / Perla Reluciente

Hay 209 respuestas en Comentarios del análisis de Pokémon Diamante Brillante / Perla Reluciente, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL