Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

RBunFoX5056Hace 4 años80

@OscarLorite 
Mostrar cita
@RBunFoX 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ubi, vale que los chinos tienen participaciones en vuestra empresa pero no cuela. Epic debe desaparecer y Steam no es ningún demonio. Cobra lo mismo que Sony y Microsoft.
Quien debe desaparecer es Steam, con su patético modelo de negocio de "me quedo casi todo y para ti las migajas" lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc.
Supongo que será ironia, porque si esa frase que acabas de soltar es verdad te diré una cosa, estas en una realidad alternativa donde steam compra exclusividades y deja la mierda a otras plataformas. Esa es la realidad en la que vives?

estaria bien especificaras a que te refieres.
Hace falta especificar algo que deja bien claro el directivo de Ubisoft?.....vaya...que curioso...
Pero tu mismo has puesto esto: lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc

Pero no sabes responderme el porque has dicho esto, en steam salen cientos de juegos al mes y me dices que ralentiz? si valve no hace nada, hasta tu podrias sacar un juego ahí, no se que clase de juegos te refieres. Baja a la tierra colega 

Chuchoo2733Hace 4 años81

@Bestia666 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
¿Tanto os cuesta entender que Steam no obliga a que saquen los juegos en exclusiva en Steam? ¿también cuesta entender que hay más usuarios de Steam que consolas en el planeta?, por tu regla de tres, Steam se lleva el 30% por acceder a un mercado de más de 125 millones de usuarios.
Claro, esa es la clave de lo que dices. Que STEAM no te obliga a que seas exclusivo de su plataforma. Esa es la mayor crítica a Epic, sacando el servicio básico que te da.

Sergio-miKKos2058Hace 4 años82

Pues id a Discord que se llevan menos que Epic...
Ah no que esos no pagan...

Que critique el modelo de Google, el de Apple, el de Sony, el de Microsoft o Nintendo.
O el de GOG.

Que parece que ahora Steam es el cáncer para las desarrolladoras cuando se lleva incluso menos que todas esas, en Steam si un juego vende bien se queda incluso menos de ese 30%...

Kovhote6799Hace 4 años83

@Astahroth 
Mostrar cita
Y por eso cada vez más desarrolladoras se alían con epic a pesar de las pataletas de una parte de usuarios.
Si esto fuera cierto, todas las desarrolladoras se irían antes a Discord, pero no, si se van a Epic es porque les pagan las exclusividad, que también es otro modelo de negocio, pero bastante mas asqueroso en mi opinión.

RBunFoX5056Hace 4 años84

@Palipali 
Mostrar cita


1199 pesos uruguayos al cambio 32 dolares o 28 euros en un gear nuevo, vamos negocio redondo para el jugador y negocio riesgoso para las empresas.
Ni mires los precios, en la tienda de steam los precios los ponen las propias desarrolladoras.

28 euros el gears 5 ni de coña.está a 69,99 en todas las plataformas.

OscarLorite316Hace 4 años85

@SteamOSi 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.
Esa excusa no sirve. Epic Games ha tenido tiempo de copiar las funciones/servicios que ofrece Steam. No hay que reinventar la rueda.

La EGS es tan simple como el mecanismo de un chupete porque cuesta muy poco mantenerla. Si metemos todas las "tonterías" que ofrece Steam, el gasto de mantenimiento se dispararía. Eso no les conviene (recordemos el famoso 12% de comisión). La EGS es una tienda "lowcost".
Como digo la plataforma es lo de menos, lo importante son los juegos y obtenerlos al menor precio posible y ahí es donde aparece la Epic que como bien dices es una tienda low cost, pero no de productos diferentes porque que yo sepa no existe un GTV de Steam y otro low cost de Epic, sino que es el mismo juego y donde esté más barato ahí es donde lo compro.

Contra más Epic Stores hayan mejor para todos, yo sus plataformas no las uso, para conectar con amigos es preferible utilizar las plataformas de sonido que estén de moda en el momento como por ejemplo la estuvo la de Razer.

Todo lo demás son fanbolladas.

Palipali5047

Expulsado

Hace 4 años86

@Lechu-kun 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@Lechu-kun 
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
Es que mientras en Microsoft y Sony vendes minimo tres millones de copias en steam no pasas el millón, ahí está el problema del margen de ganancias y si eso le sumas que steam vende sus juegos con un precio ajustado al poder adquisitivo de cada país todavía ganan menos dinero, en serio los precios están más bajos que nunca, para el usuario es buenísimo (la verdad es no se cuántos juegos he comprado últimamente)pero para las empresas no es tanto, sin duda steam para el jugador es lo mejor que hay pero para las empresas ya no.
Lol los juegos donde suelen vender mas en ps4 y no siempre como paso en the division 2 por ejemplo y desde luego en pc se venden muchas copias que en xbox y han salido unas cuantas noticias al respecto en esta pagina, la ultima no se de que mes era pero decia que ubisoft habia ganado mas dinero ese mes en pc que en las demas plataformas.
Tal vez con xbox las ventas están mas equiparadas pero no se puede comparar con lo que vende en ps4, que es mucho mas, esto es un echo incuestionable y te lo dice un pc gamer que no esta contaminado con el fanatismo, si es cierto que ubi gana mucho dinero con el pc pero lo hace mayormente gracias a su plataforma digital uplay o nos olvidamos de eso.

SELKU7929Hace 4 años87

Si hubiera otra empresa popular con un reparto mucho menor , epic sería la que tendría el modelo poco realista.

Don-pitufo958Hace 4 años88

@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
a cambio de nada ? entonces porque teniendo su propia tienda como es uplay lo sacan tambien en steam si es a cambio de nada? no tiene ningun sentido lo que dices , si yo puedo sacar mi juego en mi tienda y llevarme el 100% del beneficio y voy y lo saco tambien en steam que me van a quitar el 30% y no me ofrecen nada como tu dices , porque hacerlo?

Siosiysinono13466Hace 4 años89

Steam no obliga a nada, tampoco Nintendo, Sony o Micro, pero de facto, si querías sacar algo en PC, era Steam o nada, porque su principal competidor que podría ser GOG, no tenia tanto mercado ni tantos usuarios, así que básicamente, si querías sacar algo en PC tocaba pagarle si o si ese 30% a Valve.....EA o Ubi y muchas otras, optaron por abrir sus propias tiendas.....porque podían y nada les impedía acceder al 100% de los beneficios de sus juegos

Ahora ha llegado EPIC ofreciendo un margen de beneficio mucho mayor, es muy obvio que la mayoría de empresas se pondrían del lado de EPIC......a Steam solo le queda una opción, reducir ese 30% e igualarlo a lo que cobra EPIC.....y asunto solucionado.

Esixise46147Hace 4 años90

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Epsilon-R2075Hace 4 años91

@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
Ya claro nada, solo millones de jugadores... Por cierto, en otras noticias bien que defiendes a Epic Games. Todo dicho  

Astahroth7445

Expulsado

Hace 4 años92

@Kovhote 
Mostrar cita
@Astahroth 
Mostrar cita
Y por eso cada vez más desarrolladoras se alían con epic a pesar de las pataletas de una parte de usuarios.
Si esto fuera cierto, todas las desarrolladoras se irían antes a Discord, pero no, si se van a Epic es porque les pagan las exclusividad, que también es otro modelo de negocio, pero bastante mas asqueroso en mi opinión.
No me digas que es por el dinero Y temas relacionados con la pasta? Pero que me dices???? 

Tu lo has dicho, en tu opinión, pero lo cierto es que no tiene nada de asqueroso, es el acuerdo de dos partes sobre que hacer con un producto propiedad de una de ellas.
EDITADO EL 28-08-2019 / 14:46 (EDITADO 1 VEZ)

OscarLorite316Hace 4 años93

@RBunFoX 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@RBunFoX 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ubi, vale que los chinos tienen participaciones en vuestra empresa pero no cuela. Epic debe desaparecer y Steam no es ningún demonio. Cobra lo mismo que Sony y Microsoft.
Quien debe desaparecer es Steam, con su patético modelo de negocio de "me quedo casi todo y para ti las migajas" lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc.
Supongo que será ironia, porque si esa frase que acabas de soltar es verdad te diré una cosa, estas en una realidad alternativa donde steam compra exclusividades y deja la mierda a otras plataformas. Esa es la realidad en la que vives?

estaria bien especificaras a que te refieres.
Hace falta especificar algo que deja bien claro el directivo de Ubisoft?.....vaya...que curioso...
Pero tu mismo has puesto esto: lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc

Pero no sabes responderme el porque has dicho esto, en steam salen cientos de juegos al mes y me dices que ralentiz? si valve no hace nada, hasta tu podrias sacar un juego ahí, no se que clase de juegos te refieres. Baja a la tierra colega 
¿Como voy a responder si me contestas con una chorrada típica de niños pequeños sobre el instituto, las matemáticas etc? no soy adivino para saber por donde tiras con semejante tontada "colega"...haberme dicho que te responda esa pregunta desde el principio y no liarme......

Es muy simple, si cobras semejante comisión por meter videojuegos en tu Store puede pasar que juegos como The Division 2, Bonderlads 3 y Metro Exodus no APAREZCAN en tu Store ¿entiendes?...y digo ralentizar porque espero que estas exclusividades sean temporales y que no estemos hablando de DESAPARECER....pero puede ser que estos títulos para tí no sean buenos juegos......
EDITADO EL 28-08-2019 / 14:45 (EDITADO 1 VEZ)

SteamOSi1274Hace 4 años94

@OscarLorite 
Mostrar cita
@SteamOSi 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.
Esa excusa no sirve. Epic Games ha tenido tiempo de copiar las funciones/servicios que ofrece Steam. No hay que reinventar la rueda.

La EGS es tan simple como el mecanismo de un chupete porque cuesta muy poco mantenerla. Si metemos todas las "tonterías" que ofrece Steam, el gasto de mantenimiento se dispararía. Eso no les conviene (recordemos el famoso 12% de comisión). La EGS es una tienda "lowcost".
Como digo la plataforma es lo de menos, lo importante son los juegos y obtenerlos al menor precio posible y ahí es donde aparece la Epic que como bien dices es una tienda low cost, pero no de productos diferentes porque que yo sepa no existe un GTV de Steam y otro low cost de Epic, sino que es el mismo juego y donde esté más barato ahí es donde lo compro.

Contra más Epic Stores hayan mejor para todos, yo sus plataformas no las uso, para conectar con amigos es preferible utilizar las plataformas de sonido que estén de moda en el momento como por ejemplo la estuvo la de Razer.

Todo lo demás son fanbolladas.
Pues no es lo mismo, fíjate. Si comprase GTA5 en Steam, tendría soporte oficial para Linux. Si fuese exclusivo de Epic Games, no lo tendría. Es un ejemplo de las "chorraditas" que perdería al comprar en esa tienda "lowcost" (y hay que añadir soporte oficial a mods, guardado en la nube generalizado, precarga, cromos, foros, etc). Dime que son "fanboyadas" si tal.

@Esixise 
Mostrar cita
Que pereza de gente de verdad, la comprensión lectora de un mono.
Puede que tu pereza afecte a la capacidad de hacerte entender.
EDITADO EL 28-08-2019 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)

Seco4639657Hace 4 años95

@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.
Te hablo de la Epic Store de principios de generación que es la que se usa como base de la actual pero vale.
Tú me hablas de que Epic no tiene las características para ser una buena plataforma a día de hoy para tratar mejor a sus usuarios y yo te respondo que tiempo al tiempo y que Steam tampoco es una maravilla como plataforma y que se a quedado un tanto estancada, porque para llevar tanto tiempo en el mercado y llevarse tanta parte del pastel podría "tratar mejor a sus usuarios" con una plataforma más actual y no obsoleta de hace ya bastantes años. Quier decir que si rebates con un argumento al menos que este sea sólido, no tiene sentido atacar a la Epic con lo bien o mal que funciona su plataforma cuando Steam no es para tirar cohetes ¿entiendes?

Que por cierto, a mí la plataforma me da absolutamente igual, para mí lo importante es jugar a los juegos y obtenerlos por el menor precio posible, con lo cual me conviene que haya no una, sino 20 Epic Stores para que luchen entre ellas.
"podría "tratar mejor a sus usuarios" con una plataforma más actual"

¿Hola? No hay actualmente ninguna plataforma que trate mejor a los usuarios con funciones y demás que Steam, que su interfaz (que si no vives en una cueva sabrás que van a actualizarla en breve) esté ligeramente atrasada (y aún a pesar de ello está mejor hecha que las otras tiendas más nuevas) no significa nada.

Me dices que presenté argumentos sólidos y tú también careces de ellos, por último decirte que actualmente Steam es una plataforma en donde pocos juegos compro últimamente pero aún así hago bastante uso de sus funciones (funciones que no tienen la mayoría) sin pagar ni un solo €.
EDITADO EL 28-08-2019 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)