Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

Astahroth7445

Expulsado

Hace 4 años64

Y por eso cada vez más desarrolladoras se alían con epic a pesar de las pataletas de una parte de usuarios.

OscarLorite316Hace 4 años65

@RBunFoX 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ubi, vale que los chinos tienen participaciones en vuestra empresa pero no cuela. Epic debe desaparecer y Steam no es ningún demonio. Cobra lo mismo que Sony y Microsoft.
Quien debe desaparecer es Steam, con su patético modelo de negocio de "me quedo casi todo y para ti las migajas" lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc.
Supongo que será ironia, porque si esa frase que acabas de soltar es verdad te diré una cosa, estas en una realidad alternativa donde steam compra exclusividades y deja la mierda a otras plataformas. Esa es la realidad en la que vives?

estaria bien especificaras a que te refieres.
Hace falta especificar algo que deja bien claro el directivo de Ubisoft?.....vaya...que curioso...

OscarLorite316Hace 4 años66

@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.

P4NCH04988Hace 4 años67

@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
Como que nada? Si steam tiene mas usuarios que sony. Aparte que en consolas es peor, porque si no te gusta las reglas te jodes...

Seco4639657Hace 4 años68

@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.
Te hablo de la Epic Store de principios de generación que es la que se usa como base de la actual pero vale.

Siosiysinono13466Hace 4 años69

En consolas las fabricantes pueden poner sus normas, porque al fin y al cabo, ninguna gran empresa de videojuegos ( mucho menos las pequeñas ) tiene capacidad para montar un hardware propio y ser capaz de darle salida sin quebrar en el intento, en PC, y es lo que hace la mayoría de grandes empresas, puedes montarte tu propia tienda y llevarte el 100% de los beneficios, y esto en parte vale para las empresas medianas o pequeñas que ven mas margen de beneficio en Epic o en una tienda propia ( por cutre que sea ) que en Steam

Al final, el modelo de negocio de Steam, no es competitivo, y en algún momento terminara cambiándolo.

Palipali5047

Expulsado

Hace 4 años70

1199 pesos uruguayos al cambio 32 dolares o 28 euros en un gear nuevo, vamos negocio redondo para el jugador y negocio riesgoso para las empresas.

Lechu-kun10447Hace 4 años71

@Palipali 
Mostrar cita
@Lechu-kun 
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
Es que mientras en Microsoft y Sony vendes minimo tres millones de copias en steam no pasas el millón, ahí está el problema del margen de ganancias y si eso le sumas que steam vende sus juegos con un precio ajustado al poder adquisitivo de cada país todavía ganan menos dinero, en serio los precios están más bajos que nunca, para el usuario es buenísimo (la verdad es no se cuántos juegos he comprado últimamente)pero para las empresas no es tanto, sin duda steam para el jugador es lo mejor que hay pero para las empresas ya no.
Lol los juegos donde suelen vender mas en ps4 y no siempre como paso en the division 2 por ejemplo y desde luego en pc se venden muchas copias que en xbox y han salido unas cuantas noticias al respecto en esta pagina, la ultima no se de que mes era pero decia que ubisoft habia ganado mas dinero ese mes en pc que en las demas plataformas.

De todaa formas el motivo ya me lo han dicho antes y tienen razon, en las consolas no te queda otra que pasar por el aro o no vendes, en pc tienes muchas alternativas o montarte una tienda como han hecho muchos.

Pero vamos que si creen que lo de steam es injusto tambien lo es lo de Sony, Micro y Nintendo aunque no te quede otra.
EDITADO EL 28-08-2019 / 14:29 (EDITADO 2 VECES)

MrBonnet2895Hace 4 años72

Teniendo en cuenta que Tencent tiene participaciones en ambas, teniendo en cuenta que cualquier juego de Ubisoft sale más a cuenta comprarselo en la Store de Ubisoft, y teniendo en cuenta que el público objetivo de Ubisoft no entra en conflicto con el público objetivo de Epic, es razonable que critique a Steam y GOG, sobretodo después de la rabieta que agarraron los chinos cuando CDProjeckt les mandó a tomar x culo con la exclusiva de Cyberpunk

Ex-tec68

Expulsado

Hace 4 años73

Gracias por salvarnos epic.

SteamOSi1274Hace 4 años74

@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.
Esa excusa no sirve. Epic Games ha tenido tiempo de copiar las funciones/servicios que ofrece Steam. No hay que reinventar la rueda.

La EGS es tan simple como el mecanismo de un chupete porque cuesta muy poco mantenerla. Si metemos todas las "tonterías" que ofrece Steam, el gasto de mantenimiento se dispararía. Eso no les conviene (recordemos el famoso 12% de comisión). La EGS es una tienda "lowcost".

HectorOB830Hace 4 años75

Pues menos mal que una tienda con un catálogo de juegos de los 80's hasta ahora no refleje como se distribuyen videojuegos (lo cual es cierto, porque para que, si puedes remasterizar). Seguro que el Gamepass es la manera correcta de entender la industria. Y los Epic Originals.
EDITADO EL 28-08-2019 / 14:29 (EDITADO 1 VEZ)

Creativoexpress932Hace 4 años76

El que parte y reparte se queda con la mejor parte

Fdo: Gabe Newell

OscarLorite316Hace 4 años77

@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@OscarLorite 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es
Hombre, supongo que entenderás la diferencia entre una plataforma que lleva ya un montón de años en activo y otra que como aquel que dice acaba de salir verdad?....que por cierto, Steam, para el porrón de años que lleva en el sector y ser la primera plataforma de este tipo lleva ya unos cuantos añitos estancada y sus ¿ofertas? solo aparecen dos veces al año y de los mismos juegos una y otra vez, el resto caro pero caro caro, que para llevarse semejante parte del pastel ya podrían sacar buenos ofertas fuera de los típicos períodos de rebajas.

PD: La competencia es buena, muy buena, y con respecto a las características que debe tener una plataforma para que sea esta perfecta TIEMPO AL TIEMPO, porque que yo sepa Steam lleva con la misma interfaz y características de su plataforma la tira de tiempo, y eso denota DEJADEZ.
La Epic Store como tal tiene muchísimos más años de lo que la gente cree, no es una que acaba de salir como el que dice...
Comparada con la primera que salió allá a finales de 2002 pues Epic es una empresa que acaba de salir hace dos días como aquel que dice si.
Te hablo de la Epic Store de principios de generación que es la que se usa como base de la actual pero vale.
Tú me hablas de que Epic no tiene las características para ser una buena plataforma a día de hoy para tratar mejor a sus usuarios y yo te respondo que tiempo al tiempo y que Steam tampoco es una maravilla como plataforma y que se a quedado un tanto estancada, porque para llevar tanto tiempo en el mercado y llevarse tanta parte del pastel podría "tratar mejor a sus usuarios" con una plataforma más actual y no obsoleta de hace ya bastantes años. Quier decir que si rebates con un argumento al menos que este sea sólido, no tiene sentido atacar a la Epic con lo bien o mal que funciona su plataforma cuando Steam no es para tirar cohetes ¿entiendes?

Que por cierto, a mí la plataforma me da absolutamente igual, para mí lo importante es jugar a los juegos y obtenerlos por el menor precio posible, con lo cual me conviene que haya no una, sino 20 Epic Stores para que luchen entre ellas.

Detipowa5Hace 4 años78

[spoiler="Noticia 2018"]------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Steam vive su mejor momento histórico. A pesar de que comiencen a destacar otros proyectos como Epic Games Store y Discord, desde Valve Software han publicado un informe retrospectivo a modo de recapitulación de los datos estadísticos registrados en la plataforma a lo largo de 2018, y lo cierto es que las cifras hablan por sí solas: 90 millones de jugadores únicos cada mes y 47 millones de usuarios activos diarios.

A esto tenemos que sumar el pico de usuarios concurrentes, que fue de 18,5 millones de personas. A nivel de compras, Steam ha ganado 1,6 millones de compradores al mes y ha garantizado una infraestructura de servidores SQL con 2,7 petabits de almacenamiento de estado sólido FAST, una red privada con 12 TB de almacenamiento. Para hacernos una idea, en 2018 enviaron 15,39 exabytes (15.000 millones de GB).

El equipo de revisión de juegos de Steam procesó 46.200 solicitudes de revisión, jugó a 11.111 juegos (o DLCs) y examinó 17.448 páginas de la tienda, un dato que pone de nuevo de manifiesto hasta qué punto se está calibrando un filtro de calidad en la tienda, algo que acusan muchos mentores de la plataforma.

47 Millones de jugadores activos diarios.
90 Millones de jugadores activos mensuales.
El pico máximo de 18.5 millones de jugadores a la vez.
1.6 Millones de nuevos compradores al mes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[/spoiler]

Pero según algunos de este foro, a Steam no hay que pagarles por nada, ya que no ofrecen nada.

Si jugáis en PC desde antes de los 2000 sabréis al menos que el gaming PC resurgió gracias en parte a ellos en la era de las consolas.

Sinceramente o hay muchos trolls o no hay conocimiento.

Mullenkamp5919Hace 4 años79

@Susojess 
Mostrar cita
@Lechu-kun 
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
Lo que no es normal es que juegos digitales cuesten lo mismo que los juegos físicos y aún así tengan similares ventas.

Aquí sólo le interesan el dinero de los consumidores a las compañías (dando igual si es distribuidora o desarrolladora).

Nosotros como usuarios debemos elegir.

Yo ya he decido hace 10 años que la compañía de PC con la que me iba a aliar era Steam, al igual que debido a mis ingresos, he decido que Sony sea la compañía a la que iba a comprar consolas.

El día de mañana seguramente compre consolas de otras compañías, en especial de Nintendo. Para ya que digo que no voy a cambiar de cliente en PC en la vida. Apoyaré Steam como hice durante todos estos años.

En la actualidad la alternativa a Steam es la piratería, aunque gog lo esta haciendo muy bien, tener dos lanzadores me parece una barbaridad, si ya con uno ando acojonado con que cierre y pierda todo lo comprado, para confiar en más tiendas digitales donde solo compramos licencias de uso, y no somos realmente propietarios de lo que compramos, como ocurre en el mercado físico de consolas.
Pues ... Si lo tienes todo en una es más arriesgado  
Como cierre esa te quedas sin nada, al final va a ser mejor repartir compras entre varias.