Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

GamerX00367Hace 4 años16

@Lechu-kun 
Mostrar cita
Yaaaa, claroooo mientras Sony y Micro se llevan tambien lo mismo que Steam y nadie dice nada.
la diferencia es que con Sony, Microsoft y Nintendo (que está te la has olvidado) es una plataforma de ellos, o pasas por su aro o no vendes el juego en su consola, pc es un mercado libre y eso de cobrar lo mismo que en consolas no funciona porque hay varias tiendas y mucha competencia

Bestia66612806Hace 4 años17

Me gustaría saber la cifra exacta que les pagan para decir esas cosas  cuando tienen un launcher propio y no han tenido cojones a ir por libre como ha hecho EA con Origin, porque saben que Steam les pega mil y una vueltas y tienen más probabilidad de vender ahí que en su propia tienda.

Pero poderoso es don dinero, te hace declarar estupideces por una buena suma.

Macija31141

Expulsado

Hace 4 años18

@Detipowa 
Mostrar cita
Es curioso como tiran mierda a Steam, que ojo tiene sus cosas malas, pero en este sentido (económico) no tiren mierda a Sony, Microsoft o Nintendo, donde te compras el juego físico (que tiene sentido que sea más caro) al mismo precio que el digital y viceversa...


Estas campañas anti Steam cansan bastante porque carecen de sentido y deberían estar agradecidos puesto que han sido parte clave en el resurgir del Gaming en PC.


Y no entro hablar en las ventajas que ofrece Steam y otros no.
El precio de los juegos, fisicos y digitales, no los pone Sony o Microsoft, si no la editora. Se tiraría mierda a si mismo 

Confusio4315Hace 4 años19

@ElChe2 
Mostrar cita
Y Microsoft y Sony no cuentan por lo que veo, habría que ver cuántos millones les han pagado para que digan estas estupideces.
No comparable, Nintendo, Xbox y Sony son sistemas cerrados creados por ellos en pc donde es abierto y te salen competidores hasta por los poros la competencia manda y veo totalmente normal con que cada quien eliga con quien negociar.

Kupofc1585Hace 4 años20

SIempre sacan noticias echando caca a Steam y flores a Epic. Después sale la noticia de que Ubisoft hace más dinero en Pc que en Ps4, que Anno ha vendido casi todo en Uplay y no en Epic Store y no sale nada.

@Homer123 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Porque el mercado de desarrolladores no es el mismo en PC y consolas. La mayoria de desarrollos indie o de menor presupuesto se hacen para PC y Steam aprovecha para meterles un sablazo del 30%.
Steam se ha convertido en un monopolio en PC, si un juego no Triple A no sale en su launcher está destinado al fracaso (y Steam lo sabe).
Steam hace de tienda, de distribuidor y de servicios (puedes comprar un juego en la tienda de Square, beneficio 100% para ellos, y activarlo gratis en Steam con sus ventajas).

¿Un 30% es alto? Yo considero que si, pero más se llevan Sony-Nintendo-Microsoft + tienda (física o digital) dando mucho menos servicio que Steam. Si no les interesa sacar en Steam por caro, no se que hacen sacando juegos en consola.

Lo que es real es que los juegos no son más baratos en la Epic Store, así que a nivel de consumidor tengo un juego igual de caro y peor (sin workshop, foros, soporte técnico, logros/cromos, almacenamiento en la nube, perfiles de usuario, grupos para jugar, compartir juegos, guias, ...)

SteamOSi1274Hace 4 años21

@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
¿A cambio de nada? Entonces los que venden juegos en Steam son estúpidos ¿No?

La cosa es que cuando preguntan en la GDC, el resultado es este:
[spoiler="Encuesta GDC 2019"][/spoiler]
EDITADO EL 28-08-2019 / 13:45 (EDITADO 1 VEZ)

StateOfIndieGame172Hace 4 años22

Una empresa critica a Steam --> cuantos millones le ha pagado Epic / menuda empresa, ojala quiebre
Una empresa critica a Epic --> son los defensores del pueblo / vamos a comprar todos sus juegos

Importante: ni todo lo que hace valve esta bien, ni todo lo que hace epic esta mal

OscarLorite316Hace 4 años23

@Gmasanfernando 
Mostrar cita
Ubi, vale que los chinos tienen participaciones en vuestra empresa pero no cuela. Epic debe desaparecer y Steam no es ningún demonio. Cobra lo mismo que Sony y Microsoft.
Quien debe desaparecer es Steam, con su patético modelo de negocio de "me quedo casi todo y para ti las migajas" lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc.

Belkano225Hace 4 años24

Bueno señor directivo, la próxima vez en lugar de limitarse a decir que el modelo de negocios de Steam es poco realista podría explayarse un poquito más y explicar por qué.

Un simple razonamiento, ¿De verdad es tanto pedir hoy en día?

Mullenkamp5919Hace 4 años25

Se viene llorera.

Navejuerga1515Hace 4 años26

A ubisoft le interesa aliarse con Epic porque las ventas de sus juegos en pc se los lleva al final su tienda Uplay en lugar de la de Tim. Cuando sus juegos salian en Steam perdian muchas ventas en favor de esta y encima el porcentaje de beneficios era menor.

OscarLorite316Hace 4 años27

Ojalá salgan más tiendas digitales tipo Epic con reparto justo de los beneficios en el sector de los videojuegos, ganaremos todos, excepto los que quieren tener todos sus juegos ordenaditos en una sola biblioteca que por lo que se ve parece que les va a dar un ictus por instalarse otra aplicación en el ordenador y no tener sus jueguitos organizados de la A a la Z.

Lo que IMPORTA es jugar a los juegos y jugarlos por el menor precio posible, todo lo demás, como el amor a una plataforma es RIDÍCULO Y LAMENTABLE.

To30004584Hace 4 años28

Sin embargo el 30% que se lleva la Store de PlayStation y Xbox si se lo parece, verdad?

Bestia66612806Hace 4 años29

@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
¿Tanto os cuesta entender que Steam no obliga a que saquen los juegos en exclusiva en Steam? ¿también cuesta entender que hay más usuarios de Steam que consolas en el planeta?, por tu regla de tres, Steam se lleva el 30% por acceder a un mercado de más de 125 millones de usuarios.

Olivaw2514Hace 4 años30

@Seco46 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
Cuantos millones soltaran los de Epic para que suelten esas cosas? Y cuantos miles para que prensa le siga el jueguito?
Tencent es dueña de Epic y tiene un porcentaje de Ubisoft y hace negocios con ésta para distribuir sus juegos en China...
No es dueña pero tiene un porcentaje muy alto de la compañia del 40 y pico %

Adrian-Alucard674Hace 4 años31

@Esixise 
Mostrar cita
@Adrian-Alucard 
Mostrar cita
¿Por que es injusto lo que se lleva Steam pero no lo que se llevan Nintendo, Sony o Microsoft?
Pues porque Microsoft, Sony y Nintendo controlan sus plataformas y o tragan o no venden juegos en sus consolas, en PC no hay que pasar por el aro de Steam si o si, aunque sea lo que a muchos os gustaría.

Para Ubisoft, Sony se lleva un 30% de las ventas a cambio de dejarles acceder a un mercado de 100 millones de consolas, Steam se lleva un 30% de ventas a cambio de absolutamente nada.
No es cuestion de querer pasar por el aro de Steam (yo prefiero GOG) es pasar por el aro del que mejor trata a los usuarios. Lo siento pero Epic no ha respetado ni respeta a los usuarios todavia. Si fuera asi, la tienda se habria lanzado completa, con todas las funcionalidades que a dia de hoy son un standard en la industria (foros, salvado en la nube, carrito de la compra, ofertas en condiciones, seguridad...)

Steam ofrece servicios, como el guardado en la nube, online, foros de soporte... esas cosas tambien cuestan dinero y de algun lado tienen que salir y tambien acceder a un mercado con mas de 100 millones de usuarios (cuentas activas de steam)

Y ya es muy tarde, Epic solo ha demostrado actuar de mala fe contra Steam y los usuarios de PC, asi que es un aro por el que nunca voy a pasar, que hubiera hecho las cosas bien desde el principio, por que por falta de ejemplos (Steam, GOG, Uplay, Origin, Battle.net...) para hacer las cosas bien no es