Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

Makingfriends841512Hace 4 años272
@OscarLorite
Mostrar cita
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Gmasanfernando
Mostrar cita
Ubi, vale que los chinos tienen participaciones en vuestra empresa pero no cuela. Epic debe desaparecer y Steam no es ningún demonio. Cobra lo mismo que Sony y Microsoft.
Quien debe desaparecer es Steam, con su patético modelo de negocio de "me quedo casi todo y para ti las migajas" lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc.
de mates vas justo, ponte a estudiar que ahora vuelve el insti y a este paso te quedan para septiembre...
No debo ser el único que va justo de matemáticas al parecer, porque por lo que se ve muchas compañías están abandonando el monopolio de Steam ¿será por amor y apoyo a Epic Store o será por alguna otra cosa SO IGNORANTE?
jajajajajja entonces las mates de este año tb te han quedado?
De momento las mates me cuadran, corrígeme: Si Steam tiene +66 juegos que podría vender en su plataforma como son: Afterparty Ancestors: The Humankind Odyssey Anno 1800 Ashen Atomicrops Auto Chess Beyond: Two Souls Borderlands 3 Castle Storm 2 Chivalry 2 Close to the Sun Control The Cycle Dangerous Driving Dauntless Detroit: Become Human The Division 2 Falcon Age Fortnite Genesis Alpha One Ghost Recon Breakpoint Ghostbusters: The Video Game Remastered Gods & Monsters Griftlands Hades Heavy Rain Hello Neighbor: Hide and Seek Industries Of Titan John Wick Hex Journey Journey to the Savage Planet Kine Maneater MechWarrior 5: Mercenaries Metro Exodus Observation Omen of Sorrow Ooblets Operencia: The Stolen Sun Outer Wilds The Outer Worlds The Pathless Phantom Brigade Phoenix Point Rebel Galaxy Outlaw Rocket League RollerCoaster Tycoon Adventures Rune II Shenmue III The Sojourn Solar Ash Kingdom Satisfactory Shakedown: Hawaii The Sinking City Spellbreak Super Meat Boy Forever Telltale's The Walking Dead: The Final Season Tetris Effect Twin Mirror Unreal Tournament Untitled Goose Game The Walking Dead: The Telltale Definitive Series Watch Dogs: Legion What the Golf? World War Z Zombie Army 4: Dead War Y le restas -66 porque son Exclusivos de Epic Store da 0 verdad? Que por cierto, tendremos que ir los dos juntos a recuperación porque veo que la lengua castellana como que andas muy flojo, te recomiendo unos cuadernillos Rubio que te enseñan a escribir las palabras completas sin comerte ni una sola letra.........aún estás a tiempo de corregirlo. PD: Cuando saquen todos estos juegos en Steam empezará a haber competencia.
tranquilo relaja que te peta la patata, se ve el humo que están echando los dos monos que tienes en el cerebro desde mi casa. Que parrafada para no decir nada...
h Pero he aprobado matemáticas ¿a que si? La parrafada es directamente proporcional al zasquita que te has llevado, de nada.
como tu compresión lectora es directamente proporcional a tu habilidad en matemáticas no me queda más remedio que rendirme jajajajajaja cuídate genio y estudia mates que este año te vuelven a quedar
OscarLorite316Hace 4 años273
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Makingfriends84
Mostrar cita
@OscarLorite
Mostrar cita
@Gmasanfernando
Mostrar cita
Ubi, vale que los chinos tienen participaciones en vuestra empresa pero no cuela. Epic debe desaparecer y Steam no es ningún demonio. Cobra lo mismo que Sony y Microsoft.
Quien debe desaparecer es Steam, con su patético modelo de negocio de "me quedo casi todo y para ti las migajas" lo único que hace es ralentizar la salida de buenos juegos en Pc.
de mates vas justo, ponte a estudiar que ahora vuelve el insti y a este paso te quedan para septiembre...
No debo ser el único que va justo de matemáticas al parecer, porque por lo que se ve muchas compañías están abandonando el monopolio de Steam ¿será por amor y apoyo a Epic Store o será por alguna otra cosa SO IGNORANTE?
jajajajajja entonces las mates de este año tb te han quedado?
De momento las mates me cuadran, corrígeme: Si Steam tiene +66 juegos que podría vender en su plataforma como son: Afterparty Ancestors: The Humankind Odyssey Anno 1800 Ashen Atomicrops Auto Chess Beyond: Two Souls Borderlands 3 Castle Storm 2 Chivalry 2 Close to the Sun Control The Cycle Dangerous Driving Dauntless Detroit: Become Human The Division 2 Falcon Age Fortnite Genesis Alpha One Ghost Recon Breakpoint Ghostbusters: The Video Game Remastered Gods & Monsters Griftlands Hades Heavy Rain Hello Neighbor: Hide and Seek Industries Of Titan John Wick Hex Journey Journey to the Savage Planet Kine Maneater MechWarrior 5: Mercenaries Metro Exodus Observation Omen of Sorrow Ooblets Operencia: The Stolen Sun Outer Wilds The Outer Worlds The Pathless Phantom Brigade Phoenix Point Rebel Galaxy Outlaw Rocket League RollerCoaster Tycoon Adventures Rune II Shenmue III The Sojourn Solar Ash Kingdom Satisfactory Shakedown: Hawaii The Sinking City Spellbreak Super Meat Boy Forever Telltale's The Walking Dead: The Final Season Tetris Effect Twin Mirror Unreal Tournament Untitled Goose Game The Walking Dead: The Telltale Definitive Series Watch Dogs: Legion What the Golf? World War Z Zombie Army 4: Dead War Y le restas -66 porque son Exclusivos de Epic Store da 0 verdad? Que por cierto, tendremos que ir los dos juntos a recuperación porque veo que la lengua castellana como que andas muy flojo, te recomiendo unos cuadernillos Rubio que te enseñan a escribir las palabras completas sin comerte ni una sola letra.........aún estás a tiempo de corregirlo. PD: Cuando saquen todos estos juegos en Steam empezará a haber competencia.
tranquilo relaja que te peta la patata, se ve el humo que están echando los dos monos que tienes en el cerebro desde mi casa. Que parrafada para no decir nada...
h Pero he aprobado matemáticas ¿a que si? La parrafada es directamente proporcional al zasquita que te has llevado, de nada.
como tu compresión lectora es directamente proporcional a tu habilidad en matemáticas no me queda más remedio que rendirme jajajajajaja cuídate genio y estudia mates que este año te vuelven a quedar
Lo que te decía, no asumes el zasca, tranquilo poco a poco.
Darthmoulder1576Hace 4 años274
@RubenIast
Mostrar cita
@Darthmoulder
Mostrar cita
@RubenIast
Mostrar cita
@Darthmoulder
Mostrar cita
@RubenIast
Mostrar cita
@MechSPAIN
Mostrar cita
@RubenIast
Mostrar cita
Claro no te jo.. porque steam no te suelta un maletín de dinero por hacer exclusivos
¿Y que exclusivos tiene epic respecto a ubisoft?, Cuandos sus juegos salen en la epic store y en uplay.
Coño porque uplay es su propia plataforma Pero ubisoft siempre ha lanzado en Steam Tanto y tan mal no funcionaría Steam si lo lanzaban en Steam y no exclusivamente en su plataforma como siempre ha hecho Blizzard por ejemplo no?
Tampoco había alternativas tan potentes a Steam como lo es ahora la Epic Store. De GOG ya dicen que les cobraban también una pasta. Luego tienes Origin, pero ésta se centra más en sus propios juegos. Y luego está la opción de lanzarlos sólo en su propia tienda.
Origin es la propia de EA y desconozco ya hasta qué punto puede entrar cualquiera El problema de Epic es que es una plataforma en pañales y esta "robando" juegos a Steam juegos que se iban a lanzar en Steam y ahora dentro de un año Y no es eso sino hacer lo que les da la gana con el consumidor "ahora lo tienes, ahora no" Intentando "obligar" a la gente a gastar su dinero en esa plataforma Me explicó: si durante años me he gastado cientos de € en Steam tengo toda la comunidad, mods, cientos de juegos, todos los amigos e interfaz en TV más navegador en partida y decenas de cosas que Epic no tiene PUES ES NORMAL que la gente se ponga como se pone Un ejemplo claro es uplay o gtaV que los tienes en su propia plataforma y en Steam Y por el motivo que te he dicho la gente PREFIERE comprarlos y tenerlos en la biblioteca de Steam aunque luego se ejecute su propia app (y no es lo mismo que iniciar juego que no es de Steam) Y por ese tipo de "negocios" y de hacer lo que les sale de las pelotas si la gente no se pone así pues pueden llegar a pasar cosas como cobrar por jugar online Eso es un absoluto robo que la gente ya en consolas ha entrado por el aro
1. Origin tiene juegos que no son suyos como The Witcher 3. Así que todo es cuestión de llegar a acuerdos. 2. Y lo de "robar" juegos me parece que está fuera de lugar. Simplemente llegan un acuerdo con una desarrolladora y punto. Firman un contrato de exclusividad y listo. Es totalmente legal, porque si no lo fuera Valve ya los habría denunciado. ¿Y tú ves que les hayan puesto alguna denuncia? 3. A ver, como launcher está claro que está muy verde aún. Pero digo yo, que tienen derecho a existir. ¿Que se supone que tiene que hacer? Decir "Uff perdón, disculpad, cerramos nuestra tienda. Todo ha sido un malentendido". Steam es mi plataforma favorita pero no me parece mala la competencia. Con exclusivos o sin ellos. 4. Lo de cobrar por jugar online no se ha confirmado en ningún sitio. Por decirlo de alguna manera, lo mismo se podría decir de Steam, GOG, Origin.. Pero ya ves que de momento no hay problema. 5. Tienes que tener en cuenta que también regalan juegos. Que vale, algunos son una mierda. Pero otros sí que valen la pena. Yo ya tengo una buena colección para viciar sin tener que gastarme ni un céntimo. Estaría bien que también se le reconocieran esas cosas. 6. Y lo de los exclusivos no es para tirarse de los pelos. Preocúpate cuando sean exclusivos de PS4. Ahí no te va a quedar más remedio que no jugarlos o comprarte la consola. Mientras que en PC con instalar el launcher ya está. Fin del problema.
Hay maneras de ver las cosas Si a ti te gusta usalo vale Pero miles de personas este tipo de "negocios" no les gustan y será por algo Robar juegos por eso está entre "" hay muchos títulos que ahora sí después no luego quizá y eso no le gusta a nadie Pero vale oye tú eres una persona que no le importa todo esto pues guay Pero que a ti no te importe no intentes justificar como están jodiendo al consumidor
A ver, te repito que en consolas también hay exclusivos y nadie se tira de los pelos. Es una forma de ganarse a la gente. La diferencia está en que en PC sólo tienes que instalar gratuitamente otro launcher y listo. Si hay gente que está quemada porque le parece gravísimo tener su catálogo dividido en varios launcher, pues lo siento mucho. Peor está mucha gente de África pasándolas putas para sobrevivir. Que todos los problemas sean como que aparezca otra tienda digital de videojuegos. Y por cierto, Valve también tiene sus "exclusivos". Hay muchos juegos en Steam que no vas a ver en la Epic Store o en GOG o en Origin. Ellos simplemente los han conseguido por monopolizar el mercado. Tenían tanta cuota de mercado que las desarrolladoras publicaban sus productos únicamente ahí. Y que conste que Steam es mi plataforma favorita y tiene el mejor launcher y es donde tengo más del 90% de mis videojuegos.
TheBigBoss852403Hace 4 años275
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@To3000
Mostrar cita
Sin embargo el 30% que se lleva la Store de PlayStation y Xbox si se lo parece, verdad?
No es lo mismo crear toda una plataforma, que solo poner la mano que es lo que hace Steam. Además Sony Y MIcrosoft solo cobran el 30% a juegos AAA, a los indies les hace descuento y incluso los financian. HAy que ver los Steamers, que rápido se buscan ya... "el pero en consolas también cobran el 30%". Consolas son consolas y PC es PC.
Solo pone la mano... Y los desarrolladores aceptan porque los amenazan con una pistola. Di que sí.
Por eso muchos se van a otros lados. O es que Ubisoft no es desarrollador, solo es desarrollador ahora este que se ha hecho publicidad del juego plantando cara a Tim Sweeney. Los desarrolladores como por ejemplo "Ubisoft" o "GearboX·" se llevan quejando de la avaricia y la dejadez en Steam de hace años. Vamos que ya te huele compañero....
Pones el ejemplo de Gearbox que se ha ido a la Epic por dinero? El problema es que Steam se lleva el 30% y en las demás plataformas menos? Quien prohíbe sacar juegos en Steam a base de talonario? Por que el próximo Borderlands no sale en GoG, Steam, Epic y todas las demás plataformas a la vez y vemos donde vende mas? Claro que huele "compañero" huele a que la Epic Store en igualdad de condiciones (sin sacar a pasear la billetera) y cobrándole menos a las desarrolladoras, vendería menos juegos, y eso no se puede negar. Cuando os va a entrar en la cabeza que si Steam cobra ese porcentaje, a parte de sacar beneficio, es para mantener una plataforma que esta a años luz de la de epic, que no tiene ningún servicio y hasta hace bien poco no disponía ni si quiera de una cesta de compra...
Piensa lo que quieras, no creo que Take Two o Gearbox, sean compañías que sus decisiones se tomen porque alguién les ha ofrecido un exclusividad. Desde luego que para el Steamer de a pie, EPIC GAMES es el mal y todo lo malo en el mundo es culpa de Epic Games. Estas declaraciones de Randy Pitchford CEO de Gearbox son del 2009. [b]"Sería mucho mejor si Steam fuera su propio negocio", dice. "Es realmente muy, muy peligroso para el resto de la industria permitir que Valve gane". "Pero, solo digo que Steam no es la respuesta. Steam nos ayuda como clientes, pero también es una captura de dinero, y Valve está explotando a mucha gente de una manera que no es totalmente justa". " No confío en VALVE" [/b] Eso 10 años antes de que Epic lanzará Epic Games Store. Para "Pceros newbies" y steamers vean que el problema de Valve con muchos desarrolladores viene de mucho tiempo más atrás. De hecho Ubisoft saca sus juegos hasta en ORIGIN, también es conocido los problemas que le han representado a Ubisoft los problemas con Keys fraudulentas en los lanzamientos de los 2 ultimos Assasins Creed y FarCry que incluso a afectado las acciones de la compañía.
Si tu tienes un producto, que harías? Lanzarlo en todas las plataformas posibles? (da igual si en una el porcentaje es mayor o menor de ingresos) o solo limitarte a una plataforma que por muy bajo que sea lo que te cobren, no es ni de lejos la 3 plataforma jugable a día de hoy... Pensandolo bien, seria mejor lanzarlo en cuantos mas sitios mejor verdad? por que hay compañías que se van en exclusividad a la Epic? por el dinerito que le dan, les importa una mierda si venden mucho o poco, ya se han llevado un dinero por adelantado, pero que Epic no es que sea la mala malisima de la película porque lo digan los de Steam, (yo también pienso que mientras mas competencia, mejor para los usuarios) el problema viene cuando Epic pone como condición, que no salga en Steam, ese es el verdadero motivo por el que a la Epic no se la debe de tocar ni con un palo, ni por muchos juegos gratis que dé. Es una compañía que esta comprando juegos a base de sacar la billetera, no es porque cobre menos porcentaje a las compañías, pero nos ha jodido, si su Store hasta hace poco no tenia ni carro de compra... que mantenimiento puede requerir semejante plataforma? Os parece una soplapollez y mas de uno va diciendo que Steam solo pone la mano, pero comparas ambas plataformas, y lo que te da una, esta a años luz de lo que te ofrece otra (Epic baneó a varios usuarios por hacer compras de varios juegos seguidos... te parece lógico? pero claro, como no tenia carrito de compra... algo tan básico que hasta la web del videoclub que quede vivo en un pueblo tiene como la primera opción ) Sigo pensando lo que quiera? o puedo pensar que lo que hace Epic no es para nada leal ni noble? Porque si quieres continuamos con lo que lleva detrás Shenmue III pidiendo dinero en Kikstarter y ofreciendolo en Steam y después haciendo la jugada de llevárselo en exclusiva cuando desde un principio dicen que puso dinero... es un suma y sigue....
[b]No están comprando ningún juego[/b], las exclusividades son todas temporales, luego los juegos pueden salir en cualquier plataforma que quieran los desarrolladores. [b]Si un juego se anuncia en una plataforma y luego lo sacan en exclusiva en otra[/b] yo lo veo mal ya lo he dicho. Pero eso no es culpa de Epic, los desarrolladores tienen parte de culpa. Pero claro la pasta manda y muchos de esos juegos estaban anunciados de hace años y no había otras plataformas donde elegir. [b]Ahora por fin la hay, y tampoco es tanto drama ya que te devuelven la pasta[/b]. A mi ya me han tocado varios regalos, por cambios de plataformas. Si tuviera algún problema con Epic pues pediría reembolso y arreglado. [b]Yo sigo pensando que la competencia es sana, y ahora mismo nos ha traído juegos gratis al PC, y en cuanto Epic este en condiciones de igualar a Steam cuanto a servicio estos se tendrán que poner las pilas[/b], y eso va a favorecer a la industria y a los consumidores. Es de cajón. [b]Además muchos desarrolladores que no tenían opción ahora pueden elegir como es el caso de Ubisoft[/b], y eso también es positivo. Y luego lo de la lealtad es muy relativo, es como la moral es un tema subjetivo de cada uno. A mi Steam tiene cosas que me gustan y otras que no. Y Epic tiene cosas que me gustan y otras que no. Lo que si tengo claro que lo que no me gusta son los "monopolios" Y el de [b]Valve no ha favorecido el juego en PC[/b]. [b]Ahora ya no hay monopolio y tenemls un mercado más segmentado lo que a la larga es positivo[/b].
Voy a ir señalandote en negrita las cosas que voy a debatirte. Cuando dices que no compran juegos para que sean exclusivos y que solo son temporales, da igual, en el momento en el que tu política es sacarlo en mi plataforma primero para perjudicar a las demás, ya no es competencia leal, ya son malas practicas, y las compañías que aceptan pasar por el aro, son cómplices. Hasta ahora eso de "exclusividades" en PC no existían, y créeme que era lo mejor que podía pasar, Epic hace eso por que dado que su tienda es una mierda, no lo compraría ni dios, a no ser que lo tenga en "exclusiva" y que se rasque el bolsillo. Si un juego financiado en una plataforma que cualquiera puede DONAR dinero para que el proyecto salga adelante, tiene en sus bases que va a salir en X consola y en Steam para PC, y luego resulta que sale en Epic porque ha comprado la exclusividad la culpable es Epic por aprovecharse y por supuesto la desarrolladora que sabe que con la pasta que le da Epic, le da igual los juegos que venda, porque ya ha cogido dinero por adelantado. Ya lo de devolver el dinero al que apoyó el proyecto y demás, ha sido después de demandarles, en un principio la respuesta fue que se fueran a chuparla, directamente. Epic es la que se ha hecho cargo de las devoluciones, sacando la billetera otra vez. La competencia es sana siempre y cuando la condición de llevar los juegos a tu plataforma, sea la de no excluirlos por contrato de que salgan en otras, cuando un juego sale en Steam, en ningún momento se ha dicho que no salga en GOG, Origin, Uplay y demás, sin embargo, aquí tenemos esa mala forma de hacer competencia... llevármelo a la mía y prohibir que salga en la tuya, si eso para ti es competencia... Los desarrolladores llevan años con varias plataformas donde lanzar sus juegos, que Epic lleva meses... GOG, Steam, Origin... llevan años, donde está el problema de lanzarlo en otras plataformas? Con esto voy a aprovechar para contestarte a otros mensajes que tienes con otros compañeros, si Ubisoft no lanza juegos en GOG por ejemplo, simplemente es porque GOG solo lanza juegos sin DRM ni mierdas, y tu has respondido a otro usuario que quien lanza a día de hoy juegos sin esas cosas... muy fácil, la compañía que sabe que su juego es bueno, que sabe que aunque pirateen su juego, al final van a comprarlo por su calidad. Cuando las compañías se empeñan en lanzar los juegos con DRM y con Denuvo, es porque saben que su juego esta tan limitado, que como no vendan al principio, su juego no los compra ni el tato... sabiendo todo lo que lleva el Denuvo con los problemas que da en los juegos. No se que edad tienes, no me he molestado ni en entrar en tu perfil, pero lo que dices que Valve no ha favorecido el juego en PC simplemente me da vergüenza ajena solo de leerlo... Hace bastantes años las compañías perdían dinero con sus juegos en PC porque la piratería reinaba en estos campos... a día de hoy muy pocas compañias no lanzan sus juegos en PC, cada año se consiguen mas beneficios por ventas de juegos en PC, como puedes decir semejante SOPLAPOLLEZ.... Steam contribuyó de una forma a que la gente se comprara los juegos, y eso no te lo digo yo por defender a Steam, te lo dice cualquiera que tenga unos años... de verdad me da mucha vergüenza ese dato que sueltas y te quedas tan ancho Dado a que tu pareces que asocias monopolio con Steam, te vuelvo a decir, Steam, GOG, Uplay, Origin... llevan años conviviendo juntas, me puedes decir sin hacer el ridículo, donde está el monopolio de Steam? acaso Steam les pone la pistola en la cabeza a las desarrolladoras para que saquen los juegos solamente en Steam? Puede ser que la respuesta sea que, si no saco mi juego en Steam, posiblemente las ventas sean una mierda, ya que otras plataformas no ofrecen lo mismo que Steam, y la mayoría de las personas lo comprarian en Steam? Porque Ubisoft precisamente que lleva años vendiendo juegos en Steam no ha dicho nunca nada, pero ahora que parece asociarse con Epic resulta que parece que Ubisoft estaba siendo violada por Steam? No te parece raro? o no quieres ver lo que se cuece ahí? Piénsalo en frio... y ya después me vienes otra vez con la tontería del monopolio y tal.
EDITADO EL 02-09-2019 / 13:08 (EDITADO 1 VEZ)
Mictlan3505
Expulsado
Hace 4 años276
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@To3000
Mostrar cita
Sin embargo el 30% que se lleva la Store de PlayStation y Xbox si se lo parece, verdad?
No es lo mismo crear toda una plataforma, que solo poner la mano que es lo que hace Steam. Además Sony Y MIcrosoft solo cobran el 30% a juegos AAA, a los indies les hace descuento y incluso los financian. HAy que ver los Steamers, que rápido se buscan ya... "el pero en consolas también cobran el 30%". Consolas son consolas y PC es PC.
Solo pone la mano... Y los desarrolladores aceptan porque los amenazan con una pistola. Di que sí.
Por eso muchos se van a otros lados. O es que Ubisoft no es desarrollador, solo es desarrollador ahora este que se ha hecho publicidad del juego plantando cara a Tim Sweeney. Los desarrolladores como por ejemplo "Ubisoft" o "GearboX·" se llevan quejando de la avaricia y la dejadez en Steam de hace años. Vamos que ya te huele compañero....
Pones el ejemplo de Gearbox que se ha ido a la Epic por dinero? El problema es que Steam se lleva el 30% y en las demás plataformas menos? Quien prohíbe sacar juegos en Steam a base de talonario? Por que el próximo Borderlands no sale en GoG, Steam, Epic y todas las demás plataformas a la vez y vemos donde vende mas? Claro que huele "compañero" huele a que la Epic Store en igualdad de condiciones (sin sacar a pasear la billetera) y cobrándole menos a las desarrolladoras, vendería menos juegos, y eso no se puede negar. Cuando os va a entrar en la cabeza que si Steam cobra ese porcentaje, a parte de sacar beneficio, es para mantener una plataforma que esta a años luz de la de epic, que no tiene ningún servicio y hasta hace bien poco no disponía ni si quiera de una cesta de compra...
Piensa lo que quieras, no creo que Take Two o Gearbox, sean compañías que sus decisiones se tomen porque alguién les ha ofrecido un exclusividad. Desde luego que para el Steamer de a pie, EPIC GAMES es el mal y todo lo malo en el mundo es culpa de Epic Games. Estas declaraciones de Randy Pitchford CEO de Gearbox son del 2009. [b]"Sería mucho mejor si Steam fuera su propio negocio", dice. "Es realmente muy, muy peligroso para el resto de la industria permitir que Valve gane". "Pero, solo digo que Steam no es la respuesta. Steam nos ayuda como clientes, pero también es una captura de dinero, y Valve está explotando a mucha gente de una manera que no es totalmente justa". " No confío en VALVE" [/b] Eso 10 años antes de que Epic lanzará Epic Games Store. Para "Pceros newbies" y steamers vean que el problema de Valve con muchos desarrolladores viene de mucho tiempo más atrás. De hecho Ubisoft saca sus juegos hasta en ORIGIN, también es conocido los problemas que le han representado a Ubisoft los problemas con Keys fraudulentas en los lanzamientos de los 2 ultimos Assasins Creed y FarCry que incluso a afectado las acciones de la compañía.
Si tu tienes un producto, que harías? Lanzarlo en todas las plataformas posibles? (da igual si en una el porcentaje es mayor o menor de ingresos) o solo limitarte a una plataforma que por muy bajo que sea lo que te cobren, no es ni de lejos la 3 plataforma jugable a día de hoy... Pensandolo bien, seria mejor lanzarlo en cuantos mas sitios mejor verdad? por que hay compañías que se van en exclusividad a la Epic? por el dinerito que le dan, les importa una mierda si venden mucho o poco, ya se han llevado un dinero por adelantado, pero que Epic no es que sea la mala malisima de la película porque lo digan los de Steam, (yo también pienso que mientras mas competencia, mejor para los usuarios) el problema viene cuando Epic pone como condición, que no salga en Steam, ese es el verdadero motivo por el que a la Epic no se la debe de tocar ni con un palo, ni por muchos juegos gratis que dé. Es una compañía que esta comprando juegos a base de sacar la billetera, no es porque cobre menos porcentaje a las compañías, pero nos ha jodido, si su Store hasta hace poco no tenia ni carro de compra... que mantenimiento puede requerir semejante plataforma? Os parece una soplapollez y mas de uno va diciendo que Steam solo pone la mano, pero comparas ambas plataformas, y lo que te da una, esta a años luz de lo que te ofrece otra (Epic baneó a varios usuarios por hacer compras de varios juegos seguidos... te parece lógico? pero claro, como no tenia carrito de compra... algo tan básico que hasta la web del videoclub que quede vivo en un pueblo tiene como la primera opción ) Sigo pensando lo que quiera? o puedo pensar que lo que hace Epic no es para nada leal ni noble? Porque si quieres continuamos con lo que lleva detrás Shenmue III pidiendo dinero en Kikstarter y ofreciendolo en Steam y después haciendo la jugada de llevárselo en exclusiva cuando desde un principio dicen que puso dinero... es un suma y sigue....
[b]No están comprando ningún juego[/b], las exclusividades son todas temporales, luego los juegos pueden salir en cualquier plataforma que quieran los desarrolladores. [b]Si un juego se anuncia en una plataforma y luego lo sacan en exclusiva en otra[/b] yo lo veo mal ya lo he dicho. Pero eso no es culpa de Epic, los desarrolladores tienen parte de culpa. Pero claro la pasta manda y muchos de esos juegos estaban anunciados de hace años y no había otras plataformas donde elegir. [b]Ahora por fin la hay, y tampoco es tanto drama ya que te devuelven la pasta[/b]. A mi ya me han tocado varios regalos, por cambios de plataformas. Si tuviera algún problema con Epic pues pediría reembolso y arreglado. [b]Yo sigo pensando que la competencia es sana, y ahora mismo nos ha traído juegos gratis al PC, y en cuanto Epic este en condiciones de igualar a Steam cuanto a servicio estos se tendrán que poner las pilas[/b], y eso va a favorecer a la industria y a los consumidores. Es de cajón. [b]Además muchos desarrolladores que no tenían opción ahora pueden elegir como es el caso de Ubisoft[/b], y eso también es positivo. Y luego lo de la lealtad es muy relativo, es como la moral es un tema subjetivo de cada uno. A mi Steam tiene cosas que me gustan y otras que no. Y Epic tiene cosas que me gustan y otras que no. Lo que si tengo claro que lo que no me gusta son los "monopolios" Y el de [b]Valve no ha favorecido el juego en PC[/b]. [b]Ahora ya no hay monopolio y tenemls un mercado más segmentado lo que a la larga es positivo[/b].
Voy a ir señalandote en negrita las cosas que voy a debatirte. Cuando dices que no compran juegos para que sean exclusivos y que solo son temporales, da igual, en el momento en el que tu política es sacarlo en mi plataforma primero para perjudicar a las demás, ya no es competencia leal, ya son malas practicas, y las compañías que aceptan pasar por el aro, son cómplices. Hasta ahora eso de "exclusividades" en PC no existían, y créeme que era lo mejor que podía pasar, Epic hace eso por que dado que su tienda es una mierda, no lo compraría ni dios, a no ser que lo tenga en "exclusiva" y que se rasque el bolsillo. Si un juego financiado en una plataforma que cualquiera puede DONAR dinero para que el proyecto salga adelante, tiene en sus bases que va a salir en X consola y en Steam para PC, y luego resulta que sale en Epic porque ha comprado la exclusividad la culpable es Epic por aprovecharse y por supuesto la desarrolladora que sabe que con la pasta que le da Epic, le da igual los juegos que venda, porque ya ha cogido dinero por adelantado. Ya lo de devolver el dinero al que apoyó el proyecto y demás, ha sido después de demandarles, en un principio la respuesta fue que se fueran a chuparla, directamente. Epic es la que se ha hecho cargo de las devoluciones, sacando la billetera otra vez. La competencia es sana siempre y cuando la condición de llevar los juegos a tu plataforma, sea la de no excluirlos por contrato de que salgan en otras, cuando un juego sale en Steam, en ningún momento se ha dicho que no salga en GOG, Origin, Uplay y demás, sin embargo, aquí tenemos esa mala forma de hacer competencia... llevármelo a la mía y prohibir que salga en la tuya, si eso para ti es competencia... Los desarrolladores llevan años con varias plataformas donde lanzar sus juegos, que Epic lleva meses... GOG, Steam, Origin... llevan años, donde está el problema de lanzarlo en otras plataformas? Con esto voy a aprovechar para contestarte a otros mensajes que tienes con otros compañeros, si Ubisoft no lanza juegos en GOG por ejemplo, simplemente es porque GOG solo lanza juegos sin DRM ni mierdas, y tu has respondido a otro usuario que quien lanza a día de hoy juegos sin esas cosas... muy fácil, la compañía que sabe que su juego es bueno, que sabe que aunque pirateen su juego, al final van a comprarlo por su calidad. Cuando las compañías se empeñan en lanzar los juegos con DRM y con Denuvo, es porque saben que su juego esta tan limitado, que como no vendan al principio, su juego no los compra ni el tato... sabiendo todo lo que lleva el Denuvo con los problemas que da en los juegos. No se que edad tienes, no me he molestado ni en entrar en tu perfil, pero lo que dices que Valve no ha favorecido el juego en PC simplemente me da vergüenza ajena solo de leerlo... Hace bastantes años las compañías perdían dinero con sus juegos en PC porque la piratería reinaba en estos campos... a día de hoy muy pocas compañias no lanzan sus juegos en PC, cada año se consiguen mas beneficios por ventas de juegos en PC, como puedes decir semejante SOPLAPOLLEZ.... Steam contribuyó de una forma a que la gente se comprara los juegos, y eso no te lo digo yo por defender a Steam, te lo dice cualquiera que tenga unos años... de verdad me da mucha vergüenza ese dato que sueltas y te quedas tan ancho Dado a que tu pareces que asocias monopolio con Steam, te vuelvo a decir, Steam, GOG, Uplay, Origin... llevan años conviviendo juntas, me puedes decir sin hacer el ridículo, donde está el monopolio de Steam? acaso Steam les pone la pistola en la cabeza a las desarrolladoras para que saquen los juegos solamente en Steam? Puede ser que la respuesta sea que, si no saco mi juego en Steam, posiblemente las ventas sean una mierda, ya que otras plataformas no ofrecen lo mismo que Steam, y la mayoría de las personas lo comprarian en Steam? Porque Ubisoft precisamente que lleva años vendiendo juegos en Steam no ha dicho nunca nada, pero ahora que parece asociarse con Epic resulta que parece que Ubisoft estaba siendo violada por Steam? No te parece raro? o no quieres ver lo que se cuece ahí? Piénsalo en frio... y ya después me vienes otra vez con la tontería del monopolio y tal.
¿No es competencia Leal ? ¿Y eso porque?Porque tú lo vales... ¿Verdad Loreal? Competencia desleal es un Delito. Delito que por cierto se acusa a Valve con Steam, no a EPIC. Pintáis todo del revés, las exclusivas son un mecanismo más de "competencia" y se usa en todos los ámbitos empresariales. Lo que comentas de los Kickstarter ( ya dije que no me parece bien),pero es porque esos juegos ponían Steam porque era la única plataforma cuando se anunciaron, ahora ya no lo hacen directamente en el Kickstarter ponen "juego para PC". Además que todos esos desarrolladores, han ofrecido rembolso y regalos aquellos jugadores molestos, y además se aviso que se podría cambiar de plataforma como en el caso de Shenmue o Phoenix Point que son los casos más sangrantes. Yo como backer de PP tengo DLC´s gratis por la chorrada. Te he explicado claramente que Steam era un monopolio hasta la llegada de Origin, y con Origin se ha montado el mismo pollo que estáis montando los fanáticos de Steam en su momento, me acuerdo como si fuera hoy. Que el lauhcher es una mierda... que tiene fallos... etc...etc...etc... GRacias al movimiento de EA, le han seguido varias softhouses importantes quitando sus juegos de Steam y ofreciendo en su plataforma en "exclusiva". Gracias a eso hoy no tenemos un "monopolio". Pero si que era necesaria que viniera operar EPIC, porque cuenta con todos los medios y recursos para plantarle cara de verdad a Valve y ofrecer una "alternativa viable" a Steam. Algo que EA , Ubisoft con sus tiendas están más interesados en vender su producto que en distribuir el de terceros. Y GOG y mierdas similares no son representativos, porque tienen una cuota de mercado tan baja que no llega ni al 1%. Hoy en día la definición de monopolio es una compañía que líder de sector, que tiene una cuota tan alta que ni todas las compañías de la competencia juntas suman su cuota de mercado ( de hecho hay leyes que lo regulan y compañías como Google, mIcrosoft , o Valve en su momento andan siempre en el hilo de la navaja de lo legal, Tambien son viejos conocidos de la comisión Europea en temas de competencia) Según el país un 75 -80% de cuota de mercado se considera monopolio. Oligopolio es cuando hay competencia pero son pocas empresas y pactan entre ellos precios y políticas para justamente aniquilar cualquier competencia, como han hecho VALVE y sus socios con STEAM para fijar precios.
TheBigBoss852403Hace 4 años277
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@TheBigBoss85
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@SteamOSi
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@To3000
Mostrar cita
Sin embargo el 30% que se lleva la Store de PlayStation y Xbox si se lo parece, verdad?
No es lo mismo crear toda una plataforma, que solo poner la mano que es lo que hace Steam. Además Sony Y MIcrosoft solo cobran el 30% a juegos AAA, a los indies les hace descuento y incluso los financian. HAy que ver los Steamers, que rápido se buscan ya... "el pero en consolas también cobran el 30%". Consolas son consolas y PC es PC.
Solo pone la mano... Y los desarrolladores aceptan porque los amenazan con una pistola. Di que sí.
Por eso muchos se van a otros lados. O es que Ubisoft no es desarrollador, solo es desarrollador ahora este que se ha hecho publicidad del juego plantando cara a Tim Sweeney. Los desarrolladores como por ejemplo "Ubisoft" o "GearboX·" se llevan quejando de la avaricia y la dejadez en Steam de hace años. Vamos que ya te huele compañero....
Pones el ejemplo de Gearbox que se ha ido a la Epic por dinero? El problema es que Steam se lleva el 30% y en las demás plataformas menos? Quien prohíbe sacar juegos en Steam a base de talonario? Por que el próximo Borderlands no sale en GoG, Steam, Epic y todas las demás plataformas a la vez y vemos donde vende mas? Claro que huele "compañero" huele a que la Epic Store en igualdad de condiciones (sin sacar a pasear la billetera) y cobrándole menos a las desarrolladoras, vendería menos juegos, y eso no se puede negar. Cuando os va a entrar en la cabeza que si Steam cobra ese porcentaje, a parte de sacar beneficio, es para mantener una plataforma que esta a años luz de la de epic, que no tiene ningún servicio y hasta hace bien poco no disponía ni si quiera de una cesta de compra...
Piensa lo que quieras, no creo que Take Two o Gearbox, sean compañías que sus decisiones se tomen porque alguién les ha ofrecido un exclusividad. Desde luego que para el Steamer de a pie, EPIC GAMES es el mal y todo lo malo en el mundo es culpa de Epic Games. Estas declaraciones de Randy Pitchford CEO de Gearbox son del 2009. [b]"Sería mucho mejor si Steam fuera su propio negocio", dice. "Es realmente muy, muy peligroso para el resto de la industria permitir que Valve gane". "Pero, solo digo que Steam no es la respuesta. Steam nos ayuda como clientes, pero también es una captura de dinero, y Valve está explotando a mucha gente de una manera que no es totalmente justa". " No confío en VALVE" [/b] Eso 10 años antes de que Epic lanzará Epic Games Store. Para "Pceros newbies" y steamers vean que el problema de Valve con muchos desarrolladores viene de mucho tiempo más atrás. De hecho Ubisoft saca sus juegos hasta en ORIGIN, también es conocido los problemas que le han representado a Ubisoft los problemas con Keys fraudulentas en los lanzamientos de los 2 ultimos Assasins Creed y FarCry que incluso a afectado las acciones de la compañía.
Si tu tienes un producto, que harías? Lanzarlo en todas las plataformas posibles? (da igual si en una el porcentaje es mayor o menor de ingresos) o solo limitarte a una plataforma que por muy bajo que sea lo que te cobren, no es ni de lejos la 3 plataforma jugable a día de hoy... Pensandolo bien, seria mejor lanzarlo en cuantos mas sitios mejor verdad? por que hay compañías que se van en exclusividad a la Epic? por el dinerito que le dan, les importa una mierda si venden mucho o poco, ya se han llevado un dinero por adelantado, pero que Epic no es que sea la mala malisima de la película porque lo digan los de Steam, (yo también pienso que mientras mas competencia, mejor para los usuarios) el problema viene cuando Epic pone como condición, que no salga en Steam, ese es el verdadero motivo por el que a la Epic no se la debe de tocar ni con un palo, ni por muchos juegos gratis que dé. Es una compañía que esta comprando juegos a base de sacar la billetera, no es porque cobre menos porcentaje a las compañías, pero nos ha jodido, si su Store hasta hace poco no tenia ni carro de compra... que mantenimiento puede requerir semejante plataforma? Os parece una soplapollez y mas de uno va diciendo que Steam solo pone la mano, pero comparas ambas plataformas, y lo que te da una, esta a años luz de lo que te ofrece otra (Epic baneó a varios usuarios por hacer compras de varios juegos seguidos... te parece lógico? pero claro, como no tenia carrito de compra... algo tan básico que hasta la web del videoclub que quede vivo en un pueblo tiene como la primera opción ) Sigo pensando lo que quiera? o puedo pensar que lo que hace Epic no es para nada leal ni noble? Porque si quieres continuamos con lo que lleva detrás Shenmue III pidiendo dinero en Kikstarter y ofreciendolo en Steam y después haciendo la jugada de llevárselo en exclusiva cuando desde un principio dicen que puso dinero... es un suma y sigue....
[b]No están comprando ningún juego[/b], las exclusividades son todas temporales, luego los juegos pueden salir en cualquier plataforma que quieran los desarrolladores. [b]Si un juego se anuncia en una plataforma y luego lo sacan en exclusiva en otra[/b] yo lo veo mal ya lo he dicho. Pero eso no es culpa de Epic, los desarrolladores tienen parte de culpa. Pero claro la pasta manda y muchos de esos juegos estaban anunciados de hace años y no había otras plataformas donde elegir. [b]Ahora por fin la hay, y tampoco es tanto drama ya que te devuelven la pasta[/b]. A mi ya me han tocado varios regalos, por cambios de plataformas. Si tuviera algún problema con Epic pues pediría reembolso y arreglado. [b]Yo sigo pensando que la competencia es sana, y ahora mismo nos ha traído juegos gratis al PC, y en cuanto Epic este en condiciones de igualar a Steam cuanto a servicio estos se tendrán que poner las pilas[/b], y eso va a favorecer a la industria y a los consumidores. Es de cajón. [b]Además muchos desarrolladores que no tenían opción ahora pueden elegir como es el caso de Ubisoft[/b], y eso también es positivo. Y luego lo de la lealtad es muy relativo, es como la moral es un tema subjetivo de cada uno. A mi Steam tiene cosas que me gustan y otras que no. Y Epic tiene cosas que me gustan y otras que no. Lo que si tengo claro que lo que no me gusta son los "monopolios" Y el de [b]Valve no ha favorecido el juego en PC[/b]. [b]Ahora ya no hay monopolio y tenemls un mercado más segmentado lo que a la larga es positivo[/b].
Voy a ir señalandote en negrita las cosas que voy a debatirte. Cuando dices que no compran juegos para que sean exclusivos y que solo son temporales, da igual, en el momento en el que tu política es sacarlo en mi plataforma primero para perjudicar a las demás, ya no es competencia leal, ya son malas practicas, y las compañías que aceptan pasar por el aro, son cómplices. Hasta ahora eso de "exclusividades" en PC no existían, y créeme que era lo mejor que podía pasar, Epic hace eso por que dado que su tienda es una mierda, no lo compraría ni dios, a no ser que lo tenga en "exclusiva" y que se rasque el bolsillo. Si un juego financiado en una plataforma que cualquiera puede DONAR dinero para que el proyecto salga adelante, tiene en sus bases que va a salir en X consola y en Steam para PC, y luego resulta que sale en Epic porque ha comprado la exclusividad la culpable es Epic por aprovecharse y por supuesto la desarrolladora que sabe que con la pasta que le da Epic, le da igual los juegos que venda, porque ya ha cogido dinero por adelantado. Ya lo de devolver el dinero al que apoyó el proyecto y demás, ha sido después de demandarles, en un principio la respuesta fue que se fueran a chuparla, directamente. Epic es la que se ha hecho cargo de las devoluciones, sacando la billetera otra vez. La competencia es sana siempre y cuando la condición de llevar los juegos a tu plataforma, sea la de no excluirlos por contrato de que salgan en otras, cuando un juego sale en Steam, en ningún momento se ha dicho que no salga en GOG, Origin, Uplay y demás, sin embargo, aquí tenemos esa mala forma de hacer competencia... llevármelo a la mía y prohibir que salga en la tuya, si eso para ti es competencia... Los desarrolladores llevan años con varias plataformas donde lanzar sus juegos, que Epic lleva meses... GOG, Steam, Origin... llevan años, donde está el problema de lanzarlo en otras plataformas? Con esto voy a aprovechar para contestarte a otros mensajes que tienes con otros compañeros, si Ubisoft no lanza juegos en GOG por ejemplo, simplemente es porque GOG solo lanza juegos sin DRM ni mierdas, y tu has respondido a otro usuario que quien lanza a día de hoy juegos sin esas cosas... muy fácil, la compañía que sabe que su juego es bueno, que sabe que aunque pirateen su juego, al final van a comprarlo por su calidad. Cuando las compañías se empeñan en lanzar los juegos con DRM y con Denuvo, es porque saben que su juego esta tan limitado, que como no vendan al principio, su juego no los compra ni el tato... sabiendo todo lo que lleva el Denuvo con los problemas que da en los juegos. No se que edad tienes, no me he molestado ni en entrar en tu perfil, pero lo que dices que Valve no ha favorecido el juego en PC simplemente me da vergüenza ajena solo de leerlo... Hace bastantes años las compañías perdían dinero con sus juegos en PC porque la piratería reinaba en estos campos... a día de hoy muy pocas compañias no lanzan sus juegos en PC, cada año se consiguen mas beneficios por ventas de juegos en PC, como puedes decir semejante SOPLAPOLLEZ.... Steam contribuyó de una forma a que la gente se comprara los juegos, y eso no te lo digo yo por defender a Steam, te lo dice cualquiera que tenga unos años... de verdad me da mucha vergüenza ese dato que sueltas y te quedas tan ancho Dado a que tu pareces que asocias monopolio con Steam, te vuelvo a decir, Steam, GOG, Uplay, Origin... llevan años conviviendo juntas, me puedes decir sin hacer el ridículo, donde está el monopolio de Steam? acaso Steam les pone la pistola en la cabeza a las desarrolladoras para que saquen los juegos solamente en Steam? Puede ser que la respuesta sea que, si no saco mi juego en Steam, posiblemente las ventas sean una mierda, ya que otras plataformas no ofrecen lo mismo que Steam, y la mayoría de las personas lo comprarian en Steam? Porque Ubisoft precisamente que lleva años vendiendo juegos en Steam no ha dicho nunca nada, pero ahora que parece asociarse con Epic resulta que parece que Ubisoft estaba siendo violada por Steam? No te parece raro? o no quieres ver lo que se cuece ahí? Piénsalo en frio... y ya después me vienes otra vez con la tontería del monopolio y tal.
¿No es competencia Leal ? ¿Y eso porque?Porque tú lo vales... ¿Verdad Loreal? Competencia desleal es un Delito. Delito que por cierto se acusa a Valve con Steam, no a EPIC. Pintáis todo del revés, las exclusivas son un mecanismo más de "competencia" y se usa en todos los ámbitos empresariales. Lo que comentas de los Kickstarter ( ya dije que no me parece bien),pero es porque esos juegos ponían Steam porque era la única plataforma cuando se anunciaron, ahora ya no lo hacen directamente en el Kickstarter ponen "juego para PC". Además que todos esos desarrolladores, han ofrecido rembolso y regalos aquellos jugadores molestos, y además se aviso que se podría cambiar de plataforma como en el caso de Shenmue o Phoenix Point que son los casos más sangrantes. Yo como backer de PP tengo DLC´s gratis por la chorrada. Te he explicado claramente que Steam era un monopolio hasta la llegada de Origin, y con Origin se ha montado el mismo pollo que estáis montando los fanáticos de Steam en su momento, me acuerdo como si fuera hoy. Que el lauhcher es una mierda... que tiene fallos... etc...etc...etc... GRacias al movimiento de EA, le han seguido varias softhouses importantes quitando sus juegos de Steam y ofreciendo en su plataforma en "exclusiva". Gracias a eso hoy no tenemos un "monopolio". Pero si que era necesaria que viniera operar EPIC, porque cuenta con todos los medios y recursos para plantarle cara de verdad a Valve y ofrecer una "alternativa viable" a Steam. Algo que EA , Ubisoft con sus tiendas están más interesados en vender su producto que en distribuir el de terceros. Y GOG y mierdas similares no son representativos, porque tienen una cuota de mercado tan baja que no llega ni al 1%. Hoy en día la definición de monopolio es una compañía que líder de sector, que tiene una cuota tan alta que ni todas las compañías de la competencia juntas suman su cuota de mercado ( de hecho hay leyes que lo regulan y compañías como Google, mIcrosoft , o Valve en su momento andan siempre en el hilo de la navaja de lo legal, Tambien son viejos conocidos de la comisión Europea en temas de competencia) Según el país un 75 -80% de cuota de mercado se considera monopolio. Oligopolio es cuando hay competencia pero son pocas empresas y pactan entre ellos precios y políticas para justamente aniquilar cualquier competencia, como han hecho VALVE y sus socios con STEAM para fijar precios.
No es competencia leal, porque yo dedico un espacio en mi plataforma para publicitar un juego, y meses antes de que salga, te lo llevas tu de forma "exclusiva"... A ver si diferencias que lo "exclusivo" seria, un juego desarrollado por Epic, que lo comercie en exclusiva en su plataforma... Sacar la billetera a pasear comprando juegos y prohibiéndoles que lo saquen en Steam, no en otras plataformas, solo en Steam, es competencia desleal, y no lo digo yo por que lo valgo, lo diría cualquiera con dos dedos de frente... competencia leal es sacar un producto a la vez en plataformas diferentes, y a ver donde vende mas... ya lo entiendes o todavía hay que hacerte el croquis? Steam era monopolio hasta que llego Origin, también se podría llamar como, Steam era la única que puso pasta para que los juegos de PC volvieran a resurgir... tu lo ves como un monopolio cuando era la única que hizo algo, pero tu lo llamas monopolio que ademas le das el matiz negativo, para ti es monopolio, pero resulta que para su época, era la única que trabajaba para vender juegos a precios mas competitivos. (Por cierto, voy a saltarme lo de las quejas de Origin... básicamente, si la plataforma en vez de facilitarte las cosas, te crea mas problemas, pues se critica, quizás los que criticáis a Steam por sablear a las desarrolladoras no os dais cuenta de que la plataforma debe de tener un mantenimiento, ofrecer unos servicios... vamos... lo normal eh!) Cuando dices que shenmue 3 por ejemplo se publicita en Steam porque era la única plataforma que habia cuando se anunció... como ya te he dicho, hace muuuuchos años que Steam comparte territorio con Uplay, GOG. Origin... esa excusa no me vale, y me da la razón en lo que te comente en el anterior mensaje, Steam es la plataforma con mas jugadores, si lo saco en Steam, me ofrezco a millones de personas,y tengo muuuchas mas probabilidades de tener cierto porcentaje de ventas. Ya lo de Epic poner la exclusividad pagando, y prohibiendo que salga en Steam pues dejare que seas tú el que lo califique, competencia leal verdad? Cuando salió la noticia de que Epic iba a abrir su propia tienda también me alegre por que mientras mas competencia, mejor para el consumidor, pero sus políticas no son muy correctas, y con todo el dinero que comentas que tiene y demás, se podrían dedicar a mejorar su plataforma, claro que quizás con eso, también tendrían que sablear a las desarrolladoras y ya no podrían presumir de que les cobran menos por sacar sus juegos...
MadaraUchiha07118757
Expulsado
Hace 4 años278
@TomiLobito
Mostrar cita
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@TomiLobito
Mostrar cita
''Críticas calificando de indignante lo que Steam o GOG se llevan por vender sus juegos'' Ahhh, claro, porque Sony y Microsoft no se llevan lo mismo no? Encima pagando el online mientras Steam o GOG es GRATIS. Eso sin añadir que Steam tiene unos foros que mantener mes a mes, unos servicios que ofrecer que mas quisieran otras tener, eso cuesta dinero, si Steam rebajara el porcentaje que cobra tendría que prescindir de esos servicios que la comunidad tiene y por tanto el perjudicado es el consumidor. Hipócritas, eso es lo que sois, mientras el único perjudicado sea el consumidor y no la empresa no pasa nada, repugnantes declaraciones, ni un duro mio vais a ver, ni en Epic ni ahora en Uplay, ni uno.
Me parece errónea y lamentable tu postura, solo estas justificando a Steam. A Steam le va tan bien con su plataforma que se olvido por completo del desarrollo de sus propios videojuegos, lo cual no sucede con los dueños de las otras plataformas. Steam tiene el liderato en el mercado del PC, domina el mercado mientras que las otras compañías solo se llevan las migajas que deja Steam. ¿De verdad me vas a decir que Steam no se puede permitir un mejor %? Aunque fuese solo para los estudios indies que son los principales afectados? Un juego de Bethesda o RockStar no tendría problema con superar las ventas necesarias para bajar el % pero no es el caso de los indies. Mucho criticar a Epic y muy poco exigir a Steam, si se le exigiera y Steam lo aplicara se le acaba el jueguito a Epic, si no se le exige a Steam se quedaran dormidos en los laureles. Por ejemplo Epic regala muchos juegos de gran calidad mientras que Steam poco o nada ¿Por que no empiezan a regalar mas juegos? tengo muchísimo tiempo que no agrego un juego gratis a mi biblioteca mientras que en Epic si me descuido me pierdo del juego gratis.
''A Steam le va tan bien con su plataforma que se olvido por completo del desarrollo de sus propios videojuegos'' Steam es una tienda de videojuegos, la creadora de contenido es Valve, es algo totalmente diferente. Respecto a los juegos gratis, he canjeado una decena de juegos gratis para Steam solo este año, mira, de hecho ahora tienes el Dirt Rally para Steam: [url]https://www.humblebundle.com/store/dirt-rally#checkout-section[/url] Lo que pasa es que no hacen noticias de Steam como de Epic, pero si estas atento consigues bastantes juegos gratis. E igualmente los juegos gratis son pan para hoy y hambre para mañana, cuando Epic deje de regalar, ¿Que? ''Mucho criticar a Epic y muy poco exigir a Steam, si se le exigiera y Steam lo aplicara se le acaba el jueguito a Epic, si no se le exige a Steam se quedaran dormidos en los laureles.'' Todo lo contrario, soy el primero que exige competencia, pero en condiciones, Epic compra juegos en lugar de mejorar su Launcher, ¿Que hace Steam? ¿Comprar también juegos? Venga por favor sed realistas, Steam seguirá siendo líder en PC mientras no haya alguien que ofrezca lo mismo que ella, y no hay nadie, la mas cercana es Uplay y aún así queda lejos de Valve. Así que no, la estrategia de dar juegos de regalo y comprar juegos para obligarte a estar en mi Launcher es la peor práctica de competencia que existe, solo consigue gente que va por los juegos gratis, gente que coge odio por obligar a ir a su tienda y que Valve no mueva ni un dedo. Si Epic invirtiera ese dinero en ofrecer lo mismo que Steam y además descuentos, incentivos y etc, eso ya haría que Valve moviera ficha, mientras tanto no harán NADA.
Perdon por tardar en responder. Gracias por la respuesta, entonces mal hecho por parte de la prensa no dar a conocer los juegos gratis de otras plataformas, antes de Epic Games lo hacian bien. Sin embargo, me parece que Steam como tal no regala mucho, no cuentan las otras tiendas que regalan juegos para Steam. Steam tendria que reaccionar mejorando su plataforma ( mas rapido ), mejorando su %, no digo igualarlo pero si darle un mejor trato a los indies que son los principales afectados, podrian regalar juegos mas seguidos, podrian retomar el desarrollo de sus juegos que no llegarian a Epic, entre otras cosas. Esto me recuerda a Sony en esta generacion que como domino con PS4 se quedaron dormidos en los laureles, la competencia ofrecia muchas cosas positivas y ellos se quedaron tranquilos sin hacer nada, habian aspectos en los que tenian que mejorar y no hicieron nada, todo de la meno de sus consumidores que no le exigieron nada, solo se conformaron con sus exclusivos. ¿La competencia ofrece retro? ¿Nuestro servicio online deja mucho que desear? ¿Nuestra consola esta sufriendo fallos? No importa, seguimos vendiendo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam

Hay 278 respuestas en Un directivo de Ubisoft critica el "poco realista" modelo de negocio de Steam, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL