Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Ghostgladiator3229Hace 7 años896

He leído algunos sin sentidos de los usuarios que causa risa sus quejas por el enfoque que se dio al análisis. Felicitaciones por este estupendo texto que has compartido, de los mejores que he leído ya que cada quien realiza este tipo de análisis desde la perspectiva que más le venga bien. Hay algunos que hablan de lo puramente jugable y lo que ha representado jugar ese título en concreto. Está en lo correcto analizar desde lo puramente jugable, gráficos o tecnología o desde el lore, sensaciones o emociones y cada quien asimilar eso para poder o no comprarlo. 

Para los lloricas que ven la nota o no están de acuerdo con la forma del análisis, compren el juego y concluyan por sí mismos que han disfrutado y sentido, y dejen de joder la vida.  .l.

Rabit44445154Hace 7 años897

@Maestrodel-vicio 
Mostrar cita
Llevo unas 15h de juego, cuando lo termine pondre mi análisis. No suelo ni comentar en foros ni mandar análisis porque es muy subjetivo esto de poner notas ya que cada cual  tiene sus gustos.

Pero viendo la cantidad de GILIPOLLECES que muchos soltais sin haber probado el juego es increíble, llevo jugando a juegos unos 25 años en muchas plataformas, ni exitia Internet me informaba por las revistas que compraba cada domingo asi que hablo con conocimiento. 

La mayoria de los usuarios que comentais sereis jóvenes supongo pero hace muchos años cuando casi no habia graficos decentes, ni doblajes, ni buen sonido, se valoraban otros aspectos que hoy se estan olvidando y es la propia personalidad de cada titulo. Este ffxv dicen muchos que no se asemeja a los anteriores y yo me pregunto... Donde esta el problema? 

INNOVACIÓN, de eso se trata no? Si hiciesen un ffxv idéntico al xii o al x que fueron mis preferidos de que serviria? Busco nuevas experiencias y sobre todo EVOLUCIÓN en cada titulo. 

Muchos decis que no se merece un 8.5 otros que un 10 y otros un 0 y a todos os digo que estáis equivocados, los juegos no se miden por notas sino por sensaciones personales y punto, hasta que cada uno de vosotros no le probeis no podreis puntuar personalmente y aun asi sera subjetiva la nota. 

Mi opinion sin nota es que en estas 15h me esta despiertando emociones ahi lo dejo, en breves tendreis mi analisis.
Perfecto, podrían haber iniciado el análisis con "Este juego aflora las emociones, pero ahora vamos a lo de siempre" y hacer un análisis como la mayoría quiere, hice una encuesta de eso y fue unánime, no esta mal mencionar lo de las emociones pero tampoco que el análisis por completo gire en torno a ello, se que no es así, pero hasta parece un análisis sin ganas por lo poco que se desarrolla, parecía uno de esos youtubers hablando mientras jugaba y contando lo que le pareció el juego pero eso no se puede tomar como un análisis para esta pagina, la vara esta muy alta y la exigencia es otra.

PSheroHard1022

Expulsado

Hace 7 años898

@Kirikin 
Mostrar cita
@PSheroHard 
Mostrar cita
@Instrumental 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ya lo probaste en tu PC ?
Yo tengo PC y lo estoy jugando.

El juego me gusta aunque no es todo lo que esperaba,como buen fan de final fantasy las japonesadas no me disgustan pero para ser sincero y es mi opinion personal,se ha quedado corto en muchos aspectos.

El combate no me gusta para nada.
El tema de mundo abierto es una vision en un oasis,no existe
Bonito pero vacio en muchos lugares
Le falta contenido para todo ese hype formado.

Saludos
Te has lucido, campeón.
Un comentario supremo,quieres un pin?

PSheroHard1022

Expulsado

Hace 7 años899

@Willthor 
Mostrar cita
@PSheroHard 
Mostrar cita
@Instrumental 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ya lo probaste en tu PC ?
Yo tengo PC y lo estoy jugando.

El juego me gusta aunque no es todo lo que esperaba,como buen fan de final fantasy las japonesadas no me disgustan pero para ser sincero y es mi opinion personal,se ha quedado corto en muchos aspectos.

El combate no me gusta para nada.
El tema de mundo abierto es una vision en un oasis,no existe
Bonito pero vacio en muchos lugares
Le falta contenido para todo ese hype formado.

Saludos
¿Cómo lo juegas en PC?
En PC no lo juego.

ECO-PR64Hace 7 años900

Aqui hay gente que si el juego no tiene una nota de 9,0 o mas ya es un juego malo que no merece la pena jugarlo... A mi estas notas y analisis nunca me han convencido ya que para mi cada analista tiene un gusto en particular y por mas que intenten ser imparciales eso es casi imposible... Yo he sabido probar juegos con nota de 7,5 que me han parecido fenomenales y otros que le dan un 9,0 o mas que ni siquiera los termino ya sea porque me aburren o simplemente no me gustaron... Todo esta en los puntos de vista del jugador y sus gustos en particular.

Daph4993Hace 7 años901

Bien dice el videoanalisis al comenzar "Opinion". Aprendan a leer. Fue un analisis hecho apartir de la opinion de Jesus Bella. No es que fuera la mejot manera pero por lo menos hay que estar consciente de que fue tipo opinion y no criticarlo asi por asi.

Wiifiti88Hace 7 años902

@Yoncomomolo 
Mostrar cita
[I] 
Es muy Final Fantasy, reconocerás muchos elementos icónicos de la saga
[/i]

Teneis que estar de coña, si se ve a la legua que no es para nada un FF... La esencia la pierde por completo. Comparadlo con FFX por ejemplo, o FFXII. En serio comparadlo, no se parecen en nada...

Encima los nuevos elementos introducidos que se han cargado la esencia estan mal implementados... Un coche que va sobre railes la conduccion... Mundo abierto? Un sistema de combate que es aporrear los botones, ni magias ni invocaciones... Combates en tiempo real? Hasta los combates del gow tienen mas chicha que ya es decir....

ni magias ni invocaciones dice D
Yo le daba un puñetero 6 a este juegl mediocre hasta la medula, si no fuese porque es un FF y lo unico currado es el apartado artistico...

Maestrodel-vicio308Hace 7 años903

@Rabit4444 No si mi comentario en cuestión no iba sobre el video-análisis, sinceramente ni lo he visto, iba mas bien por muchos comentarios que veo de casual gamers que sin haber jugado a un juego lo critican o crean confusiones. 

Tbien me referia a como se esta desvirtuando todo y como estamos pasando de la pasion por los videojuegos de antaño a lo que parece la prensa rosa en los foros.

Thai1382Hace 7 años904

Asumo que tendrá fallos, pero el esquema de juego, los protagonistas y la premisa de la historia me atraen tanto que sé que el juego me gustará.

Tras diez años de hype, no puede pedirse más. Me alegro mucho de que haya llegado a buen puerto y no se hayan marcado un Duke Nukem Forever.

Rabit44445154Hace 7 años905

@Maestrodel-vicio 
Mostrar cita
@Rabit4444 No si mi comentario en cuestión no iba sobre el video-análisis, sinceramente ni lo he visto, iba mas bien por muchos comentarios que veo de casual gamers que sin haber jugado a un juego lo critican o crean confusiones. 

Tbien me referia a como se esta desvirtuando todo y como estamos pasando de la pasion por los videojuegos de antaño a lo que parece la prensa rosa en los foros.
Tenes ambos, los que hablan de que merece mas nota sin jugarlo solo por el nombre que tiene y los que dicen que merece menos nota sin haberlo jugado tampoco y solo por que no les interesa la saga.

Pepinopocho2310Hace 7 años906

El juego es un quiero y no puedo que  busca la lágrima facil y el drama metido con calzador con muertes de personajes y tal pero tras eso te ponen a montar en chocobo con la bso de dora la exploradora.Un juego para crios,la mator decepción del año con fanservice kawaii y muy poco maduro.Este y berserk son las mayores cagadas del año  PARA MI.

Arthur9111Hace 7 años907

@Pepinopocho gracias por el spoiler!  Da gusto meterse a leer las opiniones

Loback347Hace 7 años908

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Pepinopocho2310Hace 7 años909

@Arthur91 
Mostrar cita
@Pepinopocho gracias por el spoiler!  Da gusto meterse a leer las opiniones
No  he dicho quien  aunque todo cristo se lo huele.

Valkkir50Hace 7 años910

Las secundarias son absolutamente aberrantes, un crimen para un juego triple A a estas alturas, es que es una verguenza. 3 de cada 4 son hacer de recadero a tomar por el culo. Insufribles. Para mi son el sustento de un juego, que las secundarias dan empaque a la trama base y no sean un mero complemento. Aquí es que son dignas de cualquier MMO al uso. Una decepción enorme en este sentido.

La trama principal es aceptable, en eso por lo menos no hay peros en calidad, pero sí en duración.. según he leído.

Willthor951Hace 7 años911

@StrifE83 
Mostrar cita
@Willthor 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@S-15HD 

Dejando a un lado si se está a favor o en contra de estos análisis que se basan más en contar sensaciones y dar opiniones que en desgranar todos los aspectos del juego uno por uno, creo que estarás de acuerdo conmigo en que un análisis debe cumplir la función de informar al lector lo suficiente como para decidir comprar el juego o no y luego no encontrarse con aspectos importantes que pueden no gustarle y que no se mencionan en dicho análisis. Sobre ésto, creo que es de suma importancia dejar constancia de la relevancia a nivel narrativo que tiene la película Kingsglaive, que de hecho parece ser que narra lo que podría considerarse el principio del juego. ¿Sabes cuántas veces se menciona la película Kingsglaive en el análisis? CERO. ¿Sabes cuántas veces lo menciona el análisis de Vandal? DOS, una en el propio análisis y otra al pie de una imagen de Lunafreya. ¿Meristatión? La menciona una vez para constatar que en el juego quedan muchas cosas en el aire a nivel narrativo y recomiendan el visionado de la película, puesto que ahí se desarrollan más algunos personajes.  

Así de primeras ya tenemos un dato muy importante que no se menciona en el análisis de 3DJuegos y que puede decepcionar al lector que sólo se haya guiado por esta web a la hora de decidir comprar el juego y que quizá no hubiera adquirido de estar al tanto de ello. Y ese es el problema que le veo al hecho de escribir reflexiones en lugar de análisis, que dejas en el limbo datos importantes. Y lo de la película es un ejemplo, porque hay muchas cosas que no se comentan y que se debe acudir a la lectura de otros análisis (algo siempre recomendable de todas formas) para conocer aspectos del combate y del desarrollo de personajes entre otras cosas. 

Como artículo de opinión me parece intachable, pero como análisis no cumple su función. Somos varios usuarios los que hemos puesto de manifiesto esta opinión, ahora ya debe ser 3DJuegos en general y Jesús Bella en particular los que decidan qué hacer de cara a futuros análisis.
El que hayan tenido que hacer una película para completar las cosas en el aire que quedan en la historia y el hecho de que el juego empiece mundo abierto (aunque medio vacío) y luego lineal, significa que lo han querido acabar sin perder más tiempo y dinero. Este juego ha tenido muchas complicaciones, muchos años de desarrollo y eso se refleja con un gran impacto en el producto final.

Yo personalmente, si lo compro y lo juego, pensaré que se llama Other Fantasy. Seguro que la historia me gusta, no en cambio el combate que pienso que ha perdido muchos componentes roleros. Es otra cosa de lo que se podría esperar pero no quita que esa otra cosa pueda ser divertida y si lo es más o menos ya es cuestión de gustos.

Creo que casi todo el mundo mejoraría algunos aspectos del juego, cada uno a su modo. Esto significa que Sauqre Enix ha vuelto a pecar de errores que espero que no los tenga en el remake del FFVII, sería pecado capital.
Ya he explicado en este mismo hilo lo que son a mi juicio los problemas de Square Enix, los cuales podría resumir en descontrol, falta de planificación y ausencia de ideas y proyectos claros. Y eso se ve en sus juegos. Se ve en un Final Fantasy XIII que es un pasillo infinito y que se pasa por el arco del triunfo casi todo lo que hizo grande a Final Fantasy. Se ve en unos FFXIII-2 y Lightning Returns completamente prescindibles y con un acabado impropio de una saga como Final Fantasy y una desarrolladora como Square Enix. Y se ve en Final Fantasy XV, un proyecto eterno, sin rumbo claro, que ha pasado de unas manos a otras y que ha tenido que recomponer y unir los retales de todo el material creado durante una década para no tirarlo todo a la basura. Y ésto último quizá hubiera sido lo mejor de cara al jugador, aunque es obvio que no de cara a la empresa. 

Aquí la cuestión no es si los combates son por turnos o en tiempo real. Aquí la cosa va de tener una idea clara, un concepto sobre el que trabajar. No debe de ser sencillo coger un prototipo de juego que iba a ser algo así como un spin off de Final Fantasy XIII y convertirlo en una entrega principal. Tabata lo ha hecho lo mejor que ha podido y seguramente el resultado hubiera sido mucho peor si la papeleta le hubiera caído a gente menos capaz. Aparte de todo ésto hay una clara tendencia en minusvalorar al jugador temiendo abrumarlo con un juego repleto de opciones. Quieren poner la cosas sencillas porque esto es un triple A, una superproducción destinada al gran público. Y según lo visto parece que Square Enix considera que éste es imbécil y se puede ver superado por un sistema de progresión y desbloqueo de habilidades profundo o por tener que manejar a más de un personaje. Es ésto o que han perdida la capacidad de desarrollar buenos RPGs. 

Con Final Fantasy VII remake si siguen por el mismo camino no va a salir nada destacable. Sí, puede que haya buenas intenciones, aunque con la estrategia de venderlo por capítulos me temo que más bien hay pocas, pero hace falta más que eso para logran grandes cosas. Hace falta talento, y en Square Enix o bien no lo hay o bien la empresa no permite que florezca. Yo apostaría por lo segundo.
Creo que el hecho de apostar por los capítulos demuestra que, además de ser un nuevo recurso para extorsionar los bolsillos del jugador, se les hace demasiado grande poder hacer un remake de FFVII en condiciones. De hecho en FFXV solo vemos una ciudad importante y el resto es como un yermo con pocas cosas destacables.

Mira que creo que es sencillo, pueden ofrecer diferentes niveles de dificultad pero bien diferenciados, que no solo quede en que te hacen menos daño y tienen menos vida paras que los mates antes, no, que haya una diferencia en el juego. Así quien se pueda ver superado en sistema de progresiones, desloqueo de habilidades, ect., como bien has puesto, pues que opte por el juego sencillo y el resto que opte hasta donde quiera. Pero es que pasan de hacer juegos flexibles, son muy rígidos en todo, grupo cerrado, personajes cerrados, sistema de batalla cerrado, progresión cerrada, todo muy cerrado. En todo esto demuestra que al final pesa más el dinero a invertir que la satisfacción del jugador que a la postre se reflejaría en más ventas, no hay mayor prueba que los GTA que son completos en su campo y venden más que nadie.

También pienso lo mismo que comentas en lo de que han perdido capacidad de desarrollar o no se han adaptado a la actualidad, con ello la suma de la casualización de los juegos que usan como excusa, la mezcla resultante es lo que creo que es un FFXV. Un buen juego con un potencial muy lejos de llegar a ser explotado que al final lo deja en no ser tan buen buen juego como aparenta.