Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Danifedz13991Hace 7 años880

@TheHuntingParty @Wal1989 no os preocupéis por él, está MUY viciado al juego desde el Lunes, disfrutando cual niño pequeño  

StrifE837404Hace 7 años881

@S-15HD 

Dejando a un lado si se está a favor o en contra de estos análisis que se basan más en contar sensaciones y dar opiniones que en desgranar todos los aspectos del juego uno por uno, creo que estarás de acuerdo conmigo en que un análisis debe cumplir la función de informar al lector lo suficiente como para decidir comprar el juego o no y luego no encontrarse con aspectos importantes que pueden no gustarle y que no se mencionan en dicho análisis. Sobre ésto, creo que es de suma importancia dejar constancia de la relevancia a nivel narrativo que tiene la película Kingsglaive, que de hecho parece ser que narra lo que podría considerarse el principio del juego. ¿Sabes cuántas veces se menciona la película Kingsglaive en el análisis? CERO. ¿Sabes cuántas veces lo menciona el análisis de Vandal? DOS, una en el propio análisis y otra al pie de una imagen de Lunafreya. ¿Meristatión? La menciona una vez para constatar que en el juego quedan muchas cosas en el aire a nivel narrativo y recomiendan el visionado de la película, puesto que ahí se desarrollan más algunos personajes.  

Así de primeras ya tenemos un dato muy importante que no se menciona en el análisis de 3DJuegos y que puede decepcionar al lector que sólo se haya guiado por esta web a la hora de decidir comprar el juego y que quizá no hubiera adquirido de estar al tanto de ello. Y ese es el problema que le veo al hecho de escribir reflexiones en lugar de análisis, que dejas en el limbo datos importantes. Y lo de la película es un ejemplo, porque hay muchas cosas que no se comentan y que se debe acudir a la lectura de otros análisis (algo siempre recomendable de todas formas) para conocer aspectos del combate y del desarrollo de personajes entre otras cosas. 

Como artículo de opinión me parece intachable, pero como análisis no cumple su función. Somos varios usuarios los que hemos puesto de manifiesto esta opinión, ahora ya debe ser 3DJuegos en general y Jesús Bella en particular los que decidan qué hacer de cara a futuros análisis.

Elektor581

Expulsado

Hace 7 años882

Sólo hay una frase hablando del rendimiento en todo el análisis entre todas esas paridas de amor, amistad, odio seduccion, blibliblabla. En la que al final te recomiendan la ps4 pro.

El juego va a 60 fps como dijeron, al menos?

Axelinuu44Hace 7 años883

Juegazo de momento lo que estoy jugando estoy deseando que se acabe la jornada de trabajo para jugarlo,no entiendo tanta critica la verdad,pero bueno me da absolutamente igual,vosotros os lo perdeis.Seguramente los que se quejan se habran gastado 100 pavos en el call of duty wf  remasterizado este jajajaja eso si que es triste.

PSheroHard1022

Expulsado

Hace 7 años884

@Instrumental 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ya lo probaste en tu PC ?
Yo tengo PC y lo estoy jugando.

El juego me gusta aunque no es todo lo que esperaba,como buen fan de final fantasy las japonesadas no me disgustan pero para ser sincero y es mi opinion personal,se ha quedado corto en muchos aspectos.

El combate no me gusta para nada.
El tema de mundo abierto es una vision en un oasis,no existe
Bonito pero vacio en muchos lugares
Le falta contenido para todo ese hype formado.

Saludos

El-quilis1678Hace 7 años885

@StrifE83 
Mostrar cita
@S-15HD 

Dejando a un lado si se está a favor o en contra de estos análisis que se basan más en contar sensaciones y dar opiniones que en desgranar todos los aspectos del juego uno por uno, creo que estarás de acuerdo conmigo en que un análisis debe cumplir la función de informar al lector lo suficiente como para decidir comprar el juego o no y luego no encontrarse con aspectos importantes que pueden no gustarle y que no se mencionan en dicho análisis. Sobre ésto, creo que es de suma importancia dejar constancia de la relevancia a nivel narrativo que tiene la película Kingsglaive, que de hecho parece ser que narra lo que podría considerarse el principio del juego. ¿Sabes cuántas veces se menciona la película Kingsglaive en el análisis? CERO. ¿Sabes cuántas veces lo menciona el análisis de Vandal? DOS, una en el propio análisis y otra al pie de una imagen de Lunafreya. ¿Meristatión? La menciona una vez para constatar que en el juego quedan muchas cosas en el aire a nivel narrativo y recomiendan el visionado de la película, puesto que ahí se desarrollan más algunos personajes.  

Así de primeras ya tenemos un dato muy importante que no se menciona en el análisis de 3DJuegos y que puede decepcionar al lector que sólo se haya guiado por esta web a la hora de decidir comprar el juego y que quizá no hubiera adquirido de estar al tanto de ello. Y ese es el problema que le veo al hecho de escribir reflexiones en lugar de análisis, que dejas en el limbo datos importantes. Y lo de la película es un ejemplo, porque hay muchas cosas que no se comentan y que se debe acudir a la lectura de otros análisis (algo siempre recomendable de todas formas) para conocer aspectos del combate y del desarrollo de personajes entre otras cosas. 

Como artículo de opinión me parece intachable, pero como análisis no cumple su función. Somos varios usuarios los que hemos puesto de manifiesto esta opinión, ahora ya debe ser 3DJuegos en general y Jesús Bella en particular los que decidan qué hacer de cara a futuros análisis.
 Yo es que no loes entiendo. Además desde hace tiempo que ya somos bastantes diciéndolo. Y el feedback es malísimo, macho. 
Está claro que si lo toman como insulto y nos moderan y expulsan, feedback dificilmente va haber.

StrifE837404Hace 7 años886

@El-quilis 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@S-15HD 

Dejando a un lado si se está a favor o en contra de estos análisis que se basan más en contar sensaciones y dar opiniones que en desgranar todos los aspectos del juego uno por uno, creo que estarás de acuerdo conmigo en que un análisis debe cumplir la función de informar al lector lo suficiente como para decidir comprar el juego o no y luego no encontrarse con aspectos importantes que pueden no gustarle y que no se mencionan en dicho análisis. Sobre ésto, creo que es de suma importancia dejar constancia de la relevancia a nivel narrativo que tiene la película Kingsglaive, que de hecho parece ser que narra lo que podría considerarse el principio del juego. ¿Sabes cuántas veces se menciona la película Kingsglaive en el análisis? CERO. ¿Sabes cuántas veces lo menciona el análisis de Vandal? DOS, una en el propio análisis y otra al pie de una imagen de Lunafreya. ¿Meristatión? La menciona una vez para constatar que en el juego quedan muchas cosas en el aire a nivel narrativo y recomiendan el visionado de la película, puesto que ahí se desarrollan más algunos personajes.  

Así de primeras ya tenemos un dato muy importante que no se menciona en el análisis de 3DJuegos y que puede decepcionar al lector que sólo se haya guiado por esta web a la hora de decidir comprar el juego y que quizá no hubiera adquirido de estar al tanto de ello. Y ese es el problema que le veo al hecho de escribir reflexiones en lugar de análisis, que dejas en el limbo datos importantes. Y lo de la película es un ejemplo, porque hay muchas cosas que no se comentan y que se debe acudir a la lectura de otros análisis (algo siempre recomendable de todas formas) para conocer aspectos del combate y del desarrollo de personajes entre otras cosas. 

Como artículo de opinión me parece intachable, pero como análisis no cumple su función. Somos varios usuarios los que hemos puesto de manifiesto esta opinión, ahora ya debe ser 3DJuegos en general y Jesús Bella en particular los que decidan qué hacer de cara a futuros análisis.
 Yo es que no loes entiendo. Además desde hace tiempo que ya somos bastantes diciéndolo. Y el feedback es malísimo, macho. 
Está claro que si lo toman como insulto y nos moderan y expulsan, feedback dificilmente va haber.
Hay que diferenciar la crítica constructiva de la destructiva. Yo entiendo que fulminen a usuarios que vienen insinuando o directamente afirmando que algunas notas y análisis positivos se dan previo acuerdo de pago con algunas editoras. O que directamente se falte al respeto al redactor. Pero en este hilo he leído varias críticas constructivas que deberían ser tenidas en cuenta.

Willthor951Hace 7 años887

@PSheroHard 
Mostrar cita
@Instrumental 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ya lo probaste en tu PC ?
Yo tengo PC y lo estoy jugando.

El juego me gusta aunque no es todo lo que esperaba,como buen fan de final fantasy las japonesadas no me disgustan pero para ser sincero y es mi opinion personal,se ha quedado corto en muchos aspectos.

El combate no me gusta para nada.
El tema de mundo abierto es una vision en un oasis,no existe
Bonito pero vacio en muchos lugares
Le falta contenido para todo ese hype formado.

Saludos
¿Cómo lo juegas en PC?

Willthor951Hace 7 años888

@StrifE83 
Mostrar cita
@S-15HD 

Dejando a un lado si se está a favor o en contra de estos análisis que se basan más en contar sensaciones y dar opiniones que en desgranar todos los aspectos del juego uno por uno, creo que estarás de acuerdo conmigo en que un análisis debe cumplir la función de informar al lector lo suficiente como para decidir comprar el juego o no y luego no encontrarse con aspectos importantes que pueden no gustarle y que no se mencionan en dicho análisis. Sobre ésto, creo que es de suma importancia dejar constancia de la relevancia a nivel narrativo que tiene la película Kingsglaive, que de hecho parece ser que narra lo que podría considerarse el principio del juego. ¿Sabes cuántas veces se menciona la película Kingsglaive en el análisis? CERO. ¿Sabes cuántas veces lo menciona el análisis de Vandal? DOS, una en el propio análisis y otra al pie de una imagen de Lunafreya. ¿Meristatión? La menciona una vez para constatar que en el juego quedan muchas cosas en el aire a nivel narrativo y recomiendan el visionado de la película, puesto que ahí se desarrollan más algunos personajes.  

Así de primeras ya tenemos un dato muy importante que no se menciona en el análisis de 3DJuegos y que puede decepcionar al lector que sólo se haya guiado por esta web a la hora de decidir comprar el juego y que quizá no hubiera adquirido de estar al tanto de ello. Y ese es el problema que le veo al hecho de escribir reflexiones en lugar de análisis, que dejas en el limbo datos importantes. Y lo de la película es un ejemplo, porque hay muchas cosas que no se comentan y que se debe acudir a la lectura de otros análisis (algo siempre recomendable de todas formas) para conocer aspectos del combate y del desarrollo de personajes entre otras cosas. 

Como artículo de opinión me parece intachable, pero como análisis no cumple su función. Somos varios usuarios los que hemos puesto de manifiesto esta opinión, ahora ya debe ser 3DJuegos en general y Jesús Bella en particular los que decidan qué hacer de cara a futuros análisis.
El que hayan tenido que hacer una película para completar las cosas en el aire que quedan en la historia y el hecho de que el juego empiece mundo abierto (aunque medio vacío) y luego lineal, significa que lo han querido acabar sin perder más tiempo y dinero. Este juego ha tenido muchas complicaciones, muchos años de desarrollo y eso se refleja con un gran impacto en el producto final.

Yo personalmente, si lo compro y lo juego, pensaré que se llama Other Fantasy. Seguro que la historia me gusta, no en cambio el combate que pienso que ha perdido muchos componentes roleros. Es otra cosa de lo que se podría esperar pero no quita que esa otra cosa pueda ser divertida y si lo es más o menos ya es cuestión de gustos.

Creo que casi todo el mundo mejoraría algunos aspectos del juego, cada uno a su modo. Esto significa que Sauqre Enix ha vuelto a pecar de errores que espero que no los tenga en el remake del FFVII, sería pecado capital.

Suermanu137Hace 7 años889

Ami me parece muy mala nota para el juego que es, no lo he probado pero parece que este juego esta bastante mejor que el 13 que tiene también un 8.5
Por cierto el análisis no me ha gustado, como reportaje especial vale pero como análisis no vale en mi opinion

Kirikin342Hace 7 años890

@PSheroHard 
Mostrar cita
@Instrumental 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ya lo probaste en tu PC ?
Yo tengo PC y lo estoy jugando.

El juego me gusta aunque no es todo lo que esperaba,como buen fan de final fantasy las japonesadas no me disgustan pero para ser sincero y es mi opinion personal,se ha quedado corto en muchos aspectos.

El combate no me gusta para nada.
El tema de mundo abierto es una vision en un oasis,no existe
Bonito pero vacio en muchos lugares
Le falta contenido para todo ese hype formado.

Saludos
Te has lucido, campeón.

StrifE837404Hace 7 años891

@Willthor 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
@S-15HD 

Dejando a un lado si se está a favor o en contra de estos análisis que se basan más en contar sensaciones y dar opiniones que en desgranar todos los aspectos del juego uno por uno, creo que estarás de acuerdo conmigo en que un análisis debe cumplir la función de informar al lector lo suficiente como para decidir comprar el juego o no y luego no encontrarse con aspectos importantes que pueden no gustarle y que no se mencionan en dicho análisis. Sobre ésto, creo que es de suma importancia dejar constancia de la relevancia a nivel narrativo que tiene la película Kingsglaive, que de hecho parece ser que narra lo que podría considerarse el principio del juego. ¿Sabes cuántas veces se menciona la película Kingsglaive en el análisis? CERO. ¿Sabes cuántas veces lo menciona el análisis de Vandal? DOS, una en el propio análisis y otra al pie de una imagen de Lunafreya. ¿Meristatión? La menciona una vez para constatar que en el juego quedan muchas cosas en el aire a nivel narrativo y recomiendan el visionado de la película, puesto que ahí se desarrollan más algunos personajes.  

Así de primeras ya tenemos un dato muy importante que no se menciona en el análisis de 3DJuegos y que puede decepcionar al lector que sólo se haya guiado por esta web a la hora de decidir comprar el juego y que quizá no hubiera adquirido de estar al tanto de ello. Y ese es el problema que le veo al hecho de escribir reflexiones en lugar de análisis, que dejas en el limbo datos importantes. Y lo de la película es un ejemplo, porque hay muchas cosas que no se comentan y que se debe acudir a la lectura de otros análisis (algo siempre recomendable de todas formas) para conocer aspectos del combate y del desarrollo de personajes entre otras cosas. 

Como artículo de opinión me parece intachable, pero como análisis no cumple su función. Somos varios usuarios los que hemos puesto de manifiesto esta opinión, ahora ya debe ser 3DJuegos en general y Jesús Bella en particular los que decidan qué hacer de cara a futuros análisis.
El que hayan tenido que hacer una película para completar las cosas en el aire que quedan en la historia y el hecho de que el juego empiece mundo abierto (aunque medio vacío) y luego lineal, significa que lo han querido acabar sin perder más tiempo y dinero. Este juego ha tenido muchas complicaciones, muchos años de desarrollo y eso se refleja con un gran impacto en el producto final.

Yo personalmente, si lo compro y lo juego, pensaré que se llama Other Fantasy. Seguro que la historia me gusta, no en cambio el combate que pienso que ha perdido muchos componentes roleros. Es otra cosa de lo que se podría esperar pero no quita que esa otra cosa pueda ser divertida y si lo es más o menos ya es cuestión de gustos.

Creo que casi todo el mundo mejoraría algunos aspectos del juego, cada uno a su modo. Esto significa que Sauqre Enix ha vuelto a pecar de errores que espero que no los tenga en el remake del FFVII, sería pecado capital.
Ya he explicado en este mismo hilo lo que son a mi juicio los problemas de Square Enix, los cuales podría resumir en descontrol, falta de planificación y ausencia de ideas y proyectos claros. Y eso se ve en sus juegos. Se ve en un Final Fantasy XIII que es un pasillo infinito y que se pasa por el arco del triunfo casi todo lo que hizo grande a Final Fantasy. Se ve en unos FFXIII-2 y Lightning Returns completamente prescindibles y con un acabado impropio de una saga como Final Fantasy y una desarrolladora como Square Enix. Y se ve en Final Fantasy XV, un proyecto eterno, sin rumbo claro, que ha pasado de unas manos a otras y que ha tenido que recomponer y unir los retales de todo el material creado durante una década para no tirarlo todo a la basura. Y ésto último quizá hubiera sido lo mejor de cara al jugador, aunque es obvio que no de cara a la empresa. 

Aquí la cuestión no es si los combates son por turnos o en tiempo real. Aquí la cosa va de tener una idea clara, un concepto sobre el que trabajar. No debe de ser sencillo coger un prototipo de juego que iba a ser algo así como un spin off de Final Fantasy XIII y convertirlo en una entrega principal. Tabata lo ha hecho lo mejor que ha podido y seguramente el resultado hubiera sido mucho peor si la papeleta le hubiera caído a gente menos capaz. Aparte de todo ésto hay una clara tendencia en minusvalorar al jugador temiendo abrumarlo con un juego repleto de opciones. Quieren poner la cosas sencillas porque esto es un triple A, una superproducción destinada al gran público. Y según lo visto parece que Square Enix considera que éste es imbécil y se puede ver superado por un sistema de progresión y desbloqueo de habilidades profundo o por tener que manejar a más de un personaje. Es ésto o que han perdida la capacidad de desarrollar buenos RPGs. 

Con Final Fantasy VII remake si siguen por el mismo camino no va a salir nada destacable. Sí, puede que haya buenas intenciones, aunque con la estrategia de venderlo por capítulos me temo que más bien hay pocas, pero hace falta más que eso para logran grandes cosas. Hace falta talento, y en Square Enix o bien no lo hay o bien la empresa no permite que florezca. Yo apostaría por lo segundo.

Morfo19837380Hace 7 años892

@Kirikin 
Mostrar cita
@PSheroHard 
Mostrar cita
@Instrumental 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ya lo probaste en tu PC ?
Yo tengo PC y lo estoy jugando.

El juego me gusta aunque no es todo lo que esperaba,como buen fan de final fantasy las japonesadas no me disgustan pero para ser sincero y es mi opinion personal,se ha quedado corto en muchos aspectos.

El combate no me gusta para nada.
El tema de mundo abierto es una vision en un oasis,no existe
Bonito pero vacio en muchos lugares
Le falta contenido para todo ese hype formado.

Saludos
Te has lucido, campeón.
Naa, el chaval queria decir que lo había jugado en un pc, pero en un pc capado 

DARK-FURY41Hace 7 años893

Hola a todos...mirad yo recibí el juego ayer día de salida y lo llevo esperando mucho tiempo la verdad, le tenia muchísimas ganas. Por comentar, he jugado al VII, VIII, IX, X y XIII y ahora este...en ningún momento me importo que el juego no fuese por turnos y viendo gameplays, me he ido Hypeando (como se dice por estos lares) mas y mas, así que como digo le tenia muchas ganas. Me compre la edición Deluxe mas que nada por que traía la película consigo y deseaba verla para enterarme bien de la historia que evidentemente es lo que mas me llama en un final fantasy. En los gameplays ya percibía que a veces el juego se veía muy bien y otras no lo parecía tanto pero bueno el conjunto parecía verse de coña. 

Bueno yendo mas al grano, ayer por la noche estaba con un amigo y vimos la película nos gusto mucho (aun con las criticas que tenia) y como prologo pues genial y luego pusimos el juego. 
Debo añadir que me compre un tv 4k y la ps4 pro para poder ver a partir de ahora los juegos de la mejor forma posible y no veas si se nota Uncharted por ejemplo es una virgueria visual por poner un ejemplo. 

Bueno volviendo al tema de Final Fantasy ponemos el juego y empezamos a jugar y le dedicamos las primeras 2 horas y media y ahí lo dejamos...y la verdad, el juego me tiene bastante enganchado y estoy deseando volver a casa para continuar pero, me he llevado una decepción bastante grande con el tema gráficos.

El juego de cerca se ve muy bien pero viendo los análisis y comentarios de diferentes usuarios que hablan de uno de los juegos con mejores gráficos de esta generación, pues yo no se si es que me estoy volviendo loco pero ni con 4k ni con HDR ni nada, los escenarios son un maldito cartón difuminado que podrían pasar casi por escenarios de Ps2,...osea de verdad que me encanta esta saga y soy de los que mas ha defendido este juego y creo realmente que el juego va a ser la hostia con el paso de las horas pero es que no entiendo lo de darle máxima puntuación en gráficos,...repito de cerca muy bien pero es que hay montañas y valles que están al lado prácticamente y dios mio es que se ven muy mal y muy difuminados (supongo que para disimular esa carencia) y eso me tiene mosca.

Yo se que algunos dirán que con lo accidentado de este proyecto no se le puede pedir mas y no lo hago pero claro, veo esas puntuaciones y comentarios y me chocan con lo que veo. No se si pasadas las horas de juego y obviando un poco todo esto que comento el juego sea una maravilla pero vamos ahora mismo tras 2 horas y media no lo veo nada claro.

Vosotros que opináis sobre esto?

Muchas gracias por vuestro tiempo y esperemos todos a disfrutar de un gran FINAL FANATSY lo deseo con todas mis fuerzas que así sea al final.

PD: Siento si la lectura es demasiado tediosa lo mio no es la gramática supongo que se nota.

Wal198913863Hace 7 años894

@Danifedz O puede que esté en una esquina llorando y negando las notas que ha recibido y no es el Mesías ni el GOTY....

RCMax1675Hace 7 años895

Enhorabuena a los seguidores de la saga Final Fantasy, espero que lo disfruten mucho.

Tal vez la nota, siendo buena, es algo baja para lo que se ha esperado tantísimo tiempo, pero los fans seguro que van a regalarse buenos momentos en esta aventura que al menos visualmente es una preciosidad.

De un tiempo a esta parte la narrativa que apela a las emociones en ciertos análisis para suplantar las carencias jugables, de historia o gráficas son quizá demasiado comunes. Entiendo que sea algo digno de valorar los sentimientos que nos produce una aventura, pero en un análisis no puede sustituir ni eliminar otras carencias, ya que las emociones son subjetivas de cada uno, pero las carencias narrativas, gráficas o jugables son más bien objetivas y puntuables.

Y está bien [i]sentir[/i] el arte que hay en los videojuegos, pero no se debe confundir al lector que busca consejo en un análisis queriendo rellenar, mezclar o sustituir lo subjetivo de las emociones con lo preciso del pensamiento analítico.

En resumen, si el análisis tiene a las emociones y sentimientos del analista como eje central del mismo, distorsiona y diluye todo lo demás confundiendo al que tal vez esté interesado en el juego pero no lo viva de la misma manera.