Comentarios del análisis de Overwatch

Ayugor16036Hace 7 años96

Overwatch es un verdadero juegazo, no tiene un modo campaña pero no le falta historia y buen lore. En cuanto al multijugador está tan bien acabado que cuesta dejar de jugarlo. El contenido para mi es suficiente, de momento, pero va a necesitar más a medio plazo y siendo gratuito no hay problema. Yo se lo recomendaría a todo el que busque un multijugador adictivo, es de lo mejor de los últimos años ^^

Tsuna56130580Hace 7 años97

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Lleva un 94 en Metacritic. Analizándolo ahora mismo, con el contenido que posee, me parece que las notas se están sobrando mucho. El juego es divertido, sí, pero hay muchos títulos multijugador divertidos (y con la misma o más "duración", es decir, que te incitan a seguir jugando con recompensas como desbloqueos). Igual que se le dieron palos a SFV (a pesar de que dicen que en cuanto a gameplay es de lo mejor en el género de lucha) o a SW Battlefront por su contenido, este también debería de ser objetivo de los ataques de los usuarios.

Además tiene otros fallos, como el balanceo. Todo el mundo se coge a los mismos personajes, especialmente a Bastion. El que lo niegue, pues bueno, es su opinión como esta es la mía, pero en la beta la mitad de las jugadas destacadas eran de algún Bastion (o D.Va) y solías ver al menos un par de dichos robots-torreta por partida.

Por otra parte, no estoy de acuerdo con 3DJuegos. Yo no sentí que cada partida fuera diferente. O sea, obviamente son diferentes, pero semejante frase en forma de halago creo que es más indicada para títulos como Battlefield. 

En fin, la beta me gustó bastante, con gente te lo pasas muy bien (especialmente si ganas las partidas), así que no me extraña que la gente lo esté disfrutando, pero de ahí a darle semejantes notas, pues me parece que hay una injusticia, pero bueno, cada uno tiene su opinión.
No, las comparaciones con SFV y Battlefront están fuera de lugar. Ambos juegos salieron por 60-70€ más el Season Pass que tienen. Overwatch sale por 40€ (60€ en consola) y todo el contenido que salga después del lanzamiento será gratuito para todo el mundo. ¿Por qué debería quejarse la gente de la misma forma que con esos? SFV y Battlefront son juegos cuya saga siempre ha tenido contenido para 1 jugador y más modos que los que tienen esos 2, Overwatch es una nueva IP destinada desde el principio al multijugador. Las comparaciones no tienen ninguna base.

El balanceo es perfecto. La mayoría de gente se queja de Bastion pero es uno de los héroes más fácil de matar de todo el juego. Para más inri, esta imagen. Cada héroe tiene counters muy específicos que pueden acabar con él perfectamente.

Aldeano9991Hace 7 años98

Concuerdo con el análisis, aparte de lo de desbloquear skins y extras: no me parece un proceso lento, para nada. Entre que te dan monedas y cuatro items aleatorios, en la beta llegué a tener bastantes cosas. Otro asunto es que la mayoría no perteneciesen a mis personajes favoritos...

Por lo demás, no me lanzo a comprar el juego por tener "poco" contenido. Que no es así, para nada, ya que cuenta con una buena cantidad de mapas y personajes siendo todos únicos y divertidos. Pero por un juego por el que me van a clavar 40€ (o 60€, depende de la version), me espero algo más, por lo que lo mejor va a ser esperar a que vayan añadiendo cosas y de paso hacerme con el por un precio menor.

Para cualquiera que haya jugado a Team Fortress 2 Overwatch va a resultar muy familiar. Después de llevar meses escuchando que iba a ser un MOBA tipo LoL o Dota 2 me llevé una agradable sorpresa en la beta al descubrir que no se parecía en nada a estos, aparte de tener una buena cantidad de héroes con habilidades especiales y ultimates. Los modos de juego que hay son muy entretenidos, pero estoy de acuerdo con Alberto: hay poca variedad de ellos. Atacar/defender puntos, El Rey de la Colina, Empujar el "carro"... Prácticamente todos beben de TF2. Si van añadiendo nuevos mapas y modos con rapidez Blizzard habrá cumplido su parte.

Resumiendo, que el juego es divertido, tal y como dice el análisis es fácil de jugar pero difícil de dominar y si te engancha, ten seguro que vas a pasar de las 100 horas de juego sin darte cuenta.

Feelfist19742Hace 7 años99

@SirGallegouse 
Mostrar cita
Que poco habéis tardado periodistas de 3DJuegos en hacer el análisis de este juego.. todo lo contrario que battleborn. Claro que si. Campeones
Tampoco te quejes, que le pusieron un 8,5 cuando el resto le puso un 7... creo que se han portado muy bien con Battleborn...

WcPortatil15611Hace 7 años100

@Griffter92st 
Mostrar cita
@WcPortatil

Claro por que un juego centrado en el multijugador se puede comprar con un juego centrado en el modo en solitario ......Donde vamos a parar .

Cuando el primero tiene horas incalculables segun cada jugador (por ser lo que es)y el otro tiene unas horas estimadas .

Si me hubieras mencionado COD , BF u otro shooter no te hubiera dicho nada y hasta te hubiera dado la razon . Paso de hablar de si esta sobrevalorado , cada uno va a su bols sobre eso.
 ¿Y por qué no se pueden comparar?

Caesar777177Hace 7 años101

Vaya...pues apetece aunque sería ideal si costase 10-15€ de salida, al estilo CSGo. Solo diré una cosa, en lo que fallan estos juegos es que al cabo de poco tiempo te sacan otro, otro y otro...y a no ser que te llames COD no cuajarás. Espero que siendo Blizzard tengan este juego como la base sobre la que ampliar contenido en los próximos años y no caiga en el error de sacar nuevas ediciones año tras año.

Tamara4k19

Expulsado

Hace 7 años103

@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
Si no llevaría el logo de blizzard incrustado en la caratula tendría una nota justa.  Una vergüenza que le den un 9 a un multijugador que debería ser F2P
Y por que deberia ser F2P? Para que tengas que jugar 30 horas para desbloquear un personaje? Para que inviertan mas en elementos cosmeticos que en un gameplay balanceado y actualizaciones de contenido en condiciones? Overwatch esta bien como esta, como juego de pago. Si no podeis/querer comprar el juego es vuestro problema, pero decir que el currazo que hay detras del titulo deberias ser gratis...
Currazo?  Jajaja me meo tío.  Pero si esta más escaso de contenido que el desierto del Sáhara.  Enfin, seguir alimentando este mugroso modelo de negocio que se basa en el mínimo esfuerzo,  un multijugador por 40 - 60 euros según en que plataforma juegues sin campaña alguna que de vida a ese supuesto lore que tiene ( solo aprovechado en videos)
Si no tienes ni idea de lo que hay detras de un videojuego, mejor estate callado. Y esos videos que dices, cuestan una pasta, simplemente para explicarte parte del lore del juego, que desde luego es una opcion mucho mejor que una campaña metida a calzador como a mas de uno le gustaria.
Ah vale,  que te conformas con unos videos en vez de una campaña.  Si,  tienes razón,  mejor me callo porque para hablar semejantes tonterías...

Mullo119Hace 7 años104

Overwatch, una sutil mezcla entre MOBA y FPS con una pulida jugabilidad, unos protagonistas con gran personalidad y un mimado estilo gráfico.

Rebosa frenetismo por todos los costados y una adicción solo comparable a un puñado de pipas en una fresca tarde veraniega.

Yerycanario452Hace 7 años105

Me ha sorprendido la nota del análisis, no esperaba que fuera tan bueno. Tendré que estar más atento al juego y a ver si se presenta el momento para hacerme con el (tengo juegos pendientes aún) 
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:10 (EDITADO 1 VEZ)

MrVikos1803Hace 7 años106

Como lo peta el teamfortress 2 con marketing y culos.

En fin, ya me gustaría a mi crear un videojuego que cuente con esta "inmunidad comunitaria", porque estamos ante el mismo caso que otros productos con poco contenido nada mas que este es casi intocable por la comunidad.

Analystcrow3153Hace 7 años107

Vaya nivel, Maribel.

El próximo juego que no traiga multijugador quiero ver a todo el que se queja de la falta de campaña quejándose de eso mismo. Pero no lo veré, porque sería absurdo pedir multijugador competitivo en Persona, Final Fantasy XV o The Witcher. ¿Por qué no aceptáis que más no es siempre mejor? ¿Tan difícil es de entender que desviar recursos a un modo que los desarrolladores no quieren implementar es contraproducente? ¿Alguien se acuerda de lo que pasaba en la campaña de BF 3 o 4? Yo solo me acuerdo de subir a un avión y hacer entre poco y nada en él. Prefiero que gasten sus recursos en darnos MÁS contenido multijugador que en darnos lo que el 99% de los shooters multujugadores traen; una campaña de 5 horas de mierda con un guion atroz, unos personajes de cartón piedra, un gameplay nada representativo de su faceta multijugador, y un claro intento de rellenar cosas. Y eso a cambio de menos contenido multijugador, porque...sorpresa sorpresa, las cosas cuestan tiempo, personal y dinero de hacer, tiempo, personal y dinero que hay que sacar de alguna parte, y nos quedamos como con los Battlefield; con un multijugador que podría ser algo más variado si los desarrolladores no hubieran decidido perder su tiempo (y el mío ya de paso, porque encima tienen los huevos de incluir desbloqueables en la campaña) en hacer una campaña de manera desganada.

Y el hecho de que no vayáis a comprarlo por la falta de campaña es un punto válido; estáis en vuestro derecho de no comprar algo con lo que créeis que no vais a disfrutar o que no apela a vuestros gustos; pero que lo consideréis un juego inferior solo por un deseo arcaico de que todo se apegue a la vieja guardia, no lo es.

@EikeSH no puedo votarte más, deja ya de ser razonable 

Lexmy17361Hace 7 años108

Ha tenido la nota que esperaba pero aún ando algo indeciso porque no se si adquirirlo o no. Tengo miedo de pagar 60€ y cansarme en dos días. Es lo que tiene que este enfocado única y exclusivamente al online.

Griffter92st21547Hace 7 años109

@WcPortatil

¿ Comparativas entre horas-precio ?

Como digo un juego multijugador tiene horas incalculables segun el jugador mientras que los juegos en solitario tienen unas horas estimadas (con pequeñas variaciones segun el jugador) .

¿Entonces podrias comprar FALLOUT 4 o TW3 con OVERWARCH? Por ejemplo.

Delta0921457Hace 7 años110

A mi me parece un juego genial, pero esperare a que salga la edición básica en consola o en su defecto la origins tenga una rebajilla.

Ballad1636Hace 7 años111

@Tamara4k 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
Si no llevaría el logo de blizzard incrustado en la caratula tendría una nota justa.  Una vergüenza que le den un 9 a un multijugador que debería ser F2P
Y por que deberia ser F2P? Para que tengas que jugar 30 horas para desbloquear un personaje? Para que inviertan mas en elementos cosmeticos que en un gameplay balanceado y actualizaciones de contenido en condiciones? Overwatch esta bien como esta, como juego de pago. Si no podeis/querer comprar el juego es vuestro problema, pero decir que el currazo que hay detras del titulo deberias ser gratis...
Currazo?  Jajaja me meo tío.  Pero si esta más escaso de contenido que el desierto del Sáhara.  Enfin, seguir alimentando este mugroso modelo de negocio que se basa en el mínimo esfuerzo,  un multijugador por 40 - 60 euros según en que plataforma juegues sin campaña alguna que de vida a ese supuesto lore que tiene ( solo aprovechado en videos)
Si no tienes ni idea de lo que hay detras de un videojuego, mejor estate callado. Y esos videos que dices, cuestan una pasta, simplemente para explicarte parte del lore del juego, que desde luego es una opcion mucho mejor que una campaña metida a calzador como a mas de uno le gustaria.
Ah vale,  que te conformas con unos videos en vez de una campaña.  Si,  tienes razón,  mejor me callo porque para hablar semejantes tonterías...
No es que me conforme, es que lo prefiero. Para contar la historia de los personajes, se va a hacer de forma mucho mas correcta y detallada en un corto de la calidad de Blizzard, que en una campaña que no pinta nada en un titulo centrado en el multijugador. Vamos, no hace falta ser muy listo para darse cuenta de esto.