Comentarios del análisis de Overwatch

CloudStrifeFF715104Hace 7 años304

@Alexcunha 
Mostrar cita
Personalmente me parece absurdo que para todos los que le pondrían menos nota, el principal problema sea el contenido. También hay que tener en cuenta que el futuro contenido será gratuito y el juego ha salido a precio reducido (40€, a excepción del timo con las versiones de consolas). Con la calidad que tiene Overwatch concuerdo con la nota, y no le daría una nota igual o superior a un juego con calidad dudosa pero el doble o triple en la cantidad de mapas y/o personajes.

De todos modos, el juego lo pienso disfrutar como un enano por muy tóxica que sea parte de la comunidad respecto a este título.

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Lleva un 94 en Metacritic. Analizándolo ahora mismo, con el contenido que posee, me parece que las notas se están sobrando mucho. El juego es divertido, sí, pero hay muchos títulos multijugador divertidos (y con la misma o más "duración", es decir, que te incitan a seguir jugando con recompensas como desbloqueos). Igual que se le dieron palos a SFV (a pesar de que dicen que en cuanto a gameplay es de lo mejor en el género de lucha) o a SW Battlefront por su contenido, este también debería de ser objetivo de los ataques de los usuarios.

Además tiene otros fallos, como el balanceo. Todo el mundo se coge a los mismos personajes, especialmente a Bastion. El que lo niegue, pues bueno, es su opinión como esta es la mía, pero en la beta la mitad de las jugadas destacadas eran de algún Bastion (o D.Va) y solías ver al menos un par de dichos robots-torreta por partida.

Por otra parte, no estoy de acuerdo con 3DJuegos. Yo no sentí que cada partida fuera diferente. O sea, obviamente son diferentes, pero semejante frase en forma de halago creo que es más indicada para títulos como Battlefield. 

En fin, la beta me gustó bastante, con gente te lo pasas muy bien (especialmente si ganas las partidas), así que no me extraña que la gente lo esté disfrutando, pero de ahí a darle semejantes notas, pues me parece que hay una injusticia, pero bueno, cada uno tiene su opinión.
Hay fallos muy injustos en tu comparación con Street Fighter V y Star Wars Battlefront.

Street Fighter fue duramente criticado por dos motivos:

1- Los servidores durante los primeros días o semanas estaban repleto de fallos, lo cual lo hacía casi injugable. En Overwatch desde el primer segundo que se desbloqueó los servidores estuve ahí, y tan solo tuve que esperar 2 o 3 minutos durante ese desbloqueo por la entrada masiva de jugadores, y ese ha sido el único "fallo" que he tenido. Ya he jugado casi 10 horas en estos días y todo como la seda.

2- Uno de los factores que se le criticó mucho a Street Fighter V también era el hecho de sacar el juego sin el contenido que le correspondía. A pesar de que estaba algo enfocado al multijugador en línea, estaba más que claro que una campaña tenía que tener, especialmente porque desde siempre había sido así. También recordemos que salió a 60-70€. Overwatch ha sido desde el principio completamente enfocado al multijugador, ha salido a un coste inferior (40€) y encima el juego de por si está bastante bien todo el contenido que trae, donde además hay que sumarle que los próximos mes se añadirán más contenido gratuito (mapas, personajes, trajes...).

Star Wars fue criticado por lo siguiente:

-Se esperaba una campaña de él, al igual que a pesar de no tenerla se vendió como juego de 60-70€ de salida, y con una cantidad de mapas que no daban la sensación de valer lo que costaba. A todo esto le sumamos que para tener los mapas extras que sería casi lo que lo haría como juego hecho de y derecho de 60-70€ había que comprar un pase de temporada de 40-50€. Como dije, Overwatch sale a precio reducido y su futuro contenido será gratuito.

Hay que saber usar bien las comparaciones. De todos modos, Battlefront me pareció bastante buen juego, aunque a la larga se hiciera algo monótono, pero con Overwatch y sus infinitas posibilidades con los personajes hacen que cada partida sea bastante única y completamente divertidas.

@Tsuna561 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Lleva un 94 en Metacritic. Analizándolo ahora mismo, con el contenido que posee, me parece que las notas se están sobrando mucho. El juego es divertido, sí, pero hay muchos títulos multijugador divertidos (y con la misma o más "duración", es decir, que te incitan a seguir jugando con recompensas como desbloqueos). Igual que se le dieron palos a SFV (a pesar de que dicen que en cuanto a gameplay es de lo mejor en el género de lucha) o a SW Battlefront por su contenido, este también debería de ser objetivo de los ataques de los usuarios.

Además tiene otros fallos, como el balanceo. Todo el mundo se coge a los mismos personajes, especialmente a Bastion. El que lo niegue, pues bueno, es su opinión como esta es la mía, pero en la beta la mitad de las jugadas destacadas eran de algún Bastion (o D.Va) y solías ver al menos un par de dichos robots-torreta por partida.

Por otra parte, no estoy de acuerdo con 3DJuegos. Yo no sentí que cada partida fuera diferente. O sea, obviamente son diferentes, pero semejante frase en forma de halago creo que es más indicada para títulos como Battlefield. 

En fin, la beta me gustó bastante, con gente te lo pasas muy bien (especialmente si ganas las partidas), así que no me extraña que la gente lo esté disfrutando, pero de ahí a darle semejantes notas, pues me parece que hay una injusticia, pero bueno, cada uno tiene su opinión.
No, las comparaciones con SFV y Battlefront están fuera de lugar. Ambos juegos salieron por 60-70€ más el Season Pass que tienen. Overwatch sale por 40€ (60€ en consola) y todo el contenido que salga después del lanzamiento será gratuito para todo el mundo. ¿Por qué debería quejarse la gente de la misma forma que con esos? SFV y Battlefront son juegos cuya saga siempre ha tenido contenido para 1 jugador y más modos que los que tienen esos 2, Overwatch es una nueva IP destinada desde el principio al multijugador. Las comparaciones no tienen ninguna base.

El balanceo es perfecto. La mayoría de gente se queja de Bastion pero es uno de los héroes más fácil de matar de todo el juego. Para más inri, esta imagen. Cada héroe tiene counters muy específicos que pueden acabar con él perfectamente.
De hecho Bastion es de los que más personajes contras tiene, y doy fe de ello    Lo he matado con muchos de los que están ahí, incluso muchas veces con el barrido de Reinhardt usando el escudo para acercarme lo máximo posible, y eso que es un saco de recibir balas 
No estoy de acuerdo con lo que dices. La única diferencia son las formas y que unos juegos son secuelas y otros no. Como juegos independientes, adolecen de los mismos defectos (más parecido con OW es el caso de SFV, ya que también tiene DLCs gratuitos) y se deberían de tratan de la misma forma. 

Cuando se analiza un juego, se analiza contando lo que posee. Promesas de contenido gratuito no han de ser valoradas. Igual que los fallos de conexión de SFV penalizaron algunas reviews tardías como la de Meristation (aún a sabiendas de que se iba a normalizar la situación).

No digo que OW merezca el mismo apaleo que SFV o SW:B, sino que con OW está habiendo un beneplácito injusto, un partidismo que no me gusta y por ello lo critico. OW pienso que se merece más nota que los otros dos por su innovación, porque es una nueva IP y ha hecho las cosas bien, pero las reviews se están excediendo a mi ver y la gente se está sobrepasando con la euforia.

CobraLetal1563

Expulsado

Hace 7 años305

Pero si es carne de free to play, esto llega a salir solo en PC y es gratis
Encima se supone que gráficamente es de lo mejor y eso es mas que cuestionable y de modos de juego y mapas ya ni hablar esto no se merece ni el 9 ni costar 70 pavos

Paystation201Hace 7 años306

Pues a la gente que dice que no sabe como le puede parecer aburrido, a mi me lo parece bastante. 
Esto es debido principalmente a su forma de jugar, a mi por ejemplo me encanta el counter porque es ir despacio, haces algo de estrategia en plan lanzo granada de flash y entro, y en resumen es algo más pausado porque si mueres en esa ronda no reapareces más. En cambio este juego me recuerda a los Call of Duty con personajes más complejos y con poderes pero que viene siendo lo mismo, morir e ir otra vez y otra vez y liarse todos a tiros dando vueltas sin parar.

A mi ese tipo de jugabilidad me aburre un monton

Eraqus21745Hace 7 años307

Algunos seguimos esperando esos argumentos tan contundentes por los que este juego debería ser Free to Play.

@Jamulon 
Mostrar cita
@Cibertroyano no era gratis, pero tampoco costaba 60€
Overwatch cuesta 40€, ese es su precio oficial de la tienda de Blizzard. Otra cosa es que en consolas sea más caro porque sí.

Y el TF2 valía 50 pavos cuando salió, incluído en la Orange Box. Posteriormente lo sacaron aparte por 20€ y ya después se hizo gratis.

Belfast275Hace 7 años308

El juego es increíble. El arte gráfico es brutal. Es un vicio insano, recomiendo encarecidamente su compra. Algunos olvidan que un videojuego se hace para entretener, sino mirad call of duty 1000000 modos de juego para que al final se juege al duelo por equipos. Algunos parece que pidáis contenido por el simple hecho de tenerlo aunque luego ni lo toquéis con un palo.

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años309

@Wopote 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
Si no llevaría el logo de blizzard incrustado en la caratula tendría una nota justa.  Una vergüenza que le den un 9 a un multijugador que debería ser F2P
Y por que deberia ser F2P? Para que tengas que jugar 30 horas para desbloquear un personaje? Para que inviertan mas en elementos cosmeticos que en un gameplay balanceado y actualizaciones de contenido en condiciones? Overwatch esta bien como esta, como juego de pago. Si no podeis/querer comprar el juego es vuestro problema, pero decir que el currazo que hay detras del titulo deberias ser gratis...
Totalmente de acuerdo, es mas, prefiero pagar 60€ y ya tener todo el contenido+opción de desbloquear skins gratuitamente, a un F2P Pay4All, en el que tienes que jugar como bien dices, tus 20 horas para desbloquear un personaje o pagar 10/15€ por el, y skins a 10/15€ como en HotS o LoL. Al final en LoL o HotS te acabas gastando cientos de euros en skins, personajes o boost a lo largo de los meses/años que juegues.
Overwatch podría haber optado por ese negocio, pero hubiese sido un autentico desastre. De momento ya tengo todos desbloqueado con la compra del juego, los personajes y mapas que salgan los tendré gratuitamente, y con paciencia y buenos alimentos obtendré las skins que deseo. Aunque no descarto que tarde o temprano añada algún eurete para comprar algunas cajas, es bastante tentador.. jejeje
Pagar por una skin debería tener pena de muerte, eso es como tirar el dinero al wc, si alguien se gasta cientos de euros en skins debería recurrir a un profesional lo antes posible para que se lo miraran.
No veo por qué tanto alboroto. Hay quien se gasta cientos de euros en fiesta 1 fin de semana, otros lo derrochan en droga, máquinas traga perra, o se gastan 100€ al año en Call of Duty, o peor, juegan juegos P2Win en los que se dejan 50€ al mes para poder jugar en condiciones. Por que no puedo gastarme 10€ al mes en cajas por ejemplo, en un juego que me gusta, y que prácticamente es lo único que juego?

Dinoh551702Hace 7 años310

@LoboFHmod 
Mostrar cita
18 mapas...si, los tres de ataque tienen 3 mapas diferentes cada uno, cuatro modos de juego, 21 héroes totalmente diferentes, el emblemático soporte durante años de Blizzard, la promesa de que todos los DLC futuros serán gratuitos, ni un solo contenido que no se pueda conseguir jugando a pesar de las microtransacciones, una atención al detalle increíble con cada personaje, animación, diálogos entre ellos, escenarios, lore.

Que Overwatch es el juego multijugador del año hasta que Battlefield 1 le venga a contestar el título...y pidiendo que te gastes dos o tres veces más, claro, según la plataforma...es un hecho incuestionable, por mucho que algunos repitan un disco rayado desde hace una temporada, muy en torno a la gaita del free2play, que doy gracias a todos los dioses monoteístas que no lo sea.

Cada cierto tiempo me engancho a un juego que me fastidia la cola de títulos por acabar, porque no toco otra cosa: Borderlands 2, el coop de Mass Effect 3, ambos Dark Souls, y ahora le toca al hashis por vena que se ha inventado Blizzard, demostrando al público porque algunos están en la cumbre y otros son aspirantes. Cientos de horas de streamings de afortunados y malditos youtubers, seis días de beta abierta y todavía me levanto pensando en el momento de que tras solucionar los variados quehaceres de logística cotidiana me pueda colocar a los mandos de 21 personajes y jugar esa partida de ajedrez contra Bastions, torretas de enano y Mercys evasivas colocados en imaginativas posiciones.

Nunca una partida igual, siempre un héroe nuevo que dominar, no me hacía al Hanzo en la beta y resulta que ahora es el que más horas le he metido en el juego final, fácil de jugar, difícil de dominar, el leit-motiv clásico de estos genios.

Lástima que algunos no lo entiendan, pero está claro que Blizzard lo ha logrado una vez más.
Haber Lobo, B1 viene fuerte peeero no se, ponerlo como competencia...por un lado puede ser...pero nu se, se me antojan con bastantes diferencias. Otra cosa es disputarse el online a nivel general,  ai si veo guerra.

Raziel5212445Hace 7 años311

Por qué tanto desprestigio al juego? Sobrevalorado? Sus mentes son las sobrevaloradas!  

Lo lamento,tenía que desahogarme un poco...no puedo creer el odio sin sentido que el juego está generando y solo por qué no fue F2P,lo cual,es mejor! Así no tendrá una comunidad tan Cancer...

Yo solo diré esto,este juego es mi nuevo pasatiempo cada ves que no tenga nada que hacer y quiera entretenerme,agradezco a blizzard por quitarme la nevesidad de jugar la mierda de DOTA 2,gracias!
EDITADO EL 26-05-2016 / 17:04 (EDITADO 1 VEZ)

-Corban-8098Hace 7 años312

No entiendo que el analista diga que una pega del juego sea que hay que pagar Live/Plus, eso no es culpa de Overwatch.

Por lo demas buen analisis, de todos modos yo esperare a Julio porque creo que le falta algo mas de variedad de contenidos por 40€.
De personajes va bien variado y sobrado, el problema son mapas y modos de juego.

@CobraLetal 
Mostrar cita
Pero si es carne de free to play, esto llega a salir solo en PC y es gratis
Encima se supone que gráficamente es de lo mejor y eso es mas que cuestionable y de modos de juego y mapas ya ni hablar esto no se merece ni el 9 ni costar 70 pavos
Tipico comentario,
Podrias razonar por que este juego deberia ser free to play aparte de porque no quieres pagar por el pero te mueres de ganas de jugarlo?

Siegmund1427Hace 7 años313

Demasiado caro para ser un juego que esta guiado de forma descarada al Free-To-Play con microtransacciones y todo, hasta Call of duty se digna a tener campaña por lo menos, y que use ese juego de ejemplo tiene delito...

Waifuwatch... digo... Overwatch ha tenido un gran exito gracias a la excesiva publicidad de personajes muy carismáticos, sobre todo por la brutal publicidad que le han dado a los personajes femeninos ya sea por parte de la propia empresa o los propios fans, ya sea a base de marketing (lore, cómics y demás cosas que quedan inútiles por que luego a la hora de jugar te la sopla por que el contenido del juego es exclusivamente pvp y no hay cabida para nada mas) o a base de porno/hentai (se ha ganado el titulo de ser la franquicia con mas porno del mundo... y eso que el juego aun no había salido) o a base de polémicas como la del culo de Tracer (es el único nombre que me sabia del juego antes de que saliera gracias a esta polémica...) mas aun, debido al bombo que le han dado a los personajes femeninos del juego, yo pensaba que solo tenia personajes femeninos hasta que me ha dado por investigar mas a fondo... 

Para mi es una gran pena que el juego no tenga un modo campaña o modo historia, para aprovechar todo ese lore desperdiciado del que hacen gala en vídeos y cómics y del que seguramente mucho mas se haya quedado en el tintero, ya que me he molestado en investigar un poco y me han gustado mucho los temas que abordan como el racismo contra las formas de vida artificiales, la decadencia de un mundo que han perdido a sus heroes, mas las historias particulares de cada uno. Me gusto especialmente la historia de Reinhardt por que me recordó mucho a Don Quijote y eso fue todo un puntazo  probablemente se hubiera convertido en mi personaje principal si el juego me interesara... 

¿Pero que pasa cuando empiezas a jugar? Cuando entras, es como si el juego te dijera... "¿Te ha gustado el lore? pues olvida todo lo que has leído por que no te va a servir para nada, así que coge el arma y ponte a matar una y otra vez hasta que te canses y te des cuenta de que has pagado un pastizal por un juego que ofrece igual o menos que el Team Fortress (pero sin waifus... ) y eso... es cuanto menos algo triste...

¿Y que tal el juego? el juego en si esta muy bien, es muy divertido y frenético, en ese sentido cumple, fácil de usar, difícil de dominar y bla bla bla todo eso que todo el mundo sabe y de lo que no voy a comentar nada que no se haya dicho ya, por lo tanto el juego te gustara (Suponiendo que te gusten los juegos centrados exclusivamente en PVP-FPS... por que si no estas jodido y te vas a aburrir a la semana...) 

Conclusión, mi nota personal para este juego es un 7 y muy generoso soy, por el mero hecho de que el juego cumple en diversión asegurada para aquellos que gusten del genero, lo realmente tachable teniendo en cuenta todo lo anterior dicho, es su inflado precio, para mi no pasa de costar 15 euros como mucho, pero claro... esto es lo que pasa cuando la fama de un juego que todavia no ha salido rompe medidores y los creadores se han limitado ponerle el precio que le han salido de los huevos en cuanto han podido comprobar que somos lo suficientemente tontos como para pagar lo que sea... hasta yo lo habría hecho  (y todo esto teniendo en cuenta que este juego iba a ser f2p desde el principio... no hay mas que ver su contenido para darse cuenta de que la idea estuvo ahí a pesar de que después cambiaron misteriosamente de idea... ejem...)

Me ha recordado mucho a lo que hicieron con el juego de Diablo 3, actualmente el juego base es mas barato pero la expansión que parece mas bien un DLC... es mas caro.... esta de moda que ahora paguemos mas por menos  (y para colmo tienen la cara dura de poner microtransacciones en juego que hace falta pagar para jugar... ¿en serio?... )

Y nada, esa es mi sincera opinión tras haber visto el juego, a mas de uno seguro que le escocerá, pero no pasa nada, siempre podres relajaros y hacer click aquí para sofocar bilis: [spoiler="Spoiler"][/spoiler]

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años314

@Javi4444 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
Si no llevaría el logo de blizzard incrustado en la caratula tendría una nota justa.  Una vergüenza que le den un 9 a un multijugador que debería ser F2P
Y por que deberia ser F2P? Para que tengas que jugar 30 horas para desbloquear un personaje? Para que inviertan mas en elementos cosmeticos que en un gameplay balanceado y actualizaciones de contenido en condiciones? Overwatch esta bien como esta, como juego de pago. Si no podeis/querer comprar el juego es vuestro problema, pero decir que el currazo que hay detras del titulo deberias ser gratis...
Totalmente de acuerdo, es mas, prefiero pagar 60€ y ya tener todo el contenido+opción de desbloquear skins gratuitamente, a un F2P Pay4All, en el que tienes que jugar como bien dices, tus 20 horas para desbloquear un personaje o pagar 10/15€ por el, y skins a 10/15€ como en HotS o LoL. Al final en LoL o HotS te acabas gastando cientos de euros en skins, personajes o boost a lo largo de los meses/años que juegues.
Overwatch podría haber optado por ese negocio, pero hubiese sido un autentico desastre. De momento ya tengo todos desbloqueado con la compra del juego, los personajes y mapas que salgan los tendré gratuitamente, y con paciencia y buenos alimentos obtendré las skins que deseo. Aunque no descarto que tarde o temprano añada algún eurete para comprar algunas cajas, es bastante tentador.. jejeje
 Es es el truco. que te hacen ver que no te obligan a comprar cajas. seguís ciegos total.es blizzard
Nadie me obliga a comprar cajas, pero si el juego me gusta, y prácticamente es lo único que juego, por que no puedo comprarme alguna caja de vez en cuando? Lo que no me parece bien es pagar 12€ al mes por WOW y luego 40€ cuando salga la expansión.

Jan58924104Hace 7 años315

@MichaelBITS 
Mostrar cita
@Jan5892 
Mostrar cita
@MichaelBITS 
Mostrar cita
Madre mía, ¿y todo este odio repentino por Overwatch? ni siquiera me interesa el juego, pero estáis que echáis humo. Calmaos un poquito, anda, que parece que no hay cosa hoy en día a la que no llaméis "sobrevalorada" o que odiéis.
En mi opinion, aparte de el odio general hacia empresas tipo esto (recordar que tambien son Activision) o Apple, en el sentido de empresas superpoderosas con inversiones muy grandes en publicidad y precios mas bien elevados, creo que se le ha cogido mania a este juego por la legion de fanboys que tiene detras.

Personalmente me ha pasado. Ver tantisima gente en modo fanboy defendiendolo a saco, cuando se le tira piedras a otros juegos que tienen los mismos errores, saca a la gente de sus casillas.

Ademas, esta el tema de que esta legion de fanboys ha decidido arremeter contra Battleborn cuando Gearbox no ha hecho nada malo, mas bien al contrario, Blizzard ha tomado ciertas decisiones con intencion de perjudicarlos (fechas, lanzar la beta con todo el contenido del juego por miedo al lanzamiento de Battleborn). Arremeten contra el juego subjetivamente y sin pararse a pensar en cuantisimas cosas supera a OW, y eso sin ser el mismo genero de shooter.

Respecto a la nota, si el juego es bueno no tiene porque tacharse de inflada, PERO, en ningun caso pienso que sea superior a Battleborn en lineas generales, y este ha recibido un 8.5 si no recuerdo mal. Aun asi que OW consiga mejor nota es algo esperado debido a su buen hacer en publicidad, igual que los CoD sacan notas impropias de su calidad.

En resumen, ese odio (que para nada es repentino), creo que viene generado por lo que enumeré.
Entiendo lo que dices, pero jamás, de los jamases, entenderé porqué la gente coge manía, asco u odio a un juego/desarrolladora por sus fanáticos. Sé lo que dices, y estoy totalmente de acuerdo en que son pesados. Hasta tal punto que parece más una secta que la afición por un juego en concreto. Pero en mi opinión, es de poco criterio (con tu perdón, no quiero ofenderte ni digo que tengas poco) juzgar a una desarrolladora/juego por sus fans. El contenido está ahí, y aunque algunos apartados se hagan pensando en el público (eso ya es otro tema) el juego se debería evaluar por lo que ofrece, no por la comunidad que lo rodea. Otra cosa es que la comunidad tenga tanto papel que cree un entorno tóxico, como ha pasado en LoL. Pero eso en Overwatch está por ver.

Como ejemplo te pongo Uncharted 4. Yo no soy fanático de ND, pero sus juegos me gustan mucho. Especialmente en este foro en concreto, sobra decir que el juego tiene adeptos, seguidores cegados o fanáticos extremistas. Y no te creas que me hacen gracia, de hecho me da incluso rabia porque ensucian un contenido (al menos para mí) bueno. Pero a pesar de todo eso, me pillé Uncharted 4, me lo pasé y me gustó. Por el hecho de que yo juego a videojuegos por disfrutar de éstos, no de los mascachapas que vayan pregonando cosas en Internet.

Entiendo que hasta cierto punto, uno se llegue a cansar de toda esta peña. Pero el tema es que, toda esta gente solo está aquí. La realidad cambia si te desconectas del foro, te pillas el juego y juegas. Disfrutas, o lo odias, pero el tema es que la realidad de éste se halla en el contenido, no en la comunidad de fans que lo rodea.

Si te soy sincero me es incluso triste el cómo la gente se deja llevar tanto por el cómo actúan los demás. Llevaré más de quince años jugando, y nunca se me ha ocurrido ensuciar mi visión de algo por la gente. Me es triste porque se pierden o desvirtúan en sus cabezas los buenos juegos por culpa de algo externo a estos. Y que conste que te lo digo desde mucho respeto, me has respondido con mucha coherencia y lógica, y estoy de acuerdo contigo en algunas partes, pero te lo digo de verdad... Jamás podré odiar a un juego por su comunidad (de foros) o algo así. En el jugar ante todo está el juego, lo demás va aparte.
No intentaba justificar el odio, sino explicar un poco porque hay tanta gente que le cogio mania. Los que le tenian odio a Blizzard se lo van a seguir teniendo, pero me da que los que eran neutrales le estan cogiendo un poco de mania por el comportamiento del publico y la prensa hacia ellos (como el ejemplo que das de ND).

Y no es que personalmente le haya cogido odio por la opinion de gente y prensa hacia el juego, pero si que me parece injusta la subjetividad con la que se le trata y que no se dan a otros juegos (el ejemplo claro es el que nombre de Battleborn).

Luego cuando EA, Ubisoft, Activision, etc, la lian una vez y otra tambien, se les da carta blanca en cuanto sacan un trailer hipervitaminado de alguno de sus juegos mas punteros. A esas compañias si que les tengo mania y no por sus seguidores 

GangSWAGG19082Hace 7 años316

@Eraqus 
Mostrar cita
Algunos seguimos esperando esos argumentos tan contundentes por los que este juego debería ser Free to Play.

@Jamulon 
Mostrar cita
@Cibertroyano no era gratis, pero tampoco costaba 60€
Overwatch cuesta 40€, ese es su precio oficial de la tienda de Blizzard. Otra cosa es que en consolas sea más caro porque sí.

Y el TF2 valía 50 pavos cuando salió, incluído en la Orange Box. Posteriormente lo sacaron aparte por 20€ y ya después se hizo gratis.
Es gracioso eso, todos hablan de f2p pero luego les pides argumentos y desaparecen.

@SoLicenciao como ya te dije, o me expliqué mal antes, o me entendiste mal, si que pienso que una gran mayoría de las críticas por no tener campaña vienen por jugadores de consola, repito, una gran mayoría, eso no quita que alguno que juegue en PC salte con lo mismo, de todas formas, cualquier crítica relacionada con no tener campaña me parece absurda a más no poder, venga de unos, o de otros. ahora, Counter Strike Source costaba 40 euros, si mal no recuerdo, en su época, precio que cuesta la edición básica de OW, Left 4 Dead, más de lo mismo, y te puedo poner más ejemplos, ¿que en consola solo hayan sacado la versión con skins?, eso ya es otro tema, pero el juego base vale 39,99 en la tienda de Blizzard, el tema de las key ya te lo han comentado, la gente se está hinchando a pillar la versión con skins, se están quedando sin stock, y están subiendo demasiado los precios.
EDITADO EL 26-05-2016 / 17:27 (EDITADO 2 VECES)

Keklol555Hace 7 años317

Un minuto de silencio por los que van a jugar a este shooter en consola

JulioCrysis2003Hace 7 años318

Un 9 xdxdxd. El juego no esta nada mal y entretiene bastante, pero un par de horas ya que es muy escasa su propuesta. Un estrella menos en sonido, otra menos en graficos y otra menos en jugabilidad. Seria mas justo.

Belere21691

Expulsado

Hace 7 años319

Pinta interesante para hacer partidas rápidas y adictivas con los amigos. 

Yo no soy muy de juegos multijugador, salvo los Left 4 Dead, Sonic & All-Stars Racing Transformed y los Naruto Storm,  esos si le he dado horas de vicio online.

Cuanto este más barato, que 40 euros me duele para un juego digital.