Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Overwatch

Railith229Hace 7 años48
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
Lleva un 94 en Metacritic. Analizándolo ahora mismo, con el contenido que posee, me parece que las notas se están sobrando mucho. El juego es divertido, sí, pero hay muchos títulos multijugador divertidos (y con la misma o más "duración", es decir, que te incitan a seguir jugando con recompensas como desbloqueos). Igual que se le dieron palos a SFV (a pesar de que dicen que en cuanto a gameplay es de lo mejor en el género de lucha) o a SW Battlefront por su contenido, este también debería de ser objetivo de los ataques de los usuarios. Además tiene otros fallos, como el balanceo. Todo el mundo se coge a los mismos personajes, especialmente a Bastion. El que lo niegue, pues bueno, es su opinión como esta es la mía, pero en la beta la mitad de las jugadas destacadas eran de algún Bastion (o D.Va) y solías ver al menos un par de dichos robots-torreta por partida. Por otra parte, no estoy de acuerdo con 3DJuegos. Yo no sentí que cada partida fuera diferente. O sea, obviamente son diferentes, pero semejante frase en forma de halago creo que es más indicada para títulos como Battlefield. En fin, la beta me gustó bastante, con gente te lo pasas muy bien (especialmente si ganas las partidas), así que no me extraña que la gente lo esté disfrutando, pero de ahí a darle semejantes notas, pues me parece que hay una injusticia, pero bueno, cada uno tiene su opinión.
Han pegado un nerfeo a Bastion desde la Beta tranqui^^
DannyHranica8309Hace 7 años49
@WosaSanina si como Heroes of the Storm o las últimas expansiones del WOW... De verdad, entiendo la pasión por Blizzard, hacen unas cinemáticas de la hostia y saben vender muy bien sus productos pero últimamente hemos pasado de la Blizzard innovadora que nos sorprendía constantemente a la que selecciona el género de moda para sacar un juego y vaciar los bolsillos de sus fans.

Owerwatch es la hostia pero lo de siempre, sino tuviese el sello de Blizzard no sería más que el 13° shooter con personajes f2p de Steam.
3 VOTOS
LongEddie1591
Expulsado
Hace 7 años50
Alguien sabría decirme cuantos niveles hay en Overwatch? Y al llegar a nivel maximo, que conseguimos y como? Imagino que iran añadiendo nuevas skins y demás junto a nuevos modos y mapas; al llegar a nivel maximo, tendremos que tirar de dinero real para conseguirlas?(Puesto que las cajas se consiguen 1 por nivel..
Por favor responde @APastor ! 
1 VOTO
Cervantes-54175Hace 7 años51
Por lo que probé de la beta me pareció un buen juego aunque algo aburrido, y que hagan unos personajes tan buenos pero que no tenga siquiera un modo historia...me parece algo bastante negativo, yo lo siento pero no puedo considerar a un juego sobresaliente si no tiene una buena campaña
Lesbiano2813338Hace 7 años52
Pude jugar al juego ayer y veo esta nota muy inflada 
Es un juego de 8 como mucho
Battlefront un 8 en pocas palabras pir falta de contenido y no tener campaña
Street Fighter V un 8 por falta de contenido y no tener modo Arcade o Historia 
Y a este le dan un 9
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOS
Arcelot1067Hace 7 años53
A ver si la gente se empieza a olvidar se eso de estandarizar el "60€ por un juego con pocos modos". Para mi el dinero se invierte en horas de juego, y este juego aporta una barbaridad , sin contar el hecho del contenido futuro gratuito. El problema es que la gente lo quiere jugar todo gratis, y desvalora el trabajo que hay detrás de cada producto.
3 VOTOS
Gmasanfernando18776Hace 7 años54
JUEGAZO! Y lo han clavado en el análisis, "fácil de jugar y difícil de dominar". Divertido, frenético, adictivo, diferentes formas de jugar (tanques, suports, francotiradores y defensores, constructores, tramperos y ataque, en resumen es un sin fin de horas y horas 
Railith229Hace 7 años55
@LongEddie
Mostrar cita
Alguien sabría decirme cuantos niveles hay en Overwatch? Y al llegar a nivel maximo, que conseguimos y como? Imagino que iran añadiendo nuevas skins y demás junto a nuevos modos y mapas; al llegar a nivel maximo, tendremos que tirar de dinero real para conseguirlas?(Puesto que las cajas se consiguen 1 por nivel.. Por favor responde @APastor !
Habrás me de 1000 niveles dijo Blizzard, de echo ya están activados 2000 sino me equivoco. A partir del nivel 20 o 22 la experiencia se congela, y cuesta subir un numero fijo de partidas (creo que 7), y si juegas buenas partidas pues en vez de ser 7 serán 3 o 4
4 VOTOS
Bicho841Hace 7 años56

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo e información falsa)

Ballad1636Hace 7 años57
@Tamara4k
Mostrar cita
Si no llevaría el logo de blizzard incrustado en la caratula tendría una nota justa. Una vergüenza que le den un 9 a un multijugador que debería ser F2P
Y por que deberia ser F2P? Para que tengas que jugar 30 horas para desbloquear un personaje? Para que inviertan mas en elementos cosmeticos que en un gameplay balanceado y actualizaciones de contenido en condiciones? Overwatch esta bien como esta, como juego de pago. Si no podeis/querer comprar el juego es vuestro problema, pero decir que el currazo que hay detras del titulo deberias ser gratis...
EDITADO EL 26-05-2016 / 14:56 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Shaun280Hace 7 años58
@Railith
Mostrar cita
Cuanto "analista" suelto diciendo lo que esta sobrevalorado cuando lo único que le puedes echar malo es el contenido por decir algo, vaya tela
juego free to play a precio de oro poco contenido, mapas, modos de juego sin campaña graficos coloridos pero infantiloides no hay progresion del jugador, solo skins y chorradas varias eso que yo recuerde ahora mismo es lo que "a mi" no me gusta del juego, tambien es posible que me haya saturado y haya cogido asco a tanto moba, pero yo se que un juego sin progresion del personaje me puede tener enganchado un mes como mucho (siendo generoso) despues empezara la sensacion de jugar a lo tonto, siempre igual y sin alicientes tambien me gustaria que se juzgara a todos los juegos por el mismo patron, que unos juegos dan asco por x razon, pero otros por la misma razon son maravillosos
7 VOTOS
WcPortatil15611Hace 7 años59
@Franco715
Mostrar cita
Otros juegos del mismo calibre, normalmente los lanzan como F2P, pero como es Blizzard claro... te lo cobran como si tuviera campaña y todo y la gente no se queja, digan lo que digan, este tipo de juego no cuadra como juego de pago... es un TF2 made in Blizzard
TF2, juego que costaba 50 napos de salida.
1 VOTO
Leojp12852
Expulsado
Hace 7 años60
Un título entretenido pero es demasiada nota para un juego que le falta contenido y no posee un modo campaña, una lástima hubiese estado genial una campaña al igual que el star wars battlefront. 

@Lokasta

Claro que me pareció sobresaliente y espero una segunda entrega del the order 1886 por su modo campaña e historia, modo que carece este título  
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:29 (EDITADO 3 VECES)
8 VOTOS
Torete292913Hace 7 años61
Buen juego, divertido y frenético, pero cojísimo de salida digáis lo que digáis. Una buena nota se merece sin duda, por la diversión que acarrea, pero un 9 viniendo tan pelado, no lo entiendo, la verdad. Creo que al final todo influye, y en este caso, Blizzard pesa mucho. Un juego con este contenido de salida lo normal es que se llevase una crujida seria. El caso es que el análisis está perfecto, pero ese tema no creo que se refleje en la nota como debiera, la verdad.
Por lo demás, creo que mejorará enormemente con las ranked cuando salgan. Ahora mismo es un sin Dios jugar sin grupo, con grupos donde cada uno se coge el héroe con el aspecto X para lucirlo, sin balanceo entre los héroes del equipo ni nada parecido.
Otra cosa que me ha llamado la atención es que en casi todas las partidas me encuentro con Tracer, Hanzo, Widowmaker y Reinhart, y algo menos con McCree, Roadhog y Reaper, lo cual me hace pensar que quizás será necesario un balanceo, aunque no lo he probado tan en profundidad (muy a mi pesar) para afirmarlo. ¿Pensáis lo mismo?
Sea como sea, confío que con el tiempo la cosa se vaya completando, tal y como nos tiene acostumbrados Blizzard, y llegue a ser lo que todos esperamos.
Saludos y buena caza.

EDITO: @APastor Sólo hay una cosa que no acabo de entender en el análisis, y es la valoración de 4 estrellas en Innovación. Si fuera posible (no tengo prisa ni ha de ser en publico si no quieres) me gustaría que me dijeses en que te basas para esas 4 estrellas. El punto de Innovación la verdad es que nunca lo acabo de entender, y en este caso, sobre un juego que no me parece un gran paso desde el TF2, directamente es que no me entra en la cabeza. Es sólo curiosidad, no tengo quejas del análisis, y por favor no lo veas como un ataque ni similar. Es simplemente a ver si acabo de entender qué refleja ese apartado. 
Gracias 
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:27 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Griffter92st21547Hace 7 años62
@LongEddie

Creo que el nivel maximo es 50 segun mire en los trofeos del juego (mirandolos de la cuenta de un amigo que tiene el juego   ).

Asi que tendras juego para bastante tiempo aunque seguro que habra alguno que en un par de semanas tranquilamente este en el nivel maximo ....gente que no duerme .
1 VOTO
Gmasanfernando18776Hace 7 años63
@Leojp
Mostrar cita
Un título entretenido pero es demasiada nota para un juego que le falta contenido y no posee un modo campaña.
Criticas juegos que no posees, bravo Leojp.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Overwatch

Hay 833 respuestas en Comentarios del análisis de Overwatch, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL