Comentarios del análisis de Overwatch

LongEddie1591

Expulsado

Hace 7 años80

@Railith 
Mostrar cita
@LongEddie 
Mostrar cita
Alguien sabría decirme cuantos niveles hay en Overwatch? Y al llegar a nivel maximo, que conseguimos y como? Imagino que iran añadiendo nuevas skins y demás junto a nuevos modos y mapas; al llegar a nivel maximo, tendremos que tirar de dinero real para conseguirlas?(Puesto que las cajas se consiguen 1 por nivel..
Por favor responde @APastor ! 
Habrás me de 1000 niveles dijo Blizzard, de echo ya están activados 2000 sino me equivoco. A partir del nivel 20 o 22 la experiencia se congela, y cuesta subir un numero fijo de partidas (creo que 7), y si juegas buenas partidas pues en vez de ser 7 serán 3 o 4
Resulta bastante confuso, otro compañero del foro dice que cree que 50 
Podrías pasarme el enlace de la noticia?
Muchas gracias por la ayuda!

Ballad1636Hace 7 años81

@Shaun 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
Cuanto "analista" suelto diciendo lo que esta sobrevalorado cuando lo único que le puedes echar malo es el contenido por decir algo, vaya tela 
juego free to play a precio de oro
poco contenido, mapas, modos de juego
sin campaña
graficos coloridos pero infantiloides
no hay progresion del jugador, solo skins y chorradas varias

eso que yo recuerde ahora mismo es lo que "a mi" no me gusta del juego, tambien es posible que me haya saturado y haya cogido asco a tanto moba, pero yo se que un juego sin progresion del personaje me puede tener enganchado un mes como mucho (siendo generoso) despues empezara la sensacion de jugar a lo tonto, siempre igual y sin alicientes

tambien me gustaria que se juzgara a todos los juegos por el mismo patron, que unos juegos dan asco por x razon, pero otros por la misma razon son maravillosos
-Juego Free to Play? Y por que deberia ser F2P?
-De contenido tampoco es que vaya corto, aunque no es para tirar cohetes. La gracia del juego esta en las combinaciones de campeones dentro del mismo equipo y adaptandose al contrario, ahi tienes una cantidad de contenido brutal.
--Y gracias a dios que no tiene campaña. Hay cosas que es mejor explicar con otros medios, y para explicar las historias que hay detras de los personajes, Blizzard a dado en el clavo con esas cinematicas, que desde luego son mucho mejor que una campaña metida a calzador.
-Los graficos son cartoon, en la linea de Blizzard. Y todo dicho, muy bonitos aunque sin ser un dispendio tecnico.
-Si quieres un gameplay balanceado no puedes hacer que un jugador de nivel 50 tenga ventaja sobre un jugador de nivel 10 en terminos de estadisticas/equipo. La progresion se mide en lo bien que sepas llevar a un personaje.

Lokasta1992Hace 7 años82

@Leojp 
Mostrar cita
Un título entretenido pero es demasiada nota para un juego que le falta contenido y no posee un modo campaña.
Justo lo que que dijiste en tu analisis de The Order por su escasa duración, o la falta de multijugador... A no, que The Order si que te pareció sobresaliente.

[url]https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=182201&id_mensaje=35801848[/url]

Leo...no te da un poco de verguenza la parcialidad que muestras en todos los temas?
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:05 (EDITADO 2 VECES)

HuskarlRJS1448Hace 7 años83

Tendrán previsto sacar más personajes, no? 21 personajes me parecen pocos. Por el resto, me llama muchísimo pero el precio me tira para atrás.

SirGallegouse57Hace 7 años84

Que poco habéis tardado periodistas de 3DJuegos en hacer el análisis de este juego.. todo lo contrario que battleborn. Claro que si. Campeones

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 7 años85

Ya tocasteis los cojones con la falta de contenido con SFV y seguís con este. Todo dios sabe perfectamente lo que compra y lo que no y hay que valorar mas cosas. El juego es de 9 o incluso mas, es adictivo, la jugabilidad es perfecta y artisticamente es maravilloso.

Cuando salgan mas cosas para el juego me gustaría ver cual es el motivo de criticarlo. Es que es de risa que os quejéis de que cobren por vendertelo, no es un puto F2P a ver si queda claro de una vez.

Belfast275Hace 7 años86

@Leojp 
Mostrar cita
Un título entretenido pero es demasiada nota para un juego que le falta contenido y no posee un modo campaña.
De los creadores de "Uncharted 4 el juego de la generacion"

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años87

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@Railith 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Lleva un 94 en Metacritic. Analizándolo ahora mismo, con el contenido que posee, me parece que las notas se están sobrando mucho. El juego es divertido, sí, pero hay muchos títulos multijugador divertidos (y con la misma o más "duración", es decir, que te incitan a seguir jugando con recompensas como desbloqueos). Igual que se le dieron palos a SFV (a pesar de que dicen que en cuanto a gameplay es de lo mejor en el género de lucha) o a SW Battlefront por su contenido, este también debería de ser objetivo de los ataques de los usuarios.

Además tiene otros fallos, como el balanceo. Todo el mundo se coge a los mismos personajes, especialmente a Bastion. El que lo niegue, pues bueno, es su opinión como esta es la mía, pero en la beta la mitad de las jugadas destacadas eran de algún Bastion (o D.Va) y solías ver al menos un par de dichos robots-torreta por partida.

Por otra parte, no estoy de acuerdo con 3DJuegos. Yo no sentí que cada partida fuera diferente. O sea, obviamente son diferentes, pero semejante frase en forma de halago creo que es más indicada para títulos como Battlefield. 

En fin, la beta me gustó bastante, con gente te lo pasas muy bien (especialmente si ganas las partidas), así que no me extraña que la gente lo esté disfrutando, pero de ahí a darle semejantes notas, pues me parece que hay una injusticia, pero bueno, cada uno tiene su opinión.
Han pegado un nerfeo a Bastion desde la Beta tranqui^^
Bien hecho, al menos escuchan a la comunidad y actúan rápido. A ver si logran contentar con el equilibrio a la mayor cantidad de gente posible. Tampoco es cosa de dejar a Bastion inútil o de meter demasiado poder a otros.
Yo que tú no me fiaría mucho de Metacritic aún, solo lleva 12 criticas, anoche cuando empezó iba por un 98 de nota, espérate a que terminen de llegar los análisis.

En cuanto a la nota, esperaba más o menos lo mismo, pero estoy de acuerdo en que le pasa igual que a SFV y sin embargo con Overwatch se están pasando por alto estos defectos, no me parece justo la verdad.

Mullenkamp5919Hace 7 años88

Estaba claro que se iba al 9
EDITADO EL 26-05-2016 / 15:04 (EDITADO 1 VEZ)

WcPortatil15611Hace 7 años89

@Franco715 
Mostrar cita
@WcPortatil 
Mostrar cita
@Franco715 
Mostrar cita
Otros juegos del mismo calibre, normalmente los lanzan como F2P, pero como es Blizzard claro... te lo cobran como si tuviera campaña y todo y la gente no se queja, digan lo que digan, este tipo de juego no cuadra como juego de pago... es un TF2 made in Blizzard
 TF2, juego que costaba 50 napos de salida.
claro y tuvieron que cambiarlo a modelo F2P... 
no me sorprenderia que en unos años le susceda lo mismo a este overwatch
 Porque no vendieron una mierda. Aquí no se ha dado el caso, precisamente.

Griffter92st21547Hace 7 años90

@WcPortatil

Claro por que un juego centrado en el multijugador se puede comprar con un juego centrado en el modo en solitario ......Donde vamos a parar .

Cuando el primero tiene horas incalculables segun cada jugador (por ser lo que es)y el otro tiene unas horas estimadas .

Si me hubieras mencionado COD , BF u otro shooter no te hubiera dicho nada y hasta te hubiera dado la razon . Paso de hablar de si esta sobrevalorado , cada uno va a su bols sobre eso.

S-15HD33417Hace 7 años91

Yo no sé por qué un juego debe llevar campaña sí o sí. ¿Por qué no puede ser únicamente multijugador online?

Ballad1636Hace 7 años92

@Tamara4k 
Mostrar cita
@Ballad 
Mostrar cita
@Tamara4k 
Mostrar cita
Si no llevaría el logo de blizzard incrustado en la caratula tendría una nota justa.  Una vergüenza que le den un 9 a un multijugador que debería ser F2P
Y por que deberia ser F2P? Para que tengas que jugar 30 horas para desbloquear un personaje? Para que inviertan mas en elementos cosmeticos que en un gameplay balanceado y actualizaciones de contenido en condiciones? Overwatch esta bien como esta, como juego de pago. Si no podeis/querer comprar el juego es vuestro problema, pero decir que el currazo que hay detras del titulo deberias ser gratis...
Currazo?  Jajaja me meo tío.  Pero si esta más escaso de contenido que el desierto del Sáhara.  Enfin, seguir alimentando este mugroso modelo de negocio que se basa en el mínimo esfuerzo,  un multijugador por 40 - 60 euros según en que plataforma juegues sin campaña alguna que de vida a ese supuesto lore que tiene ( solo aprovechado en videos)
Si no tienes ni idea de lo que hay detras de un videojuego, mejor estate callado. Y esos videos que dices, cuestan una pasta, simplemente para explicarte parte del lore del juego, que desde luego es una opcion mucho mejor que una campaña metida a calzador como a mas de uno le gustaria.

Flagrants7146Hace 7 años93

@SirGallegouse 
Mostrar cita
Que poco habéis tardado periodistas de 3DJuegos en hacer el análisis de este juego.. todo lo contrario que battleborn. Claro que si. Campeones
Que es Battleborn? (> ^.~ <)??

Feelfist19742Hace 7 años94

@Rafetakratos24 
Mostrar cita
Hiper sobrevalorado
Este te parece "Hiper sobrevalorado", y para dos análisis que haces, le pones un 9,4 a The Sabouteur y un 9,2 a One Piece: Pirate Warriors. LMAO 

Lesziel16283Hace 7 años95

loooooool