Comentarios del análisis de Overwatch

Stefanfundealpro13780

Expulsado

Hace 7 años784

@Mitsuhide pues la beta era el juego de salida idéntico,  que yo sepa

Stefanfundealpro13780

Expulsado

Hace 7 años785

VERGONZOSO,  VERGONZOSO ANÁLISIS,  QUE ESTE JUEGO TENGA UN 9 ES UNA PUTA VERGÜENZA 
luego nos quejamos del.star wars y demás pero al menos tenían unos gráficos qe solo por eso pagarías por verlos, pero este juego? Porfavor hombre si es un cod para niños ratas más fantástico que nada, un shooter de pakotilla, sin modo campaña, sin nada de nada es penoso que tenga esto un 9!!!! Como si fuera una obra de arte o algo!!!(@(@((@'@'@@

Gunkatana173Hace 7 años786

@Johnykenst 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
No voy a mentir, realmente me gusta este juego, y estoy pensando comprarlo ( aunque me molesto que conservara el mismo valor que tenia para pre-comprarlo, siendo que no lo hice esperando que el precio de venta fuera al menos un poco mas bajo )

pero el hecho de que hayan conservado el progreso lento es algo que me molesta un poco
Se que originalmente el juego iba a ser free 2 play con microtransacciones para desbloquear personalizaciones tanto como a los propios héroes.

todos sabemos que cuando se anuncio que no lo seria confirmaron que todos los héroes serian jugables en un principio, pero lo que me molesta es que no hayan siquiera aumentado un poco la velocidad de progreso en cuanto a las personalizaciones, o si lo hicieron ( lo cual seria bastante polémico el pensar que en un F2P quizá hubiera sido todavía mas ) deberían quizá aumentarlo suficiente para no hacer sentir al jugador algo obligado a usar las microtransacciones

No es que me queje por quejar.. he jugado juegos que básicamente debes farmear partida tras partida para poder disfrutarlos al máximo ( Payday 2 )

pero justamente es algo que no es muy disfrutable de encontrarse  en un videojuego que planeas jugar durante bastante tiempo
¿Podrías pasarme la noticia o fuente en la que Blizzard dijo que el juego iba a ser F2P?
Claro, aqui mismo en 3djuegos, cuando aun se estaban anunciando nuevos heroes y eso
https://www.3djuegos.com/noticia/156393/0/overwatch/servidores-dedicados/battlenet/

Samineitor5737Hace 7 años787

Después de leerme unos cuantos comentarios sigo sin entenderlo, sigo sin entender cómo es que defienden un juego exclusivamente online que sale a la venta sin el soporte competitivo y con 3 modos de juego. Bueno, eso sí lo entiendo, fanboys hay en todas las compañías; más bien lo que no entiendo es cómo no se les cae la cara de vergüenza al ir a criticar juegos que teniendo más contenido han recibido menos nota.

Que eso es lo peor, te paseas por los foros/noticias de x juegos para ver como lo ponen verde por su falta de contenidos y luego vienes aquí y te encuentras a esas mismas personas defendiendo Overwatch, tócate los cojones. 

Está claro que nos vamos conociendo mejor...

R13j13r13116Hace 7 años788

Por suerte vi los análisis en  youtube por parte de los jugadores y se ve que esta muy escaso de contenido algo así como Street fighter 5 la mayoría no le da mas de un 6 ya no confió en sus análisis prefiero esperar la opinión de los jugadores y todos se quejan del precio desorbitado

PARCA199843

Expulsado

Hace 7 años789

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)
EDITADO EL 01-06-2016 / 09:18 (EDITADO 1 VEZ)

Johnykenst16188Hace 7 años790

@Gunkatana 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
No voy a mentir, realmente me gusta este juego, y estoy pensando comprarlo ( aunque me molesto que conservara el mismo valor que tenia para pre-comprarlo, siendo que no lo hice esperando que el precio de venta fuera al menos un poco mas bajo )

pero el hecho de que hayan conservado el progreso lento es algo que me molesta un poco
Se que originalmente el juego iba a ser free 2 play con microtransacciones para desbloquear personalizaciones tanto como a los propios héroes.

todos sabemos que cuando se anuncio que no lo seria confirmaron que todos los héroes serian jugables en un principio, pero lo que me molesta es que no hayan siquiera aumentado un poco la velocidad de progreso en cuanto a las personalizaciones, o si lo hicieron ( lo cual seria bastante polémico el pensar que en un F2P quizá hubiera sido todavía mas ) deberían quizá aumentarlo suficiente para no hacer sentir al jugador algo obligado a usar las microtransacciones

No es que me queje por quejar.. he jugado juegos que básicamente debes farmear partida tras partida para poder disfrutarlos al máximo ( Payday 2 )

pero justamente es algo que no es muy disfrutable de encontrarse  en un videojuego que planeas jugar durante bastante tiempo
¿Podrías pasarme la noticia o fuente en la que Blizzard dijo que el juego iba a ser F2P?
Claro, aqui mismo en 3djuegos, cuando aun se estaban anunciando nuevos heroes y eso
https://www.3djuegos.com/noticia/156393/0/overwatch/servidores-dedicados/battlenet/
Lo que yo leo ahí es que Toni Piedrabuena también interpretaba que iba a ser un F2P. No veo palabras oficiales de Blizzard diciendo que iba a serlo. 

Solo dice que iba a ser un juego limitado a Battle.net, su launcher exclusivo. 

Un saludo,

Galicianmanu007213Hace 7 años791

Para nada es un 9 el juego como esta ahora mismo. Lo bueno de blizzard es que dara soporte durante años y años, entonces ahi cuando tenga mas contenido será un 9.
Pero que ahora este tenga un 9 y el doom un 8.5...

ElNaiko11969Hace 7 años792

Con esto ya esta todo claro, no es ni de coña un juego de 9, pero ni de coña.

Aldgki916Hace 7 años793

@Gunkatana 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
No voy a mentir, realmente me gusta este juego, y estoy pensando comprarlo ( aunque me molesto que conservara el mismo valor que tenia para pre-comprarlo, siendo que no lo hice esperando que el precio de venta fuera al menos un poco mas bajo )

pero el hecho de que hayan conservado el progreso lento es algo que me molesta un poco
Se que originalmente el juego iba a ser free 2 play con microtransacciones para desbloquear personalizaciones tanto como a los propios héroes.

todos sabemos que cuando se anuncio que no lo seria confirmaron que todos los héroes serian jugables en un principio, pero lo que me molesta es que no hayan siquiera aumentado un poco la velocidad de progreso en cuanto a las personalizaciones, o si lo hicieron ( lo cual seria bastante polémico el pensar que en un F2P quizá hubiera sido todavía mas ) deberían quizá aumentarlo suficiente para no hacer sentir al jugador algo obligado a usar las microtransacciones

No es que me queje por quejar.. he jugado juegos que básicamente debes farmear partida tras partida para poder disfrutarlos al máximo ( Payday 2 )

pero justamente es algo que no es muy disfrutable de encontrarse  en un videojuego que planeas jugar durante bastante tiempo
¿Podrías pasarme la noticia o fuente en la que Blizzard dijo que el juego iba a ser F2P?
Claro, aqui mismo en 3djuegos, cuando aun se estaban anunciando nuevos heroes y eso
https://www.3djuegos.com/noticia/156393/0/overwatch/servidores-dedicados/battlenet/
Mira, el primer comentario que he visto en esa noticia 

@Belvis 
Mostrar cita
Joder,que no mintáis que no esta confirmado, es más, si fuera así desde un principio se habría dicho como fué con el heroes of storm. De f2p no hay nada confirmado.

Kevinsito95368Hace 7 años794

Me niego a pagar 60-70 euros en consola por mucho que me haya gustado el juego, me parece un verdadero timo. Toca esperar a que baje de precio y a que añadan cosas.

Larax78508Hace 7 años795

@R13j13r13
hace ya tiempo que los analisis de estos " entendidos " no tienen validez ninguna,desde kane & lynch mas o menos   , mi consejo es que lo mires en youtube y opiniones de usuarios si son conocidos mucho mejor.

Muspelheim315Hace 7 años796

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo e información falsa)

Chompiras18137Hace 7 años797

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo e información falsa)

Gunkatana173Hace 7 años798

@Johnykenst 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
No voy a mentir, realmente me gusta este juego, y estoy pensando comprarlo ( aunque me molesto que conservara el mismo valor que tenia para pre-comprarlo, siendo que no lo hice esperando que el precio de venta fuera al menos un poco mas bajo )

pero el hecho de que hayan conservado el progreso lento es algo que me molesta un poco
Se que originalmente el juego iba a ser free 2 play con microtransacciones para desbloquear personalizaciones tanto como a los propios héroes.

todos sabemos que cuando se anuncio que no lo seria confirmaron que todos los héroes serian jugables en un principio, pero lo que me molesta es que no hayan siquiera aumentado un poco la velocidad de progreso en cuanto a las personalizaciones, o si lo hicieron ( lo cual seria bastante polémico el pensar que en un F2P quizá hubiera sido todavía mas ) deberían quizá aumentarlo suficiente para no hacer sentir al jugador algo obligado a usar las microtransacciones

No es que me queje por quejar.. he jugado juegos que básicamente debes farmear partida tras partida para poder disfrutarlos al máximo ( Payday 2 )

pero justamente es algo que no es muy disfrutable de encontrarse  en un videojuego que planeas jugar durante bastante tiempo
¿Podrías pasarme la noticia o fuente en la que Blizzard dijo que el juego iba a ser F2P?
Claro, aqui mismo en 3djuegos, cuando aun se estaban anunciando nuevos heroes y eso
https://www.3djuegos.com/noticia/156393/0/overwatch/servidores-dedicados/battlenet/
Lo que yo leo ahí es que Toni Piedrabuena también interpretaba que iba a ser un F2P. No veo palabras oficiales de Blizzard diciendo que iba a serlo. 

Solo dice que iba a ser un juego limitado a Battle.net, su launcher exclusivo. 

Un saludo,
ok? en todo caso, no es como si fuera tan importante el asunto, haya sido planeado como f2p anteriormente o no, me sigue pareciendo algo malo que conserven el progreso lento de personaje

Gunkatana173Hace 7 años799

@Aldgki 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
@Johnykenst 
Mostrar cita
@Gunkatana 
Mostrar cita
No voy a mentir, realmente me gusta este juego, y estoy pensando comprarlo ( aunque me molesto que conservara el mismo valor que tenia para pre-comprarlo, siendo que no lo hice esperando que el precio de venta fuera al menos un poco mas bajo )

pero el hecho de que hayan conservado el progreso lento es algo que me molesta un poco
Se que originalmente el juego iba a ser free 2 play con microtransacciones para desbloquear personalizaciones tanto como a los propios héroes.

todos sabemos que cuando se anuncio que no lo seria confirmaron que todos los héroes serian jugables en un principio, pero lo que me molesta es que no hayan siquiera aumentado un poco la velocidad de progreso en cuanto a las personalizaciones, o si lo hicieron ( lo cual seria bastante polémico el pensar que en un F2P quizá hubiera sido todavía mas ) deberían quizá aumentarlo suficiente para no hacer sentir al jugador algo obligado a usar las microtransacciones

No es que me queje por quejar.. he jugado juegos que básicamente debes farmear partida tras partida para poder disfrutarlos al máximo ( Payday 2 )

pero justamente es algo que no es muy disfrutable de encontrarse  en un videojuego que planeas jugar durante bastante tiempo
¿Podrías pasarme la noticia o fuente en la que Blizzard dijo que el juego iba a ser F2P?
Claro, aqui mismo en 3djuegos, cuando aun se estaban anunciando nuevos heroes y eso
https://www.3djuegos.com/noticia/156393/0/overwatch/servidores-dedicados/battlenet/
Mira, el primer comentario que he visto en esa noticia 

@Belvis 
Mostrar cita
Joder,que no mintáis que no esta confirmado, es más, si fuera así desde un principio se habría dicho como fué con el heroes of storm. De f2p no hay nada confirmado.
Ya otra persona me señalo que quizá solo era una especulación durante el desarrollo, aun así sigo sin entender en que afecta eso a mi opinión sobre que esta mal que conserven una progresión de personaje tan lenta