Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Overwatch

Jhonppsanti217506Hace 7 años352
@Pabloextreme Sorry entonces por contestarte de mal rollo T_T, en fin, el precio deberia ser como mucho, como dices, de unos 40 euricos, aunque en mi opinion podria ser de 30 euros, en fin, el juego es muy adictivo y pero espero que en un futuro cercano baje algo el precio 
1 VOTO
DanielitoSam3396Hace 7 años353
@Elelorza
Mostrar cita
@DanielitoSam
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Eraqus
Mostrar cita
Algunos seguimos esperando esos argumentos tan contundentes por los que este juego debería ser Free to Play.
@Jamulon
Mostrar cita
@Cibertroyano no era gratis, pero tampoco costaba 60€
Overwatch cuesta 40€, ese es su precio oficial de la tienda de Blizzard. Otra cosa es que en consolas sea más caro porque sí. Y el TF2 valía 50 pavos cuando salió, incluído en la Orange Box. Posteriormente lo sacaron aparte por 20€ y ya después se hizo gratis.
Es gracioso eso, todos hablan de f2p pero luego les pides argumentos y desaparecen.
Debería ser F2P por algunas razones como: - No tiene historia. - No tiene progresión alguna. - Lo único que se puede desbloquear son skins y chorradas que, además de no poder disfrutarlas ya que el juego es en primera persona (son skins para que el resto las mire), no cambian absolutamente en nada la jugabilidad. - Lo único que te da aliciente para seguir jugando es... Nada, ya que lo único que puedes hacer es subir de lvl y los niveles no valen para nada. - Usa exactamente la misma política que Heroe of the storm que es F2P con una pequeña diferencia, en Hots los pjs son rotativos y si los quieres tener siempre los tienes que comprar con dinero del juego o real (ahí tienes un aliciente para seguir jugando, el poder tener todos los personajes) mientras que en Overwatch está todo desbloqueado (excepto las tonterías inservibles como chorriskins, voces, poses o grafitis. - No tiene modos de juegos, bueno... solo 2, pero cuenta como 1 porque no puedes cerrar la búsqueda, lo que te toca, te toca y punto (temas de copy-paste de TF2 aparte). Al final nos queda un juego donde lo único que puedes hacer es pegarte con el otro equipo y donde perder o ganar no vale para nada. Ya que no obtendrás habilidades, armas o personajes nuevos. Básicamente, lo que Blizzard ha hecho es un juego a un nivel altísimo en la jugabilidad pero muy pobre en el contenido y carente de progresión alguna. Ha creado en F2p que usa políticas de microtransacciones como cualquier F2p pero cobrando de 40-60€ dependiendo de la versión. Y sin más dilación, me piro a jugar al TF2
A algunos se os olvida que la única autoridad competente para decidir si un juego es Free to play o no, la única, es la de la junta de accionistas de la empresa que crea el producto. De la misma manera, la única autoridad competente para pagar los 40-60- o 200 € que pueda costar un juego, la única, es la de tu propia conciencia a la hora de soltar pasta por un producto de entretenimiento como son los videojuegos (o la de tus padres si si son ellos quienes apoquinan). En cualquier caso, la calidad de un producto no se mide por lo que cuesta, si no por lo que ofrece, y Overwatch, ademas de calidad ofrece muchas horas de diversión, que es lo que se suele pedir a un videojuego.
Por esa misma razón, en la que la máxima autoridad competente para pagar los 40-60€ es cada quien, en mi caso soy yo. Jamás en la vida regalare 1€ a una empresa por sacar un juego incompleto, copiado y que me ofrece la misma o incluso menos horas de diversión que otro que es F2P donde no necesito pagar un solo euro para disfrutarlo al 100% con muchísimo más contenido y progresión. La empresa decide que precio poner y yo decido si me renta comprarlo. Como no me renta, no lo compro. Fin.
2 VOTOS
DrJamesMarcus28Hace 7 años354
No me molesta la nota (de hecho, no me importa). Lo que me molesta es que este mismo juego, tal cual como esta y aun hecho por Blizzard, pero lanzado al mercado como si lo hubiese hecho un estudio desconocido, ¿le ponen un 9 tambien?

Solo espero que la nota sea por meritos y no por admiracion (como con Diablo 3)
3 VOTOS
AleXstheDark17242Hace 7 años355
@DanielitoSam
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Eraqus
Mostrar cita
Algunos seguimos esperando esos argumentos tan contundentes por los que este juego debería ser Free to Play.
@Jamulon
Mostrar cita
@Cibertroyano no era gratis, pero tampoco costaba 60€
Overwatch cuesta 40€, ese es su precio oficial de la tienda de Blizzard. Otra cosa es que en consolas sea más caro porque sí. Y el TF2 valía 50 pavos cuando salió, incluído en la Orange Box. Posteriormente lo sacaron aparte por 20€ y ya después se hizo gratis.
Es gracioso eso, todos hablan de f2p pero luego les pides argumentos y desaparecen.
Debería ser F2P por algunas razones como: - No tiene historia. - No tiene progresión alguna. - Lo único que se puede desbloquear son skins y chorradas que, además de no poder disfrutarlas ya que el juego es en primera persona (son skins para que el resto las mire), no cambian absolutamente en nada la jugabilidad. - Lo único que te da aliciente para seguir jugando es... Nada, ya que lo único que puedes hacer es subir de lvl y los niveles no valen para nada. - Usa exactamente la misma política que Heroe of the storm que es F2P con una pequeña diferencia, en Hots los pjs son rotativos y si los quieres tener siempre los tienes que comprar con dinero del juego o real (ahí tienes un aliciente para seguir jugando, el poder tener todos los personajes) mientras que en Overwatch está todo desbloqueado (excepto las tonterías inservibles como chorriskins, voces, poses o grafitis. - No tiene modos de juegos, bueno... solo 2, pero cuenta como 1 porque no puedes cerrar la búsqueda, lo que te toca, te toca y punto (temas de copy-paste de TF2 aparte). Al final nos queda un juego donde lo único que puedes hacer es pegarte con el otro equipo y donde perder o ganar no vale para nada. Ya que no obtendrás habilidades, armas o personajes nuevos. Básicamente, lo que Blizzard ha hecho es un juego a un nivel altísimo en la jugabilidad pero muy pobre en el contenido y carente de progresión alguna. Ha creado en F2p que usa políticas de microtransacciones como cualquier F2p pero cobrando de 40-60€ dependiendo de la versión. Y sin más dilación, me piro a jugar al TF2
-Gente pensando que OW debería ser F2P en 2016
1 VOTO
Tavo-from-mexico50533Hace 7 años356
@S-15HD
Mostrar cita
Yo no sé por qué un juego debe llevar campaña sí o sí. ¿Por qué no puede ser únicamente multijugador online?
Porque la gente quiere jugar títulos que evidentemente no están hechos para ellos.
2 VOTOS
Xabdeth7960Hace 7 años357
"[b]Critican a otros por no tener campaña, y este no[/b]"

Desde el primer momento este juego iba a estar enfocado unica y exclusivamente al online, punto. Aca no hay excusa que valga, y menos cuando se supone que Overwatch viene de un mmorpg cancelado llamado Titan. ¿Que luego sacan campaña por el rico trasfondo que tiene? Perfecto.

"[b]F2P o no juego[/b]"

Pues no juegues, que nadie te obliga a pagar lo que piden por Overwatch. Lo peor es que esas mismas personas van y le tiran mierda a todo F2P que vean, por eso, porque son F2P y para ellos es sinonimo de chorri juego.

"[b]No vale lo que piden[/b]"

¿Por que? Tiene una cantidad de mapas aceptable, y encima con diferentes zonas. Los heroes, no necesitas 1000, porque el balanceo no se logra de la noche a la mañana. Muchas skills diferentes, y lo mas importante, ultimates que pueden definir una pelea en cuestion de segundos. Y esto junto al soporte que ofrece Blizzard, como en WoW, un mmorpg criticado por tener cuotas, pero ninguno se le acerca en cuanto a contenido y soporte, ademas de llevar muchos años en la cima.

Ademas, al ser 10vs10 se pueden lograr diferentes combinaciones, sumado a los mapas, objetivos y capacidad del jugador, obviamente. Del resto, tambien indicaron que iran sacando contenido "extra", sean heroes o mapas, etc... Quiero ver mas adelante como lo haran, porque interesa mucho, no solo a los que les gusta el juego, sino los que dudan aun de comprarlo o no por "falta brutal" de contenido.

De los modos de juegos, pues, si, espero que añadan mas, aunque seguramente tambien afectara a la inclusion de mapas o zonas. Y añadir recompensas, que con esto Blizzard siempre cumple en cada uno de sus juegos.

"[b]Comparar con[/b]"

He leido comparaciones absurdas y ridiculas, tal es el caso con el SFV, Battlefront o Destiny. El primero nada tiene que ver, ademas este ya tiene una base a sus espaldas de muchos años, y se sabe como deberia ser cada entrega. El segundo, pues, si comparamos con los de su misma franquicia, y el juego que intento ser, emulando a su pasado, resulta patetico, sin mas. El tercero, tuvo una inversion asquerosamente absurda para lo que resulto ser (en general).

"[b]Micropagos[/b]"

No son obligatorios, en nada afectan a la jugabilidad, sea el juego de pago o no. Muchos otros juegos son de pago y tambien incluyen cosas asi, y estos se pueden sacar mientras juegas. Y no, desbloquear los extras [b]no[/b] es "un proceso demasiado lento", como han indicado en el analisis.

"[b]Graficos[/b]" 

Son coloridos y muy vistosos, por lo menos en el Pc se ve realmente genial, y todo muy fluido y con armonia. No necesito un Crysis, me quedo con la jugabilidad que tiene. Y si, algunos que se quejan de los graficos van y se pillan todos los CoD (u otro ejemplo), o critican a los graphic whores Pc gamers haters y nazis.


Merecido 9, y no voy a pelear por un 0.5 o lo que sea. Es un titulo adictivo y muy divertido. El resto son gustos, y sino, ganas de odiar a Blizzard, como siempre, en ese caso vaya a jugar su TF2 (verifiquen su inicio y blah blah blah).
10 VOTOS
Elelorza195Hace 7 años358
@Ziruss
Mostrar cita
Si este juego no necesita campaña porque machacasteis tanto al Battlefront por no tenerla? Para mi tampoco le hacia ninguna falta ya que todos conocemos de sobra su historia. Y aún encima a pesar de tener poco contenido de salida al menos tenía más que Overwatch. Si, técnicamente este juego no esta mal,pero Battlefornt se lo merienda en todos estos aspectos. En resumen, nos venden lo mismo pero con distinto envoltorio por lo tanto no entiendo tanta complaciencia. Ser crítico esta bien en la vida, hace que dejes de ser un capullo cegato. Os invito a probarlo
Presupones a ambos títulos compitiendo en la misma categoría cuando son juegos con dinámicas completamente diferentes, lo cual, invalida totalmente tu argumento. Completamente conforme con tu afirmación final.
GangSWAGG19082Hace 7 años359
@Ziruss
Mostrar cita
Si este juego no necesita campaña porque machacasteis tanto al Battlefront por no tenerla? Para mi tampoco le hacia ninguna falta ya que todos conocemos de sobra su historia. Y aún encima a pesar de tener poco contenido de salida al menos tenía más que Overwatch. Si, técnicamente este juego no esta mal,pero Battlefornt se lo merienda en todos estos aspectos. En resumen, nos venden lo mismo pero con distinto envoltorio por lo tanto no entiendo tanta complaciencia. Ser crítico esta bien en la vida, hace que dejes de ser un capullo cegato. Os invito a probarlo
Así me gusta, para defender tu argumento tienes que faltar el respeto a los demás, te invito a probar a argumentar sin ofender a nadie . A lo que iba, lo he dicho, una y otra vez, Battlefront como juego es un fail que te cagas, jugablemente, de los shooters multi más aburridos y sosos que hay, solo destacando en gráficos, ahora, si eres fan de SW, y por ello te gustó, genial, pero las cosas son así, ojalá la única crítica fuera a su falta de campaña.
Johnykenst16188Hace 7 años360
Yo solo quiero añadir una cosa.

2 VOTOS
Elelorza195Hace 7 años361
@DanielitoSam
Mostrar cita
@Elelorza
Mostrar cita
@DanielitoSam
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Eraqus
Mostrar cita
Algunos seguimos esperando esos argumentos tan contundentes por los que este juego debería ser Free to Play.
@Jamulon
Mostrar cita
@Cibertroyano no era gratis, pero tampoco costaba 60€
Overwatch cuesta 40€, ese es su precio oficial de la tienda de Blizzard. Otra cosa es que en consolas sea más caro porque sí. Y el TF2 valía 50 pavos cuando salió, incluído en la Orange Box. Posteriormente lo sacaron aparte por 20€ y ya después se hizo gratis.
Es gracioso eso, todos hablan de f2p pero luego les pides argumentos y desaparecen.
Debería ser F2P por algunas razones como: - No tiene historia. - No tiene progresión alguna. - Lo único que se puede desbloquear son skins y chorradas que, además de no poder disfrutarlas ya que el juego es en primera persona (son skins para que el resto las mire), no cambian absolutamente en nada la jugabilidad. - Lo único que te da aliciente para seguir jugando es... Nada, ya que lo único que puedes hacer es subir de lvl y los niveles no valen para nada. - Usa exactamente la misma política que Heroe of the storm que es F2P con una pequeña diferencia, en Hots los pjs son rotativos y si los quieres tener siempre los tienes que comprar con dinero del juego o real (ahí tienes un aliciente para seguir jugando, el poder tener todos los personajes) mientras que en Overwatch está todo desbloqueado (excepto las tonterías inservibles como chorriskins, voces, poses o grafitis. - No tiene modos de juegos, bueno... solo 2, pero cuenta como 1 porque no puedes cerrar la búsqueda, lo que te toca, te toca y punto (temas de copy-paste de TF2 aparte). Al final nos queda un juego donde lo único que puedes hacer es pegarte con el otro equipo y donde perder o ganar no vale para nada. Ya que no obtendrás habilidades, armas o personajes nuevos. Básicamente, lo que Blizzard ha hecho es un juego a un nivel altísimo en la jugabilidad pero muy pobre en el contenido y carente de progresión alguna. Ha creado en F2p que usa políticas de microtransacciones como cualquier F2p pero cobrando de 40-60€ dependiendo de la versión. Y sin más dilación, me piro a jugar al TF2
A algunos se os olvida que la única autoridad competente para decidir si un juego es Free to play o no, la única, es la de la junta de accionistas de la empresa que crea el producto. De la misma manera, la única autoridad competente para pagar los 40-60- o 200 € que pueda costar un juego, la única, es la de tu propia conciencia a la hora de soltar pasta por un producto de entretenimiento como son los videojuegos (o la de tus padres si si son ellos quienes apoquinan). En cualquier caso, la calidad de un producto no se mide por lo que cuesta, si no por lo que ofrece, y Overwatch, ademas de calidad ofrece muchas horas de diversión, que es lo que se suele pedir a un videojuego.
Por esa misma razón, en la que la máxima autoridad competente para pagar los 40-60€ es cada quien, en mi caso soy yo. Jamás en la vida regalare 1€ a una empresa por sacar un juego incompleto, copiado y que me ofrece la misma o incluso menos horas de diversión que otro que es F2P donde no necesito pagar un solo euro para disfrutarlo al 100% con muchísimo más contenido y progresión. La empresa decide que precio poner y yo decido si me renta comprarlo. Como no me renta, no lo compro. Fin.
Muy bien, veo que has entendido a la perfección que es lo que trataba de decirte. Porque eso es exactamente lo que te decía. Buena comprensión lectora. Un saludo.
Sackpr49Hace 7 años362
Esto es un juegazo, seguro sera el multiplayer of the year, tu juegas , juegas y juegas y solo quieres seguir jugando. Ahora una critica contructiva. Estas paginas Europea tienen un standar a la hora de dar los reviews. Si el juego no es de Sony no pasa de 90. Yo sabia que 3DJuegos y Hobbyconsola le iban a dar 90.
Magic0638Hace 7 años363
@Raziel521
Mostrar cita
Por qué tanto desprestigio al juego? Sobrevalorado? Sus mentes son las sobrevaloradas! Lo lamento,tenía que desahogarme un poco...no puedo creer el odio sin sentido que el juego está generando y solo por qué no fue F2P,lo cual,es mejor! Así no tendrá una comunidad tan Cancer... Yo solo diré esto,este juego es mi nuevo pasatiempo cada ves que no tenga nada que hacer y quiera entretenerme,agradezco a blizzard por quitarme la nevesidad de jugar la mierda de DOTA 2,gracias!
jaja mirate, decis que con el precio lejan al cancer y sales con tu comentario toxico de DOTA 2, donde seguro soltabas comments asi y no me extrañaria que tamben te hayas metido a trolear en HotS el precio no eliminara a este tipo de comunidad, y seamos honestos, que ustedes tengan pasta de sobra para regalar a Blizz, es su problema, pero el juego tiene un contenido muuuy escaso (¿21 heroes para 4 clases?), incluso en el analisis lo dicen: 4 modos de juego que son muy similares entre si, y la verdad todo termina siendo un deathmatch por equipos (y si no me creen, entonces ¿por que coño al final la jugada de la partida es la ult que logro mas killls?). Como bien dicen, sin fuera por ser blizz y el super marketing, el juego tendria un 7 Eso de "facil de jugar, dificil de dominar" es un mito, en realidad todos sus juegos son faciles de jugar, pero lo dificil es ganar debido a la enorme influencia que tiene la suerte en todos sus juegos: [b]Hearthstone[/b]: dependes de la mano inicial o las cartas que te vayan saliendo [b]HotS[/b]: dependes de que se te empareje con compañeros competentes y que esten dispuestos a cooperar [b]OW[/b]: lo mismo, dependes que te emparejan con compañeros competentes y que esten dispuestos a escoger otros heroes (pues se les ocurrio la brillante idea de poder escoger 6 veces el mismo heroe ) Para los que digan que no deberia ser F2P, mejor informense y sean objetivos, a leguas se nota que estaba concebido como F2P y solo seria para PC!! ¿Que no ven que si les cobraron por el contenido "completo", entonces por que coño deben desbloquear las skins con cajas que casualmente pueden ser compradas? ¿Que no ven que esas estupideces de dialogos, sprays y fotos de perfil no son mas que relleno para que se obsesionen por obtener las skins? Ademas, eso de "yo prefiero tener todo a jugar 20 horas para comprar un heroe como en HotS" es una tonteria, ¡pues de todas maneras van a estar enajenados jugando 20 hrs y por nada! Al menos el HotS y Hearthstone es gratis y eventualmente terminas teniendo dinero virtual para comprar cosas sin haber gastado un centimo. Y si dicen que son pacientes, este asunto de farmear oro no tendria que molestarles en lo absoluto
FerDarKreiss448Hace 7 años364
@DanielitoSam
Mostrar cita
@Elelorza
Mostrar cita
@DanielitoSam
Mostrar cita
@GangSWAGG
Mostrar cita
@Eraqus
Mostrar cita
Algunos seguimos esperando esos argumentos tan contundentes por los que este juego debería ser Free to Play.
@Jamulon
Mostrar cita
@Cibertroyano no era gratis, pero tampoco costaba 60€
Overwatch cuesta 40€, ese es su precio oficial de la tienda de Blizzard. Otra cosa es que en consolas sea más caro porque sí. Y el TF2 valía 50 pavos cuando salió, incluído en la Orange Box. Posteriormente lo sacaron aparte por 20€ y ya después se hizo gratis.
Es gracioso eso, todos hablan de f2p pero luego les pides argumentos y desaparecen.
Debería ser F2P por algunas razones como: - No tiene historia. - No tiene progresión alguna. - Lo único que se puede desbloquear son skins y chorradas que, además de no poder disfrutarlas ya que el juego es en primera persona (son skins para que el resto las mire), no cambian absolutamente en nada la jugabilidad. - Lo único que te da aliciente para seguir jugando es... Nada, ya que lo único que puedes hacer es subir de lvl y los niveles no valen para nada. - Usa exactamente la misma política que Heroe of the storm que es F2P con una pequeña diferencia, en Hots los pjs son rotativos y si los quieres tener siempre los tienes que comprar con dinero del juego o real (ahí tienes un aliciente para seguir jugando, el poder tener todos los personajes) mientras que en Overwatch está todo desbloqueado (excepto las tonterías inservibles como chorriskins, voces, poses o grafitis. - No tiene modos de juegos, bueno... solo 2, pero cuenta como 1 porque no puedes cerrar la búsqueda, lo que te toca, te toca y punto (temas de copy-paste de TF2 aparte). Al final nos queda un juego donde lo único que puedes hacer es pegarte con el otro equipo y donde perder o ganar no vale para nada. Ya que no obtendrás habilidades, armas o personajes nuevos. Básicamente, lo que Blizzard ha hecho es un juego a un nivel altísimo en la jugabilidad pero muy pobre en el contenido y carente de progresión alguna. Ha creado en F2p que usa políticas de microtransacciones como cualquier F2p pero cobrando de 40-60€ dependiendo de la versión. Y sin más dilación, me piro a jugar al TF2
A algunos se os olvida que la única autoridad competente para decidir si un juego es Free to play o no, la única, es la de la junta de accionistas de la empresa que crea el producto. De la misma manera, la única autoridad competente para pagar los 40-60- o 200 € que pueda costar un juego, la única, es la de tu propia conciencia a la hora de soltar pasta por un producto de entretenimiento como son los videojuegos (o la de tus padres si si son ellos quienes apoquinan). En cualquier caso, la calidad de un producto no se mide por lo que cuesta, si no por lo que ofrece, y Overwatch, ademas de calidad ofrece muchas horas de diversión, que es lo que se suele pedir a un videojuego.
Por esa misma razón, en la que la máxima autoridad competente para pagar los 40-60€ es cada quien, en mi caso soy yo. Jamás en la vida regalare 1€ a una empresa por sacar un juego incompleto, copiado y que me ofrece la misma o incluso menos horas de diversión que otro que es F2P donde no necesito pagar un solo euro para disfrutarlo al 100% con muchísimo más contenido y progresión. La empresa decide que precio poner y yo decido si me renta comprarlo. Como no me renta, no lo compro. Fin.
A nadie le importa que no lo compres
3 VOTOS
StormBlade430Hace 7 años365
Por que la falta de contenido de Street Fighter V dio tanta guerra y con este no hay problema? Me parece curioso
EikeSH85147Hace 7 años366
@Xabdeth

Lo cachondo del asunto que TF2 te cobran por jugar, dos jugadores no pueden unirse a una partida, ambos requieren desembolso. Overwatch en cambio no. Hablan de doble rasero y demás chorradas, cuando OW te lo da gratis, mas lo que llegue en el futuro. 

  
1 VOTO
OkamiOrigin1850Hace 7 años367
Un shooter 6vs6 con 4 modos casi similares y le ponen un 9, Hardline con un multijugador super adictivo con cantidad de modos 32v32 o 16v16 accion a raudales, enfrentamientos caoticos en mapas excelentemente diseñados y le dan 7.5 a claro saltaron los haters a la yugular a descalifiacarlo por no ser un BF belico, fuck the logic!!
pd: jugue la beta 40 min, no daba mas, super monotono... me quedo con el Battleborn antes que este
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Overwatch

Hay 833 respuestas en Comentarios del análisis de Overwatch, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL