Comentarios del análisis de Batman: Arkham Knight

NBRuJaDo28Hace 8 años128

No estoy nada de acuerdo con la nota. El juego es infumable tal y como lo han lanzado. Un juego con errores MUY graves de optimización, falta de efectos que sí están presentes en consolas y que petardea no es merecedor de un 8. Lo honesto hubiese sido dejarlo sin puntuar a la espera de ver si arreglan el problema.
Y hablo con conocimiento de causa, que ahí lo tengo muerto de risa a la espera de que lo terminen (a todas luces esto es una beta, no el juego final). Sólo hay que ver los vídeos promocionales de nvidia para ver que el juego actual poco tiene que ver.
Y por si alguien lo duda, lo he intentado jugar en un 4770k, 16 Gb DDR3, SLI 980 G1 y samsung ssd evo.

Dogerty5575Hace 8 años129

La nota que se merece de momento, es una absoluta VERGUENZA la optimizacion vamos   , con esta nota ya es peor que batman origins y es decir mucho  
EDITADO EL 24-06-2015 / 16:16 (EDITADO 1 VEZ)

RustyLoIo747Hace 8 años130

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
De verdad. ¿Los de 3D juegos habéis jugado al juego o sólo analizáis de oídas? El 80% de la gente devolviéndolo en Steam y le cascáis un 8......

De juzgado de guardia.
¿Vas metiendo la pata en todos los hilos de Batman a propósito? Porque si no no me lo explico. Vaya línea llevas, muchacho. 

Sí, lo hemos analizado. Y sí, el juego en algunas configuraciones va fatal y en otras rinde mediocremente, pero la base jugable es extraordinaria y por su pésimo rendimiento nos parecía criminal bajarle más nota. 

No sé si es de juzgado de guardia, pero es nuestra opinión. Lo que es de juzgado de guardia es opinar de todo, no leerse nada y, por extensión, no dar una.
¿Cómo cómo cómo? ¿Crashear el juego cada dos por tres, caídas de FPS infumables... a algunos usuarios ni siquiera les deja iniciar el juego... eso no afecta a la base jugable?

Otrousuariomas21Hace 8 años131

@Alimperator 
Mostrar cita
Es increible que lo más criticado por los usuarios y hasta los analistas para sus páginas, sea que está limitado a 30 frames (se puede desactivar manualmente) algo que viene por defecto en la mayoría de juegos de consola (incluido este).

Esto puede solucionarse cambiando el valor del campo FPS MAX del .ini de 30 a 144 según se ha reportado:

EDIT: Before making ANY changes, make a copy of the BMSystemSettings.ini should it cause any instabilities with your game. Head to steamappscommonBatman Arkham KnightBMGameConfigBMSystemSettings.ini Adjust the following value to uncap your FPS:

MaxFPS=144
MaxFPS=60
Si nvidia te esta vendiendo una placa de video mas costosa que cualquier consola y te dice que vas a poder correr todo a máxima calidad 1080/60 y ademas en promoción te regala un juego para que lo compruebes, es un chiste que este venga limitado.

PD: No a todos los usuarios les gusta tocar archivos que no entienden que puede hacer o romper, por eso existen las interfaces gráficas.

RiARuS11731Hace 8 años132

@RoryBBellows Bueno, un 7,5, lo mismo. 
Unity no estaba terminado, ¿y este (versión de PC) si ? Pero si en el tutorial, la gente que usa teclado le aparece los botones de PS4. ¿Qué clase de profesional en el mundillo es capaz de sacar un juego donde ni siquiera el mapeado de teclas/botones esta terminado? Estoy de acuerdo en que Batman es mejor juego. Sin lugar a dudas y eso hace que me toca aún más las narices esta basura de port. Pero que le restéis únicamente un punto por optimización... Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Este desastre les debe costar al menos 3 puntos porque no se puede ni jugar. Es que es imposible jugar. Si fueran bajones esporádicos pero mantieniendo una tasa decente, estaría de acuerdo, ¿pero esto? Esto es un desastre en toda regla que no puede consentirse.

Lo siento, pero para mi merece menos de un 7. De nada me sirve que me saques un juegazo si luego no puedo ni tocarlo.

Obed-Marsh100Hace 8 años133

@Xayi 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
@Xayi 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
@RoryBBellows

Pues lo habrás jugado en 3 equipos, pero yo y mis colegas además de mi hermano lo hemos probado en más de 8, algunos equipos gamers de última generación y no va ni a pedales en algunos casos, en otros rozando lo jugable y en solamente 1 va medianamente bien.
 El gameplay que han subido es de PC y se puede jugar perfectamente, el juego es muy bueno y ya lo han castigado con 1 punto menos que la version de consola, mas q suficiente.

@Deltaalfa 
Mostrar cita
Se les agradecería a la página que sean mas sinceros y que todavía están a tiempo de poder bajarle la nota al título, nadie está de acuerdo con la nota y es mejor aceptar un error que ignorar a los cientos de usuarios, así daría más confianza y no de nosotros siempre tenemos la razón.

Yo sinceramente que no estoy de acuerdo y es que no se puede jugar. es mejor hacerlo saber por medio de las notas así trabajarían en ello.
 Te digo lo mismo que al otro, ya han castigado al juego por un port de mala calidad con un punto, suficiente por lo visto en el gameplay de pc que han enseňado
No hace falta que me digas si el juego es jugable o no. Lo hemos probado es muchas configuraciones y el juego NO es perfectamente jugable. Es más más de la mitad de los equipos que lo corrieron tuvieron serios problemas en hacerlo. Así que lo sé de sobra y de ahí que diga que esta nota no es merecida.


Ahora que cada uno haga lo que le de la gana. Por lo general me gusta hablar sabiendo de lo que hablo. Restar un punto por un problema que tiene en vilo a miles de usuarios a mi me parece una vacilada, pero allá cada uno. Si hubiese tenido yo examinadores así....
Si sabes de lo que hablas habrás visto el GAMEPLAY DE PC que ha subido el redactor, un gameplay que demuestra que la revista lo ha podido jugar en condiciones, y en base a esa experiencia habran puntuado. 

No pretenderas q puntue el juego por el rendimiento que tiene en tu PC o en el de tu hermano....
Vamos a ver si nos entendemos. No digo que va mal por cómo funciona ni en el PC del redactor, ni en el mío, ni en el de mi hermano. Digo que va mal por una simple operación matemática que es la media aritmética. Si 4700 jugadores de steam están teniendo graves problemas en jugar a este juego permita que te diga que me da igual el pc del redactor, el de mi hermano o el mío, el juego es una cagada como una catedral de grande. Y me da igual lo que se diga aquí o en pernambuco. Las cosas son como son y ni base jugable ni nada, ¿Si tú sabes muy bien la teoría pero en es examen que es donde se plasma no das una te aprueban el examen? Yo no tuve esa suerte. Además de esto, si fuera poco lo hemos probado por nuestra cuenta en muchos PC's de amigos, etc, PC's que deberían correrlo de sobra y no hay más que problemas.

Spokes220Hace 8 años134

@Otrousuariomas 
Mostrar cita
@Alimperator 
Mostrar cita
Es increible que lo más criticado por los usuarios y hasta los analistas para sus páginas, sea que está limitado a 30 frames (se puede desactivar manualmente) algo que viene por defecto en la mayoría de juegos de consola (incluido este).

Esto puede solucionarse cambiando el valor del campo FPS MAX del .ini de 30 a 144 según se ha reportado:

EDIT: Before making ANY changes, make a copy of the BMSystemSettings.ini should it cause any instabilities with your game. Head to steamappscommonBatman Arkham KnightBMGameConfigBMSystemSettings.ini Adjust the following value to uncap your FPS:

MaxFPS=144
MaxFPS=60
Si nvidia te esta vendiendo una placa de video mas costosa que cualquier consola y te dice que vas a poder correr todo a máxima calidad 1080/60 y ademas en promoción te regala un juego para que lo compruebes, es un chiste que este venga limitado.

PD: No a todos los usuarios les gusta tocar archivos que no entienden que puede hacer o romper, por eso existen las interfaces gráficas.
De todos modos da igual poner los fps máx. a 60 o 144, te da los mismos bajones. Esa no es una solución real al verdadero problema.

DaniG9422307Hace 8 años135

@RoryBBellows A nivel visual dices que esta version es un pelin superior a la de consolas, pero yo lo que estoy viendo en casi todas las comparativas es que las consolas salen mejor paradas incluso si hablamos de High, al margen de que la diferencia entre Low y High es minima. Donde opinas que se habra quedado el gameplay que mostraron en el E3 de hara un par de años que dijeron que corria en PC?? Porque sinceramente no me lo explico como en el caso de la lluvia en consolas afecta tanto a los modelados de Batman como del Batmovil en cambio en PC no.

Dogerty5575Hace 8 años136

El juego mas esperado por mi tanto como metal gear 5 creyendo que iba a superar a the witcher 3.............Y UNA POLLA EN VINAGRE

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 8 años137

Demasiado bueno con la puntuación en PC...

Dogerty5575Hace 8 años138

Por cosas como esta, a veces prefiero la version consola, ya paso con AC unity, y ahora pasa por este  
EDITADO EL 24-06-2015 / 16:22 (EDITADO 1 VEZ)

TRKMLP12655Hace 8 años139

@Dogerty 
Mostrar cita
Por cosas como esta, a veces prefiero la version consola, ya paso con AC unity, y ahora pasa por este  
si el unity estaba igual en consola que en pc

DRR214833Hace 8 años140

Un 8 a un aborto de juego. En fin, nada que me extrañe después del 9,7 a AC3 y el 10 a GTA. Suma y sigue 3DJ, suma y sigue...

Xewor16Hace 8 años141

No me puedo creer que a un juego practicamente injugable le pongais 5 estrellas de jugabilidad, pero en fin..... Creo que va siendo hora de que cambieis la manera de puntuar los juegos o añadan otro apartado en e que se valore como se debe el tema rendimiento, bugs etc....
Es injusto que venga alguien que no este informado y se fie de vuestro analisis, compre este juego para pc y se de cuenta de que lo han engañado. Unos por sacar al mercado un juego defectuoso y otros por no ser objetivos con sus analisis.

Erchorus874Hace 8 años142

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 24-06-2015 / 16:27 (EDITADO 1 VEZ)