Comentarios del análisis de Batman: Arkham Knight

Spokes220Hace 8 años112

Hacer más caso siempre a los análisis de la gente que a ánalisis de las webs, porque son más fieles a la realidad. Que no quiero decir que el ánalisis del redactor sea malo y este mintiendo, dice toda la verdad pero al fin y al cabo lo que mira mucha gente es la nota final y ahí pues puede diferir al ser un criterio de una o pocas personas.

[spoiler][/spoiler]

Elfonegro1387Hace 8 años113

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@RoryBBellows

Pues no quiero ser ofensivo, no se, tal vez la palabra cobardía sea algo subida de tono y pido disculpas, pero es que no encuentro otra forma de describir la sensación que habéis dado en este análisis de Pc.

Si ser cobarde (en este caso concreto) puede ser ofensivo retiro esa palabra y lo cambio por falta de valor a la hora de bajarle la nota.

De todas formas esto es algo que personalmente me empieza a mosquear, siento que desde la página no se le da la importancia a la falta de rendimiento, errores, bugs, etc....a la hora de restar puntos. Puede parecer que soy más destructivo que constructivo, de hecho la web es más constructiva en ese sentido, pero sigo opinando que se debería tener más en cuenta los defectos de lo que actualmente se tiene cada vez que se publica una nota, la industria a día de hoy creo que necesita que haya más voces de que no se puede sacar a la venta juegos mal optimizados y sin embargo se hace poco desde la web, y que en definitiva vendría muy bien poner las líneas rojas a las compañías de videojuegos, y con estas notas no se da ejemplo.

Saludos  
Bueno, tío. Ahí me has argumentado tu opinión de una forma muy válida y respetable. Entiendo lo que dices, aunque no lo comparta. Creo que bajarle un punto es más que suficiente, pero como te digo es sólo mi visión de los hechos. Esto es muy subjetivo, como ya sabes, y tu opinión puede ser muy diferente de la mía. 

Aún así, has visto el gameplay comentado en caso de no tener el juego? Te parece que tal y como va hay que suspenderlo o algo por el estilo? Pues sí, tiene algunas caídas y en determinadas configuraciones de muchos problemas, pero va a haber mucha gente que lo va a disfrutar como se ve en ese vídeo y, consideraciones puramente técnicas a parte, me parece que aún con esas trabas sigue siendo un juego de 8,0 y que se está exagerando mucho no, muchísimo, cuando se dice que es [b]injugable[/b]. Y te lo dice un tío que lo ha probado en tres equipos distintos, uno de ellos (el de AMD insisto) con un rendimiento lamentable. Ser injugable es otra cosa, hay montones de casos... no hace falta irse muy lejos.
Me pregunto si lo probastes con un equipo con especificaciones minimas o similares tambien. En un FX-8320 , GTX 660 Y 8 GB de ram el juego te puedo asegurar de que es injugable debido a los constantes tirones de mas de 1 segundo de pantalla congelada, que no son ocacionales si no que suceden varias veces por minuto. Especialmente cuando usas el batmovil. Todo esto jugando en configuracion minima a 1366x768 ojo.

En las graficas de la serie 900 de nvidia la cosa mejora bastante, el rendimiento no es el que deberia pero es perfectamente jugable. ¿Pero que porcentaje de jugadores tiene esas graficas y cuantos no, pero que en teoria tambien cumplian los requisitos?.

Sandpapo915402Hace 8 años114

Lo dije en otra noticia , esto les pasa por confiar en estudios mediocres como Iron Galaxy que ya hicieron un cutreport de Borderlands en Vita. Esta claro que a WB se la sudan los PCeros
EDITADO EL 24-06-2015 / 15:55 (EDITADO 1 VEZ)

Analystcrow3153Hace 8 años115

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Darkknight21308Hace 8 años117

Que rabia me da ver como muchas compañías nos siguen tratando como basura.

Xayi144Hace 8 años118

@Obed-Marsh 
Mostrar cita
@RoryBBellows

Pues lo habrás jugado en 3 equipos, pero yo y mis colegas además de mi hermano lo hemos probado en más de 8, algunos equipos gamers de última generación y no va ni a pedales en algunos casos, en otros rozando lo jugable y en solamente 1 va medianamente bien.
 El gameplay que han subido es de PC y se puede jugar perfectamente, el juego es muy bueno y ya lo han castigado con 1 punto menos que la version de consola, mas q suficiente.

@Deltaalfa 
Mostrar cita
Se les agradecería a la página que sean mas sinceros y que todavía están a tiempo de poder bajarle la nota al título, nadie está de acuerdo con la nota y es mejor aceptar un error que ignorar a los cientos de usuarios, así daría más confianza y no de nosotros siempre tenemos la razón.

Yo sinceramente que no estoy de acuerdo y es que no se puede jugar. es mejor hacerlo saber por medio de las notas así trabajarían en ello.
 Te digo lo mismo que al otro, ya han castigado al juego por un port de mala calidad con un punto, suficiente por lo visto en el gameplay de pc que han enseňado

Obed-Marsh100Hace 8 años119

@Xayi 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
@RoryBBellows

Pues lo habrás jugado en 3 equipos, pero yo y mis colegas además de mi hermano lo hemos probado en más de 8, algunos equipos gamers de última generación y no va ni a pedales en algunos casos, en otros rozando lo jugable y en solamente 1 va medianamente bien.
 El gameplay que han subido es de PC y se puede jugar perfectamente, el juego es muy bueno y ya lo han castigado con 1 punto menos que la version de consola, mas q suficiente.

@Deltaalfa 
Mostrar cita
Se les agradecería a la página que sean mas sinceros y que todavía están a tiempo de poder bajarle la nota al título, nadie está de acuerdo con la nota y es mejor aceptar un error que ignorar a los cientos de usuarios, así daría más confianza y no de nosotros siempre tenemos la razón.

Yo sinceramente que no estoy de acuerdo y es que no se puede jugar. es mejor hacerlo saber por medio de las notas así trabajarían en ello.
 Te digo lo mismo que al otro, ya han castigado al juego por un port de mala calidad con un punto, suficiente por lo visto en el gameplay de pc que han enseňado
No hace falta que me digas si el juego es jugable o no. Lo hemos probado es muchas configuraciones y el juego NO es perfectamente jugable. Es más más de la mitad de los equipos que lo corrieron tuvieron serios problemas en hacerlo. Así que lo sé de sobra y de ahí que diga que esta nota no es merecida.


Ahora que cada uno haga lo que le de la gana. Por lo general me gusta hablar sabiendo de lo que hablo. Restar un punto por un problema que tiene en vilo a miles de usuarios a mi me parece una vacilada, pero allá cada uno. Si hubiese tenido yo examinadores así....
EDITADO EL 24-06-2015 / 16:01 (EDITADO 1 VEZ)

Morenu198914422Hace 8 años120

Pues yo también estoy decepcionado sinceramente esta saga me encanta pero es que este juego me da problemas en muchas ocasiones como que parece que se cala, y mi gráfica no es mala tocaría correrlo bien es la recomendada, lo unico que les salva es que lo compre por unos 15 euros, sino, si que pediría la devolucion.

Gustavocendros582Hace 8 años121

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Xayi144Hace 8 años122

@Obed-Marsh 
Mostrar cita
@Xayi 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
@RoryBBellows

Pues lo habrás jugado en 3 equipos, pero yo y mis colegas además de mi hermano lo hemos probado en más de 8, algunos equipos gamers de última generación y no va ni a pedales en algunos casos, en otros rozando lo jugable y en solamente 1 va medianamente bien.
 El gameplay que han subido es de PC y se puede jugar perfectamente, el juego es muy bueno y ya lo han castigado con 1 punto menos que la version de consola, mas q suficiente.

@Deltaalfa 
Mostrar cita
Se les agradecería a la página que sean mas sinceros y que todavía están a tiempo de poder bajarle la nota al título, nadie está de acuerdo con la nota y es mejor aceptar un error que ignorar a los cientos de usuarios, así daría más confianza y no de nosotros siempre tenemos la razón.

Yo sinceramente que no estoy de acuerdo y es que no se puede jugar. es mejor hacerlo saber por medio de las notas así trabajarían en ello.
 Te digo lo mismo que al otro, ya han castigado al juego por un port de mala calidad con un punto, suficiente por lo visto en el gameplay de pc que han enseňado
No hace falta que me digas si el juego es jugable o no. Lo hemos probado es muchas configuraciones y el juego NO es perfectamente jugable. Es más más de la mitad de los equipos que lo corrieron tuvieron serios problemas en hacerlo. Así que lo sé de sobra y de ahí que diga que esta nota no es merecida.


Ahora que cada uno haga lo que le de la gana. Por lo general me gusta hablar sabiendo de lo que hablo. Restar un punto por un problema que tiene en vilo a miles de usuarios a mi me parece una vacilada, pero allá cada uno. Si hubiese tenido yo examinadores así....
Si sabes de lo que hablas habrás visto el GAMEPLAY DE PC que ha subido el redactor, un gameplay que demuestra que la revista lo ha podido jugar en condiciones, y en base a esa experiencia habran puntuado. 

No pretenderas q puntue el juego por el rendimiento que tiene en tu PC o en el de tu hermano....

VideoGamer15136Hace 8 años123

@RoryBBellows Para nada, nadie debería ser faltado al respeto por dar su opinión. Aunque la mía es, que con un PC que me costo alrededor de 1500 Euros, no puedo jugar al juego estable ni  a 40 FPS, y eso toqueteando opciones del .ini que deberían estar incluidas en el juego. 

No me quiero ni imaginar al gente que tenga PC´s mas modestos como debe estar. Por ello creo que esta ofensa, que es la única forma de llamar a lo que han hecho en PC debería ser mas castigada por la prensa profesional. 

Objetivamente te diré que hay más de 4000 críticas mucho mas duras que esta de usuarios que han comprado al versión de PC, sin embargo ,la prensa sois mucho mas indulgentes con este aspecto y no entiendo por qué, ya que al fin y al cabo a parte de profesionales también sois jugadores, supongo. 

Yo por mi parte no me mato a trabajar para poder darme un capricho de comprarme un buen PC para luego tener que sufrir con cada triple A que sale por cosas como esta. Puedo hacer excepciones, pero no con todos los casos y con este,  no debería hacerlo nadie. 

Y no soy tan conformista de decir, nah, el mundo de PC es así, hay que adaptarse, y una mierda. Por mi parte Rockstady no volverá a ver un duro más mío hasta que no demuestre que puede comprometerse con la comunidad de PC sin pasarle el muerto a otro y lavándose las manos.
EDITADO EL 24-06-2015 / 16:09 (EDITADO 1 VEZ)

Jorgina262338Hace 8 años124

Lo que hacen las desarrolladoras es lamentable, aqui no es cuestion de dejar mal a una version o a otra, el trabajo hay que hacerle bien y a la plataforma mas potente hay que darle la mejor version del juego, independientemente del dinero que mueva una version u otra.
No por sacar la mejor version en pc estas dejando en ridiculo a las consolas, alguien con dos dedos de frente sabe que un hardware superior deberia llevar una version superior aunque esta venda menos pero lo triste es que no es asi.
Por poner un ejemplo, audi hace el s6 con una calidad premium sabiendo que se va a vender menos que el tipico a3 o a4 y no por eso da malas versiones del s6 al que vaya a comprarlo, quien tenga dinero para disfrutar del s6 lo hara como debe hacerlo, lo mismo pasa al que tenga un i7 con una 980, deberia disfrutar de este juego mas que los que tengan un hardware menor.
Creo que todas las versiones deberian estar perfectamente pulidas y aunque menos gente compre el juego para pc, deberian recibir la version del juego que esperaban que su dinero es igual al de otras plataformas.
De seguir asi perderan el publico de pc, que aunque parezca menor, es lo suficientemente grande para generar unos buenos beneficios, vease las ventas del gta v, the witcher 3.......

Zamenhof3080Hace 8 años125

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

Alimperator2685

Expulsado

Hace 8 años126

Es increible que lo más criticado por los usuarios y hasta los analistas para sus páginas, sea que está limitado a 30 frames (se puede desactivar manualmente) algo que viene por defecto en la mayoría de juegos de consola (incluido este).

Esto puede solucionarse cambiando el valor del campo FPS MAX del .ini de 30 a 144 según se ha reportado:

EDIT: Before making ANY changes, make a copy of the BMSystemSettings.ini should it cause any instabilities with your game. Head to steamappscommonBatman Arkham KnightBMGameConfigBMSystemSettings.ini Adjust the following value to uncap your FPS:

MaxFPS=144
MaxFPS=60
EDITADO EL 24-06-2015 / 16:13 (EDITADO 2 VECES)

Zackk995Hace 8 años127

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
De verdad. ¿Los de 3D juegos habéis jugado al juego o sólo analizáis de oídas? El 80% de la gente devolviéndolo en Steam y le cascáis un 8......

De juzgado de guardia.
¿Vas metiendo la pata en todos los hilos de Batman a propósito? Porque si no no me lo explico. Vaya línea llevas, muchacho. 

Sí, lo hemos analizado. Y sí, el juego en algunas configuraciones va fatal y en otras rinde mediocremente, pero la base jugable es extraordinaria y por su pésimo rendimiento nos parecía criminal bajarle más nota. 

No sé si es de juzgado de guardia, pero es nuestra opinión. Lo que es de juzgado de guardia es opinar de todo, no leerse nada y, por extensión, no dar una.
Simplemente con el post de @Hiro91 queda más que claro el mastercutre port de arkham knight, en PC este juego un 6 es ser generoso.

Es inaceptable tener equipos de 800€ o más y jugar en condiciones inferiores a un aparato de 400€, peores texturas, montaña rusa de framerate ( capado a 30 encima )

Por no mencionar que el juego es de Nvidia y el rendimiento en una AMD es ... sin palabras.

A batman arkham night solo le a faltado una cosa para rematar la faena, un par de bandas negras y este juego deja a AC Unity como un dios en optimizacion.

BONUS: 1,4 metacritic, lo unico bueno a destacar de este desproposito es que almenos ha salido una version para PC.

http://www.metacritic.com/game/pc/batman-arkham-knight