Comentarios del análisis de Batman: Arkham Knight

Eorl2872Hace 8 años64

En serio un 8 de nota la versión de PC? Es cierto que el juego promete, pero cuando esté terminado. 

En el estado actual del juego es para suspenderlo, que el juego es bueno, estamos todos de acuerdo, pero el lamentable apartado técnico que tiene hace que sea imposible disfrutar de el. 

Osea, estamos hablando de tirones, sttutering, capado a 30 fps de serie (que vale que se desbloquea en el archivo ini en un momento, pero tienes que saber hacerlo y molestarte en cambiarlo), cuelgues, freezeos,  salidas al escritorio, bugs, optimizacion deplorable.... 

Con semejante repertorio de fallos, no se le puede premiar con un notable, a una versión de PC que dista mucho de los estándares de calidad que se debería tener en pleno 2015. 

Repito que el juego me parece soberbio, en lo narrativo y creativo. Pero técnicamente es para ponerle un cero

Saludos

Soul-2210700Hace 8 años65

Juegazo y excelente cierre para la saga, a disfrutarlo !!

 Los que pueden claro  

Alguez881233Hace 8 años66

@Pleys 
Mostrar cita
La verdad es que el 8 ahora mismo como está el juego es justo, pero no en el futuro.

Es decir, tu ves esto, y la version de PS4 y Xbox One es mejor que la de PC, porque ahora mismo es así.

Pero quien se lo compre dentro de un año, esta nota la verá como injusta, porque la version de PC no tendrá problemas y estarán todos solucionados.

Por eso es tan importante sacar un juego pulido.

Eso si, si un juego no llega a 60 fps en consolas por ejemplo, es que son una basura, pero cuando el juego sale mal en PC, la culpa es de la desarrolladora no del PC, el PC nunca tiene la culpa, porque claro ¿a quien se la echas? ¿a AMD? ¿NVIDIA? ¿a Intel?.

Que pena que un gran juego, que para mi no merece menos nota que Bloodborne o The Witcher 3, se vea tan mermado porque una desarrolladora externa haga un mal port
Si has jugado al juego te daras cuenta que esta version esta hecha pedazos, bastante mas que Unity, por muchos parches de pulido que lancen, esto es incorregible, tendrian que rehacer casi por completo el juego, cosa que dudo que se esmeren en hacer. Y esto ha sido mas culpa de Rocksteady que de Iron por no hacer un seguimineto del desarrollo como es normal, ni siquiera se tomaron la molestia de testearlo. Es muy facil pasarle el marrón al pequeño.

GangSWAGG19082Hace 8 años67

Es una pena que no castigueis a todos los juegos de la misma manera, que queréis que os diga, el juego base en si quizá merezca esta nota y más, pero a la vergonzosa versión de PC se le debería castigar más severamente.

He de decir que no he leído completamente el análisis, cuando llegue a casa me lo leeré más detenidamente, pero a priori me parece que no os atrevéis a castigar a "x" juegos por el peso que tienen su nombre.
EDITADO EL 24-06-2015 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)

Ycaro83200034Hace 8 años68

No soy de comprar juegos de salida, a decir verdad si me compraría este juego, sería en las navidades de 2016 para encontrarlo a 75% de dcto. en Steam, pero que algunas páginas te hayan estado ofreciendo el juego a un 40% de descuento antes del lanzamiento ya te hacia pensar que algo iba muy muy MUY mal.

Eorl2872Hace 8 años69

@Reyzha 
Mostrar cita
El juego, segun las estrellas k le han puesto debería tener un 9, y aprovecho a decir k la mala portabilidad del juego a pc no debe ser motivo para bajarle la puntuación,  ya que no solo es algo solucionable con un parche sino k no tiene culpa rocksteady k es el studio del juego, sino otro studio externo k se ha encargado de dicha portabilidad
Rockestady  también tiene su parte de culpa, así como warner, por no revisar y testar el resultado de un trabajo que encargaron a terceros y que lleva su "sello de calidad". 

Un saludo

Clakpst159Hace 8 años70

@Lokasta 
Mostrar cita
El respeto es una de las cosas más difíciles de conseguir, se requieren muchos años ya no solo haciendo un buen trabajo, sino que este a su vez sea respetuoso a quien va dirigido. Rocksteady lo había conseguido, con el primer Batman fué ya una sorpresa, y con el Arkhan city probaron que no fué flor de un día... pero con todo ese ingente trabajo que se necesita para conseguirlo perderlo es increíblemente fácil.

Lo de dejar a Iron Galaxy al pie de los caballos habla muy mucho de lo que es hoy Rocksteady, una compañía que ha dilapidado su buen nombre en UN DÍA. 

Estas son las típicas cosas que no controladas hunden a una empresa, ya no solo por el "damge control" que están haciendo sino por el hecho de que existe una sensación de que se han reído de los usuarios de PC (no así de los de consola) y eso es muy pero que muy difícil de remontar  

PD: El juego es un DESPROPÓSITO EN PC.
En Consola en cambio,es una obra maestra,así que no me parece que haya dilapidado su respeto,sino más bien es una cuestión de prioridades.

Michukratos16562Hace 8 años71

Lo siento pero no pudo estar mas en desacuerdo, si han vendido un juego roto y además estáis de acuerdo en ello no podéis aprobarlo y mucho menos darle un notable. A mi las notas me dan igual pero la vuestra puntúa em metacritic y lo justo es que la desarrolladora lo vea y se le caiga la cara de vergüenza, regalando un un 8 dudo mucho que lo consiga, además ya habéis cumplido con el 9 de la versión de consolas, tanto cuesta darle lo que se merece?

Luego sacamos juegos pulidos, jugablemente potentes y con un gran trabajo detrás y no nos tiembla el pulso para machacarlos solo porque no tienen una gran editora detrás, como son Hard Reset, Shadow Warrior...

Siegfriend2606Hace 8 años72

@GangSWAGG 
Mostrar cita
Es una pena que no castigueis a todos los juegos de la misma manera, que queréis que os diga, el juego base en si quizá merezca esta nota y más, pero a la vergonzosa versión de PC se le debería castigar más severamente.

He de decir que no he leído completamente el análisis, cuando llegue a casa me lo leeré más detenidamente, pero a priori me parece que no os atrevéis a castigar a "x" juegos por el peso que tienen su nombre.
Yo entiendo a @3djuegos .

Un 8 es lo justo, estoy seguro que en los proximos meses mejorara muchisimo esta version.

Y si quitamos todos estos problemas el juego es muy notable.

ElDanixito420Hace 8 años73

@Clakpst Madura un poco anda...

KostusAtrum4796Hace 8 años74

@Kazuo-Power 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
De verdad. ¿Los de 3D juegos habéis jugado al juego o sólo analizáis de oídas? El 80% de la gente devolviéndolo en Steam y le cascáis un 8......

De juzgado de guardia.
¿Vas metiendo la pata en todos los hilos de Batman a propósito? Porque si no no me lo explico. Vaya línea llevas, muchacho. 

Sí, lo hemos analizado. Y sí, el juego en algunas configuraciones va fatal y en otras rinde mediocremente, pero la base jugable es extraordinaria y por su pésimo rendimiento nos parecía criminal bajarle más nota. 

No sé si es de juzgado de guardia, pero es nuestra opinión. Lo que es de juzgado de guardia es opinar de todo, no leerse nada y, por extensión, no dar una.
Estoy totalmente deacuerdo contigo y me he leído los dos análisis de ambas plataformas para querer preguntarte algo. En base a la opinión de la mayoría de usuarios de por aquí donde Siempre que doy mi opinión acerca de los fps me recriminan que afectan en gran parte a la jugabilidad, como tiene 5 estrellas en dicho apartado?  No llego a entender las personas que argumentan que 30 frames no son suficientes para disfrutar el juego, pero viendo que aquí llega a tener caídas hasta los 15 por lo que he visto,  en este caso les doy la razón.
Por supuesto que se puede jugar a un juego a 30 fps, pero imagínate la gente que se ha montado un PC de alta gama para mover casi cualquier cosa en ultra y ve que el juego no funciona acorde a su equipo, eso cabrea mucho, tal vez los de consola son mas conformistas en ese sentido, porque no se le puedeb pedir peras al olmo, pero si te gastas 1.200 pavos en una torre quieres que cualquier juego actual te vaya perfecto en ultra.
EDITADO EL 24-06-2015 / 15:07 (EDITADO 1 VEZ)

Lokasta1992Hace 8 años75

@Reyzha 
Mostrar cita
El juego, segun las estrellas k le han puesto debería tener un 9, y aprovecho a decir k la mala portabilidad del juego a pc no debe ser motivo para bajarle la puntuación,  ya que no solo es algo solucionable con un parche sino k no tiene culpa rocksteady k es el studio del juego, sino otro studio externo k se ha encargado de dicha portabilidad
A Iron Galaxy y sus 12 integrantes le han dado 8 SEMANAS!! si como lo oyes, 8 semanas para terminar de portear el juego... no se yo quien es más culpable de este despropósito.

@Clakpst el respeto no se gana solo programando un juegazo como se han sacado en consolas porque lo es, sino con el trato que se le da al usuario... y aunque tu no lo puedas creer lo que han hecho en PC es directamente menospreciar a su comunidad, para ti no es para perderle el respeto pues perfecto, todo puede ser...pero por lo que puedes leer para la inmensa mayoría si.
EDITADO EL 24-06-2015 / 15:20 (EDITADO 2 VECES)

Alan-Payne21082Hace 8 años76

El 8 es sobre 100 no?

Spokes220Hace 8 años77

@Reyzha 
Mostrar cita
El juego, segun las estrellas k le han puesto debería tener un 9, y aprovecho a decir k la mala portabilidad del juego a pc no debe ser motivo para bajarle la puntuación,  ya que no solo es algo solucionable con un parche sino k no tiene culpa rocksteady k es el studio del juego, sino otro studio externo k se ha encargado de dicha portabilidad
No, la culpa en primera instancia la tiene Warner Bros (por que es la que pone la pasta) y Rocksteady Studios por ser la encargada de desarrollar el juego. Estos son los que deben saber como está el producto antes de sacarlo al mercado, como cualquier otra empresa. Iron Galaxy Studios (la empresa encargada del port a PC), lógicamente la han cagado, pero ellos al fin y al cabo no deciden sacar el juego a la venta.
EDITADO EL 24-06-2015 / 15:10 (EDITADO 1 VEZ)

LordAdam445Hace 8 años78

Desde mi opinion personal, la nota máxima del juego, y poniendomen generoso sería un 4.

Si un juego en una de sus versiones es prácticamente injugable eso lo convierte en un fracaso, si no puedes jugar a un juego, valga la redundancia, es un suspenso clarisimo.
Si la historia y demás está bien, un 4, pero mas no.

Me parece una autentica vergüenza la nota que se le ha puesto, no la merece ni de lejos.
Luego nos quejamos si nos venden juegos incompletos o rotos, somos los culpables nosotros por dejarlo pasar.

Adominca444Hace 8 años79

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)