Comentarios del análisis de Batman: Arkham Knight

Charly7341Hace 8 años32

Con tanto fallo para pc, no le daria ni un 6, ahora si se soluciona todo como en la version de consola, entonces todo bien.

S4n7y1058Hace 8 años33

@FENIX400 
Mostrar cita
Fueron muy misericordes con la nota. Debería merecer menos. Hasta ahora es un port decepcionante

@S4n7y Los gráficos no son el problema, sino la estancada en 30 FPS y errores de programación, como que de repente saltas para el escritorio del PC sin razón aparente.
lo se lo se, pero no deja de mosquearme el hecho de que ps4 y xbox tengan mejores graficos (como se ve en las imagenes de la primera pagina) y aun asi le den la maxima puntuacion...

Alexp1318597Hace 8 años34

Es indignante la mala optimización del juego. Deberían cascarle un 4 hasta que arreglen los problemas.
A los de AMD os recomiendo bajaros los ultimos drivers (el 15,6 creo), mejora considerablemente el rendimiento.

Obed-Marsh100Hace 8 años35

¿Cuando un infame apartado técnico va a restar puntos en los análisis? ¿Qué diríais si en vez de una página de videojuegos fueseis una página de coches? Entiéndase la analogía. Este juego tal cual está ahora no se merece ni el aprobado. Ejemplo tenéis en Metacritic, la peor nota que he visto en mucho tiempo. Por favor, ¿Podéis explicarnos el motivo de ese 8? Un motivo sincero, no ese análisis, claro.

FleshPound4062Hace 8 años36

Ni Unity cosechó tantas críticas cuando salió con aquellos bugs y problemas de rendimiento.

Muy mala despedida de Rocksteady, por no decir penosa. Delegar el desarrollo a una pandilla de programadores novatos es un insulto a quienes depositaron su confianza ya sea comprando el juego de marras de lanzamiento o habiéndolo precomprado hace ya tiempo. Y lo peor ya no es eso, sino que ni se están molestando en pronunciarse y lo único que se han limitado a decir es que "[i]algunos[/i] usuarios estaban sufriendo problemas". ¿Algunos sólo? esta gente está tomando por gilipollas a los aficionados de PC.

Afortunadamente no tengo el título comprado pero de haberlo hecho, o al menos si hubiera sido por Steam, habría probado gustosamente el sistema de devolución de juegos que facilita esta plataforma. Que según parece con este juego ya lo han hecho miles de personas, algo que me parece estupendo. Este título caerá en una oferta que lo deje por 10€ o menos y vengan todas los DLCs incluídos.No se merecen más desde luego después de cómo se han portado y de cómo se están portando.

En fin, como ya dije en otro comentario, comportamiento inexcusable y que, por buen titulo que sea, la mancha que han dejado no se la quita nadie. Además de que como ya dice el análisis, te da lo mismo que tenga un combate genial, que el batmóvil sea la leche y que el resto de aspectos sea maravilloso si en lo tecnológico, que es lo que permite jugarlo de forma decente, falla estrepitosamente.

Tenía a este estudio como uno de los grandes por haber sabido plasmar como nadie el universo de un super-heroe en un videojuego. Pero una cagada de semejantes proporciones, que va desde pasar olímpicamente de realizar el port de PC, porque ya sabemos que es un port pero bueno, al menos podrían haberlo hecho ellos y así nos hubiéramos ahorrado unos disgustos, unido a que quien ha desarrollado la versión de compatibles ha sido un estudio de 12 bonobos y que están pasando olímpicamente de salir a la palestra para por lo menos pedir unas disculpas que cada vez resultan más evidentes, no hace sino confirmar que esta es la historia de "cómo uno no debe despedirse de una de la sagas de los videojuegos más queridas en los últimos tiempos".

De la fama a la infamia.
EDITADO EL 24-06-2015 / 17:13 (EDITADO 3 VECES)

-Corban-8098Hace 8 años37

Entiendo que le deis esa nota porque os basais en cosas a nivel de titulo mas alla del rendimiento de salida (como ya se vio en los bochornosos Driveclub o GTA Online) aun asi dejarlo en un 7-7'5 no habria estado mal.
Lo que me gustaria saber es por que, si bien mencionais el tema de los 30FPS con el archivo ini para desbloquearlos y tal, no poneis eso como un punto negativo. A estas alturas tecnologicas un juego que llegue bloqueado a 30FPS y que no de opcion de 60 (ya ni pido 120) deberia ser calificado de mediocridad tecnologica de inmediato, que ya estamos en unas epocas.


El juego de esta tardara mucho en recuperarse, ya de entrada en Steam lo tienen apretado por los huevos y parece que los unicos que se lo van a quedar son los del regalo con las graficas.

Ikergarcia19969072Hace 8 años38

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Unscarred5823

Expulsado

Hace 8 años39

se merecen todas las malas notas que le están poniendo los usuarios que confiaron en ellos y compraron el juego

Warafu1245Hace 8 años40

Me alegra enormemente dos cosas: el análisis de una versión independiente para PC y que esta se lleve los palos merecidos por algo tan importante como una buena optimización.

Mis dies 3DJuegos

DannyHranica8309Hace 8 años41

[spoiler]#PCMasterRace[/spoiler] 

Ahora en serio, una vergüenza de port. Primero cancelan la edición del batmovil, retrasan un mes la otra y ahora esto? Podrían haber retrasado el juego un mes y sacarlo en buen estado y junto a su coleccionista.
Muy mal Rocksteady.
EDITADO EL 24-06-2015 / 14:46 (EDITADO 1 VEZ)

TRKMLP12655Hace 8 años42

@Gavirajp 
Mostrar cita
Creo que todos los que jugamos en PC de este foro, estamos de acuerdo en que este juego no merece un 8, en todo caso voto por un 5 o 6 como mucho.
Yovestoy jugando a Tw3 en medio-alto y a este batman no podria ni abrirlo practcamente, de momento y por lobque veo seguramente me quede xon las ganas de jugarlo y tenga que ver walktroughs en yourube.

Obed-Marsh100Hace 8 años43

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
De verdad. ¿Los de 3D juegos habéis jugado al juego o sólo analizáis de oídas? El 80% de la gente devolviéndolo en Steam y le cascáis un 8......

De juzgado de guardia.
¿Vas metiendo la pata en todos los hilos de Batman a propósito? Porque si no no me lo explico. Vaya línea llevas, muchacho. 

Sí, lo hemos analizado. Y sí, el juego en algunas configuraciones va fatal y en otras rinde mediocremente, pero la base jugable es extraordinaria y por su pésimo rendimiento nos parecía criminal bajarle más nota. 

No sé si es de juzgado de guardia, pero es nuestra opinión. Lo que es de juzgado de guardia es opinar de todo, no leerse nada y, por extensión, no dar una.
¿Y le cascáis un 8? No, no meto la pata. Doy mi opinión, que es que le infláis la nota. Nada más. Perdoname "muchacho". Creo que sí doy más de una. Creo sí me leo todo y creo que me acabas de decir que os parecía criminal bajarle la nota porque su base jugable es la hostia aunque su tecnología sea infame....
No hay más preguntas.

Clakpst159Hace 8 años44

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Spokes220Hace 8 años45

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
De verdad. ¿Los de 3D juegos habéis jugado al juego o sólo analizáis de oídas? El 80% de la gente devolviéndolo en Steam y le cascáis un 8......

De juzgado de guardia.
¿Vas metiendo la pata en todos los hilos de Batman a propósito? Porque si no no me lo explico. Vaya línea llevas, muchacho. 

Sí, lo hemos analizado. Y sí, el juego en algunas configuraciones va fatal y en otras rinde mediocremente, pero la base jugable es extraordinaria y por su pésimo rendimiento nos parecía criminal bajarle más nota. 

No sé si es de juzgado de guardia, pero es nuestra opinión. Lo que es de juzgado de guardia es opinar de todo, no leerse nada y, por extensión, no dar una.
Pff, pero, ¿ponerle un 8? A un juego que la mayoría de las personas no puede jugar bien y que no está bien optimizado... Es que no se merece ni que lo puntuéis, por lo menos de momento. Y le ponéis un 8, es que con lo que habéis hecho parece que os estén obligando a poner una nota y que esta no pueda diferir mucho con las otras plataformas.
EDITADO EL 24-06-2015 / 14:46 (EDITADO 1 VEZ)

Pleys2281Hace 8 años46

La verdad es que el 8 ahora mismo como está el juego es justo, pero no en el futuro.

Es decir, tu ves esto, y la version de PS4 y Xbox One es mejor que la de PC, porque ahora mismo es así.

Pero quien se lo compre dentro de un año, esta nota la verá como injusta, porque la version de PC no tendrá problemas y estarán todos solucionados.

Por eso es tan importante sacar un juego pulido.

Eso si, si un juego no llega a 60 fps en consolas por ejemplo, es que son una basura, pero cuando el juego sale mal en PC, la culpa es de la desarrolladora no del PC, el PC nunca tiene la culpa, porque claro ¿a quien se la echas? ¿a AMD? ¿NVIDIA? ¿a Intel?.

Que pena que un gran juego, que para mi no merece menos nota que Bloodborne o The Witcher 3, se vea tan mermado porque una desarrolladora externa haga un mal port

Hiro9118223Hace 8 años47

Tengo que romper una lanza en favor de la redacción, dejad de acusarles que no han hecho su trabajo porque han currado de lo lindo para tener el análisis lo antes que han podido. Si la compañía quiere escurrir el bulto y no enseñar el juego para marcarse un Ubisoft vale pero es totalmente ajeno a la revista...

Sigo pensando que la nota es algo elevada pero llevan toda la razón del mundo en que el juego es muy bueno, pero por culpa de la adaptación los usuarios de PC tendremos problemas hasta que los parches lo solucionen. Solo espero que por lo menos la versión de PC funcione estable y que tenga la misma calidad gráfica que las consolas, si cumple eso es un juego de 9 sin duda...

[b]PD: ¿Cuántos se han leído el análisis antes de soltar bilis?[/b]
EDITADO EL 24-06-2015 / 14:48 (EDITADO 2 VECES)