Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

EliasMan9617Hace 8 años208
@Slaydown
Mostrar cita
"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano" Discrepaba algo cuando lo leí en el de PS4. Pero ahora que lo he jugado, ahora que ya ha salido y se puede hablar objetivamente, DISCREPO aún más. No solo no es tosco, si no que es aún más preciso y dinámico (especialmente el fijar objetivos) que el 2. En fin.
Pues no, lo estoy jugando desde el lunes y es muy tosco, torpe en los movimientos, es muy normal pasarte de largo cuando quieres agarrar una cosilla
Maldock6603Hace 8 años209
@Leojp
Mostrar cita
Creo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. @Neptos En una de 42" de todas formas son pequeños y si el texto es rápido cuesta bastante leerlos PD: A los que me citan, ya tengo [b]The witcher 3[/b] para PS4 así que cuando tenga tiempo les saco unas buenas fotos, saludos
Los problemas de jugabilidad que ves....¿ no serán por las caídas hasta 20 fps que tiene la versión de ps4? vamos a ver este gameplay para sacar conclusionesVídeo eliminado de Youtube
EDITADO EL 20-05-2015 / 18:41 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Funkyguetta243Hace 8 años210
@Vaporsnake
Mostrar cita
@Funkyguetta
Mostrar cita
@Iletrado
Mostrar cita
@Funkyguetta
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Carloskx
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda. Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta? Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
En mi caso que tengo una G1 gtx 980 no es estable a 60 fps todos en ultra rondan variada-mente entre 50 y 60 aveces cuando hay mucho nivel de carga baja hasta los 30.
Una 980 y no mantiene los 60FPS? Joder...
La verdad que no, no mantiene los 60 a full tiene caídas cuando se produce mucha carga gráfica. Pero como dije los fps rondan entre 50-60 AVG. Para darte mas detalle tengo un micro i7 5930k, memoria ram de 16GB DDR4 de 3000 mhz, Disco SSD 120 GB Corsair.
te refieres a todo en ultra no? incluidos hairworks filtros y tal no? vamos que si le bajas alguna cosilla si se mantiene en 60. Me llega la evga gtx 980 a principios del mes que viene y no me gustaría llevarme la sensación de tener una targetucha de mercadillo.
Si es todo en ULTRA sin dejar ningún detalle en minimo.
Ghost-tull10051Hace 8 años211
@Leojp
Mostrar cita
Creo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. @Neptos En una de 42" de todas formas son pequeños y si el texto es rápido cuesta bastante leerlos PD: A los que me citan, ya tengo [b]The witcher 3[/b] para PS4 así que cuando tenga tiempo les saco unas buenas fotos, saludos
¿Sabes por qué no te hacemos caso? Porque eres un troll, mientras que en los foros comunes tú te pones a trollear bien visto desde las normas, en los grupos vas soltando este tipo de cosas: [center][/center] [url=https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/37192815/0/pc-gamer-por-401-version-2015-459-con-caja-dvd-mouse-y-teclado-o-superior-a-ps4x1/#mensaje37192983]Link del post[/url]. [i]"el PC hace años, décadas que no me ofrece algo interesante, la mayoria indies mierdosos y juegoa estrategia, salvo excepciones"[/i] No se puede tomar en serio a alguien que dice eso. Visto lo visto, a veces el fanatismo hace perder la cordura y los 3 dedos de frente.
EDITADO EL 20-05-2015 / 18:39 (EDITADO 1 VEZ)
5 VOTOS
Vaporsnake4828Hace 8 años212
[quote="DarkWaters"]
@Michukratos
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Carloskx
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda. Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta? Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
Pues si, ambas en ultra. Lo único que he quitado es el Hairworks, el resto al máximo y a 60 estables salvo algún ligero bajón que me pega a 55 frames en situaciones especiales. No he llegado a Novigrado que por lo visto es una de las zonas más exigentes del juego pero en 3h que llevo de juego ese es mi rendimiento. Yo también tengo una G1 Oceada a 1520 de core y a 8000 la memoria.
Eso no puede ser... @Celso tiene razon... Mi grafica siendo mas potente que la tuya no se me mantiene a 60 estables con todo a tope, con filtros y efectos post procesado. Hay zonas incluso que me baja a los 27 fps sin ton ni son.... Le he puesto la distancia de visionado de vegetacion en alto y me tira entre los 39(bajon mas brusco que he visto) y los 60... a una media de 55. Ni una titan black lo tira a 60 constantes con todo a ultra... ----------------------------------------------- Juego colosal en todos sus aspectos. Desde su impecable jugabilidad hasta su acojonante apartado grafico. En cuanto a lo de la jugabilidad tosca..... MGS 4 era tosco, The Witcher 1 era tosco..... esto es una maravilla. El salto jugable respecto al segundo es enorme... sobre todo a la hora de escoger señales y sacar la espada. Y bueno... poder correr, andar, esprintar, [b]saltar[/b].... es un pasote. Y la cantidad de guiños que hay a los libros es enorme... de hecho yo diria que para conocer mejor la trama del juego es mas importante leerse los libros que haber completado sus dos primeras entregas...
@Leojp
Mostrar cita
Creo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. @Neptos En una de 42" de todas formas son pequeños y si el texto es rápido cuesta bastante leerlos PD: A los que me citan, ya tengo [b]The witcher 3[/b] para PS4 así que cuando tenga tiempo les saco unas buenas fotos, saludos
Te lo dice un fan de [i]"Geralt de Rivia"[/i] desde los 8 años. Tu no has tocado esto ni de coña. Ninguno de los puntos expuestos por ti representa el juego real... claro que viendo tu analisis de The Order cualquiera sabe en que mundo vives y cual sera tu realidad. ¿Existira algun nombre para este tipo de enfermedad? x´D. [center]{Fanboyitis-Aguda}... provoca ceguera y alucinaciones varias a consecuencia de negarse la realidad creando asi un mundo en su cabeza donde el paciente se siente comodo.[/center] La patento [/supera dices que tienes una gráfica as potente, por lo que supongo que tendrás una 980, cual, ni idea. el dice que tiene la 970 OCada pero una 970 con OC alcanza a la 980, pero no la supera. no se, ahora mismo tengo una 770, de aquí a 20 días me llega la evga 980 y aun así, es una lastima que no vaya poder jugarlo todo al máximo.
1 VOTO
Protono33Hace 8 años213
@Nomakc
Mostrar cita
Tu decides la autoridad que yo tengo o dejo de tener para hablar de lo que a mi me de la gana? Anda a pastar, que tengo los cojones muy negros para que un mierdi-niño me venga a decir que autoridad tengo o no.
Podrás tener los cojones de todos los colores del arcoiris, eso no es argumento ni justificación para insultar a SKYRIM. Seguramente eres de esos pocos que lo jugaron 3 horas y como no lo entendían lo dejaron. Toma 100 horas explorar el 1% de TESV, y toma al menos 500 horas comprender la magnitud del juego.
1 VOTO
Maykel9851118Hace 8 años214
@Old-Hakka
Mostrar cita
Supongo que será tosco por jugarlo con PAD. Al jugar con ratón+teclado debe ser mucho más cómodo.
Asi es, yo lo estoy jugando con teclado+ratón y es una delicia
1 VOTO
Maykel9851118Hace 8 años215
@Galhomer
Mostrar cita
Pero hay downgrade o no ??
La verdad es que si lo hay, para nada es el juego que mostraron en imágenes y videos desde un principio, Las gráficas no están mal pero son como de caricatura en algunas partes
2 VOTOS
Nomakc16882
Expulsado
Hace 8 años216
@Protono
Mostrar cita
@Nomakc
Mostrar cita
Tu decides la autoridad que yo tengo o dejo de tener para hablar de lo que a mi me de la gana? Anda a pastar, que tengo los cojones muy negros para que un mierdi-niño me venga a decir que autoridad tengo o no.
Podrás tener los cojones de todos los colores del arcoiris, eso no es argumento ni justificación para insultar a SKYRIM. Seguramente eres de esos pocos que lo jugaron 3 horas y como no lo entendían lo dejaron. Toma 100 horas explorar el 1% de TESV, y toma al menos 500 horas comprender la magnitud del juego.
Si venga, y 1000. Le metí unas 100 horas la primera vez y otras 100 la segunda, y es buen juego pero nada del otro mundo, argumentalmente es una mierda como un templo, personajes con 0 carisma aunque el universo en si no esta mal y la ambientación personalmente me encanto. Pero eso no lo libra de tener una mierda de historia como ya he dicho y jugablemente ser otra castaña, el sistema de combate de los TES siempre ha sido simple y plano a más no poder, además de muy ortopedico. Además que no necesito justificación alguna para criticar a un juego, si te jode pues dos piedras chato. Pd: 100 h explorar el 1% de Skyrim? Jajajajajajajaja. Que si venga, lo que tu digas.
EDITADO EL 20-05-2015 / 18:49 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
DeaDshadow2210Hace 8 años217
@Belanner
Mostrar cita
La historia: Profunda, interesante y muy bien contada. Nos permite olvidar algunas flaquezas jugables. La toma de decisiones y cómo todo lo que hacemos afecta con fuerza a todo lo que nos rodea Conjunto artístico, estético y sonoro de una gran belleza La sensación de pertenencia a su universo y lo bien que le sienta a la saga el elemento sandbox Algunas misiones puntuales no están a la altura del resto Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano Abundantes problemas técnicos y de acabado Es decir, juego con buena historia y ambientación pero con jugabilidad muy mala... y se lleva un 9'5 Algo importante falla aquí.
Si que hay que jugarlo para saber que es una delicia a nivel de alternativas y jugabilidad de mundo abierto , si no te quedas con la opinión subjetiva de otra persona .
Nirvana1198Hace 8 años218
[quote="Vaporsnake"]
@DarkWaters
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Carloskx
Mostrar cita
@Celso
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda. Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta? Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
Pues si, ambas en ultra. Lo único que he quitado es el Hairworks, el resto al máximo y a 60 estables salvo algún ligero bajón que me pega a 55 frames en situaciones especiales. No he llegado a Novigrado que por lo visto es una de las zonas más exigentes del juego pero en 3h que llevo de juego ese es mi rendimiento. Yo también tengo una G1 Oceada a 1520 de core y a 8000 la memoria.
Eso no puede ser... @Celso tiene razon... Mi grafica siendo mas potente que la tuya no se me mantiene a 60 estables con todo a tope, con filtros y efectos post procesado. Hay zonas incluso que me baja a los 27 fps sin ton ni son.... Le he puesto la distancia de visionado de vegetacion en alto y me tira entre los 39(bajon mas brusco que he visto) y los 60... a una media de 55. Ni una titan black lo tira a 60 constantes con todo a ultra... ----------------------------------------------- Juego colosal en todos sus aspectos. Desde su impecable jugabilidad hasta su acojonante apartado grafico. En cuanto a lo de la jugabilidad tosca..... MGS 4 era tosco, The Witcher 1 era tosco..... esto es una maravilla. El salto jugable respecto al segundo es enorme... sobre todo a la hora de escoger señales y sacar la espada. Y bueno... poder correr, andar, esprintar, [b]saltar[/b].... es un pasote. Y la cantidad de guiños que hay a los libros es enorme... de hecho yo diria que para conocer mejor la trama del juego es mas importante leerse los libros que haber completado sus dos primeras entregas...
@Leojp
Mostrar cita
Creo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. @Neptos En una de 42" de todas formas son pequeños y si el texto es rápido cuesta bastante leerlos PD: A los que me citan, ya tengo [b]The witcher 3[/b] para PS4 así que cuando tenga tiempo les saco unas buenas fotos, saludos
Te lo dice un fan de [i]"Geralt de Rivia"[/i] desde los 8 años. Tu no has tocado esto ni de coña. Ninguno de los puntos expuestos por ti representa el juego real... claro que viendo tu analisis de The Order cualquiera sabe en que mundo vives y cual sera tu realidad. ¿Existira algun nombre para este tipo de enfermedad? x´D. [center]{Fanboyitis-Aguda}... provoca ceguera y alucinaciones varias a consecuencia de negarse la realidad creando asi un mundo en su cabeza donde el paciente se siente comodo.[/center] La patento [/supera dices que tienes una gráfica as potente, por lo que supongo que tendrás una 980, cual, ni idea. el dice que tiene la 970 OCada pero una 970 con OC alcanza a la 980, pero no la supera. no se, ahora mismo tengo una 770, de aquí a 20 días me llega la evga 980 y aun así, es una lastima que no vaya poder jugarlo todo al máximo.
@Vaporsnake no hagas caso, yo tengo una 980 y lo puedes jugar con todo al maximo sin problemas pero no busques unos 60 fps estables.
EDITADO EL 20-05-2015 / 18:53 (EDITADO 1 VEZ)
Vylamar3468Hace 8 años219
@Unscarred
Mostrar cita
@Vylamar
Mostrar cita
Es imposible que tenga la misma nota que en consolas, los analisis de los juegos de PC tendrian que ser un apartado distinto a las consolas de sobremesa y dejar de compararlas con ellas, al igual que los juegos de 3ds no se comparan como los de una xbox one, lo mismo tendria que pasar con el PC, y dejar de hacer analisis comparativos con los de sobremesa
por que te crees que esta este nuevo sistema de puntuación? para no tener que currarse los análisis de PC, antes si un juego de consola tenia 9, al de PC le podían poner 9,2, pero ahora no pueden hacer eso
y eso es lo que me da rabia, PC tendrian que ponerla como otra plataforma independiente en los analisis
Protono33Hace 8 años220
@Nomakc
Mostrar cita
Si venga, y 1000. Le metí unas 100 horas la primera vez y otras 100 la segunda, y es buen juego pero nada del otro mundo, argumentalmente es una mierda como un templo, personajes con 0 carisma aunque el universo en si no esta mal y la ambientación personalmente me encanto. Pero eso no lo libra de tener una mierda de historia como ya he dicho y jugablemente ser otra castaña, el sistema de combate de los TES siempre ha sido simple y plano a más no poder, además de muy ortopedico. Además que no necesito justificación alguna para criticar a un juego, si te jode pues dos piedras chato. Pd: 100 h explorar el 1% de Skyrim? Jajajajajajajaja. Que si venga, lo que tu digas.
No tienes idea de lo que estás hablando, la variedad y dinámica de los combates no tienen paralelo, la enorme cantidad de opciones a la hora de enfrentar toda clase de enemigos, los combos, lo épico de sus historias.... porque TESV no se trata solo de su historia principal, eso es el 1% del juego, el programa tiene tanto contenido por descubrir que te tomaría 2000 horas sacarle casi todo el jugo, y eso sin contar con los dlc y los incontables mods, que son una infinidad. Las referencias al universo lovecrafniano, los puzzles, los secretos que tiene por descubrir, incontables momentos memorables.... lo hacen un juego casi único. Los que hablan mal de Skyrim lo hacen por desconocimiento. Ustedes se lo pierden!
2 VOTOS
Irogamer934Hace 8 años221
Lamentablemente no puedo sentirme comodo con este sistema de combate tan robotico y tieso, culpa de los souls por darme un control tan robusto y satisfactorio, llevo 10 u 11 Horitas, pero sigo adelante solo por la historia.
Nomakc16882
Expulsado
Hace 8 años222
@Protono
Mostrar cita
@Nomakc
Mostrar cita
Si venga, y 1000. Le metí unas 100 horas la primera vez y otras 100 la segunda, y es buen juego pero nada del otro mundo, argumentalmente es una mierda como un templo, personajes con 0 carisma aunque el universo en si no esta mal y la ambientación personalmente me encanto. Pero eso no lo libra de tener una mierda de historia como ya he dicho y jugablemente ser otra castaña, el sistema de combate de los TES siempre ha sido simple y plano a más no poder, además de muy ortopedico. Además que no necesito justificación alguna para criticar a un juego, si te jode pues dos piedras chato. Pd: 100 h explorar el 1% de Skyrim? Jajajajajajajaja. Que si venga, lo que tu digas.
No tienes idea de lo que estás hablando, la variedad y dinámica de los combates no tienen paralelo, la enorme cantidad de opciones a la hora de enfrentar toda clase de enemigos, los combos, lo épico de sus historias.... porque TESV no se trata solo de su historia principal, eso es el 1% del juego, el programa tiene tanto contenido por descubrir que te tomaría 2000 horas sacarle casi todo el jugo, y eso sin contar con los dlc y los incontables mods, que son una infinidad. Las referencias al universo lovecrafniano, los puzzles, los secretos que tiene por descubrir, incontables momentos memorables.... lo hacen un juego casi único. Los que hablan mal de Skyrim lo hacen por desconocimiento. Ustedes se lo pierden!
Eres la Meracle de Skyrim.
1 VOTO
Tsuna56130580Hace 8 años223
@Protono
Mostrar cita
@Nomakc
Mostrar cita
Si venga, y 1000. Le metí unas 100 horas la primera vez y otras 100 la segunda, y es buen juego pero nada del otro mundo, argumentalmente es una mierda como un templo, personajes con 0 carisma aunque el universo en si no esta mal y la ambientación personalmente me encanto. Pero eso no lo libra de tener una mierda de historia como ya he dicho y jugablemente ser otra castaña, el sistema de combate de los TES siempre ha sido simple y plano a más no poder, además de muy ortopedico. Además que no necesito justificación alguna para criticar a un juego, si te jode pues dos piedras chato. Pd: 100 h explorar el 1% de Skyrim? Jajajajajajajaja. Que si venga, lo que tu digas.
No tienes idea de lo que estás hablando, la variedad y dinámica de los combates no tienen paralelo, la enorme cantidad de opciones a la hora de enfrentar toda clase de enemigos, los combos, lo épico de sus historias.... porque TESV no se trata solo de su historia principal, eso es el 1% del juego, el programa tiene tanto contenido por descubrir que te tomaría 2000 horas sacarle casi todo el jugo, y eso sin contar con los dlc y los incontables mods, que son una infinidad. Las referencias al universo lovecrafniano, los puzzles, los secretos que tiene por descubrir, incontables momentos memorables.... lo hacen un juego casi único. Los que hablan mal de Skyrim lo hacen por desconocimiento. Ustedes se lo pierden!
¿La dinámica de los combates? ¿Te refieres a machacar el botón de ataque hasta que el enemigo muere?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Hay 376 respuestas en Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL