Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Celso22679Hace 8 años176

@Michukratos 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Carloskx 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin..

Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda.

Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. 

Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta?

Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
Pues si, ambas en ultra. Lo único que he quitado es el Hairworks, el resto al máximo y a 60 estables salvo algún ligero bajón que me pega a 55 frames en situaciones especiales. No he llegado a Novigrado que por lo visto es una de las zonas más exigentes del juego pero en 3h que llevo de juego ese es mi rendimiento. Yo también tengo una G1 Oceada a 1520 de core y a 8000 la memoria.
 
GPU Clock y Memory Clock ? esas dos subiste? voy a probar a ver..

1520 de base o el boost ?
EDITADO EL 20-05-2015 / 17:13 (EDITADO 2 VECES)

Funkyguetta243Hace 8 años177

@Celso 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Carloskx 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin..

Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda.

Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. 

Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta?

Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
En mi caso que tengo una G1 gtx 980 no es estable a 60 fps todos en ultra rondan variada-mente entre 50 y 60 aveces cuando hay mucho nivel de carga baja hasta los 30.

FR4NK01854Hace 8 años178

Supongo que al decir: [i]"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano"[/i] se refieren a usar la cabeza y no machacar botones ¿cierto?... 

Iletrado3244Hace 8 años179

@Funkyguetta 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Carloskx 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin..

Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda.

Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. 

Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta?

Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
En mi caso que tengo una G1 gtx 980 no es estable a 60 fps todos en ultra rondan variada-mente entre 50 y 60 aveces cuando hay mucho nivel de carga baja hasta los 30.
Una 980 y no mantiene los 60FPS? Joder...

Jsb690Hace 8 años180

Hoy en dia está aumentando cierto conjunto de personas, de esas que piden que el personaje se mueva donde y como deseen solo con la mente, sin requerir de esfuerzo ni habilidad con los controles, por arte de magia,  y si esto no sucede exactamente tal y como  este conocido grupo quiere, tachan a un juego de "TOSCO".

Perdonad pero lo tengo que decir, para mi este conjunto de personas, sin menospreciar,  recibe un nombre : "MANCOS"

Nirvana1198Hace 8 años181

Madre mía, ese análisis final sobre la configuracion grafica ha sido excepcional, muy buen trabajo la explicacion!! yo tengo un i7-3770k, una 980 g1 gaming y 16gb de ram, y he podido comprobar que el juego se mantiene a 60 fps estables si desactivo el HairWorks. Mis felicitaciones.

PD: a partir de ahora tendría que ser así, un apartado donde se tenga en cuenta su estabilidad en diferentes configuraciones para dejar las cosas mas claras a los jugadores exigentes.

Unscarred5823

Expulsado

Hace 8 años182

@Vylamar 
Mostrar cita
Es imposible que tenga la misma nota que en consolas, los analisis de los juegos de PC tendrian que ser un apartado distinto a las consolas de sobremesa y dejar de compararlas con ellas, al igual que los juegos de 3ds no se comparan como los de una xbox one, lo mismo tendria que pasar con el PC, y dejar de hacer analisis comparativos con los de sobremesa
por que te crees que esta este nuevo sistema de puntuación? para no tener que currarse los análisis de PC, antes si un juego de consola tenia 9, al de PC le podían poner 9,2, pero ahora no pueden hacer eso

Yazloz6571

Expulsado

Hace 8 años183

@Michukratos 
Mostrar cita
@Carloskx 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin..

Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda.

Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. 

Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta?

Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
El juego está mal optimizado. Creo que estáis muy equivocados en pensar que el juego está bien optimizado al poder moverlo con una GTX 970 o 980 que son gráficas que valen más de 300€.

Un ejemplo de juego perfectamente optimizado es GTA V, que incluso con equipos ultra-malos funciona y es jugable. Eso es una buena optimización. Lo de The Witcher 3 es un chiste (en cuanto a tema optimización me refiero, de hecho más que optimizar han downgradeado el juego para que funcione en más equipos).

Iletrado3244Hace 8 años184

@DarkGod 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Todavía no le he metido horas suficientes para emitir un veredicto inicial pero ya está claro que tenemos ante nosotros una bestia parda en el apartado narrativo, incluso con las primeras misiones, tan sencillas como son, te das cuenta del vigor narrativo de diálogos, personajes y situaciones.

En cuanto al combate mejora y mucho al del segundo juego, que era lo único que le pedía a esta entrega, es cierto que tiene cierta tosquedad a la hora de encontrar la posición para saquear cosas pero el combate de tosco tiene nada, lo que ocurre es que hay que entender los patrones de los enemigos y acoplar nuestras tácticas consecuentemente.

Acostumbrado a los botones que utilizo en Dark Souls todavía me siento algo torpe y lento, pero una vez interiorizado el nuevo sistema se nota que va a brillar como se merece.

Gráficamente es espectacular, [b]con mi GTX780 puedo jugarlo en ultra a 30-35 fps, tengo que ajustar algunos parámetros si quiero mejor framerate o asumir esa ejecución.[/b] Sin bugs de importancia por el momento...y cinco segundos de tiempos de carga al morir, ¿mejoró lo de los dos minutos de carga en la PS4 con el primer parche?

Tenemos cientos de horas de obra maestra por delante, dejad de alimentar a los pirómanos de siempre, que [b]seguro que si fuera "Only on PS4" las animaciones y todo lo demás sería crema,[/b] parece como si no los conocierais.
Francamente, siempre pensé que el señor lobo tendria algo mas que una 780, y me sorprende que se pueda mover en ultra con eso cuando al parecer, para llegar a algo mas proximo al primer trailer,se requiere una 980.Pa flipar.

Y si, TECNICAMENTE, en "only ps4" habria salido mejor la animación, no evidentemente por potencia pero si porque al ser una sola plataforma y CERRADA, si o si los recursos tendrian que estar mejor optimizados en todos los aspectos.La tipica ventaja que tendra siempre un sistema cerrado frente a uno abierto.

De todos modos witcher3 es 100% continuista respecto al 2 en todas las facetas,y se entiende que la mayor parte del trabajo fue pasar a un entorno mas sandbox.Con el poco personal que tienen los de CD,logico que los controles y sistema de combate esten sin pulir.Witcher2 tambien era muy basico en ese sentido, y tardaron 4 años en hacerlo por tener que diseñar el motor .


Lo que no me cierra es como los de rocksteady,siendo mas bien poca gente, puede construir un combate y una evolucion tan grande de un batman a otro...mientras que CD con el personal que tiene y lo que tardan no son capaces de hacer lo mismo.
Ventaja de un sistema cerrado con uno abierto... Ninguna, cero, no existen. Ventaja de tener un equipo que haga maravillas con un sistema cerrado (como ND)... Ninguna, se está limitando su potencial y lo que podrían hacer sin limitaciones.

 Que tampoco he entendido yo mucho como en Guerrilla y SP han podido sacar los juegos mediocres que han sacado, con la de je te que son ¿No?. No se entiende la verdad.

Hombre una 780 es una gráfica de gama alta, no actual pero de gama alta, y cuesta exactamente lo que cuesta una PS4, sobra decir por cuanto multiplica el potencial gráfico de la consola... Pero no hace falta un 780, con una 750 ya se ve mejor que en PS4, de hecho con cualquier Gráfica que tire y punto ya se ve mejor que en PS4 por lo que hemos visto en el video comparativo que tan amablemente nos ha brindado 3dJuegos para cerrar bocas. Y no hablamos de las cinemáticas, hablamos del juego en movimiento, que es donde se ve la diferencia y lo que importa al fin y al cabo.

FatalisXz1130Hace 8 años185

@Auron-X 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Creo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente

No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son 

[b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos
-Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación
-Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables.  
-Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas
-Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b]

En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. 
Aún no lo has jugado y ya le pones nota, claro que sí, campeón. En cuanto a los supuestos defectos que le encuentras (sin haberlo jugado, claro):
- Paleta de colores estridentes: ya está solucionado en PC con diversos filtros que te puedes bajar. 
- Texturas y efectos mejorables: ohh, tremendo defecto para uno de los juegos más grandes en extensión realizados. Para The Witcher 4 que lo hagan pasillero y le pongan bandas negras, así lo disfrutarás más. Curioso que teniendo Bloodborne un apartado gráfico inferior no lo criticaras, ¿por qué será?
- Subtítulos pequeños, bueno, en PC se puede ajustar su tamaño y hacerlos más grandes. Tampoco te quejabas de esto en GTA V cuando era exclusivo de consolas.
- Misiones secundarias reiterativas: ¿Me podrías decir un sandbox con misiones secundarias más variadas y mejor escritas? Y encima le cascas un 95 al Infamous, cuando la variedad de sus misiones es NULA. 
Y para rematar dices que tiene una jugabilidad mediocre cuando es de las mejores del género y bien que alabas a castañas jugables como The Order: 1886. Si este juego fuese exclusivo de PS4 estarías pregonando que es el juego de la década e infectando los foros con gifs y publicidad gratuita a Sony.
¿Para qué te molestas, @Auron-X? Si la nota ya la sabía desde que se anunció siguiendo su esquema:

[b]Exclusivo de Xbox:[/b] 6,5-7 (para no parecer un troller)
[b]Exclusivo de PC:[/b] 7,5-7
[b]Multiplataforma[/b]: 9 (porque sale en PS4)
[b]Only On (PS4): ¿Dónde se le pone un 10?[/b]

Y todos los comentarios que le hagas les dan igual, muchos usuarios son incapaces de aceptar críticas de cualquier tipo.

Protono33Hace 8 años186

Mier**, en serio?? naa... por fin acabo de descubrir como resolver ese contrato.... pensaba ponerme a buscar en foros pero el análisis me acaba de dar la respuesta.

"El ciclo de día y noche no es sólo cosmético. Algunas criaturas como, por ejemplo, las Damas del Mediodía sólo se manifiestan a horas muy determinadas."

Cuando encuentren algo que se llame "la dama de la cúspide de la montaña solitaria del noroeste, del 29 de febrero, en la hora de la merienda" recen porque ese año del juego sea bisiesto... es todo lo que les digo.. -.-

FatalisXz1130Hace 8 años187

No me gusta nada el sistema de análisis (ni los análisis, sobre todo en la parte final) de 3DJ. Control tosco...A ver, Geralt es un brujo, y se han aplicado sobre el procesos para aumentar sus capacidades más allá de los límites humanos...Pero la espada, aumentado o no, le sigue pesando siete kilos.
Y lo de las misiones secundarias...Bueno, a mi me están pareciendo genial...
En fin, por lo demás, buen análisis.

Deadguard694Hace 8 años188

@Kazuo-Power 
Mostrar cita
Voy a alquilarlo hoy gente, me tenéis loco con el puto control tosco en serio, ya no se a quien creer, supongo que será una experiencia personal de cada uno, aunque lo que he visto en cuanto a combates se asemeja a lo visto en sombras de mordor, espero no me decepcione.
Nada que ver el control entre uno y otro!!

EN SoM el control es como batman, el personaje va prácticamente solo al siguiente enemigo, y parece más una coreografía. En TW3 hay que medir bien los movimientos, te puedes quedar machacando botones a lo loco, que el enemigo te esquivó, te dió la vuelta y te pegó por la espalda. Es cuestión de medir los tiempos. Es muy fácil que te rompan los combos si te descuidas. 

Igual si tienes dudas alquílalo, pero de todas las impresiones que hay, las mías propias incluidas, es un Must have si o si

Belanner1299Hace 8 años189

La historia: Profunda, interesante y muy bien contada. Nos permite olvidar algunas flaquezas jugables.

La toma de decisiones y cómo todo lo que hacemos afecta con fuerza a todo lo que nos rodea

Conjunto artístico, estético y sonoro de una gran belleza

La sensación de pertenencia a su universo y lo bien que le sienta a la saga el elemento sandbox

Algunas misiones puntuales no están a la altura del resto

Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano
Abundantes problemas técnicos y de acabado




Es decir,  juego con buena historia y ambientación pero con jugabilidad muy mala... y se lleva un 9'5

Algo importante falla aquí.

DarkWaters1295Hace 8 años190

@Michukratos 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Carloskx 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Y para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin..

Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Yo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.
Pues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda.

Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. 

Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta?

Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.
Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.
Pues si, ambas en ultra. Lo único que he quitado es el Hairworks, el resto al máximo y a 60 estables salvo algún ligero bajón que me pega a 55 frames en situaciones especiales. No he llegado a Novigrado que por lo visto es una de las zonas más exigentes del juego pero en 3h que llevo de juego ese es mi rendimiento. Yo también tengo una G1 Oceada a 1520 de core y a 8000 la memoria.
Eso no puede ser... @Celso tiene razon... Mi grafica siendo mas potente que la tuya no se me mantiene a 60 estables con todo a tope, con filtros y efectos post procesado. Hay zonas incluso que me baja a los 27 fps sin ton ni son....
Le he puesto la distancia de visionado de vegetacion en alto y me tira entre los 39(bajon mas brusco que he visto) y los 60... a una media de 55. 
Ni una titan black lo tira a 60 constantes con todo a ultra...
-----------------------------------------------
Juego colosal en todos sus aspectos. Desde su impecable jugabilidad hasta su acojonante apartado grafico.
En cuanto a lo de la jugabilidad tosca..... MGS 4 era tosco, The Witcher 1 era tosco..... esto es una maravilla.
El salto jugable respecto al segundo es enorme... sobre todo a la hora de escoger señales y sacar la espada. Y bueno... poder correr, andar, esprintar, [b]saltar[/b].... es un pasote.
Y la cantidad de guiños que hay a los libros es enorme... de hecho yo diria que para conocer mejor la trama del juego es mas importante leerse los libros que haber completado sus dos primeras entregas...

@Leojp 
Mostrar cita
Creo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente

No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son 

[b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos
-Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación
-Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables.  
-Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas
-Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b]

En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. 

@Neptos

En una de 42" de todas formas son pequeños 



y si el texto es rápido cuesta bastante leerlos

PD: A los que me citan, ya tengo [b]The witcher 3[/b] para PS4 así que cuando tenga tiempo les saco unas buenas fotos, saludos
Te lo dice un fan de [i]"Geralt de Rivia"[/i] desde los 8 años.
Tu no has tocado esto ni de coña. Ninguno de los puntos expuestos por ti representa el juego real... claro que viendo tu analisis de The Order cualquiera sabe en que mundo vives y cual sera tu realidad.
¿Existira algun nombre para este tipo de enfermedad? x´D.
[center]{Fanboyitis-Aguda}... provoca ceguera y alucinaciones varias a consecuencia de negarse la realidad creando asi un mundo en su cabeza donde el paciente se siente comodo.[/center]
La patento  
EDITADO EL 20-05-2015 / 18:20 (EDITADO 2 VECES)

Nomakc16882

Expulsado

Hace 8 años191

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)