Sith-Lord401Hace 8 años160Siip…. Muchos están acostumbrados a combates árcades será, a mí me gusta mucho este nuevo estilo, cuando lo dominas mira que de bonitos combates salen, esquivar, rodar, esquivar, pirueta, quiebre y tajo!!! nah en serio, hay que estar pendiente de tu entorno pues no solo es apretar un botón, tienes que elegir el sentido hacia dónde vas a esquivar o rodar, es lo que le da el dinamismo.@YosoyluisMostrar cita¿Control tosco pero el brujo pega unos giros en los combates que riete tu de los Jedis? El tio lleva dos espadas, una armaduraca y mil cosas encima, y aún queremos que se mueva cual ninja. El combate del 2 a día de hoy me parece el combate mas realista que he visto jamás en un videojuego de magía y espada, es verdaderamente realista dentro de lo posible, cada sablazo se nota que le pesa al bueno de Geralt y no es una puta locura como si en lugar de llevar una espada de 7 kilos llevara una cachiporra de algodón. La gente lo tildó de tosco porque evidentemente no es un control arcade de pulsa los combos como si estuvieras en el puto God of War. Pero bueno, como si dice: para gustos los colores.
Prisoner11093Hace 8 años1611 VOTOPor desgracia el juego ya no luce como en ese gif, así que habrá que rebajar ese 10.....@ZeroflygonMostrar citaEste juego es de 10 y mas en PC.
Michukratos16562Hace 8 años1623 VOTOSPues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda. Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta? Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.@CarloskxMostrar citaYo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.@CelsoMostrar citaY para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.EDITADO EL 20-05-2015 / 16:51 (EDITADO 1 VEZ)
VastoLord95683Hace 8 años163Por? Tan malo es?@CelsoMostrar citaYo aún no entiendo como le cascaron un 8,5 al Infamous SS en esta web.@Auron-XMostrar citaAún no lo has jugado y ya le pones nota, claro que sí, campeón. En cuanto a los supuestos defectos que le encuentras (sin haberlo jugado, claro): - Paleta de colores estridentes: ya está solucionado en PC con diversos filtros que te puedes bajar. - Texturas y efectos mejorables: ohh, tremendo defecto para uno de los juegos más grandes en extensión realizados. Para The Witcher 4 que lo hagan pasillero y le pongan bandas negras, así lo disfrutarás más. Curioso que teniendo Bloodborne un apartado gráfico inferior no lo criticaras, ¿por qué será? - Subtítulos pequeños, bueno, en PC se puede ajustar su tamaño y hacerlos más grandes. Tampoco te quejabas de esto en GTA V cuando era exclusivo de consolas. - Misiones secundarias reiterativas: ¿Me podrías decir un sandbox con misiones secundarias más variadas y mejor escritas? Y encima le cascas un 95 al Infamous, cuando la variedad de sus misiones es NULA. Y para rematar dices que tiene una jugabilidad mediocre cuando es de las mejores del género y bien que alabas a castañas jugables como The Order: 1886. Si este juego fuese exclusivo de PS4 estarías pregonando que es el juego de la década e infectando los foros con gifs y publicidad gratuita a Sony.@LeojpMostrar citaCreo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo.
Morfo19837380Hace 8 años164@LoboFHmod
¿2 min? Pues entonces si ha mejorado,yo lo jugue la primera vez con el parche ya instalado,y aunque no lo he cronometrado diria que los tiempos de carga despues de morir no son superiores a 30 segundos.
ISKaRioteSpain140Hace 8 años165Ngo una pregunta a ver si podéis echarme una mano, poseo ps4 y un portátil con una gráfica nvidia GtX850M y 2 GB DDR3 (dedicada) de memoria ram, ¿dónde tendría más potencia gráfica con estos datos en Pc o Ps4? Gracias de antemano a los que contesten y a disfrutar de este juego sea donde sea.
BlackFang1Hace 8 años166Estaría bueno que aclaren que modelo de 970 porque varían mucho (desde 109Gigatexels y 67Gigapixels a modelos de 121 Gigatexels y 74 Gigapixels por segundo)@CarloskxMostrar citaYo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.@CelsoMostrar citaY para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
DarkGod20660Expulsado
Hace 8 años167Francamente, siempre pensé que el señor lobo tendria algo mas que una 780, y me sorprende que se pueda mover en ultra con eso cuando al parecer, para llegar a algo mas proximo al primer trailer,se requiere una 980.Pa flipar. Y si, TECNICAMENTE, en "only ps4" habria salido mejor la animación, no evidentemente por potencia pero si porque al ser una sola plataforma y CERRADA, si o si los recursos tendrian que estar mejor optimizados en todos los aspectos.La tipica ventaja que tendra siempre un sistema cerrado frente a uno abierto. De todos modos witcher3 es 100% continuista respecto al 2 en todas las facetas,y se entiende que la mayor parte del trabajo fue pasar a un entorno mas sandbox.Con el poco personal que tienen los de CD,logico que los controles y sistema de combate esten sin pulir.Witcher2 tambien era muy basico en ese sentido, y tardaron 4 años en hacerlo por tener que diseñar el motor . Lo que no me cierra es como los de rocksteady,siendo mas bien poca gente, puede construir un combate y una evolucion tan grande de un batman a otro...mientras que CD con el personal que tiene y lo que tardan no son capaces de hacer lo mismo.@LoboFHmodMostrar citaTodavía no le he metido horas suficientes para emitir un veredicto inicial pero ya está claro que tenemos ante nosotros una bestia parda en el apartado narrativo, incluso con las primeras misiones, tan sencillas como son, te das cuenta del vigor narrativo de diálogos, personajes y situaciones. En cuanto al combate mejora y mucho al del segundo juego, que era lo único que le pedía a esta entrega, es cierto que tiene cierta tosquedad a la hora de encontrar la posición para saquear cosas pero el combate de tosco tiene nada, lo que ocurre es que hay que entender los patrones de los enemigos y acoplar nuestras tácticas consecuentemente. Acostumbrado a los botones que utilizo en Dark Souls todavía me siento algo torpe y lento, pero una vez interiorizado el nuevo sistema se nota que va a brillar como se merece. Gráficamente es espectacular, [b]con mi GTX780 puedo jugarlo en ultra a 30-35 fps, tengo que ajustar algunos parámetros si quiero mejor framerate o asumir esa ejecución.[/b] Sin bugs de importancia por el momento...y cinco segundos de tiempos de carga al morir, ¿mejoró lo de los dos minutos de carga en la PS4 con el primer parche? Tenemos cientos de horas de obra maestra por delante, dejad de alimentar a los pirómanos de siempre, que [b]seguro que si fuera "Only on PS4" las animaciones y todo lo demás sería crema,[/b] parece como si no los conocierais.
Cronos123462891Hace 8 años16814 VOTOSVe a jugar The Witcher 1 con Pad... Oh wait, you can't.@Teseo01Mostrar cita[i]¿Jugar un juego como The Witcher con teclado y ratón?[/i] Lo que me faltaba por leer Dios mío...@Old-HakkaMostrar citaSupongo que será tosco por jugarlo con PAD. Al jugar con ratón+teclado debe ser mucho más cómodo.
Kryos9725Hace 8 años169Yo le doy muchas vueltas al tema del combate y la cámara, en el 2 me molestaba que no se ajustase a mi ángulo de visión y a veces el brujo se me quedaba arrinconado y como sabrás en dificultades más elevadas era una somanta de hostias asegurada, por eso te pregunto, ¿ha mejorado en ese sentido? Gracias.@LoboFHmodMostrar citaTodavía no le he metido horas suficientes para emitir un veredicto inicial pero ya está claro que tenemos ante nosotros una bestia parda en el apartado narrativo, incluso con las primeras misiones, tan sencillas como son, te das cuenta del vigor narrativo de diálogos, personajes y situaciones. En cuanto al combate mejora y mucho al del segundo juego, que era lo único que le pedía a esta entrega, es cierto que tiene cierta tosquedad a la hora de encontrar la posición para saquear cosas pero el combate de tosco tiene nada, lo que ocurre es que hay que entender los patrones de los enemigos y acoplar nuestras tácticas consecuentemente. Acostumbrado a los botones que utilizo en Dark Souls todavía me siento algo torpe y lento, pero una vez interiorizado el nuevo sistema se nota que va a brillar como se merece. Gráficamente es espectacular, con mi GTX780 puedo jugarlo en ultra a 30-35 fps, tengo que ajustar algunos parámetros si quiero mejor framerate o asumir esa ejecución. Sin bugs de importancia por el momento...y cinco segundos de tiempos de carga al morir, ¿mejoró lo de los dos minutos de carga en la PS4 con el primer parche? Tenemos cientos de horas de obra maestra por delante, dejad de alimentar a los pirómanos de siempre, que seguro que si fuera "Only on PS4" las animaciones y todo lo demás sería crema, parece como si no los conocierais.
Celso22679Hace 8 años170Todo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.@MichukratosMostrar citaPues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda. Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta? Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.@CarloskxMostrar citaYo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.@CelsoMostrar citaY para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
RobertoCND498Hace 8 años171personalmente creo que el muy esta por encima de las superfluas discusiones de mas follaje por acá, menos luz por acá..y todas esas tonteras de los pseudogamer de hoy.@LoboFHmodMostrar citaTodavía no le he metido horas suficientes para emitir un veredicto inicial pero ya está claro que tenemos ante nosotros una bestia parda en el apartado narrativo, incluso con las primeras misiones, tan sencillas como son, te das cuenta del vigor narrativo de diálogos, personajes y situaciones. En cuanto al combate mejora y mucho al del segundo juego, que era lo único que le pedía a esta entrega, es cierto que tiene cierta tosquedad a la hora de encontrar la posición para saquear cosas pero el combate de tosco tiene nada, lo que ocurre es que hay que entender los patrones de los enemigos y acoplar nuestras tácticas consecuentemente. Acostumbrado a los botones que utilizo en Dark Souls todavía me siento algo torpe y lento, pero una vez interiorizado el nuevo sistema se nota que va a brillar como se merece. Gráficamente es espectacular, con mi GTX780 puedo jugarlo en ultra a 30-35 fps, tengo que ajustar algunos parámetros si quiero mejor framerate o asumir esa ejecución. Sin bugs de importancia por el momento...y cinco segundos de tiempos de carga al morir, ¿mejoró lo de los dos minutos de carga en la PS4 con el primer parche? Tenemos cientos de horas de obra maestra por delante, dejad de alimentar a los pirómanos de siempre, que seguro que si fuera "Only on PS4" las animaciones y todo lo demás sería crema, parece como si no los conocierais.
Iletrado3244Hace 8 años172Joder y yo no he empezado ni el primero, el dos lo acabo de instalar y ya era una bestia gráfica y en requisitos, que no lo puedo poner todo en ultra a 1080 si quiero una tasa decente de FPS... Disfrutad del juego, ya os cogeré, me pensaba saltar el primero, pero viendo la importancia de las decisiones y sus consecuencias creo que voy a tragármelo como pueda.
Heavy-rock34181Hace 8 años1733 VOTOS¿No eras tú el que me criticaba por valorar The Order sin haberlo jugado? Y no solo haces lo mismo con un juego cientos de veces más complejo, sino que tienes la jeta de analizarlo punto por punto y de ponerle una nota, ¿en serio? Y no me vengas ahora con la "Leojp tactic" de decirme que lo tienes con una foto de tu pantalla, o jurándolo sin más (como haces cuando te pregunto por ese PC Gamer del que tanto hablas): foto de la carátula, amigo, sin más. Y en el caso de que lo tengas (por casualidad, sería la primera vez y una grata sorpresa), haz el favor de no faltar al respeto de los usuarios mintiendo como un bellaco, que está feo.@LeojpMostrar citaCreo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo. @Neptos En una de 42" de todas formas son pequeñosy si el texto es rápido cuesta bastante leerlos
EDITADO EL 20-05-2015 / 17:08 (EDITADO 1 VEZ)
y si el texto es rápido cuesta bastante leerlosCelso22679Hace 8 años174Para mi si.@VastoLord95Mostrar citaPor? Tan malo es?@CelsoMostrar citaYo aún no entiendo como le cascaron un 8,5 al Infamous SS en esta web.@Auron-XMostrar citaAún no lo has jugado y ya le pones nota, claro que sí, campeón. En cuanto a los supuestos defectos que le encuentras (sin haberlo jugado, claro): - Paleta de colores estridentes: ya está solucionado en PC con diversos filtros que te puedes bajar. - Texturas y efectos mejorables: ohh, tremendo defecto para uno de los juegos más grandes en extensión realizados. Para The Witcher 4 que lo hagan pasillero y le pongan bandas negras, así lo disfrutarás más. Curioso que teniendo Bloodborne un apartado gráfico inferior no lo criticaras, ¿por qué será? - Subtítulos pequeños, bueno, en PC se puede ajustar su tamaño y hacerlos más grandes. Tampoco te quejabas de esto en GTA V cuando era exclusivo de consolas. - Misiones secundarias reiterativas: ¿Me podrías decir un sandbox con misiones secundarias más variadas y mejor escritas? Y encima le cascas un 95 al Infamous, cuando la variedad de sus misiones es NULA. Y para rematar dices que tiene una jugabilidad mediocre cuando es de las mejores del género y bien que alabas a castañas jugables como The Order: 1886. Si este juego fuese exclusivo de PS4 estarías pregonando que es el juego de la década e infectando los foros con gifs y publicidad gratuita a Sony.@LeojpMostrar citaCreo que hubiese sido mejor esperar un poco y sacar un análisis para las tres plataformas en vez de por separado, ya que posee el mismo puntaje en ambas versiones, aunque particularmente no me fijo en el puntaje para comprar un juego, para mi [b]the witcher[/b] se merece un 9 por lo siguiente No quepa la duda que [b]Cd Projekt Red[/b] ha hecho un excelente trabajo, esfuerzo en crear esta nueva entrega y se merecen un gran aplauso en ese aspecto, pero como he reiterado, el juego falló en algo muy importante, que es su jugabilidad, no es que esté mal, pero por ser la tercera entrega de la saga, se nota que le dieron una mayor atención en crear un mapa extenso en vez de corrregir los defectos que tenia [b]The Witcher 2[/b] que son [b]-Una jugabilidad, combates algo mediocres y toscos -Movimientos del personaje y animaciones poco realistas para esta generación -Una paleta de colores estridente que le quita realismo, al igual que algunas texturas y efectos mejorables. -Misiones alternativas reiterativas que pueden llegar a aburrir como también recorrer esos extensos entornos para realizarlas -Subtítulos en español pequeños que cuesta leerlos, para el jugador que no entiende ingles es importante esto por el tipo de decisiones que hay que tomar en el transcurso de la aventura. [/b] En definitiva, esperaba algo mejor en algunos aspecto, de todas formas es una buena alternativa en el género rol/rpg para este 2015, ahora llegó el momento de disfrutarlo.
Michukratos16562Hace 8 años175Pues si, ambas en ultra. Lo único que he quitado es el Hairworks, el resto al máximo y a 60 estables salvo algún ligero bajón que me pega a 55 frames en situaciones especiales. No he llegado a Novigrado que por lo visto es una de las zonas más exigentes del juego pero en 3h que llevo de juego ese es mi rendimiento. Yo también tengo una G1 Oceada a 1520 de core y a 8000 la memoria.@CelsoMostrar citaTodo en ultra incluyendo visionado del follaje y sombras te va a 60 fps estables ? imposible.. yo tengo la 970 G1 y si pongo esas dos en Ultra me va a unos 45 fps, tengo que bajar ambas para conseguir los 60 fps clavados, especialmente la del visionado del follaje que chupa lo que no está escrito.@MichukratosMostrar citaPues a mi con una 970 con todo en ultra incluido el visionado del follaje, quitando el Hairworks se me mantiene a 60 estables todo el rato salvo algún ligero bajón a 55 frames en situaciones esporádicas m. Muy buena optimización sin ninguna duda. Respecto al downgrade lo tiene. Negarlo es de fanáticos. Han mentido y encima se han reído de la gente con sus declaraciones de que no había downgrade y de que se vería incluso mejor, pero con todo ello el juego es impresionante técnica y gráficamente, un absoluto orgasmo para los sentidos. Solo puedo alabar el trabajo que han realizado haciendo uno de los mejores juegos que he tenido el gusto de probar con un apartado técnico que deja en bragas al resto de sandbox existentes. Si en lugar de haber vendido un apartado técnico inalcanzable hubiesen vendido desde el principio el impresionante acabado actual no me quiero ni imaginar la de elogios que tendrían en lugar de las críticas que están recibiendo. incomprensible a mas no poder, de verdad hacia falta? Respecto a lo narrativo, cuando hasta recuperar una sartén llena de hollín, a una pobre anciana que no puede abrir la puerta, se convierte en toda una historia con su trasfondo, te das cuenta que estos tíos juegan en una liga diferente al resto. El juego es una delicia n todos sus apartados, hasta ese supuesto control "tosco" me parece perfecto.@CarloskxMostrar citaYo tengo la 970 y lo único que he cambiado ha sido el hairworks que lo he quitado y el alcance de visionado de follaje en alto, pero absolutamente todo lo demás en ultra. No baja en ningún momento la tasa.@CelsoMostrar citaY para esto sacan el análisis de PC ? para ponerle la misma nota e impresiones? en fin.. Por cierto, con la 970 para que no baje de 60 fps en ningún momento hay que poner las sombras y alcance de visionado del follaje en altos si o si.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild HuntHay 376 respuestas en Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
