Zengley3526Hace 8 años304@Celso los mods es y será lo mejor que tiene la comunidad pc, pero con respecto a las características exclusivas para pc son de risa y el próximo juego de cdproject no maquille mucho sus trailer para que luego sus fans no le salten encima
Rumil6376Hace 8 años305Un 9.5 sobre 10? y el 10 que clase de nivel es? osea, tiene caidas de FP's en consola, tiene bugs, el combate es mejorable, ¿y todo eso me estas diciendo que solo es un 0,5 de la nota final?1 VOTO
Belanner1299Hace 8 años306Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 21-05-2015 / 01:41 (EDITADO 1 VEZ)
Misi6661482Hace 8 años307- Gtx 970 y un i5 de tercera generación - Todo el ultra salvo visionado de follaje (en alto) y pelos (desactivado) - No baja de 60 fps - Optimización perfecta. - Buenas noches2 VOTOS
Alimperator2685Expulsado
Hace 8 años308Cada cual espera el mejor juego para cada uno, que esto no es pop y bilboard no me dice que juego espero más en el año. El mío y el de muchos (sin generalizar) es este.@LeinadSXMostrar citaSolo tienen un error en el análisis. El juego más esperado del año es Metal Gear Solid V TPP
Borja77110Hace 8 años309Buenas yo quería comentar que teniendo una gráfica 760 de 4 gb y un procesador i7 4470 o 4770 no estoy seguro de este ultimo, os comento en ultra todo 100% full me va a 24/25 fps y dejando el procesado a tope y las gráficas en alto a 38 incluido las peleas con explosiones y demás simplemente quitando lo del pelo y las sombras a medio me sube estables a 43 siendo con esta tarjeta algo pobre comparado con las 970 o 980 una maravilla jugable. Pocierto los gráficos mas halla del dwongrade son una pasada estando por encima en mi opinión de cualquier juego de este estilo. Gracias a los que leean esto un saludo para todos
Nomakc16882Expulsado
Hace 8 años3101 VOTOYo solo te digo que aquí el retrasado no soy yo precisamente, y más cuando tu ni siquiera tienes el juego.@BelannerMostrar citaNo se puede dar un sobresaliente a un JUEGO que falla en lo JUGABLE. No hace falta ver barrio sésamo para darse cuenta. Si se juega igual que el 1 y que el 2, que es lo que parece por lo que comenta el analisis (combates de jugabilidad tosca, mas cercano a un chivalry o mount and blade, que a un zelda o dark souls) ya es suficiente para no llevar esa nota. Si te molesta que diga lo que es obvio, te callas esa bocachancla que tienes en vez de contestar como un retrasado.@NomakcMostrar citaTu cerebro, porque decir que la jugabilidad es "muy mala" es de que algo falla en el cerebro de quien lo dice. La jugabilidad en cuanto a control no es perfecta, eso es innegable, pero de ahí a muy mala? Entonces la de Skyrim o otro monton de RPG es pura mierda directamente.@BelannerMostrar citaLa historia: Profunda, interesante y muy bien contada. Nos permite olvidar algunas flaquezas jugables. La toma de decisiones y cómo todo lo que hacemos afecta con fuerza a todo lo que nos rodea Conjunto artístico, estético y sonoro de una gran belleza La sensación de pertenencia a su universo y lo bien que le sienta a la saga el elemento sandbox Algunas misiones puntuales no están a la altura del resto Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano Abundantes problemas técnicos y de acabado Es decir, juego con buena historia y ambientación pero con jugabilidad muy mala... y se lleva un 9'5 Algo importante falla aquí.Seguramente tienes razón, pero ya digo, tengo una mala experiencia del 1 y el 2, y viendo el analisis parece que en la parte de combate sigue en la misma onda. Claro que hay mas cosas a parte de la jugabilidad, pero en un juego es lo mas importante, por esto digo lo de la nota. Aún así me quedo con ganas de probarlo por curiosidad. Cuando cambie de PC le echaré un ojo, que ya estará mas barato en Steam o en GoG jeje@DeaDshadowMostrar citaSi que hay que jugarlo para saber que es una delicia a nivel de alternativas y jugabilidad de mundo abierto , si no te quedas con la opinión subjetiva de otra persona .@BelannerMostrar citaLa historia: Profunda, interesante y muy bien contada. Nos permite olvidar algunas flaquezas jugables. La toma de decisiones y cómo todo lo que hacemos afecta con fuerza a todo lo que nos rodea Conjunto artístico, estético y sonoro de una gran belleza La sensación de pertenencia a su universo y lo bien que le sienta a la saga el elemento sandbox Algunas misiones puntuales no están a la altura del resto Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano Abundantes problemas técnicos y de acabado Es decir, juego con buena historia y ambientación pero con jugabilidad muy mala... y se lleva un 9'5 Algo importante falla aquí.
Embrujocopas9242Hace 8 años311@LoboFHmod
Supongo que cuando dices Ultra lo dices con el HairWorks activado a tope tambien no?
La verdad que esta bien optimizado, no he podido probarlo mucho (mas bien poco la verdad), pero en la AMD r9 280x anda en ultra tambien (sin hairworks por supuesto, como se lo ponga se peta que da gustirrinin)
Yazloz6571Expulsado
Hace 8 años312No es una patata frita, pero tampoco voy sobrado. Es una Nvidia GTX 480 overclockeada. Muevo el juego en medio con la vegetación en bajo (la vegetación consume una burrada) y algunos detalles en alto como el nivel de detalle general o la calidad del agua entre otros. Todo ello a 60 fps. Pero lo dicho si le meto mucha carga gráfica igual me queda justo. Igual lo pruebo, aunque ahora el juego me va bastante bien. Para que te hagas una idea es similar a esto:@JeSuisOscarMostrar citasi consume demasiados recursos no te lo recomiendo si tienes una patata frita de grafica@YazlozMostrar cita¿Cómo has hecho eso? Pasa link por favor. ¿Consume muchos más recursos el aplicar esos filtros?@JeSuisOscarMostrar citaPerdonarme por el post anterior en el que mencionaba que esta era una imagen FALSAgracias a un usuario que me dio el link directo de nvidia en el que te mencionaba paso a paso como cambiar el juego para que se vea como el E3 he pasado de tener esto:
EDITADO EL 21-05-2015 / 02:33 (EDITADO 1 VEZ)
gracias a un usuario que me dio el link directo de nvidia en el que te mencionaba paso a paso como cambiar el juego para que se vea como el E3 he pasado de tener esto:
a lograr que mi juego se viera tan glorioso, te muestro imágenes 
Ni loco lo encuentras en consolas y ¿se asemeja a lo que vimos antes no?Yazloz6571Expulsado
Hace 8 años313Es cierto, me pasa lo mismo, la diferencia es mínima y en rendimiento es muy similar también.@CelsoMostrar citaDe alto a ultra no se nota nada, ya lo he comprobado muchas veces y siempre veo lo mismo.@YazlozMostrar citaLa distancia del follaje se nota mucho si miras en el horizonte. Además a mi personalmente me genera mucho popping si la pongo en baja, pero el aumento de rendimiento es considerable al hacerlo.@CelsoMostrar citaVamos a ver.. ninguna gráfica de las que hay ahora mueven este juego a 60 fps estables con todas las opciones en Ultra, únicamente la Titan X y sin el hairworks activado, con hairworks solo las configuraciones de SLI lo tiran a 60 fps. [url]http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-benchmarks.html[/url] Pero de todos modos muchas opciones de Alto a Ultra no cambian nada, por ejemplo las sombras y distancia del follaje son exactamente iguales.. y en mi caso solo bajando esas dos ya lo tiro a 60 fps clavados.@GatohixMostrar citaNO me contestas nada nuevo a lo que me refiero cuando todos hablan del poderío del PC se refiere a un poderío wconómico y cuando dicen que las consolas capan al PC, me pregunto cuantos PC gamer podrían jugar un juego como este en ULTRA ???? (y jugarlo fluidamente me refiero no a 15 fps) El PC master race NO es para todos@CelsoMostrar citaTienes idea de lo que consume el hairworks ? además eso es solo para jugarlo a 60 fps, pero si se quiere puedes activarlo, lo capas a 30 fps de verdad (no como los de consola) y listo, aunque yo prefiero tenerlo desactivado y jugar a 60 fps.@GatohixMostrar citaEl habitual de gama alta para pruebas en redacción, (i7 4,00GHz, GeForce GTX 970 y 16GB de Ram) hemos podido disfrutar del impactante look del producto en la configuración Ultra, aunque para movernos en unas tasas de imágenes por segundo que garanticen fluidez completa hemos tenido que recortar en algunos parámetros importantes como algunos de los ejemplos mencionados anteriormente (cabello). Con esa máquina y todavía tienen que recortar elementos ????? quiero que alguien me diga que por 350 dolares se puede armar un PC gamer así o más???? Y otra cosa: acostúmbrense que el dowgrade en general será el modelo de marketing para el futuro, así que dejen de llorar en cada juego next gen que salga.
Siegfriend2606Hace 8 años3141 VOTOSi, falta algo importante. Que te [b]leas[/b] el analisis completo para ver que esos problemas no son tan graves y no opacan el conjunto.@BelannerMostrar citaLa historia: Profunda, interesante y muy bien contada. Nos permite olvidar algunas flaquezas jugables. La toma de decisiones y cómo todo lo que hacemos afecta con fuerza a todo lo que nos rodea Conjunto artístico, estético y sonoro de una gran belleza La sensación de pertenencia a su universo y lo bien que le sienta a la saga el elemento sandbox Algunas misiones puntuales no están a la altura del resto Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano Abundantes problemas técnicos y de acabado Es decir, juego con buena historia y ambientación pero con jugabilidad muy mala... y se lleva un 9'5 Algo importante falla aquí.
Alvident8298Hace 8 años3153 VOTOSO sea, ¿digo que el juego es pura historia y me estoy metiendo con la historia? esto ya es trolleo del malo o qué... Pero vamos que si es por vaciles se los enseño por fuera:@JerichovirusMostrar citaDiscrepo bastante con eso debido a que los videojuegos de The Witcher han sido los unicos que le han echo justicia a los libros, ni la serie de television que hubo ni la pelicula estuvo a la altura de nada y fueron mas bien bodrios odiados por todos los fans de la saga de Sapkowsky asi que guionista no necesitan alguno, con la historia no te puedes meter ahi ya estarias cometiendo un error muy serio y hablar cosas que quizas no sepas ademas dudo que te hayas leido ademas los libros. Si no fuera por lo bien que esta la historia en los juegos no tendrian el exito que han tenido los 3 titulos Por otro lado te estas metiendo en cosas bastante dispares y lo unico que estoy viendo al leerte que o no te haz jugado los juegos y no sabes absolutamente nada de la historia (incluyendo libros) o la segunda opcion (y poco creible) es que hubieras jugado las 2 anteriores entregas y te las hayas pasado a la rapida sin intencion de adentrarte en la historia Por que con lo ultimo que dices no tiene sentido y OJO te estas metiendo con la triologia no solo con Wild Hunt un titulo que lo mas probable ni haz tocado y si lo haz echo es imposible que lo hayas jugado completo para dar esta clase de comentarios poco infundados@AlvidentMostrar citaVamos a ver, a qué nos referimos con foco estricto. Porque TW no es el único juego ni mucho menos con toma de decisiones, que eso lo llevamos haciendo que yo recuerde, desde el kotor y si recuerdo ese, fijo que habrá otro anterior. Vale, he tomado la decisión y salgo de la cinemática. Ahora qué. pues ahora el mayor atractivo es el que tuvo el doom 3, un juego que hasta que no llegaron los pc's nietos de los que había, no había quien lo moviera con alegría y se nos vendió como el juego del futuro por su grandioso resultado gráfico que se las hacia pasar putas a todos los pc's e iba a ser el motor definitivo, y ahora resulta que es un motor gráfico que no quiere ni el tato porque simplemente es malo. Pues el mismo lastre llevan estos, que simplemente no saben hacer bien el juego, la cinemática sí, el argumento sí, pues coño que se metan a guionistas de la película que se van a forrar, porque el juego no lo tienen nada claro.@JerichovirusMostrar citaNo pueden poner un foco estricto con el juego debido a la toma de decisiones, cuando hablas del Geralt fuera de la cinematica ahi estamos nosotros con el y es ahi donde viene su sistema de decisiones y todo el cuento NO es lo mismo un juego con una historia ya estructurada sin cambio alguno a otro donde puede variar el desarrollo de este e incluso su final, CD Projeckt te deja las decisiones a ti no estan guiandote ni obligando a que hagas algo o querer contar la historia como a ellos se le de la gana por que ahi tenemos el caso de Mass Effect 3 y el lindo trabajo y final de Casey Hudson...... Sobre TW 1 lejos esta de ser su sistema jugable dentro de mis favoritos pero el peso de la trama, personajes, libertad, desarrollo de las cosas tanto en historia y personajes, mas su tematica y ambientacion fue lo que me atrapo tanto que me jugue todo el titulo completando absolutamente todo el juego sin ninguna mision secundaria incompleta (bueno excepto los dados nunca entendi esa cosa) a pesar de su sistema de combate Pero como dicen los humanos somo seres de costumbre, todo lo que nombre fueron factores que me vi en la obligación de jugar con ese sistema que sin ser lo peor que haya ni nada parecido asi por lo menos entretiene, eso si agradezco la evolucion de la saga@AlvidentMostrar citaVamos a ver, cuando salio de TW ya había sistemas de combate que ofrecían bastantes mas posibilidades al jugador como el del kotor o el neverwinter nights. lo que se le criticó mucho al juego fue su extremada simplicidad ya que tú elegias un modo de combate y luego te limitabas a hacer click con el ratón encima de los bichos. La verdad es que ciencia tenía muy poca y es que en la saga, realmente, van tres entregas en las que la gente alaba lo mismo y se queja de lo mismo al 90% (porque los QTE gracias a todos los dioses, han desaparecido). Que la historia es cojonuida, que sí, que viva Sapkowsky, pero que cuando sacas a Geralt de las cinemáticas, cdpr nunca ha tenido claro qué quiere hacer con él y con la franquicia, salvo ponerla en el top de las exigencias técnicas, que es un error, porque si haces cosas para la élites sólo te lo compran estas.@JerichovirusMostrar citaTW 1 fue diseñado con el sistema de juegos de rol de su momento o incluso antes ademas de ser exclusivo de PC, Dragon Age origins tenia casi el mismo sistema y ni hablar de los juegos RPG como Wasteland o Pillars of Eternity, de tosco nada solo es otro tipo de jugabilidad@NovaGamerMostrar citaBásicamente, el TW1 ¿no? Por cierto ¿alguien mas esta impresionado con el tremendo cambio que hubo desde el 1 a este?@SlaydownMostrar citaCuando los movimientos y animaciones ortopédicas impiden que te muevas bien, cuando la cámara no gira bien o gira extremadamente rápido, cuando el sistema de combate es lento, se le suele decir que es un control tosco.@NovaGamerMostrar cita¿Que carajo es un control tosco se puede saber?@SlaydownMostrar cita"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano" Discrepaba algo cuando lo leí en el de PS4. Pero ahora que lo he jugado, ahora que ya ha salido y se puede hablar objetivamente, DISCREPO aún más. No solo no es tosco, si no que es aún más preciso y dinámico (especialmente el fijar objetivos) que el 2. En fin.
y a que reconoce la firma que está por dentro...
Puedo ya decir como voz autorizada que sabe de lo que habla que en 8 libros Geralt folla menos de lo que lo hace en el primer juego? puedo ya decir que esto no está tan bien adaptado como dice el personal? es que me los he leído, me han firmado, los he releeido, me jugado los juegos y se ve que mi pecado es no ir de fanboy de un juego...
Jerichovirus5797Expulsado
Hace 8 años3161 VOTOLa segunda foto no se ve muy bien pero es bueno que pusieras esto por lo menos no hablo con un ignorante como la mayoria de aqui que ni ha tocado nisiquiera los libros o los 2 juegos anteriores Ahora bien nose de que personal hablas que dice que no esta bien adaptado pero si puedo hablar por Sapkowsky que encuentra que el estudio ha echo un buen trabajo pero mas haya de eso no puede opinar por que no esta metido al mundo de los videojuegos, ademas ya recalco que cosa que no haga el no es canon o forma parte de la historia. en ese sentido el tipo es bien cerrado y tiene poco conocimiento de esta industria por que cada vez que soltaba una palabra sobre esto mas hablaba la ignorancia. El tipo es un genio en la historia que creo que bueno es un hombre de ya edad que mas le vamos a pedir Por otro lado los juegos siempre han sido bien valorados y como te mencione antes mejor que la serie de TV y la pelicula (que vamos eran una mierda) si los juegos hubieran sido estructurados de la manera de una historia donde solo la presenciamos y no somos parte de ella se podria hacer mas estricto el asunto pero CD Projeckt ha optado por dar ventajas de un videojuego y que no somos seamos los que decidimos como Geralt actua ¿Que este folla menos que lo que se hace en el primer juego? PUES CLARO QUE SI HOMBRE SI SOMOS NOSOTROS MISMOS LOS QUE DECIDIMOS SI QUEREMOS QUE GERALT FOLLE O NO Por ahi lei y que era muy cierto por ejemplo esa escena en Wild Hunt donde entras a una taberna y unos tipos insultan a Geralt y Vesemir, mas de uno se hubiera ido a golpes o eligieron o elegirían cerrarle la boca a los tipos o partirles la madre, pero resulta que los que leimos los libros sabemos que Geralt haria todo lo contrario en incluso les invitaria a tomar, son esos factores donde entra el videojuego Wild Hunt aparte de su buenisimas notas tiene alrededor de 200 premios ganados, sus 2 entregas anteriores tambien tuvieron buenas notas y tambien premiados, eso no se gana por las puras alvident, quizas puedas ser muy fan de los libros y esta bien yo tambien lo soy pero hay que separar las cosas como son, los libros son eso...libros mientras que los videojuegos son eso...videojuegos, vamos que si ahora empezamos a comparar como fue la adaptacion del señor de los anillos y el hobbit de Peter Jackson con las obras de Tolkien no terminamos nunca Por ultimo cuando juegues y termines Wild Hunt da un veredicto sobre el juego pero mientras no lo hagas no puedes opinar nada, mucho menos algo negativo, yo que lo estoy jugando he opinado los justo y suficiente, me tiene encantado el juego pero cuando lo termine podre redondear mas el asunto y mas aun como termina la historia de Geralt pero mientras no hayas terminado Wild Hunt no puedes decir nada negativo al respecto Edito: Acabo de ver que haz echo un analisis del juego sin nisiquiera terminarlo? joder tio que estas echo, retiro todo lo que dije antes eres un cerrado a mas no poder como un cuadrado , jajajaja lo ultimo que faltaba poniendo nota a un juego que ni el 5% llevas hasta aqui llego contigo@AlvidentMostrar citaO sea, ¿digo que el juego es pura historia y me estoy metiendo con la historia? esto ya es trolleo del malo o qué... Pero vamos que si es por vaciles se los enseño por fuera:@JerichovirusMostrar citaDiscrepo bastante con eso debido a que los videojuegos de The Witcher han sido los unicos que le han echo justicia a los libros, ni la serie de television que hubo ni la pelicula estuvo a la altura de nada y fueron mas bien bodrios odiados por todos los fans de la saga de Sapkowsky asi que guionista no necesitan alguno, con la historia no te puedes meter ahi ya estarias cometiendo un error muy serio y hablar cosas que quizas no sepas ademas dudo que te hayas leido ademas los libros. Si no fuera por lo bien que esta la historia en los juegos no tendrian el exito que han tenido los 3 titulos Por otro lado te estas metiendo en cosas bastante dispares y lo unico que estoy viendo al leerte que o no te haz jugado los juegos y no sabes absolutamente nada de la historia (incluyendo libros) o la segunda opcion (y poco creible) es que hubieras jugado las 2 anteriores entregas y te las hayas pasado a la rapida sin intencion de adentrarte en la historia Por que con lo ultimo que dices no tiene sentido y OJO te estas metiendo con la triologia no solo con Wild Hunt un titulo que lo mas probable ni haz tocado y si lo haz echo es imposible que lo hayas jugado completo para dar esta clase de comentarios poco infundados@AlvidentMostrar citaVamos a ver, a qué nos referimos con foco estricto. Porque TW no es el único juego ni mucho menos con toma de decisiones, que eso lo llevamos haciendo que yo recuerde, desde el kotor y si recuerdo ese, fijo que habrá otro anterior. Vale, he tomado la decisión y salgo de la cinemática. Ahora qué. pues ahora el mayor atractivo es el que tuvo el doom 3, un juego que hasta que no llegaron los pc's nietos de los que había, no había quien lo moviera con alegría y se nos vendió como el juego del futuro por su grandioso resultado gráfico que se las hacia pasar putas a todos los pc's e iba a ser el motor definitivo, y ahora resulta que es un motor gráfico que no quiere ni el tato porque simplemente es malo. Pues el mismo lastre llevan estos, que simplemente no saben hacer bien el juego, la cinemática sí, el argumento sí, pues coño que se metan a guionistas de la película que se van a forrar, porque el juego no lo tienen nada claro.@JerichovirusMostrar citaNo pueden poner un foco estricto con el juego debido a la toma de decisiones, cuando hablas del Geralt fuera de la cinematica ahi estamos nosotros con el y es ahi donde viene su sistema de decisiones y todo el cuento NO es lo mismo un juego con una historia ya estructurada sin cambio alguno a otro donde puede variar el desarrollo de este e incluso su final, CD Projeckt te deja las decisiones a ti no estan guiandote ni obligando a que hagas algo o querer contar la historia como a ellos se le de la gana por que ahi tenemos el caso de Mass Effect 3 y el lindo trabajo y final de Casey Hudson...... Sobre TW 1 lejos esta de ser su sistema jugable dentro de mis favoritos pero el peso de la trama, personajes, libertad, desarrollo de las cosas tanto en historia y personajes, mas su tematica y ambientacion fue lo que me atrapo tanto que me jugue todo el titulo completando absolutamente todo el juego sin ninguna mision secundaria incompleta (bueno excepto los dados nunca entendi esa cosa) a pesar de su sistema de combate Pero como dicen los humanos somo seres de costumbre, todo lo que nombre fueron factores que me vi en la obligación de jugar con ese sistema que sin ser lo peor que haya ni nada parecido asi por lo menos entretiene, eso si agradezco la evolucion de la saga@AlvidentMostrar citaVamos a ver, cuando salio de TW ya había sistemas de combate que ofrecían bastantes mas posibilidades al jugador como el del kotor o el neverwinter nights. lo que se le criticó mucho al juego fue su extremada simplicidad ya que tú elegias un modo de combate y luego te limitabas a hacer click con el ratón encima de los bichos. La verdad es que ciencia tenía muy poca y es que en la saga, realmente, van tres entregas en las que la gente alaba lo mismo y se queja de lo mismo al 90% (porque los QTE gracias a todos los dioses, han desaparecido). Que la historia es cojonuida, que sí, que viva Sapkowsky, pero que cuando sacas a Geralt de las cinemáticas, cdpr nunca ha tenido claro qué quiere hacer con él y con la franquicia, salvo ponerla en el top de las exigencias técnicas, que es un error, porque si haces cosas para la élites sólo te lo compran estas.@JerichovirusMostrar citaTW 1 fue diseñado con el sistema de juegos de rol de su momento o incluso antes ademas de ser exclusivo de PC, Dragon Age origins tenia casi el mismo sistema y ni hablar de los juegos RPG como Wasteland o Pillars of Eternity, de tosco nada solo es otro tipo de jugabilidad@NovaGamerMostrar citaBásicamente, el TW1 ¿no? Por cierto ¿alguien mas esta impresionado con el tremendo cambio que hubo desde el 1 a este?@SlaydownMostrar citaCuando los movimientos y animaciones ortopédicas impiden que te muevas bien, cuando la cámara no gira bien o gira extremadamente rápido, cuando el sistema de combate es lento, se le suele decir que es un control tosco.@NovaGamerMostrar cita¿Que carajo es un control tosco se puede saber?@SlaydownMostrar cita"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano" Discrepaba algo cuando lo leí en el de PS4. Pero ahora que lo he jugado, ahora que ya ha salido y se puede hablar objetivamente, DISCREPO aún más. No solo no es tosco, si no que es aún más preciso y dinámico (especialmente el fijar objetivos) que el 2. En fin.EDITADO EL 21-05-2015 / 03:23 (EDITADO 1 VEZ)
Celso22679Hace 8 años317No, el rendimiento cae bastante con el visionado del follaje en Ultra, por lo menos a mi me baja unos 10 fps y con las sombras en Ultra en el bosque en ciertas zonas se come 5 fps o más, entre los dos unos 15 fps se chupan.@YazlozMostrar citaEs cierto, me pasa lo mismo, la diferencia es mínima y en rendimiento es muy similar también.@CelsoMostrar citaDe alto a ultra no se nota nada, ya lo he comprobado muchas veces y siempre veo lo mismo.@YazlozMostrar citaLa distancia del follaje se nota mucho si miras en el horizonte. Además a mi personalmente me genera mucho popping si la pongo en baja, pero el aumento de rendimiento es considerable al hacerlo.@CelsoMostrar citaVamos a ver.. ninguna gráfica de las que hay ahora mueven este juego a 60 fps estables con todas las opciones en Ultra, únicamente la Titan X y sin el hairworks activado, con hairworks solo las configuraciones de SLI lo tiran a 60 fps. [url]http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-benchmarks.html[/url] Pero de todos modos muchas opciones de Alto a Ultra no cambian nada, por ejemplo las sombras y distancia del follaje son exactamente iguales.. y en mi caso solo bajando esas dos ya lo tiro a 60 fps clavados.@GatohixMostrar citaNO me contestas nada nuevo a lo que me refiero cuando todos hablan del poderío del PC se refiere a un poderío wconómico y cuando dicen que las consolas capan al PC, me pregunto cuantos PC gamer podrían jugar un juego como este en ULTRA ???? (y jugarlo fluidamente me refiero no a 15 fps) El PC master race NO es para todos@CelsoMostrar citaTienes idea de lo que consume el hairworks ? además eso es solo para jugarlo a 60 fps, pero si se quiere puedes activarlo, lo capas a 30 fps de verdad (no como los de consola) y listo, aunque yo prefiero tenerlo desactivado y jugar a 60 fps.@GatohixMostrar citaEl habitual de gama alta para pruebas en redacción, (i7 4,00GHz, GeForce GTX 970 y 16GB de Ram) hemos podido disfrutar del impactante look del producto en la configuración Ultra, aunque para movernos en unas tasas de imágenes por segundo que garanticen fluidez completa hemos tenido que recortar en algunos parámetros importantes como algunos de los ejemplos mencionados anteriormente (cabello). Con esa máquina y todavía tienen que recortar elementos ????? quiero que alguien me diga que por 350 dolares se puede armar un PC gamer así o más???? Y otra cosa: acostúmbrense que el dowgrade en general será el modelo de marketing para el futuro, así que dejen de llorar en cada juego next gen que salga.
Celso22679Hace 8 años318Es lo que yo he dicho, con la 970 todo al máximo menos las sombras y visionado del follaje en alto y de 60 fps no baja, yo ya estoy en Tierra de nadie en un enorme bosque lleno de vegetación y con mucho viento y aún no me bajaron los fps. Aunque también se puede jugar perfectamente con todo en Ultra y hairworks activado que de 30 fps no baja tampoco.@RaigatuxdMostrar citaEl juego tiene un control al que cuando te aconstumbras, se siente mejor que el del segundo juego, quiza se sienta tosco para quien no haya jugado los juegos anteriores, pero si ya se ha jugado al menos al anterior, sentira su sistema de combate más fino que en The Witcher 2. Las misiones he jugado las primeras y estan excelentes, pero como he jugado poco de momento, todavia no me meto de lleno a avanzar, pero lo que he jugado me a gustado mucho, y el hecho de ahora poder explorar todo en mundo abierto a mejorado la experiencia de forma importante, asi que el juego hasta ahora me ha dejado conforme en esto. El apartado tecnico en PC es cierto que el juego sufrio downgrade comparado con lo visto en 2013, pero aún asi los graficos son mejores que en The Witcher 2 aunque tampoco hay una gran diferencia como los que se dejaron llevar por el hype, graficamente es excelente, siendo su iluminación su punto en contra, aunque para quien desee una iluminación menos saturada, en PC al menos se puede arreglar con SweetFX. La optimización es media, con un i5 2500k, 16 Gb-ram y una 970 se puede jugar a 60 fps estables siempre y cuando se sacrifique el hairworks, las sombras y la distancia de hierba en Alto, lo demás se puede dejar en Ultra, incluso con la oclusion HBAO+ de Nvidia y el juego logra mantener los 60 fps estables a 1080p, al menos hasta donde he jugado. El juego es muy escalable, si hasta con una 260x o 750 Ti se puede aspirar a la calidad de PS4 con el mismo framerate y resolución siendo graficas de gama baja. Hasta ahora me gusta el juego, visualmente excelente (a pesar del downgrade), un sistema de combate mejorado a comparación del segundo juego y la historia interesante, eso si falta pulir algunas cosas en el apartado tecnico por los cuelgues, lo demás excelente.EDITADO EL 21-05-2015 / 03:41 (EDITADO 2 VECES)
Siegfriend2606Hace 8 años3191 VOTOSi te fijas en los analisis los 3 que le pusieron nota de 8. @X-WBlood: Nivel 2 6hrs de juego...nada mas que anadir. @Gerco16: Nivel 2 Lo que pone no se le puede llamar analisis y ademas se equivoco de juego por que yo no conosco ni un Gerald en TW. @Alvident: Nivel 20 Al menos es mas activo que los otros 2 pero aun asi tiene un analisis pobre y lleno de prejuicios.@JerichovirusMostrar citaLa segunda foto no se ve muy bien pero es bueno que pusieras esto por lo menos no hablo con un ignorante como la mayoria de aqui que ni ha tocado nisiquiera los libros o los 2 juegos anteriores Ahora bien nose de que personal hablas que dice que no esta bien adaptado pero si puedo hablar por Sapkowsky que encuentra que el estudio ha echo un buen trabajo pero mas haya de eso no puede opinar por que no esta metido al mundo de los videojuegos, ademas ya recalco que cosa que no haga el no es canon o forma parte de la historia. en ese sentido el tipo es bien cerrado y tiene poco conocimiento de esta industria por que cada vez que soltaba una palabra sobre esto mas hablaba la ignorancia. El tipo es un genio en la historia que creo que bueno es un hombre de ya edad que mas le vamos a pedir Por otro lado los juegos siempre han sido bien valorados y como te mencione antes mejor que la serie de TV y la pelicula (que vamos eran una mierda) si los juegos hubieran sido estructurados de la manera de una historia donde solo la presenciamos y no somos parte de ella se podria hacer mas estricto el asunto pero CD Projeckt ha optado por dar ventajas de un videojuego y que no somos seamos los que decidimos como Geralt actua ¿Que este folla menos que lo que se hace en el primer juego? PUES CLARO QUE SI HOMBRE SI SOMOS NOSOTROS MISMOS LOS QUE DECIDIMOS SI QUEREMOS QUE GERALT FOLLE O NO Por ahi lei y que era muy cierto por ejemplo esa escena en Wild Hunt donde entras a una taberna y unos tipos insultan a Geralt y Vesemir, mas de uno se hubiera ido a golpes o eligieron o elegirían cerrarle la boca a los tipos o partirles la madre, pero resulta que los que leimos los libros sabemos que Geralt haria todo lo contrario en incluso les invitaria a tomar, son esos factores donde entra el videojuego Wild Hunt aparte de su buenisimas notas tiene alrededor de 200 premios ganados, sus 2 entregas anteriores tambien tuvieron buenas notas y tambien premiados, eso no se gana por las puras alvident, quizas puedas ser muy fan de los libros y esta bien yo tambien lo soy pero hay que separar las cosas como son, los libros son eso...libros mientras que los videojuegos son eso...videojuegos, vamos que si ahora empezamos a comparar como fue la adaptacion del señor de los anillos y el hobbit de Peter Jackson con las obras de Tolkien no terminamos nunca Por ultimo cuando juegues y termines Wild Hunt da un veredicto sobre el juego pero mientras no lo hagas no puedes opinar nada, mucho menos algo negativo, yo que lo estoy jugando he opinado los justo y suficiente, me tiene encantado el juego pero cuando lo termine podre redondear mas el asunto y mas aun como termina la historia de Geralt pero mientras no hayas terminado Wild Hunt no puedes decir nada negativo al respecto Edito: Acabo de ver que haz echo un analisis del juego sin nisiquiera terminarlo? joder tio que estas echo, retiro todo lo que dije antes eres un cerrado a mas no poder como un cuadrado , jajajaja lo ultimo que faltaba poniendo nota a un juego que ni el 5% llevas hasta aqui llego contigo@AlvidentMostrar citaO sea, ¿digo que el juego es pura historia y me estoy metiendo con la historia? esto ya es trolleo del malo o qué... Pero vamos que si es por vaciles se los enseño por fuera:@JerichovirusMostrar citaDiscrepo bastante con eso debido a que los videojuegos de The Witcher han sido los unicos que le han echo justicia a los libros, ni la serie de television que hubo ni la pelicula estuvo a la altura de nada y fueron mas bien bodrios odiados por todos los fans de la saga de Sapkowsky asi que guionista no necesitan alguno, con la historia no te puedes meter ahi ya estarias cometiendo un error muy serio y hablar cosas que quizas no sepas ademas dudo que te hayas leido ademas los libros. Si no fuera por lo bien que esta la historia en los juegos no tendrian el exito que han tenido los 3 titulos Por otro lado te estas metiendo en cosas bastante dispares y lo unico que estoy viendo al leerte que o no te haz jugado los juegos y no sabes absolutamente nada de la historia (incluyendo libros) o la segunda opcion (y poco creible) es que hubieras jugado las 2 anteriores entregas y te las hayas pasado a la rapida sin intencion de adentrarte en la historia Por que con lo ultimo que dices no tiene sentido y OJO te estas metiendo con la triologia no solo con Wild Hunt un titulo que lo mas probable ni haz tocado y si lo haz echo es imposible que lo hayas jugado completo para dar esta clase de comentarios poco infundados@AlvidentMostrar citaVamos a ver, a qué nos referimos con foco estricto. Porque TW no es el único juego ni mucho menos con toma de decisiones, que eso lo llevamos haciendo que yo recuerde, desde el kotor y si recuerdo ese, fijo que habrá otro anterior. Vale, he tomado la decisión y salgo de la cinemática. Ahora qué. pues ahora el mayor atractivo es el que tuvo el doom 3, un juego que hasta que no llegaron los pc's nietos de los que había, no había quien lo moviera con alegría y se nos vendió como el juego del futuro por su grandioso resultado gráfico que se las hacia pasar putas a todos los pc's e iba a ser el motor definitivo, y ahora resulta que es un motor gráfico que no quiere ni el tato porque simplemente es malo. Pues el mismo lastre llevan estos, que simplemente no saben hacer bien el juego, la cinemática sí, el argumento sí, pues coño que se metan a guionistas de la película que se van a forrar, porque el juego no lo tienen nada claro.@JerichovirusMostrar citaNo pueden poner un foco estricto con el juego debido a la toma de decisiones, cuando hablas del Geralt fuera de la cinematica ahi estamos nosotros con el y es ahi donde viene su sistema de decisiones y todo el cuento NO es lo mismo un juego con una historia ya estructurada sin cambio alguno a otro donde puede variar el desarrollo de este e incluso su final, CD Projeckt te deja las decisiones a ti no estan guiandote ni obligando a que hagas algo o querer contar la historia como a ellos se le de la gana por que ahi tenemos el caso de Mass Effect 3 y el lindo trabajo y final de Casey Hudson...... Sobre TW 1 lejos esta de ser su sistema jugable dentro de mis favoritos pero el peso de la trama, personajes, libertad, desarrollo de las cosas tanto en historia y personajes, mas su tematica y ambientacion fue lo que me atrapo tanto que me jugue todo el titulo completando absolutamente todo el juego sin ninguna mision secundaria incompleta (bueno excepto los dados nunca entendi esa cosa) a pesar de su sistema de combate Pero como dicen los humanos somo seres de costumbre, todo lo que nombre fueron factores que me vi en la obligación de jugar con ese sistema que sin ser lo peor que haya ni nada parecido asi por lo menos entretiene, eso si agradezco la evolucion de la saga@AlvidentMostrar citaVamos a ver, cuando salio de TW ya había sistemas de combate que ofrecían bastantes mas posibilidades al jugador como el del kotor o el neverwinter nights. lo que se le criticó mucho al juego fue su extremada simplicidad ya que tú elegias un modo de combate y luego te limitabas a hacer click con el ratón encima de los bichos. La verdad es que ciencia tenía muy poca y es que en la saga, realmente, van tres entregas en las que la gente alaba lo mismo y se queja de lo mismo al 90% (porque los QTE gracias a todos los dioses, han desaparecido). Que la historia es cojonuida, que sí, que viva Sapkowsky, pero que cuando sacas a Geralt de las cinemáticas, cdpr nunca ha tenido claro qué quiere hacer con él y con la franquicia, salvo ponerla en el top de las exigencias técnicas, que es un error, porque si haces cosas para la élites sólo te lo compran estas.@JerichovirusMostrar citaTW 1 fue diseñado con el sistema de juegos de rol de su momento o incluso antes ademas de ser exclusivo de PC, Dragon Age origins tenia casi el mismo sistema y ni hablar de los juegos RPG como Wasteland o Pillars of Eternity, de tosco nada solo es otro tipo de jugabilidad@NovaGamerMostrar citaBásicamente, el TW1 ¿no? Por cierto ¿alguien mas esta impresionado con el tremendo cambio que hubo desde el 1 a este?@SlaydownMostrar citaCuando los movimientos y animaciones ortopédicas impiden que te muevas bien, cuando la cámara no gira bien o gira extremadamente rápido, cuando el sistema de combate es lento, se le suele decir que es un control tosco.@NovaGamerMostrar cita¿Que carajo es un control tosco se puede saber?@SlaydownMostrar cita"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano" Discrepaba algo cuando lo leí en el de PS4. Pero ahora que lo he jugado, ahora que ya ha salido y se puede hablar objetivamente, DISCREPO aún más. No solo no es tosco, si no que es aún más preciso y dinámico (especialmente el fijar objetivos) que el 2. En fin.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild HuntHay 376 respuestas en Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
