Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

Adrimb089354Hace 8 años64

@Linkbelmont 
Mostrar cita
@Adrimb089 
Mostrar cita
Lo que prefiero es un juego normal y no uno mas de tantos juegos futuristas que a mi por lo menos no me gustan nadaaa. UN CALL OF DUTY DE LA ANTIGUAGUERRA MUNDIAL YAAAAA       
. Call of duty  world at war se centra en la guerra antigua
Obviamente es de lógica que los hay, pero no con la nex-gen es ahí a lo que boy, y dejarse de tanto exo-esqueleto y tanta boberia

Imon-Spartan23797Hace 8 años65

Para nada @Fabiancitos, no existe Halo, ni Gears of War, ni Metal Gear 4, ninguno, para nada.

Ripsten7682Hace 8 años66

@Greenplayer 
Mostrar cita
D.E.P. [b]Metal Gear Solid 4[/b] y [b]Metal Gear Online 2[/b].

El mejor balance entre [i]historia[/i] y [i]online[/i] que ha pasado por mis manos.
Y en cuanto salga metal gear solid v va a ser mejor

Victrix92259Hace 8 años67

Yo creo que todo triple A deberia apostar por ambas facetas. Un ejemplo sería EA/DICE, que debería de haber contrado a otra compañía especializada en campañas para el nuevo "Battlefront" pero claro entonces seria un juego completo y ya sabemos que la industria de los videojuegos va por otro lado en la mayoría de ocasiones.
Un saludo.
EDITADO EL 18-05-2015 / 12:02 (EDITADO 2 VECES)

Maxcharlie25636Hace 8 años68

Pues prefiero una buena campaña y hordas en cooperativo....

Kuroudo-Sp370Hace 8 años69

No tengo ni la menor duda, prefiero un juego con un modo historia bien trabajado. Ya sé que realmente el que tenga un buen modo para un jugador no implica que el multijugador tenga que ser malo, pero sí que es cierto que da más esperanzas de que salga bien.

Por mi parte, la noticia de que Syndicate iba a prescindir de un multijugador me ha alegrado, pues como digo, me da más esperanzas de verdaderamente ver un juego bien hecho para disfrutar en solitario. Lo que luego acabe saliendo realmente ya es otra historia que ya sabremos en su momento.

Pachuli81620Hace 8 años70

Yo los multis casi ninlis tosco valoro mucho mas la campaña por argumento ,banda soñora y diseño artistico ya que en este modo es donde mas brilla de hecho el multi puede llegar a aburrir porque para mi jugar a un videojuego por la cantidad de horas que dispongo (que son escasas )me gusta tomarlo como una actividad individual (unos buenos cascos y el mando).

Yoare8127218Hace 8 años71

Que difícil elección, menos la segunda las otras dos me parecen buenas. 
Por un lado soy muy de campaÅ„as individuales pero lo que pasa es que cuando compro un juego se por que lo hago, si me dan algo más pues bienvenido. 
He votado la última por eso, si compro un juego por la campaÅ„a porque me gusta y me dan un multi no muy halla pero oye, por lo menos esta pues se agradece (caso Bioshock 2, lo compre por la campaÅ„a pero el multi es muy divertido y aún hay gente jugándolo, por algo será) o por ejemplo un Battlefield, lo compro por el multi pero mira, de vez en cuando para de conectar unas horas te lo pasas y son 4-5-6 horitas entretenidas pegando tiros.

Metaguila492Hace 8 años72

Muy buen articulo.
Y sin ninguna duda, hay que concentrarse en que tus objetivos tengan la mayor calidad posible, pero ejemplos como Titanfall son de vergüenza por su falta de contenido a pesar de un mas que pulido multijugador.
Si me quitáis la campaña, dadme mucho contenido en el multijugador; y si me quitáis el multijugador poned una campaña larga y a la altura (no como The Order 1886).
El nuevo Star Wars es un mal ejemplo, dado que quitarnos la campaña y ponernos solo diez mapas multijugador (menos que un Battlefield que tiene campaña) es un ejemplo de falta de vergüenza dado que no merece esos 70 pavos.

TheXtremeGamerAC554Hace 8 años73

Una campaña bien hecha es de lo mejor que se puede ofrecer, no solo atrapa, apasiona, recuerdo cuando no había online, las horas que pasaba en frente de las pantalla intentando pasar una fase o tan solo jugando una vez mas ese lugar para conseguir ese ansiado ítem oculto que se hallaba en algún rincón.

Cuando un juego de los de antes te podía dar meses de diversión, los de ahora solo te dan semanas, se centran en venderte ese contenido que deberías ser la vida del juego, que no tienes las partes de mejora de tal cosa, pues por cinco dólares te la daremos y con bonos de monedas en el juego incluido, vaya tontera.

El unico juego que realmente me engancho fue el SAMP, que era una suerte de mod para GTA San Andreas, su modo de rol estaba tan bien logrado, que me atrevería a decir que es mejor que el GTA Online de ahora.

Tampoco es que yo sea un santo, me he gastado algo de 15 dólares en complementos del online de The Last of Us, y cuando me enganche, compré el premium del BF, yo estoy algo perdido, pero al menos ahora y luego de esos pequeños traspiés, me he dado cuenta que prefiero un buen modo historia.

Xxsuekilloxx15122Hace 8 años74

@Greenplayer 
Mostrar cita
D.E.P. [b]Metal Gear Solid 4[/b] y [b]Metal Gear Online 2[/b].

El mejor balance entre [i]historia[/i] y [i]online[/i] que ha pasado por mis manos.
Totalmente de acuerdo.eso si siempre puedes intentar volver con save.mgo.
Un saludo!


Gakoooooo....
EDITADO EL 18-05-2015 / 12:09 (EDITADO 1 VEZ)

Yeray101502Hace 8 años75

Yo prefiero un buen modo historia que asegure la rejugabilidad y la longevidad de la obra y luego ya si añaden un modo multijugador pues vale. Esto lo digo más que nada porque un buen modo historia lo vas a poder disfrutar siempre que quieras y cuando quieras, porque puede que el modo online de un juego no te vaya bien por cuestiones técnicas (lag, inestabilidad en tu red...) o porque el juego se haya quedado antiguo y ya no haya nadie jugando online, pero el modo campaña siempre va a ir como debe (a no ser que hablemos de Ubitroll y sus bugs, claro ).

Ahora eso sí, por ejemplo en el caso de DICE y Battlefront, no me molesta que el juego sea sólo online, porque si la gente lo compra, va a ser por el multiplayer, no por el truño de campañas que han hecho en BF3 y BF4. Además gracias a esto pueden derivar todos sus recursos a depurar el multijugador para que no pase como en el lanzamiento de Battlefield 4, lo cual es bueno para todos los que vayamos a comprar el juego.

AlonZoOo6380Hace 8 años76

Para mi los mejores juegos de la historia no tienen multi, como mucho coop, pero la experiencia m dice que si se desarrolla un buen multi, se pierde en argumento, complejidad e intensidad en el modo campaña.
Asi que BUEN MODO CAMPAÑA de lejos, y si os apecete un coop....

McFadyen947Hace 8 años77

Yo siempre prefiero una buena campaña que me mantenga enganchada y viviendo el momento horas y horas. 

No me gusta esa moda de meter multijugador a calzador en juegos que bien hasta podrían ser de un único jugador, obligándote a estar siempre conectado a internet si quieres echar unas partidas, peor aún cuando ni siquiera tiene modo campaña. 

Algunos juegos veo normal que tenga modo multijugador (como StarCraft II) porque tiene "capacidades" (o Space Engineers), pero hay otros que no deberían tener nunca o no tendrían porque haber tenido... o haberles dado solo el modo multijugador (¿PLantas VS Zombies Garden Warfare no es solo multijugador...? ¡Con lo bien que me lo pasaba yo en la campaña con Plantas vs Zombis! Podrían haberle metido perfectamente un modo de un jugador). 

Aún así, voté más por el potente modo historia/campaña que por algo a medias. No me es necesario un multijugador para disfrutar de mis ratos libres.

IsmaelYeray3D250Hace 8 años78

1. Lo que el jugador quiere son juegos buenos y que estén bien hechos.
2. Que lleguen bien y sanos al día del lanzamiento.
3. Si se paga el online, tiene que haber multijugadores de buen nivel (es un deber y ahora mismo un derecho) 
4. Que no hayan misiones absurdas de relleno.
5. Que las compañías no abusen con los precios de DLC.
6. Que PS4 y One se dejen de boberías, de vez en cuando no viene mal un triple A de hace unos años.
7. Evitar la sobreexplotación de grandes sagas, que descansen y se recuperen otras que llevamos tiempos sin jugar.

[u]Con esas premisas se puede salvar la generación.[/u] 
EDITADO EL 18-05-2015 / 12:19 (EDITADO 1 VEZ)

Nolgans668

Expulsado

Hace 8 años79

Ambos

ahora la tendencia es lavarle el cerebro a la gente de que si haces una cosa no se puede hacer la otra...

menuda estupidez,pero hay mucha gente que cree esa estupidez
EDITADO EL 18-05-2015 / 12:11 (EDITADO 1 VEZ)