Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

TalbotyEzio2905Hace 8 años32
Yo creo que cuando se quiere hacer bien, puedes tener ambas facetas con una calidad innegable e increíble. Ahora, cuando son "campañas fantasma", que estan pero como si no estuviesen, que son para rellenar y no tienen una historia con argumento minimamente interesante, y donde lo que realmente importa es el online... es cuando sale lo malo en el off-line.

Es decir, o una cosa, o la otra, pero solo si vas a trabajarlo a fondo puedes permitirte un juego con mucha calidad con las dos facetas.
Eloyhoro671Hace 8 años33
Ya de por si los juegos solo con online ni los miro, y de los que traen multi, solo he jugado calle of duty o battlefield y medal of honor. Ni en el FIFA juego online , me lo compro cada año por el modo carrera
Grandboxter1102Hace 8 años34
Cuando pienso en campaña pienso en FallOut y no puedo no votar esta categoría.
David-davilillo24Hace 8 años35
Campaña, el online ya no innova nada últimamente.
1 VOTO
Biggest-Boss920Hace 8 años36
@Greenplayer
Mostrar cita
D.E.P. [b]Metal Gear Solid 4[/b] y [b]Metal Gear Online 2[/b]. El mejor balance entre [i]historia[/i] y [i]online[/i] que ha pasado por mis manos.
No tienes por qué decir que descansen en paz. El online sigue activo actualmente (aunque de manera poco legal) y también puedes jugar la campaña cuando quieras. Volviendo al tema, a mí no me molesta que un juego solo sea multijugador, si gracias a centrarse en eso se obtiene el nivel de calidad de Titanfall, por ejemplo. Sin embargo, prefiero una buena campaña como la The Last of Us o BioShock. El multijugador integrado en la saga Souls, incluido Bloodborne no me disgusta lo poco que lo he probado, pero siento que mi intimidad digital está siendo "violada". Otro tipo de propuestas, como pueden ser los MMO's no han sido nunca juegos que me hayan atraido a parte de jugar tres o cuatro días a alguno...
Fabiancitos8710Hace 8 años37
Es que no existe un videojuego que contenga las dos opciones a un nivel excelente. O te proponen un multi con fuerza y una campaña que mejor olvidarla, o el contrario. O campañas sin multijugador.

Si me piden el videojuego ideal, sería uno con las dos opciones a tope. Una campaña individual, con guión impecable y horas para pasarla y un multi potente.

Pero no existe ese juego ni lo van a hacer por el momento porque no es rentable.
Ximo82996Hace 8 años38
Lo principal es la campaña luego el multi mole o no , juegos multi online ai muchos gratis en el pc ya que pago quiero ver una movie jajaja
William--Wallace31294
Hace 8 años39
Pues no he sido capaz de votar ninguna de las tres opciones, básicamente porque parto de la premisa que...

..., depende del juego y depende también de lo necesario que sea tanto un modo como otro.

Hay títulos que sinceramente pienso que no deberían tener online incluídos (Assassins Creed, Dead Space, etc...) y porque siento que son un lastre para sus campañas, y en otros juegos (COD, Battlefield, etc....) que deberían dedicase exclusivamente al online y dejar ya de lado la campaña.

Sea como sea, está claro que lo ideal es que hubiese un equilibrio perfecto (o decente) entre el modo campaña y el online, pero es bastante difícil conseguirlo y especialmente títulos que su fuerte es un modo en concreto.
5 VOTOS
Ceslick20334Hace 8 años40
En el caso de los desarrolladores hay que saber que es lo que se quiera hacer, si se quiere hacer un modo multijugador potente y dejar de lado una posible modo historia como Counter Strike, Team Fortress 2, Titan Fall o los mobas (aunque TF y LoL dan algo de contexto con los cortos meet the team o la historia de los personajes del segundo).

Si se quiere hacer un buen modo historia, dejar de lado el multijugador, como el citado en el artítulo, Bioshock o Wolfstein The New Order. Lo peor que puedes hacer es meter un modo multijugador genérico y perder tiempo que podrías (y necesita) dedicarle a la historia, como es el caso de Tomb Raider(2013) o Bioshock 2.

Por mi parte, me sobra con un modo historia sólido, con buen diseño de niveles, buen guión, desarrollo de personajes, etc... Si además incluye un buen multijugador, perfecto, pero son pocos los estudios que se dedican tanto tiempo en cuidar ambas partes.
Misi6661482Hace 8 años41
Sin duda la campaña me parece mas importante. El multi ni los toco normalmente.
1 VOTO
ZizouTenoya8264Hace 8 años42
Yo siempre prefiero una buena campaña antes que un buen online, primero que se curren lo máximo posible la campaña, y luego si tiene online bueno pues mejor, pero la campaña siempre sea lo principal.
1 VOTO
Isma8226820Hace 8 años43
Los juegos only online como Titanfall Evolve o Destiny se han desinflado. Lo mismo va a pasar con Battlefront. Sin campaña la sensacion que transmite un juego es de algo precindible. Algo de alquiler. Lo alquilas hasta que salga el siguiente. Lo suyo es campaña individual y si tiene sentido online pues online
EDITADO EL 18-05-2015 / 11:42 (EDITADO 1 VEZ)
ShadowWeep8348Hace 8 años44
Pese a que creo que debe haber una campaña preponderante respecto al online, debo inclinarme ante la posibilidad de que ambas características se tengan cuidadas. Es un hecho evidente que hoy en día, prima más el online respecto de la campaña, eso no quiere decir que no haya juego excelentes únicamente por su campaña, evidentemente me refiero al último Bioshock, el Infinite, como claro ejemplo de que no es necesario el online para ganar la opinión de la crítica. De hecho, tampoco resulta sano para el juego, imponerle un online "con calzador", y aquí, me refiero al modo online del Bioshock 2, que lo veo un poco insulso. Por otra parte, tenemos juegos donde hay un equilibrio bastante respecto a su campaña online, y su modo historia, un ejemplo sería The Last of Us, o Uncharted 2 y 3, que poseen una gran historia y un trabajado online, al igual que los Gears of War o los Halo.

Es por eso, que creo que actualmente es tan importante el añadir tanto campaña como online, y no sólo uno de los apartados de los mismos. La campaña, es el elemento subjetivo, donde cada uno de los juegos refleja al jugador su esencia y su razón de ser, y el online, sería el elemento objetivo, donde se culmina aquello que ha empezado la historia.
Returnt6248Hace 8 años45
@RoryBBellows

¿Tú que prefieres Álvaro? ¿Multi o campaña? Mójate hombre, que con TW3 lo pasaste bien.  
Juanhobby39127Hace 8 años46
Yo depende, todo depende el juego. Principalmente prefiero un juego lo más completo posible ya flaquee o no en alguno de los puntos que ofrezca.
R0M4N352Hace 8 años47
Afortunadamente puedes elegir dado que existen multitud de juegos unos enfocados a la campaña y otros al online.

Yo prefiero las dos cosas segun como me levante ese dia,si ese dia me apetece jugar online pues lo hago y si me apatece jugar solo en una campaña pues tambien lo hago,no se que problema hay mientras puedas elegir.

No se trata que juego es mejor jugar,solo online o solo a campañas,se trata que cada cual tiene sus preferencias y si hay donde elegir pues mejor,cada cual jugara a lo que le guste o en ese momento le pida el cuerpo.
EDITADO EL 18-05-2015 / 11:47 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?

Hay 513 respuestas en Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL