Sólo modo historia. Juegos que me hayan enganchado su faceta online, los cuento con los dedos de una mano.Darthtrojan3828Hace 8 años49
@Fabiancitos ¿Star Citizen?
PedritoHMDLAP1417Hace 8 años50Esto es, como siempre, una gilipollez de especial. Hay buenos ejemplos para todo y seguro que muchos de los que votan una u otra opcion disfrutan igualmente de la otra. Quien no disfruta con LoL, DOTA, TeamFortress o Counter-Strike, por favor, decidme que esos son malos juegos y que son de los menos jugados en el mundo... El populismo barato es lo que se refleja en las encuestas, los datos muestran otras cosas.1 VOTOToads17962Hace 8 años51
Es que depende del juego. Yo con un buen Zelda quiero una historia buena e individual, para poder disfrutar tranquilamente. Pero en otros juegos como Mario Kart 8 o Super Smash Bros prefiero mejor un buen online y pasarlo bien. Así que me decanté por la tercera opción de la encuesta, pero yo creo que le faltan más opciones para votar.Ceslick20334Hace 8 años52
Narutoballz4010Hace 8 años533 de los 5 juegos más jugados de Steam (CS GO, Dota 2 y TF2) están exclusivamente centrados en el modo online, el caso es que hay que hacerlo bien. Los tres ejemplos que citas se vendieron "mal" siendo videojuegos centrados en sacar contenido mediante DLC´s, no olvidemos las polémicas de Evolve o parte de los DLC´s en el disco de Destiny, si haces eso no esperes tener una comunidad fiel.@Isma82Mostrar citaLos juegos only online como Titanfall Evolve o Destiny se han desinflado. Lo mismo va a pasar con Battlefront. Sin campaña la sensacion que transmite un juego es de algo precindible. Algo de alquiler. Lo alquilas hasta que salga el siguiente. Lo suyo es campaña individual y si tiene sentido online pues online
Donde esté una buena historia que se quite lo demas.2 VOTOSBenzegol68Hace 8 años54
Desde mi punto de vista, creo que hay juegos que están hechos para tener un muy potente modo historia y mejor nada de multijugador (desde los clásicos Dino Crisis y Crash Bandicoot hasta más nuevos, como Skyrim o, desde mi punto se vista, Grand Theft Auto). Otros en cambio, está bien que tiren de ambos, como los shooters (CoD o BF) o los de carreras (Gran Turismo, Forza Horizon...). Y únicamente multijugador, para mí no tendría mucho sentido, ya que no suelen ser grandes juegos o cuando cierran los servidores sólo sirve para acumular polvo en la estantería.1 VOTOFabiancitos8710Hace 8 años55
Greenplayer7193Hace 8 años56lo espero tanto como tú...ojalá sea lo que se ve en estos momentos, es impresionante. Si sale a la luz un juego así, pues para mí es el ideal. Gracias por recordármelo...@DarthtrojanMostrar cita@Fabiancitos ¿Star Citizen?
FleshPound4062Hace 8 años57Bueno lo de DEP iba más que nada porque dentro de poco saldrá MGSV ya (sin contar que MGS4 tiene sus 7 años ya. Y el online sólo sigue activo si tienes una PS3 pirata (que no es mi caso) y aun que la tubiera, ese online se sujeta con pinzas. La conexión es bastante mala por lo que tengo entendido y sufre muchas caídas.@Biggest-BossMostrar citaNo tienes por qué decir que descansen en paz. El online sigue activo actualmente (aunque de manera poco legal) y también puedes jugar la campaña cuando quieras. Volviendo al tema, a mí no me molesta que un juego solo sea multijugador, si gracias a centrarse en eso se obtiene el nivel de calidad de Titanfall, por ejemplo. Sin embargo, prefiero una buena campaña como la The Last of Us o BioShock. El multijugador integrado en la saga Souls, incluido Bloodborne no me disgusta lo poco que lo he probado, pero siento que mi intimidad digital está siendo "violada". Otro tipo de propuestas, como pueden ser los MMO's no han sido nunca juegos que me hayan atraido a parte de jugar tres o cuatro días a alguno...@GreenplayerMostrar citaD.E.P. [b]Metal Gear Solid 4[/b] y [b]Metal Gear Online 2[/b]. El mejor balance entre [i]historia[/i] y [i]online[/i] que ha pasado por mis manos.
Si ambos apartados están bien no tengo problema en que vengan en un mismo juego. Sí que es cierto que hay títulos que a priori pensamos que no les sienta bien un multi pero si éste está bien implementado acaba cuajando. Battlefront y su no-campaña dejó mal sabor de boca cuando se anunció porque la del Battlefront 2 estuvo bastante bien y porque un universo como el de Star Wars sepresta a tener un buen puñado de historias. Por ejemplo, seguir los pasos de la compañía 501 desde su etapa como clones hasta sus batallas luchando por el Imperio fue algo bastante épico. Te sumergía en el universo del juego y te llevaban de forma cronológica por los diferentes conflictos en los distintos planetas de la galaxia. No descarto que sea una estrategia y ya que esta saga va a ir para largo sobre todo porque aprovecharán el tirón de la película, que juegos posteriores acaben teniendo un modo historia o algo similar. En el tema de si campaña o multijugador o [i]fifty fifty[/i], realmente depende como he dicho de lo curradas que estén ambas facetas. Creo que se puede crear una magnífica campaña y un online a la altura. También depende de cómo quieran gestionar los recursos y de si hay desarrolladores que prefieren crear un multijugador pasable sin más en detrimento de una campaña potente, o viceversa. En cualquier caso, a estas alturas sabemos lo que nos va a ofrecer cada título de antemano. Un Uncharted en mi caso me llamará la atención por la campaña y un Battlefield por el multijugador. ¿Que esto puede cambiar? Sí pero en los juegos mencionados por ejemplo creo que poca gente optaría por, por ejemplo, la campaña en el Battlefield antes que por su faceta online.PedritoHMDLAP1417Hace 8 años58
Solid191051Hace 8 años59LoL, DOTA, TeamFortress, Counter-Strike, WoW, Hearthstone...@BenzegolMostrar cita[...] Y únicamente multijugador, para mí no tendría mucho sentido, ya que no suelen ser grandes juegos o cuando cierran los servidores sólo sirve para acumular polvo en la estantería.
Donde se ponga una buen modo campaña que se quite el multi, y ya para que hablar si ponemos campañas del nivel de bioshock, red dead, the last of us o metal gear. Muchas desarrolladores estan viendo que juegos como cod, fifa o el mismisimo gta venden mucho por su modo multi, y poco a poco van quitando de mas juegos la campaña, cosa que a mi al menos me da mucha rabia.5 VOTOSMadaraUchiha07118757EDITADO EL 18-05-2015 / 11:51 (EDITADO 1 VEZ)
Prefiero un modo campaña bien trabajado ya que es lo que mas disfruto y lo que hace que un videojuego quede permanentemente entre mis recuerdos, aunque no le veo nada mal a un multiplayer siempre y cuando tenga sentido con el tipo de juego que es y no solo este allí por estar como seria el caso de Bioshock 2 y Deadspace, algo así como The last of us y la saga Uncharted cuya campaña y juego en linea van de la mano.1 VOTOKvach4606Hace 8 años61
Ummmm pondre de ejemplo dark souls...este tiene una historia cuidada una buena campaña y lo pasas "bien".....pero cuando invocas a alguien el multi para que te ayude o vas tu ayudar a alguien el juego tambien es muy bueno yo me divierto mucho jugando asi con mis amigos....y igual con dying y demas juegos....soy el primero que quiere una buena campaña y la aprecio como el que mas pero por suerte hay una variedad Tambien ojo al dato parece que va a ganar la opciom de la buena historia....es curioso ver que despues juegos como cod y fifa entre las primeras posiciones....se nota que el publico de 3djuegos no es la voz mundial gamerNeruba1251
Espero que éste pequeño recuento de votos sea un reflejo de todos los gamers y Battlefront tenga que hacer las cosas bien para entrar en nuestras casas.1 VOTOMarlost2099293Hace 8 años63
Donde este una buena historia que se quite lo demás, si no hay recursos suficientes para ambas opciones prefiero que quiten el online ya que muchos son innecesarios4 VOTOS
Hay 513 respuestas en Especial: ¿Campaña, Multijugador o Ambos?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.