Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Experiencia NVIDIA

Gusbarba1207Hace 9 años112
@AeroGamer
Mostrar cita
@Richivader
Mostrar cita
@MrAlbertoOCHOO
Mostrar cita
@Richivader me vas a decir tu lo que compro no? jajajaja Ayer compre farcry 4 por 22€ y sombras de mordor por 12,50€ Ahora dime tu lo que te cuestan esos juegos, me compro yo los 2 y tu no te compras ni medio,
Me parece maravilloso chachi pistachi, pero no todos los juegos de pc valen eso, que es de lo que te estaba hablando antes de lo que me cuentes lo que te han costado dos juegos de 100000 [url]http://store.steampowered.com/app/209650/[/url] [url]http://store.steampowered.com/app/289650/[/url] [url]https://www.origin.com/es-es/store/buy/74369/pc-download/base-game/standard-edition[/url] [url]http://store.steampowered.com/app/214490/?l=spanish[/url] Creo que valen un poco mas de 25 euros y ya llevan rato, luego no está nada bien generalizar con esos precios maravillosos mientras haya juegos bastante buenos como esos a esos precios Ah, dejame adivinar. Dirás que esos en concreto son juegos podridos y/o estafas (o algo similar) y que no cuentan Pero los que cuentan son los precios de las keys y cuentas primarias y secundarias y segunda mano en el game que al final son la opcion legal mas barata en cada plataforma y ahi hay un empate, con ajustada victoria de pc solo por el tema de las ofertas navideñas
A ver, según has escrito... Alien Isolation: Sin descuento PSN (PS4): 69.99€ Sin descuento Steam: 49.99€ Mínimo en rebajas (PS4):34.99€ Mínimo en rebajas Steam: 40.99€ Call of Duty Advance Warfare Sin descuento PSN (PS4):69.99€ Sin descuento Steam: 59.99€ Mínimo en rebajas (PS4): 44.99€ Mínimo en rebajas Steam:44.99€ Dragon Age Inquisition Sin descuento PSN (PS4):69.99€ Sin descuento Steam: 59.99€ Mínimo en rebajas (PS4): 44.99€ Mínimo en rebajas Steam:40.16€ Assassin´s Creed Unity Sin descuento PSN (PS4):69.99€ Sin descuento Steam: 59.99€ Mínimo en rebajas (PS4): 44.99€ Mínimo en rebajas Steam:40.16€ Todo esto teniendo en cuenta que son los precios máximo y mínimo de estos juegos en las tiendas digitales [u]OFICIALES[/u], nada de comprar en páginas de keys y demás. Además de online gratis y tener en cuenta que los juegos tienen rebajas mucho más bestias a partir del año de su salida en PC (lo del Injustice de hace unos días a 3€ era hasta de risa). Objetivamente los juegos de PC son más baratos que los de consola. Es así, no pasa nada. Fuente: [spoiler] [url]http://blog.es.playstation.com/2014/12/24/arrancan-las-rebajas-de-enero-de-playstation-store/[/url] [/spoiler]
[b]dragon age inquisition en STEAM[/b]... a ti steam te vende juegos nuevos de EA? interesante, porque al resto del mundo no, solo se consigue en ORIGIN, y esta 40 euros sin ningun descuento, y 30 euros hasta hace unas horas, por los descuentos de navidad tuviste todo en cuenta veo... [b]salvo que inventaste los precios de los juegos de PC[/b]
Ytachy1879Hace 9 años113
@Pdrico31
Mostrar cita
Lo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
más fácil es decirlo que hacerlo hay demasiadas tarjetas en el mercado como para optimizar los juegos al100% en todas
Ytachy1879Hace 9 años114
@-x-Ghandi
Mostrar cita
Prefiero un oculus rift que el ñ%4k
Se necesita 4k para un buen OC
Michukratos16562Hace 9 años115
@Xexo
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Pdrico31
Mostrar cita
Lo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
Entonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3
Me parece que el que miente y tiene un problema eres TU compañero, porque en lugar de decirle a la gente como tiene el pc deberias de fijarte en lo que sueltas, porque solo quedas como un fantasma con esa 660, el ultra, los filtros y los 60 frames constantes en el mundo de la piruleta... Tengo una 970 a 1515 de core y todo en Ultra y MSAAx 4 me dá bajones en según que zonas a 45 frames compañero. Si tuvieses una lo sabrias, aunque con esa 660 que mueve mejor los juegos que toda una 980 yo tampoco daría el salto la verdad...
Tengo una gtx 780,un 15% superior a la tuya,sin contar que puede que tenga mejor procesador y RAM más veloces que las tuyas,y sé de lo que hable. Lo primero es que el MSAA a 1080P se pone X2,eso es lo primerísimo de todo,ya que más no se nota. Con lo cual esos 45,si lo pones x2,serían 90. Ahora disfruta de la misma calidad gráfica a X2 y tus 60 constantes. Lo que hay que leer...
Para empezar no tienes ni idea, me importa un pepino que GPU sea superior, al contrario que tu no me la compro para dar lecciones a nadie ni para sacar pecho, pero muy a tu pesar la 970 es la que le saca en torno a un 15% a una 780, con el OC que además llegan a hacer las Maxwell o te ha tocado una 780 muy Ocera o la diferencia es aún mas grande. Eso de que a 1080p la diferencia entre MSAAx2 y MSAAx 4 no se nota es el chiste del año, casi tan bueno como eso de que de MSAAx2 a x4 se dobla el rendimiento sacando el doble de frames (lo que viene a ser un 100% de rendimiento extra). Empiezo a pensar seriamente que no has tocado un PC en tu vida Lo de que tu procesador puede que sea mejor pues puede ser, no me he visto obligado a cambiarlo puesto que mi i5 a 4,4ghz de momento puede con todo, pero cuando gente que tiene i7 de ultima generación, aparte del mismo rendimiento tienen los mismo bajones, de nuevo vuelves a errar con tus fantasmadas. Lo de la Ram mejor me lo callo, ahora resulta que la velocidad de la Ram ( que habría que ver a cuanto la tienes y si es mas rápida que la mía ) saca un 25% de rendimiento extra en juegos Dicho esto toma, porque dicen que con sangre la letra entra, que aproveche; [url]http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition[/url] Después de las tonterías que has soltado y que con pruebas se han desmontado no se si hace falta que te explique que tengo la suficiente cabeza como para probar el juego a MSAAx 2 y a x4 y que si he optado por lo segundo es porque la diferencia de rendimiento en este juego es mínima, cuando baja lo hace tengas como tengas el MSAA y cuando se mantiene a 60 frames lo hace de nuevo tengas como tengas el MSAA, cosas de ser un juego mal optimizado, pero para eso tendrías que probarlo y no hablar otra vez sin tener ni idea
Si puedes decir todo lo que quieras y pasar todos los Benchmarks que te plazca,yo lo estoy jugando a 60 FPS Constantes sin ninguna bajada. También en esos Benchmarks pone que con una GTX 780 en Unity en Ultra sacas 35 FPS,y saco 60 FPS. Te repito que si tienes un problema,deberias preguntar como solucionarlo en vez de intentar justificarte para no admitir que lo tienes. Porque yo juego a 60 FPS a ese juego,y totalmente sobrado. Saludos y espero que no respondas con otro tontería,porque es brutal decir que con una gtx 970 no mueves ese juego a 60 FPS,insultas a esta plataforma diciendo esa absoluta tonteria,si hasta el AC Unity lo mueves a 60 FPS Fijos con eso.
Bla, bla, bla... 1. Te lo estamos diciendo varios que tenemos una 970, todos tenemos problemas no? 2. Has empezado llamando mentiroso a un forero diciendo que lo mueves en Ultra y filtros a 60 constantes con una [b]660[/b] machote, no nos cuentes tu vida con una 780 ahora que has quedado como un completo fantasma. 3. Donde esta ese 15% que le saca una 780 a una 970? Otra que te has comido. 4. Datos (yo si acepto benchmarks) que demuestren tu afirmación de que de MSAAx2 a MSAAx4 sacas el doble de frames? 5. Datos (de nuevo acepto benchmarks) que demuestren que la RAM a más velocidad te da un 25% extra de rendimiento? Cuando demuestres estas animaladas, que no son mas que tonterías que has afirmado, podrás permitirte el lujo de decirle a nadie que pregunte como solucionar supuestos problemas, campeón
He dicho que con una GTX 660 se puede mover así,pero yo tengo una GTX 780 con un i7 4770K a 4,5Ghz y 16 GB RAM 2400 Mhz. Veo que no pasas mucho tiempo por los foros de PC de esta página,ya que sinó ya me conocerías,posteo mucho por allí. Saludos PD: De hecho como puedes observar,nisiquiera me molesto en rebatirte,ya que el 30% de las cosas que dices,son invenciones de cosas que no he dicho y el otro 70% de cosas que dices,es rebatir lo que yo he dicho.Y como yo conozco gente con 660 que lo mueve y yo con una gtx 780 lo muevo como te he dicho,me es totalmente indiferente cualquier cosa que puedas decirme y más aún si te rebajas hasta tal punto de insultar x'D. Asíque te advierto que te responderé si me citas,pero no entraré en tu juego,tu verás cuantos dias,semanas,meses,años,decadas o siglos quieres mantener una conversación estúpida donde nisiquiera entran a tu juego. Disfruta ^-^
No me hace alta pasarme por esos foros donde un tipo como tu se jacta de tanta tontería como la que has soltado esta noche. De todas formas no te preocupes por mi, ya que si tanto te importa me puedo tirar días, semanas, meses, años, décadas o siglos recordándote las tonterías que has dicho y como mas de uno te ha citado riéndose de tus fantasmadas. Será por tiempo...
R3nk01991Hace 9 años116
@Xexo
Mostrar cita
@WhiteBird
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@LeinadSX
Mostrar cita
@Camaleon89
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Ya estamos ante el 4k amigo, solo compra ese monitor de 700 euros y la PC con SLI de GTX 980 y listo! Que esperas accesible para todos
Yo juego a 4K con una GTX 780 al Bioshock Infinite,y es un juego que sacaron apenas menos de 2 años. También juego a 4K a muchos juegos actuales. No queda tanto como pensais,además,700€ con el G-Sync,sin el G-Sync los monitores 4K valen 300-400€. Saludos
Y una mierda 300€ [url]http://tiendas.mediamarkt.es/p/monitor-philips-4k-ultraclear-uhd-brilliance-288p6ljeb-28-pulgadas-1244803?gclid=CMb87I7t5MICFUzMtAodTxoAZg[/url]
[url]http://www.pccomponentes.com/acer_cb280hk_28__led_4k_ultrahd.html[/url] 300-400€ dije.
Ya entendí, te va a 60 fps constantes pero sin el aa activado.De ser al contrario serías el único, en youtube con 780 y 60fps todos estan con mssa desactivado, si lo activan cae entre 35 y 45 fps. @Michukratos Mira, 2 vídeos, el primero 780gtx con mssa desactivado, y el segundo activado.De 60 fps constantes pasa a 30-45 fps [spoiler]
[/spoiler]
1 VOTO
Xexo6088Hace 9 años117
@R3nk0
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@WhiteBird
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@LeinadSX
Mostrar cita
@Camaleon89
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Ya estamos ante el 4k amigo, solo compra ese monitor de 700 euros y la PC con SLI de GTX 980 y listo! Que esperas accesible para todos
Yo juego a 4K con una GTX 780 al Bioshock Infinite,y es un juego que sacaron apenas menos de 2 años. También juego a 4K a muchos juegos actuales. No queda tanto como pensais,además,700€ con el G-Sync,sin el G-Sync los monitores 4K valen 300-400€. Saludos
Y una mierda 300€ [url]http://tiendas.mediamarkt.es/p/monitor-philips-4k-ultraclear-uhd-brilliance-288p6ljeb-28-pulgadas-1244803?gclid=CMb87I7t5MICFUzMtAodTxoAZg[/url]
[url]http://www.pccomponentes.com/acer_cb280hk_28__led_4k_ultrahd.html[/url] 300-400€ dije.
Ya entendí, te va a 60 fps constantes pero sin el aa activado.De ser al contrario serías el único, en youtube con 780 y 60fps todos estan con mssa desactivado, si lo activan cae entre 35 y 45 fps. @Michukratos Mira, 2 vídeos, el primero 780gtx con mssa desactivado, y el segundo activado.De 60 fps constantes pasa a 30-45 fps [spoiler]
[/spoiler]
Te das cuenta que al grabar mientras juegas el rendimiento se ve muy afectado verdad?
R3nk01991Hace 9 años118
@Xexo
Mostrar cita
@R3nk0
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@WhiteBird
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@LeinadSX
Mostrar cita
@Camaleon89
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Ya estamos ante el 4k amigo, solo compra ese monitor de 700 euros y la PC con SLI de GTX 980 y listo! Que esperas accesible para todos
Yo juego a 4K con una GTX 780 al Bioshock Infinite,y es un juego que sacaron apenas menos de 2 años. También juego a 4K a muchos juegos actuales. No queda tanto como pensais,además,700€ con el G-Sync,sin el G-Sync los monitores 4K valen 300-400€. Saludos
Y una mierda 300€ [url]http://tiendas.mediamarkt.es/p/monitor-philips-4k-ultraclear-uhd-brilliance-288p6ljeb-28-pulgadas-1244803?gclid=CMb87I7t5MICFUzMtAodTxoAZg[/url]
[url]http://www.pccomponentes.com/acer_cb280hk_28__led_4k_ultrahd.html[/url] 300-400€ dije.
Ya entendí, te va a 60 fps constantes pero sin el aa activado.De ser al contrario serías el único, en youtube con 780 y 60fps todos estan con mssa desactivado, si lo activan cae entre 35 y 45 fps. @Michukratos Mira, 2 vídeos, el primero 780gtx con mssa desactivado, y el segundo activado.De 60 fps constantes pasa a 30-45 fps [spoiler]
[/spoiler]
Te das cuenta que al grabar mientras juegas el rendimiento se ve muy afectado verdad?
Obvio, 5 o 6 fps, pero también se puede usar grabadora en pc, la cual no afecta el rendimiento. Ni una 780ti alcanza los 50fps constantes con mssa activado
EDITADO EL 27-12-2014 / 04:57 (EDITADO 1 VEZ)
Xexo6088Hace 9 años119
@R3nk0 Supongo que lo estarán jugando Legal,yo me lo he bajado pirata para comprobar si me funcionaba bien y luego comprarlo en una rebaja,pero por lo visto el DRM Denuvo me quita las ganas  Era cierto lo de que 20-30 FPS menos,más bajones sin motivo por ese DRM. En fin...Saludos ^^
R3nk01991Hace 9 años120
@Xexo
Mostrar cita
@R3nk0 Supongo que lo estarán jugando Legal,yo me lo he bajado pirata para comprobar si me funcionaba bien y luego comprarlo en una rebaja,pero por lo visto el DRM Denuvo me quita las ganas Era cierto lo de que 20-30 FPS menos,más bajones sin motivo por ese DRM. En fin...Saludos ^^
Es que la versión original trae algunas actualizaciones en la calidad de textura del juego que sin las actualizaciones vienen bloqueadas.
Xexo6088Hace 9 años121
@R3nk0 Se ve igual que la versión pirata,todo se puede piratear,recuerda eso,simplemente el DRM Denuvo quita una barbaridad de FPS,es como mover dos juegos. DRM Denuvo = Hace que los archivos se esten descomprimiendo y comprimiendo todo el tiempo mientras juegas. Saludos ^^
Xexo6088Hace 9 años122
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@Pdrico31
Mostrar cita
Lo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
Entonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3
Me parece que el que miente y tiene un problema eres TU compañero, porque en lugar de decirle a la gente como tiene el pc deberias de fijarte en lo que sueltas, porque solo quedas como un fantasma con esa 660, el ultra, los filtros y los 60 frames constantes en el mundo de la piruleta... Tengo una 970 a 1515 de core y todo en Ultra y MSAAx 4 me dá bajones en según que zonas a 45 frames compañero. Si tuvieses una lo sabrias, aunque con esa 660 que mueve mejor los juegos que toda una 980 yo tampoco daría el salto la verdad...
Tengo una gtx 780,un 15% superior a la tuya,sin contar que puede que tenga mejor procesador y RAM más veloces que las tuyas,y sé de lo que hable. Lo primero es que el MSAA a 1080P se pone X2,eso es lo primerísimo de todo,ya que más no se nota. Con lo cual esos 45,si lo pones x2,serían 90. Ahora disfruta de la misma calidad gráfica a X2 y tus 60 constantes. Lo que hay que leer...
Para empezar no tienes ni idea, me importa un pepino que GPU sea superior, al contrario que tu no me la compro para dar lecciones a nadie ni para sacar pecho, pero muy a tu pesar la 970 es la que le saca en torno a un 15% a una 780, con el OC que además llegan a hacer las Maxwell o te ha tocado una 780 muy Ocera o la diferencia es aún mas grande. Eso de que a 1080p la diferencia entre MSAAx2 y MSAAx 4 no se nota es el chiste del año, casi tan bueno como eso de que de MSAAx2 a x4 se dobla el rendimiento sacando el doble de frames (lo que viene a ser un 100% de rendimiento extra). Empiezo a pensar seriamente que no has tocado un PC en tu vida Lo de que tu procesador puede que sea mejor pues puede ser, no me he visto obligado a cambiarlo puesto que mi i5 a 4,4ghz de momento puede con todo, pero cuando gente que tiene i7 de ultima generación, aparte del mismo rendimiento tienen los mismo bajones, de nuevo vuelves a errar con tus fantasmadas. Lo de la Ram mejor me lo callo, ahora resulta que la velocidad de la Ram ( que habría que ver a cuanto la tienes y si es mas rápida que la mía ) saca un 25% de rendimiento extra en juegos Dicho esto toma, porque dicen que con sangre la letra entra, que aproveche; [url]http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition[/url] Después de las tonterías que has soltado y que con pruebas se han desmontado no se si hace falta que te explique que tengo la suficiente cabeza como para probar el juego a MSAAx 2 y a x4 y que si he optado por lo segundo es porque la diferencia de rendimiento en este juego es mínima, cuando baja lo hace tengas como tengas el MSAA y cuando se mantiene a 60 frames lo hace de nuevo tengas como tengas el MSAA, cosas de ser un juego mal optimizado, pero para eso tendrías que probarlo y no hablar otra vez sin tener ni idea
Si puedes decir todo lo que quieras y pasar todos los Benchmarks que te plazca,yo lo estoy jugando a 60 FPS Constantes sin ninguna bajada. También en esos Benchmarks pone que con una GTX 780 en Unity en Ultra sacas 35 FPS,y saco 60 FPS. Te repito que si tienes un problema,deberias preguntar como solucionarlo en vez de intentar justificarte para no admitir que lo tienes. Porque yo juego a 60 FPS a ese juego,y totalmente sobrado. Saludos y espero que no respondas con otro tontería,porque es brutal decir que con una gtx 970 no mueves ese juego a 60 FPS,insultas a esta plataforma diciendo esa absoluta tonteria,si hasta el AC Unity lo mueves a 60 FPS Fijos con eso.
Bla, bla, bla... 1. Te lo estamos diciendo varios que tenemos una 970, todos tenemos problemas no? 2. Has empezado llamando mentiroso a un forero diciendo que lo mueves en Ultra y filtros a 60 constantes con una [b]660[/b] machote, no nos cuentes tu vida con una 780 ahora que has quedado como un completo fantasma. 3. Donde esta ese 15% que le saca una 780 a una 970? Otra que te has comido. 4. Datos (yo si acepto benchmarks) que demuestren tu afirmación de que de MSAAx2 a MSAAx4 sacas el doble de frames? 5. Datos (de nuevo acepto benchmarks) que demuestren que la RAM a más velocidad te da un 25% extra de rendimiento? Cuando demuestres estas animaladas, que no son mas que tonterías que has afirmado, podrás permitirte el lujo de decirle a nadie que pregunte como solucionar supuestos problemas, campeón
He dicho que con una GTX 660 se puede mover así,pero yo tengo una GTX 780 con un i7 4770K a 4,5Ghz y 16 GB RAM 2400 Mhz. Veo que no pasas mucho tiempo por los foros de PC de esta página,ya que sinó ya me conocerías,posteo mucho por allí. Saludos PD: De hecho como puedes observar,nisiquiera me molesto en rebatirte,ya que el 30% de las cosas que dices,son invenciones de cosas que no he dicho y el otro 70% de cosas que dices,es rebatir lo que yo he dicho.Y como yo conozco gente con 660 que lo mueve y yo con una gtx 780 lo muevo como te he dicho,me es totalmente indiferente cualquier cosa que puedas decirme y más aún si te rebajas hasta tal punto de insultar x'D. Asíque te advierto que te responderé si me citas,pero no entraré en tu juego,tu verás cuantos dias,semanas,meses,años,decadas o siglos quieres mantener una conversación estúpida donde nisiquiera entran a tu juego. Disfruta ^-^
No me hace alta pasarme por esos foros donde un tipo como tu se jacta de tanta tontería como la que has soltado esta noche. De todas formas no te preocupes por mi, ya que si tanto te importa me puedo tirar días, semanas, meses, años, décadas o siglos recordándote las tonterías que has dicho y como mas de uno te ha citado riéndose de tus fantasmadas. Será por tiempo...
Disfruta del DRM Denuvo,el que te quita tantos FPS,solo por haberlo comprado legal.He estado leyendo y el DRM Lenudo quita entre 20 y 25 FPS,además de que provoca inestabilidad. Leetelo anda,y te va mal,en este caso y por desgracia,porque lo has comprado legal. Saludos
Cryin1338Hace 9 años123
@Camaleon89
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Si claro, pero si nadie tiene un monitor 4k... dejense de joder... Además un tv 4k cuesta muy caro para muchos y recién ahora se están vendiendo... pero claro, las consolas también retrasan a los tv Las cosas q se leen en este foro x dios...
Maldock6603Hace 9 años124
@WhiteBird
Mostrar cita
@Xexo
Mostrar cita
@LeinadSX
Mostrar cita
@Camaleon89
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Ya estamos ante el 4k amigo, solo compra ese monitor de 700 euros y la PC con SLI de GTX 980 y listo! Que esperas accesible para todos
Yo juego a 4K con una GTX 780 al Bioshock Infinite,y es un juego que sacaron apenas menos de 2 años. También juego a 4K a muchos juegos actuales. No queda tanto como pensais,además,700€ con el G-Sync,sin el G-Sync los monitores 4K valen 300-400€. Saludos
Y una mierda 300€ [url]http://tiendas.mediamarkt.es/p/monitor-philips-4k-ultraclear-uhd-brilliance-288p6ljeb-28-pulgadas-1244803?gclid=CMb87I7t5MICFUzMtAodTxoAZg[/url]
mediamarck KK, de 300 no he visto ninguno pero ahora están A partir de 400€ y muy fácil es que para las próximas navidades ya estén bastante por debajo de ese precio
Maldock6603Hace 9 años125
@Esixise
Mostrar cita
@Maldock
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
''No vemos a AMD cómo nuestra competencia'' Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.
ridículo? Por? No serás uno de los que tienen un odio inhumano a nvidia si razón de ser???
¿Te parece poco ridículo decir que AMD no es su competencia? Aunque están intentando (Sin éxito) expandirse a más mercados, su negocio siguen siendo las tarjetas gráficas de PC, y ahí sólo existen 2 fabricantes, ellos y AMD. Por lo tanto es sumamente ridículo decir que AMD no es su competencia.
más que ridículo a mi me parece sumamente prepotente el comentario y donde más vale que saques algo gordo que avale tus palabras ya que la gente se los comerá a críticas y con razón
Camaleon892039Hace 9 años126
@Jea1062 @Jcgrande @Esixise @LeinadSX @Cryin
Creo que no me expresé bien, simplemente quise decir que haría mucho tiempo que las tarjetas gráficas podrían tirar 4k a la perfección y una única tarjeta, si esto hubiera sido así habríamos tenido teles y monitores en 4k hace también mucho tiempo, por lo tanto cuanto más tiempo pase su preciop va disminuyendo. 
No soy fanboy de nada, tengo ps3 y pc, y hay que decir que ni una PS4 podrá competir nunca con un pc medio de aquí a 2-3 años, porque? porque es imposible, la tecnología en lo que informática se refiere avanza muy rápido y lo que hoy es gama alta, mañana es media... pero claro ps4 puede tirar juegos en los 7 u 8 años que le queden, y sin embargo un pc de hoy, dentro de 8 años sería imposible que tirara un juego en ultra de los nuevos que salieran. No os preguntais el porque? 
Hay que pensar un poco las cosas y no cerrarse... porque así es cuando nunca se avanza.
EDITADO EL 27-12-2014 / 10:57 (EDITADO 1 VEZ)
Raigatuxd6323Hace 9 años127
El gran acierto de Nvidia fue Maxwell, las GTX 970 y 980 que no son para nada gama media han sido un acierto en cuestion de consumo en una epoca donde los 28nm continuaran por un tiempo mientras se depura el proceso de 16nm y ahi es donde Nvidia lleva ventaja, porque si han logrado sacar una tarjeta con un rendimiento similar a la 780 Ti con el consumo de la 660 en el mismo proceso (28nm) es porque algo hicieron bien en ese aspecto.

Sobre el Gsync es una tecnologia interesante, pero el limitado numero de monitores que lo tienen y el exagerado precio de estos, hace que la tecnologia quede relegada para el 90% de los jugadores, por ende es mucho más interesante lo que pueda ofrecer Free-sync el cual se puede implementar en cualquier monitor nuevo bajo especificaciones VESA que tenga displayport, y podria ser adoptado de forma mucho más rapida.

Nvidia pasa por un buen momento, sobretodo despues de que AMD se tropezara con un mayor error en este ultimo tiempo y es el alto consumo de la arquitectura GCN que los ha estancado a ofrecer mejor rendimiento llevando los 28nm al limite y practicamente forzandolos a llegar como sea a los 20nm con todo lo que ello implica.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Experiencia NVIDIA

Hay 163 respuestas en Especial: Experiencia NVIDIA, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL