Chemitaa4104Hace 9 años144ç Yo con GTX 760 juego en 4K al The LEGO Movie - Videogame@XexoMostrar citaYo juego a 4K con una GTX 780 al Bioshock Infinite,y es un juego que sacaron apenas menos de 2 años. También juego a 4K a muchos juegos actuales. No queda tanto como pensais,además,700€ con el G-Sync,sin el G-Sync los monitores 4K valen 300-400€. Saludos@LeinadSXMostrar citaYa estamos ante el 4k amigo, solo compra ese monitor de 700 euros y la PC con SLI de GTX 980 y listo! Que esperas accesible para todos@Camaleon89Mostrar citaQueda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Michukratos16562Hace 9 años1451 VOTOPues si, pobres niños pequeños de hoy en día. Se compran un PC y se inventan rendimientos, se inventan que su GPU le saca rendimiento a una superior, se inventan que la RAM les hace ganar un 25% de rendimiento, se creen que tienen mas juegos que nadie, sacan pecho de lo que se han gastado en montarse el PC al mismo tiempo alardean de que piratean juegos y por supuesto su única defensa es la del "y tu mas". Que dura es la edad del pavo eh?@XexoMostrar citaEn fin,pobres niños pequeños de hoy en día ^-^@MichukratosMostrar citaNo pequeño padawan no, yo no te estoy insultando, te estoy diciendo lo que eres porque es lo que estás demostrando intervención tras intervención. Fantasma, pirata y pocas luces es lo más light que se te puede calificar después del espectáculo que has montado desde tu primer mensaje... Que te has gastado más que yo en tu Pc? Pues puede ser que si o puede ser que no, ya te dije ayer que yo me compro las cosas para disfrutarlas no para alardear de ellas. Pero oye si eres feliz te has gastado más, te damos un pin? Pin al piratón que alardea de lo que se gasta en su equipo pero que no puede permitirse 30 euros de un juego original Como sigues pesadito con los juegos y que tienes mas que yo toma; [url]https://steamcommunity.com/id/ErMichu/[/url] Si quieres echas un vistazo por las capturas y cuando veas la calidad de la primera hasta la última empiezas a hacerte una idea de que me he ido gastando o dejando de gastar en juegos y en hardware, ya que tanto interés y tan imprescindible es para ti ya tienes con que entretenerte. En cuanto a lo del baneo me temo que de nuevo tienes todas la papeletas para llevarte otro owned monumental. Siempre puedes llamar a moderación y probar, ánimo.@XexoMostrar citaEl DRM baja 30 FPS,un buen DRM apenas te baja 5 o 10 FPS,si el juego legal te obliga a tener el DOBLE de PC,por culpa de su mierda de DRM,no es un buen producto,tus insultos me son indiferentes,seguramente me he gastado mas en mi ordenador que tu en el tuyo,al igual que seguramente he gastado mas en mi biblioteca de juegos que tu en la tuya. Asíque como comprenderás,no soy ningún pirata,solo eligo que comprar y que no. Tu solo te dedicas a insultar como un pobre chiquitín de dos años porque no te dan la razón,algo muy triste la verdad x'D. De hecho eres tú quien incumple las normas de la página por desvirtuar,ya que tu estás insultando,yo simplemente hablo de un videojuego sin insultar,al final te comerás un buen baneo@MichukratosMostrar citaLo que tu haces es ilegal, si no te quieres comer el DRM coges y te vas a otro juego, pero lo que tu haces aparte de calificarte como un ladrón esta prohibido en las normas de esta página y de cualquier grupo serio de PC en esta. Estafa? Por 30 euros un juego que da para casi 100 horas, técnicamente buenísimo con un teselado de lujo, unas texturas brillantes y un mundo tan grande que solo en recorrerlo tardas horas resulta que por el DRM que ponen gracias a la gentuza como tu es una estafa. Fantasma, pirata y pocas luces. El kit completo campeón.@XexoMostrar citaTengo 159 juegos en Steam y 47 en Origin,si tienes más me sorprendería,pero por supuesto viendo la avalancha de Cutreports que nos hemos comido este año,me lo bajo pirata primero para probarlo y si me funciona bien me lo compro. Y por supuesto el Dragon Age Inquisition,con ese DRM que te quita 30 FPS y hace que te den bajones sin fuste,no va a estar en mi Biblioteca de Origin. Se supone que si lo compras Legal es porque te ofrece algo mejor que la versión pirata,pero sin embargo la versión Pirata no tiene el fallo de la Legal con ese DRM que baja 30 FPS. Mi rendimiento,es de la version pirata,del que he hablado,bajatelo y compruebalo campeón,y verás lo que has comprado. Es lo que faltaba ya,que los jugadores de PC nos tiraramos a las estafas,desde cuando? En fin x'D. Otra respuesta,seguiremos hablando por Milenios.@MichukratosMostrar citaPor supuesto que lo juego legal como todos mis juegos, si puedo permitirme un pc y sus componentes puedo permitirme 30 euros en un juego. Por otro lado cuando he dicho yo que me vaya mal? A mi el juego me funciona todo en ultra y MSAAx4 a 60 frames, aunque en algunas zonas concretas me bajaba hasta 45, lo que pasa es que no soy un fantasmón que se inventa rendimientos y que por supuesto no le dice a nadie como le tiene que ir el juego. Tu ibas diciendo antes que manchábamos el nombre del Pc, todo un pirata nos suelta eso? Lo tienes todo chico...@XexoMostrar citaDisfruta del DRM Denuvo,el que te quita tantos FPS,solo por haberlo comprado legal.He estado leyendo y el DRM Lenudo quita entre 20 y 25 FPS,además de que provoca inestabilidad. Leetelo anda,y te va mal,en este caso y por desgracia,porque lo has comprado legal. Saludos@MichukratosMostrar citaNo me hace alta pasarme por esos foros donde un tipo como tu se jacta de tanta tontería como la que has soltado esta noche. De todas formas no te preocupes por mi, ya que si tanto te importa me puedo tirar días, semanas, meses, años, décadas o siglos recordándote las tonterías que has dicho y como mas de uno te ha citado riéndose de tus fantasmadas. Será por tiempo...@XexoMostrar citaHe dicho que con una GTX 660 se puede mover así,pero yo tengo una GTX 780 con un i7 4770K a 4,5Ghz y 16 GB RAM 2400 Mhz. Veo que no pasas mucho tiempo por los foros de PC de esta página,ya que sinó ya me conocerías,posteo mucho por allí. Saludos PD: De hecho como puedes observar,nisiquiera me molesto en rebatirte,ya que el 30% de las cosas que dices,son invenciones de cosas que no he dicho y el otro 70% de cosas que dices,es rebatir lo que yo he dicho.Y como yo conozco gente con 660 que lo mueve y yo con una gtx 780 lo muevo como te he dicho,me es totalmente indiferente cualquier cosa que puedas decirme y más aún si te rebajas hasta tal punto de insultar x'D. Asíque te advierto que te responderé si me citas,pero no entraré en tu juego,tu verás cuantos dias,semanas,meses,años,decadas o siglos quieres mantener una conversación estúpida donde nisiquiera entran a tu juego. Disfruta ^-^@MichukratosMostrar citaBla, bla, bla... 1. Te lo estamos diciendo varios que tenemos una 970, todos tenemos problemas no? 2. Has empezado llamando mentiroso a un forero diciendo que lo mueves en Ultra y filtros a 60 constantes con una [b]660[/b] machote, no nos cuentes tu vida con una 780 ahora que has quedado como un completo fantasma. 3. Donde esta ese 15% que le saca una 780 a una 970? Otra que te has comido. 4. Datos (yo si acepto benchmarks) que demuestren tu afirmación de que de MSAAx2 a MSAAx4 sacas el doble de frames? 5. Datos (de nuevo acepto benchmarks) que demuestren que la RAM a más velocidad te da un 25% extra de rendimiento? Cuando demuestres estas animaladas, que no son mas que tonterías que has afirmado, podrás permitirte el lujo de decirle a nadie que pregunte como solucionar supuestos problemas, campeón@XexoMostrar citaSi puedes decir todo lo que quieras y pasar todos los Benchmarks que te plazca,yo lo estoy jugando a 60 FPS Constantes sin ninguna bajada. También en esos Benchmarks pone que con una GTX 780 en Unity en Ultra sacas 35 FPS,y saco 60 FPS. Te repito que si tienes un problema,deberias preguntar como solucionarlo en vez de intentar justificarte para no admitir que lo tienes. Porque yo juego a 60 FPS a ese juego,y totalmente sobrado. Saludos y espero que no respondas con otro tontería,porque es brutal decir que con una gtx 970 no mueves ese juego a 60 FPS,insultas a esta plataforma diciendo esa absoluta tonteria,si hasta el AC Unity lo mueves a 60 FPS Fijos con eso.@MichukratosMostrar citaPara empezar no tienes ni idea, me importa un pepino que GPU sea superior, al contrario que tu no me la compro para dar lecciones a nadie ni para sacar pecho, pero muy a tu pesar la 970 es la que le saca en torno a un 15% a una 780, con el OC que además llegan a hacer las Maxwell o te ha tocado una 780 muy Ocera o la diferencia es aún mas grande. Eso de que a 1080p la diferencia entre MSAAx2 y MSAAx 4 no se nota es el chiste del año, casi tan bueno como eso de que de MSAAx2 a x4 se dobla el rendimiento sacando el doble de frames (lo que viene a ser un 100% de rendimiento extra). Empiezo a pensar seriamente que no has tocado un PC en tu vida Lo de que tu procesador puede que sea mejor pues puede ser, no me he visto obligado a cambiarlo puesto que mi i5 a 4,4ghz de momento puede con todo, pero cuando gente que tiene i7 de ultima generación, aparte del mismo rendimiento tienen los mismo bajones, de nuevo vuelves a errar con tus fantasmadas. Lo de la Ram mejor me lo callo, ahora resulta que la velocidad de la Ram ( que habría que ver a cuanto la tienes y si es mas rápida que la mía ) saca un 25% de rendimiento extra en juegos Dicho esto toma, porque dicen que con sangre la letra entra, que aproveche; [url]http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition[/url] Después de las tonterías que has soltado y que con pruebas se han desmontado no se si hace falta que te explique que tengo la suficiente cabeza como para probar el juego a MSAAx 2 y a x4 y que si he optado por lo segundo es porque la diferencia de rendimiento en este juego es mínima, cuando baja lo hace tengas como tengas el MSAA y cuando se mantiene a 60 frames lo hace de nuevo tengas como tengas el MSAA, cosas de ser un juego mal optimizado, pero para eso tendrías que probarlo y no hablar otra vez sin tener ni idea@XexoMostrar citaTengo una gtx 780,un 15% superior a la tuya,sin contar que puede que tenga mejor procesador y RAM más veloces que las tuyas,y sé de lo que hable. Lo primero es que el MSAA a 1080P se pone X2,eso es lo primerísimo de todo,ya que más no se nota. Con lo cual esos 45,si lo pones x2,serían 90. Ahora disfruta de la misma calidad gráfica a X2 y tus 60 constantes. Lo que hay que leer...@MichukratosMostrar citaMe parece que el que miente y tiene un problema eres TU compañero, porque en lugar de decirle a la gente como tiene el pc deberias de fijarte en lo que sueltas, porque solo quedas como un fantasma con esa 660, el ultra, los filtros y los 60 frames constantes en el mundo de la piruleta... Tengo una 970 a 1515 de core y todo en Ultra y MSAAx 4 me dá bajones en según que zonas a 45 frames compañero. Si tuvieses una lo sabrias, aunque con esa 660 que mueve mejor los juegos que toda una 980 yo tampoco daría el salto la verdad...@XexoMostrar citaEntonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3@Pdrico31Mostrar citaLo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
Xexo6088Hace 9 años146Como puedes observar,no estoy respondiendo a tus insultos,simplemente paso de tí x'D. Debe ser triste intentar hacerte el machote y quedar como un chiquitín@MichukratosMostrar citaPues si, pobres niños pequeños de hoy en día. Se compran un PC y se inventan rendimientos, se inventan que su GPU le saca rendimiento a una superior, se inventan que la RAM les hace ganar un 25% de rendimiento, se creen que tienen mas juegos que nadie, sacan pecho de lo que se han gastado en montarse el PC al mismo tiempo alardean de que piratean juegos y por supuesto su única defensa es la del "y tu mas". Que dura es la edad del pavo eh?@XexoMostrar citaEn fin,pobres niños pequeños de hoy en día ^-^@MichukratosMostrar citaNo pequeño padawan no, yo no te estoy insultando, te estoy diciendo lo que eres porque es lo que estás demostrando intervención tras intervención. Fantasma, pirata y pocas luces es lo más light que se te puede calificar después del espectáculo que has montado desde tu primer mensaje... Que te has gastado más que yo en tu Pc? Pues puede ser que si o puede ser que no, ya te dije ayer que yo me compro las cosas para disfrutarlas no para alardear de ellas. Pero oye si eres feliz te has gastado más, te damos un pin? Pin al piratón que alardea de lo que se gasta en su equipo pero que no puede permitirse 30 euros de un juego original Como sigues pesadito con los juegos y que tienes mas que yo toma; [url]https://steamcommunity.com/id/ErMichu/[/url] Si quieres echas un vistazo por las capturas y cuando veas la calidad de la primera hasta la última empiezas a hacerte una idea de que me he ido gastando o dejando de gastar en juegos y en hardware, ya que tanto interés y tan imprescindible es para ti ya tienes con que entretenerte. En cuanto a lo del baneo me temo que de nuevo tienes todas la papeletas para llevarte otro owned monumental. Siempre puedes llamar a moderación y probar, ánimo.@XexoMostrar citaEl DRM baja 30 FPS,un buen DRM apenas te baja 5 o 10 FPS,si el juego legal te obliga a tener el DOBLE de PC,por culpa de su mierda de DRM,no es un buen producto,tus insultos me son indiferentes,seguramente me he gastado mas en mi ordenador que tu en el tuyo,al igual que seguramente he gastado mas en mi biblioteca de juegos que tu en la tuya. Asíque como comprenderás,no soy ningún pirata,solo eligo que comprar y que no. Tu solo te dedicas a insultar como un pobre chiquitín de dos años porque no te dan la razón,algo muy triste la verdad x'D. De hecho eres tú quien incumple las normas de la página por desvirtuar,ya que tu estás insultando,yo simplemente hablo de un videojuego sin insultar,al final te comerás un buen baneo@MichukratosMostrar citaLo que tu haces es ilegal, si no te quieres comer el DRM coges y te vas a otro juego, pero lo que tu haces aparte de calificarte como un ladrón esta prohibido en las normas de esta página y de cualquier grupo serio de PC en esta. Estafa? Por 30 euros un juego que da para casi 100 horas, técnicamente buenísimo con un teselado de lujo, unas texturas brillantes y un mundo tan grande que solo en recorrerlo tardas horas resulta que por el DRM que ponen gracias a la gentuza como tu es una estafa. Fantasma, pirata y pocas luces. El kit completo campeón.@XexoMostrar citaTengo 159 juegos en Steam y 47 en Origin,si tienes más me sorprendería,pero por supuesto viendo la avalancha de Cutreports que nos hemos comido este año,me lo bajo pirata primero para probarlo y si me funciona bien me lo compro. Y por supuesto el Dragon Age Inquisition,con ese DRM que te quita 30 FPS y hace que te den bajones sin fuste,no va a estar en mi Biblioteca de Origin. Se supone que si lo compras Legal es porque te ofrece algo mejor que la versión pirata,pero sin embargo la versión Pirata no tiene el fallo de la Legal con ese DRM que baja 30 FPS. Mi rendimiento,es de la version pirata,del que he hablado,bajatelo y compruebalo campeón,y verás lo que has comprado. Es lo que faltaba ya,que los jugadores de PC nos tiraramos a las estafas,desde cuando? En fin x'D. Otra respuesta,seguiremos hablando por Milenios.@MichukratosMostrar citaPor supuesto que lo juego legal como todos mis juegos, si puedo permitirme un pc y sus componentes puedo permitirme 30 euros en un juego. Por otro lado cuando he dicho yo que me vaya mal? A mi el juego me funciona todo en ultra y MSAAx4 a 60 frames, aunque en algunas zonas concretas me bajaba hasta 45, lo que pasa es que no soy un fantasmón que se inventa rendimientos y que por supuesto no le dice a nadie como le tiene que ir el juego. Tu ibas diciendo antes que manchábamos el nombre del Pc, todo un pirata nos suelta eso? Lo tienes todo chico...@XexoMostrar citaDisfruta del DRM Denuvo,el que te quita tantos FPS,solo por haberlo comprado legal.He estado leyendo y el DRM Lenudo quita entre 20 y 25 FPS,además de que provoca inestabilidad. Leetelo anda,y te va mal,en este caso y por desgracia,porque lo has comprado legal. Saludos@MichukratosMostrar citaNo me hace alta pasarme por esos foros donde un tipo como tu se jacta de tanta tontería como la que has soltado esta noche. De todas formas no te preocupes por mi, ya que si tanto te importa me puedo tirar días, semanas, meses, años, décadas o siglos recordándote las tonterías que has dicho y como mas de uno te ha citado riéndose de tus fantasmadas. Será por tiempo...@XexoMostrar citaHe dicho que con una GTX 660 se puede mover así,pero yo tengo una GTX 780 con un i7 4770K a 4,5Ghz y 16 GB RAM 2400 Mhz. Veo que no pasas mucho tiempo por los foros de PC de esta página,ya que sinó ya me conocerías,posteo mucho por allí. Saludos PD: De hecho como puedes observar,nisiquiera me molesto en rebatirte,ya que el 30% de las cosas que dices,son invenciones de cosas que no he dicho y el otro 70% de cosas que dices,es rebatir lo que yo he dicho.Y como yo conozco gente con 660 que lo mueve y yo con una gtx 780 lo muevo como te he dicho,me es totalmente indiferente cualquier cosa que puedas decirme y más aún si te rebajas hasta tal punto de insultar x'D. Asíque te advierto que te responderé si me citas,pero no entraré en tu juego,tu verás cuantos dias,semanas,meses,años,decadas o siglos quieres mantener una conversación estúpida donde nisiquiera entran a tu juego. Disfruta ^-^@MichukratosMostrar citaBla, bla, bla... 1. Te lo estamos diciendo varios que tenemos una 970, todos tenemos problemas no? 2. Has empezado llamando mentiroso a un forero diciendo que lo mueves en Ultra y filtros a 60 constantes con una [b]660[/b] machote, no nos cuentes tu vida con una 780 ahora que has quedado como un completo fantasma. 3. Donde esta ese 15% que le saca una 780 a una 970? Otra que te has comido. 4. Datos (yo si acepto benchmarks) que demuestren tu afirmación de que de MSAAx2 a MSAAx4 sacas el doble de frames? 5. Datos (de nuevo acepto benchmarks) que demuestren que la RAM a más velocidad te da un 25% extra de rendimiento? Cuando demuestres estas animaladas, que no son mas que tonterías que has afirmado, podrás permitirte el lujo de decirle a nadie que pregunte como solucionar supuestos problemas, campeón@XexoMostrar citaSi puedes decir todo lo que quieras y pasar todos los Benchmarks que te plazca,yo lo estoy jugando a 60 FPS Constantes sin ninguna bajada. También en esos Benchmarks pone que con una GTX 780 en Unity en Ultra sacas 35 FPS,y saco 60 FPS. Te repito que si tienes un problema,deberias preguntar como solucionarlo en vez de intentar justificarte para no admitir que lo tienes. Porque yo juego a 60 FPS a ese juego,y totalmente sobrado. Saludos y espero que no respondas con otro tontería,porque es brutal decir que con una gtx 970 no mueves ese juego a 60 FPS,insultas a esta plataforma diciendo esa absoluta tonteria,si hasta el AC Unity lo mueves a 60 FPS Fijos con eso.@MichukratosMostrar citaPara empezar no tienes ni idea, me importa un pepino que GPU sea superior, al contrario que tu no me la compro para dar lecciones a nadie ni para sacar pecho, pero muy a tu pesar la 970 es la que le saca en torno a un 15% a una 780, con el OC que además llegan a hacer las Maxwell o te ha tocado una 780 muy Ocera o la diferencia es aún mas grande. Eso de que a 1080p la diferencia entre MSAAx2 y MSAAx 4 no se nota es el chiste del año, casi tan bueno como eso de que de MSAAx2 a x4 se dobla el rendimiento sacando el doble de frames (lo que viene a ser un 100% de rendimiento extra). Empiezo a pensar seriamente que no has tocado un PC en tu vida Lo de que tu procesador puede que sea mejor pues puede ser, no me he visto obligado a cambiarlo puesto que mi i5 a 4,4ghz de momento puede con todo, pero cuando gente que tiene i7 de ultima generación, aparte del mismo rendimiento tienen los mismo bajones, de nuevo vuelves a errar con tus fantasmadas. Lo de la Ram mejor me lo callo, ahora resulta que la velocidad de la Ram ( que habría que ver a cuanto la tienes y si es mas rápida que la mía ) saca un 25% de rendimiento extra en juegos Dicho esto toma, porque dicen que con sangre la letra entra, que aproveche; [url]http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition[/url] Después de las tonterías que has soltado y que con pruebas se han desmontado no se si hace falta que te explique que tengo la suficiente cabeza como para probar el juego a MSAAx 2 y a x4 y que si he optado por lo segundo es porque la diferencia de rendimiento en este juego es mínima, cuando baja lo hace tengas como tengas el MSAA y cuando se mantiene a 60 frames lo hace de nuevo tengas como tengas el MSAA, cosas de ser un juego mal optimizado, pero para eso tendrías que probarlo y no hablar otra vez sin tener ni idea@XexoMostrar citaTengo una gtx 780,un 15% superior a la tuya,sin contar que puede que tenga mejor procesador y RAM más veloces que las tuyas,y sé de lo que hable. Lo primero es que el MSAA a 1080P se pone X2,eso es lo primerísimo de todo,ya que más no se nota. Con lo cual esos 45,si lo pones x2,serían 90. Ahora disfruta de la misma calidad gráfica a X2 y tus 60 constantes. Lo que hay que leer...@MichukratosMostrar citaMe parece que el que miente y tiene un problema eres TU compañero, porque en lugar de decirle a la gente como tiene el pc deberias de fijarte en lo que sueltas, porque solo quedas como un fantasma con esa 660, el ultra, los filtros y los 60 frames constantes en el mundo de la piruleta... Tengo una 970 a 1515 de core y todo en Ultra y MSAAx 4 me dá bajones en según que zonas a 45 frames compañero. Si tuvieses una lo sabrias, aunque con esa 660 que mueve mejor los juegos que toda una 980 yo tampoco daría el salto la verdad...@XexoMostrar citaEntonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3@Pdrico31Mostrar citaLo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
R3nk01991Hace 9 años147Tampoco exageres, que ya falta que digas que el drm no te deja abrir el juego.Que con una gráfica como la tuya (si es que la tienes) se juega espectacular con drm, o con todos los drm del mercado, sólo es una excusa.El Dragon Inquisition ha estado al 50% de descuento todos estos últimos días, no pillar un goty así sólo porque tiene drm es excusa como digo. ¿Que tienes 150 juegos en steam, y? Yo tengo 700 y no podría tomar como argumento bueno por que tenga unos piratas no pasará nada.¿Entonces para que me pillo la 970 gtx?.Si uno tiene una gráfica así pero no para los juegos las prioridades de gastos deberían ser otras.Sinceramente piratear un juego es como no jugar a nada, con dmr o sin él.@XexoMostrar citaEl DRM baja 30 FPS,un buen DRM apenas te baja 5 o 10 FPS,si el juego legal te obliga a tener el DOBLE de PC,por culpa de su mierda de DRM,no es un buen producto,tus insultos me son indiferentes,seguramente me he gastado mas en mi ordenador que tu en el tuyo,al igual que seguramente he gastado mas en mi biblioteca de juegos que tu en la tuya. Asíque como comprenderás,no soy ningún pirata,solo eligo que comprar y que no. Tu solo te dedicas a insultar como un pobre chiquitín de dos años porque no te dan la razón,algo muy triste la verdad x'D. De hecho eres tú quien incumple las normas de la página por desvirtuar,ya que tu estás insultando,yo simplemente hablo de un videojuego sin insultar,al final te comerás un buen baneoEDITADO EL 28-12-2014 / 17:47 (EDITADO 1 VEZ)
DARKHAN1457Hace 9 años148Me parece bien que expandan su negocio
YoutuGamer1217Hace 9 años149¿Un AAA? No creo amigo@RichivaderMostrar citaEn ps4 los juegos los puedes pillar por 20-30€ también@MrAlbertoOCHOOMostrar cita@LeinadSX claro, tienes razon. Es mucho mejor gastarse 400€ en una maquina en la que prometen 1080p y 60fps los cuales los alanzan 2-3 juegos... Y tambien es mejor gastarse 60€ en un juego que en pc lo consigues por 25-30€ Pero como dices, si, eso tambien es accesible para todos
Richivader4121Hace 9 años150El EA madden nfl 15 (el fifa del futbol americano) me salió a 20 euros. Después en el sitio hubo una subida de precio general por las nuevas politicas de sony y el advanced warfare me salió a 28 euros Cuentas primarias amigo@YoutuGamer12Mostrar cita¿Un AAA? No creo amigo@RichivaderMostrar citaEn ps4 los juegos los puedes pillar por 20-30€ también@MrAlbertoOCHOOMostrar cita@LeinadSX claro, tienes razon. Es mucho mejor gastarse 400€ en una maquina en la que prometen 1080p y 60fps los cuales los alanzan 2-3 juegos... Y tambien es mejor gastarse 60€ en un juego que en pc lo consigues por 25-30€ Pero como dices, si, eso tambien es accesible para todos
Donbarra63Hace 9 años151Si no ven a amd como la competencia por que rebajaron el precio de sus graficas
Michukratos16562Hace 9 años152Como puedo observar pasas de mi, por eso no paras de contestarme una y otra vez a los pocos minutos. Chico no te cansas de auflagelarte en público? Y no, no he ido de machote, eso es lo que tu has intentado y te ha salido un pelin rana, y es que del machote al ridículo hay una linea tan fina... Visto que ya te ha calado todo el mundo me doy por satisfecho, ya has hecho suficiente el ridículo como para alimentarte mas. No obstante, y visto tu masoquismo, aún puedes seguir con tu autoflagelación pública contestando al resto de personas que te han citado y que por pura vergüenza no has contestado. Será por gente que te ha calado@XexoMostrar citaComo puedes observar,no estoy respondiendo a tus insultos,simplemente paso de tí x'D. Debe ser triste intentar hacerte el machote y quedar como un chiquitín@MichukratosMostrar citaPues si, pobres niños pequeños de hoy en día. Se compran un PC y se inventan rendimientos, se inventan que su GPU le saca rendimiento a una superior, se inventan que la RAM les hace ganar un 25% de rendimiento, se creen que tienen mas juegos que nadie, sacan pecho de lo que se han gastado en montarse el PC al mismo tiempo alardean de que piratean juegos y por supuesto su única defensa es la del "y tu mas". Que dura es la edad del pavo eh?@XexoMostrar citaEn fin,pobres niños pequeños de hoy en día ^-^@MichukratosMostrar citaNo pequeño padawan no, yo no te estoy insultando, te estoy diciendo lo que eres porque es lo que estás demostrando intervención tras intervención. Fantasma, pirata y pocas luces es lo más light que se te puede calificar después del espectáculo que has montado desde tu primer mensaje... Que te has gastado más que yo en tu Pc? Pues puede ser que si o puede ser que no, ya te dije ayer que yo me compro las cosas para disfrutarlas no para alardear de ellas. Pero oye si eres feliz te has gastado más, te damos un pin? Pin al piratón que alardea de lo que se gasta en su equipo pero que no puede permitirse 30 euros de un juego original Como sigues pesadito con los juegos y que tienes mas que yo toma; [url]https://steamcommunity.com/id/ErMichu/[/url] Si quieres echas un vistazo por las capturas y cuando veas la calidad de la primera hasta la última empiezas a hacerte una idea de que me he ido gastando o dejando de gastar en juegos y en hardware, ya que tanto interés y tan imprescindible es para ti ya tienes con que entretenerte. En cuanto a lo del baneo me temo que de nuevo tienes todas la papeletas para llevarte otro owned monumental. Siempre puedes llamar a moderación y probar, ánimo.@XexoMostrar citaEl DRM baja 30 FPS,un buen DRM apenas te baja 5 o 10 FPS,si el juego legal te obliga a tener el DOBLE de PC,por culpa de su mierda de DRM,no es un buen producto,tus insultos me son indiferentes,seguramente me he gastado mas en mi ordenador que tu en el tuyo,al igual que seguramente he gastado mas en mi biblioteca de juegos que tu en la tuya. Asíque como comprenderás,no soy ningún pirata,solo eligo que comprar y que no. Tu solo te dedicas a insultar como un pobre chiquitín de dos años porque no te dan la razón,algo muy triste la verdad x'D. De hecho eres tú quien incumple las normas de la página por desvirtuar,ya que tu estás insultando,yo simplemente hablo de un videojuego sin insultar,al final te comerás un buen baneo@MichukratosMostrar citaLo que tu haces es ilegal, si no te quieres comer el DRM coges y te vas a otro juego, pero lo que tu haces aparte de calificarte como un ladrón esta prohibido en las normas de esta página y de cualquier grupo serio de PC en esta. Estafa? Por 30 euros un juego que da para casi 100 horas, técnicamente buenísimo con un teselado de lujo, unas texturas brillantes y un mundo tan grande que solo en recorrerlo tardas horas resulta que por el DRM que ponen gracias a la gentuza como tu es una estafa. Fantasma, pirata y pocas luces. El kit completo campeón.@XexoMostrar citaTengo 159 juegos en Steam y 47 en Origin,si tienes más me sorprendería,pero por supuesto viendo la avalancha de Cutreports que nos hemos comido este año,me lo bajo pirata primero para probarlo y si me funciona bien me lo compro. Y por supuesto el Dragon Age Inquisition,con ese DRM que te quita 30 FPS y hace que te den bajones sin fuste,no va a estar en mi Biblioteca de Origin. Se supone que si lo compras Legal es porque te ofrece algo mejor que la versión pirata,pero sin embargo la versión Pirata no tiene el fallo de la Legal con ese DRM que baja 30 FPS. Mi rendimiento,es de la version pirata,del que he hablado,bajatelo y compruebalo campeón,y verás lo que has comprado. Es lo que faltaba ya,que los jugadores de PC nos tiraramos a las estafas,desde cuando? En fin x'D. Otra respuesta,seguiremos hablando por Milenios.@MichukratosMostrar citaPor supuesto que lo juego legal como todos mis juegos, si puedo permitirme un pc y sus componentes puedo permitirme 30 euros en un juego. Por otro lado cuando he dicho yo que me vaya mal? A mi el juego me funciona todo en ultra y MSAAx4 a 60 frames, aunque en algunas zonas concretas me bajaba hasta 45, lo que pasa es que no soy un fantasmón que se inventa rendimientos y que por supuesto no le dice a nadie como le tiene que ir el juego. Tu ibas diciendo antes que manchábamos el nombre del Pc, todo un pirata nos suelta eso? Lo tienes todo chico...@XexoMostrar citaDisfruta del DRM Denuvo,el que te quita tantos FPS,solo por haberlo comprado legal.He estado leyendo y el DRM Lenudo quita entre 20 y 25 FPS,además de que provoca inestabilidad. Leetelo anda,y te va mal,en este caso y por desgracia,porque lo has comprado legal. Saludos@MichukratosMostrar citaNo me hace alta pasarme por esos foros donde un tipo como tu se jacta de tanta tontería como la que has soltado esta noche. De todas formas no te preocupes por mi, ya que si tanto te importa me puedo tirar días, semanas, meses, años, décadas o siglos recordándote las tonterías que has dicho y como mas de uno te ha citado riéndose de tus fantasmadas. Será por tiempo...@XexoMostrar citaHe dicho que con una GTX 660 se puede mover así,pero yo tengo una GTX 780 con un i7 4770K a 4,5Ghz y 16 GB RAM 2400 Mhz. Veo que no pasas mucho tiempo por los foros de PC de esta página,ya que sinó ya me conocerías,posteo mucho por allí. Saludos PD: De hecho como puedes observar,nisiquiera me molesto en rebatirte,ya que el 30% de las cosas que dices,son invenciones de cosas que no he dicho y el otro 70% de cosas que dices,es rebatir lo que yo he dicho.Y como yo conozco gente con 660 que lo mueve y yo con una gtx 780 lo muevo como te he dicho,me es totalmente indiferente cualquier cosa que puedas decirme y más aún si te rebajas hasta tal punto de insultar x'D. Asíque te advierto que te responderé si me citas,pero no entraré en tu juego,tu verás cuantos dias,semanas,meses,años,decadas o siglos quieres mantener una conversación estúpida donde nisiquiera entran a tu juego. Disfruta ^-^@MichukratosMostrar citaBla, bla, bla... 1. Te lo estamos diciendo varios que tenemos una 970, todos tenemos problemas no? 2. Has empezado llamando mentiroso a un forero diciendo que lo mueves en Ultra y filtros a 60 constantes con una [b]660[/b] machote, no nos cuentes tu vida con una 780 ahora que has quedado como un completo fantasma. 3. Donde esta ese 15% que le saca una 780 a una 970? Otra que te has comido. 4. Datos (yo si acepto benchmarks) que demuestren tu afirmación de que de MSAAx2 a MSAAx4 sacas el doble de frames? 5. Datos (de nuevo acepto benchmarks) que demuestren que la RAM a más velocidad te da un 25% extra de rendimiento? Cuando demuestres estas animaladas, que no son mas que tonterías que has afirmado, podrás permitirte el lujo de decirle a nadie que pregunte como solucionar supuestos problemas, campeón@XexoMostrar citaSi puedes decir todo lo que quieras y pasar todos los Benchmarks que te plazca,yo lo estoy jugando a 60 FPS Constantes sin ninguna bajada. También en esos Benchmarks pone que con una GTX 780 en Unity en Ultra sacas 35 FPS,y saco 60 FPS. Te repito que si tienes un problema,deberias preguntar como solucionarlo en vez de intentar justificarte para no admitir que lo tienes. Porque yo juego a 60 FPS a ese juego,y totalmente sobrado. Saludos y espero que no respondas con otro tontería,porque es brutal decir que con una gtx 970 no mueves ese juego a 60 FPS,insultas a esta plataforma diciendo esa absoluta tonteria,si hasta el AC Unity lo mueves a 60 FPS Fijos con eso.@MichukratosMostrar citaPara empezar no tienes ni idea, me importa un pepino que GPU sea superior, al contrario que tu no me la compro para dar lecciones a nadie ni para sacar pecho, pero muy a tu pesar la 970 es la que le saca en torno a un 15% a una 780, con el OC que además llegan a hacer las Maxwell o te ha tocado una 780 muy Ocera o la diferencia es aún mas grande. Eso de que a 1080p la diferencia entre MSAAx2 y MSAAx 4 no se nota es el chiste del año, casi tan bueno como eso de que de MSAAx2 a x4 se dobla el rendimiento sacando el doble de frames (lo que viene a ser un 100% de rendimiento extra). Empiezo a pensar seriamente que no has tocado un PC en tu vida Lo de que tu procesador puede que sea mejor pues puede ser, no me he visto obligado a cambiarlo puesto que mi i5 a 4,4ghz de momento puede con todo, pero cuando gente que tiene i7 de ultima generación, aparte del mismo rendimiento tienen los mismo bajones, de nuevo vuelves a errar con tus fantasmadas. Lo de la Ram mejor me lo callo, ahora resulta que la velocidad de la Ram ( que habría que ver a cuanto la tienes y si es mas rápida que la mía ) saca un 25% de rendimiento extra en juegos Dicho esto toma, porque dicen que con sangre la letra entra, que aproveche; [url]http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition[/url] Después de las tonterías que has soltado y que con pruebas se han desmontado no se si hace falta que te explique que tengo la suficiente cabeza como para probar el juego a MSAAx 2 y a x4 y que si he optado por lo segundo es porque la diferencia de rendimiento en este juego es mínima, cuando baja lo hace tengas como tengas el MSAA y cuando se mantiene a 60 frames lo hace de nuevo tengas como tengas el MSAA, cosas de ser un juego mal optimizado, pero para eso tendrías que probarlo y no hablar otra vez sin tener ni idea@XexoMostrar citaTengo una gtx 780,un 15% superior a la tuya,sin contar que puede que tenga mejor procesador y RAM más veloces que las tuyas,y sé de lo que hable. Lo primero es que el MSAA a 1080P se pone X2,eso es lo primerísimo de todo,ya que más no se nota. Con lo cual esos 45,si lo pones x2,serían 90. Ahora disfruta de la misma calidad gráfica a X2 y tus 60 constantes. Lo que hay que leer...@MichukratosMostrar citaMe parece que el que miente y tiene un problema eres TU compañero, porque en lugar de decirle a la gente como tiene el pc deberias de fijarte en lo que sueltas, porque solo quedas como un fantasma con esa 660, el ultra, los filtros y los 60 frames constantes en el mundo de la piruleta... Tengo una 970 a 1515 de core y todo en Ultra y MSAAx 4 me dá bajones en según que zonas a 45 frames compañero. Si tuvieses una lo sabrias, aunque con esa 660 que mueve mejor los juegos que toda una 980 yo tampoco daría el salto la verdad...@XexoMostrar citaEntonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3@Pdrico31Mostrar citaLo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
Cryin1338Hace 9 años153Vos pensás q pc ayuda a los tv 4k?? que fanboy por dios... pensás que la mayoría que tiene tvs 4k tienen una pc gamer?? por dios, basta...@Camaleon89Mostrar cita@Jea1062 @Jcgrande @Esixise @LeinadSX @Cryin Creo que no me expresé bien, simplemente quise decir que haría mucho tiempo que las tarjetas gráficas podrían tirar 4k a la perfección y una única tarjeta, si esto hubiera sido así habríamos tenido teles y monitores en 4k hace también mucho tiempo, por lo tanto cuanto más tiempo pase su preciop va disminuyendo. No soy fanboy de nada, tengo ps3 y pc, y hay que decir que ni una PS4 podrá competir nunca con un pc medio de aquí a 2-3 años, porque? porque es imposible, la tecnología en lo que informática se refiere avanza muy rápido y lo que hoy es gama alta, mañana es media... pero claro ps4 puede tirar juegos en los 7 u 8 años que le queden, y sin embargo un pc de hoy, dentro de 8 años sería imposible que tirara un juego en ultra de los nuevos que salieran. No os preguntais el porque? Hay que pensar un poco las cosas y no cerrarse... porque así es cuando nunca se avanza.
Halowar1768Hace 9 años154se escucha muy bonito pero te falto mencionar que AMD tienen menos tiempo de vida, se calienta excesivamente, sus diseños de referencia son inapropiados, consume casi el doble de energia, etc etc, el unico pro de amd es que es mas barato. dejare esto por aqui.... https://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE https://www.youtube.com/watch?v=Oxtel5strVs@ArrozAlaCubanaMostrar citaAmd tiene las mismas cosas y gratis ( free sync ejem ejem) Shadow play? No pasa nada, tenemos Raptr Streaming? Pero si steam lo hace posible y con cualquier juego (nvidia sólo unos pocos) phisycs quizás? Toma TressFx, otra tonteria que no sirve de nada solo en 4 juegos de chorrisoft [spoiler]Nvidia tiene unas pijadas que no sirven absolutamente de nada, en que pasa un mes y Amd las saca mejor hechas (hablamos de AMD gaming involved)[/spoiler] Aaaaa espera espera, que la serie 900 de nvidia es la hostia y que si no se que... que si es más potente que las R9 Una r9 290 es más potente que una 970, se demuestra en calculos openGL, y en la minería de bitcoins, Nvidia tiene unos drivers geniales y rinde más actualmente, pero Amd desde la serie 5000 tiene drivers autoadaptativos (GCN), mientras nvidia deja obsoleta a anteriores gráficas porque tiene que ir una por una haciendo un driver AMD saca 1 solo para todas sus tarjetas gráficas (vaya perece que no me voy a quedar sin direct x 13 ) Que la 970 da más fps? La r9 290 tiene las memorias un 35 por ciento más rápidas, alguien dijo popping? En definitiva, la EXPERIENCIA NVIDIA es tan buena como la de Amd pero pagando 100 euros de media más por tarjeta gráficaEDITADO EL 29-12-2014 / 13:26 (EDITADO 1 VEZ)
ArrozAlaCubana2772Hace 9 años155Amd consume más porque sus nuevas gráfucas es de una nueva aruitectura y la de nvidia una revisión de una revisión de una recisión@HalowarMostrar citase escucha muy bonito pero te falto mencionar que AMD tienen menos tiempo de vida, se calienta excesivamente, sus diseños de referencia son inapropiados, consume casi el doble de energia, etc etc, el unico pro de amd es que es mas barato. dejare esto por aqui.... https://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE https://www.youtube.com/watch?v=Oxtel5strVs@ArrozAlaCubanaMostrar citaAmd tiene las mismas cosas y gratis ( free sync ejem ejem) Shadow play? No pasa nada, tenemos Raptr Streaming? Pero si steam lo hace posible y con cualquier juego (nvidia sólo unos pocos) phisycs quizás? Toma TressFx, otra tonteria que no sirve de nada solo en 4 juegos de chorrisoft [spoiler]Nvidia tiene unas pijadas que no sirven absolutamente de nada, en que pasa un mes y Amd las saca mejor hechas (hablamos de AMD gaming involved)[/spoiler] Aaaaa espera espera, que la serie 900 de nvidia es la hostia y que si no se que... que si es más potente que las R9 Una r9 290 es más potente que una 970, se demuestra en calculos openGL, y en la minería de bitcoins, Nvidia tiene unos drivers geniales y rinde más actualmente, pero Amd desde la serie 5000 tiene drivers autoadaptativos (GCN), mientras nvidia deja obsoleta a anteriores gráficas porque tiene que ir una por una haciendo un driver AMD saca 1 solo para todas sus tarjetas gráficas (vaya perece que no me voy a quedar sin direct x 13 ) Que la 970 da más fps? La r9 290 tiene las memorias un 35 por ciento más rápidas, alguien dijo popping? En definitiva, la EXPERIENCIA NVIDIA es tan buena como la de Amd pero pagando 100 euros de media más por tarjeta gráfica
Luishi143Hace 9 años156Excelente...
Deytim17Hace 9 años1572 VOTOSAqui parecen ser todos fanaticos de Nvidia, sin contar que este supuesto "reportaje" es mas publicidad que otra cosa, como bien dijeron anteriormente, espero que les hayan pagado bien, a costa de la seriedad y la confianza de los lectores. Nvidia tiene cosas buenas, pero hoy en dia estan debajo de AMD, su serie 900 todavia no tiene rival que saldra a principios de 2015 con las AMD R300, que dicho sea de paso, sera nueva arquitectura, consumiran menos, tendran mejor rendimiento y valdran menos. La serie R200 debe ser comparada con la 700 de Nvidia, donde salio antes AMD y mejor incluso. Sus Titanfails son ampliamente superados en precio y rendimiento por la 295x2. Que calientan mas? Error, calientan lo mismo, solo consumen mas (que alguien que se compra una bestia de estas poco le importa el consumo). En precios no pueden competir con AMD, solo en tecnologias propietarias, cosa que AMD tambien tiene su igual, ante cada tecnologia privada de Nvidia, AMD le responde con lo mismo pero de forma abierta. Gracias a Mantle hoy tenemos DX12 a salir, gracias a FreeSync hoy tenemos Gsync (FreeSync estaba siendo desarrollado mucho antes, solo que Nvidia se adelanto en su lanzamiento). Podria escribir horas, listando todas las bondades de AMD, pro y contras, pero me tengo que ir y tampoco cambiaria tu forma de pensar asi q solo es perder el tiempo. Lo resumo con esto: Las ventas en los ultimos dos años en TARJETAS GRAFICAS (de eso estamos hablando) han sido superiores por poco a Nvidia, las dos consolas Next Gen poseen graficas de AMD, y NOTICIA DE ULTIMO MOMENTO! la proximo consola de Nintendo tendra grafica AMD... PD: Las acciones de AMD en este ultimo Q4 han estado subiendo como la espuma. Y todo esto lo dice alguien que tiene en su poder una hermosa y flamante 290X y anteriormente venia de una NV GTX570 (y anterior a esa una AMD4870 y antes una NV GT8800) Si claro Nvidia... AMD no es tu rival, sigue con ese pensamiento egocentrico, delirante y monopolizante y te extrañaremos en 2020.@HalowarMostrar citase escucha muy bonito pero te falto mencionar que AMD tienen menos tiempo de vida, se calienta excesivamente, sus diseños de referencia son inapropiados, consume casi el doble de energia, etc etc, el unico pro de amd es que es mas barato. dejare esto por aqui.... https://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE https://www.youtube.com/watch?v=Oxtel5strVs@ArrozAlaCubanaMostrar citaAmd tiene las mismas cosas y gratis ( free sync ejem ejem) Shadow play? No pasa nada, tenemos Raptr Streaming? Pero si steam lo hace posible y con cualquier juego (nvidia sólo unos pocos) phisycs quizás? Toma TressFx, otra tonteria que no sirve de nada solo en 4 juegos de chorrisoft [spoiler]Nvidia tiene unas pijadas que no sirven absolutamente de nada, en que pasa un mes y Amd las saca mejor hechas (hablamos de AMD gaming involved)[/spoiler] Aaaaa espera espera, que la serie 900 de nvidia es la hostia y que si no se que... que si es más potente que las R9 Una r9 290 es más potente que una 970, se demuestra en calculos openGL, y en la minería de bitcoins, Nvidia tiene unos drivers geniales y rinde más actualmente, pero Amd desde la serie 5000 tiene drivers autoadaptativos (GCN), mientras nvidia deja obsoleta a anteriores gráficas porque tiene que ir una por una haciendo un driver AMD saca 1 solo para todas sus tarjetas gráficas (vaya perece que no me voy a quedar sin direct x 13 ) Que la 970 da más fps? La r9 290 tiene las memorias un 35 por ciento más rápidas, alguien dijo popping? En definitiva, la EXPERIENCIA NVIDIA es tan buena como la de Amd pero pagando 100 euros de media más por tarjeta gráficaEDITADO EL 29-12-2014 / 23:50 (EDITADO 1 VEZ)
DanielSerrano2840Hace 9 años1581 VOTOEs tan sencillo, como que al ser abierto no usa hardware propietario y no supondrá ningún coste extra ni para las empresas ni para los consumidores (se estima que supondrá un ahorro de 100$ en el precio del monitor). Aparte de eso, no necesitarás decantarte obligatoriamente por la marca de nvidia, lo cual permitirá escoger alternativas más baratas (por eso de que la competencia beneficia al consumidor). Otro punto: Freesync será implementado en los DisplayPort 1.2a (si no sabes lo que es, es esto [url]http://es.wikipedia.org/wiki/DisplayPort[/url]). Exacto, el típico conector que llevan ahora todas las televisiones (sin hardware adicional, por eso es 100$ más barato). Si bien no es compatible con las versiones actuales, lo será con los nuevos televisores que irán sacando a la venta con el tiempo. (Y antes de quejas, para g-sync tendrás que renovar tu TV igualmente) Y el rendimiento está por ver, pero por mi parte, no creo que sea un problema (no implementarían algo así en el estándar de un conector si no funcionase como es debido) Aparte de eso, no puedo evitar ver que te quejas de Mantle. La versión actual (bastante verde, y corriendo con juegos que se diseñaron con Direcxt como base) gana hasta un 70% de rendimiento en determinados casos. (te paso algunas pruebas de rendimiento [url]http://hardzone.es/2014/03/18/thief-rendimiento-con-la-api-mantle-de-amd/[/url] - [url]http://hardzone.es/2014/02/01/resultados-de-rendimiento-en-battlefield-4-con-amd-mantle/[/url]). Y como dato curioso sobre el futuro de Mantle te puedo decir que Direcxt 12 se desarrolló para rivalizar con Mantle 1.0 pero se lanzará a la vez que Mantle 2.0 lo cual a priori garantiza la superioridad técnica de Mantle por este añito extra de desarrollo (aparte de que se está trabajando en una versión para linux lo cual sin duda sería el jaque-mate final a microsoft ya que, lo quieran o no, el futuro del gaming -y de todo, pero ese es otro tema- pasa por los sistemas opensource por su brutal optimización -que se lo digan a Valve que les gustó tanto que se pusieron a hacer su propia distro-) No, no trabajo para AMD. Simplemente me gusta la tecnología y me gusta informarme sobre todo lo que va saliendo. Y sencillamente, AMD me parece la empresa (junto a Valve) con mejores expectativas a corto y medio plazo en el mundillo del gaming Si tienes alguna duda o crítica más estaré encantado de responderte. [spoiler]Firmado, empleado de AMD xDxDxD[/spoiler]@Sergio-miKKosMostrar cita¿Es mejor? ¿Tu que trabajas en AMD y ya lo has probado o que? Para empezar no creo que ninguna aplicación por software sea mejor que una por hardware como el Gsync. De ser así estaría disponible desde hace mucho. Nvidia tambien lanzó hace algunos meses el adaptive v-sync que prometia ser lo que ha acabado siendo el Gsync y finalmente resultó ser una patata total. Le veo menos futuro al Free-sync que a Mantle, y ya es decir. Si finalmente free sync acaba siendo una solución por hardware, sera similar a gsync y habrá que tener un monitor compatible. Parece ser que hara falta una conexion display port y demás, pero no le veo mucha utilidad si el monitor no incluye algun chip o o algo que se encargue de ello. Mágicamente desde luego no van a ofrecer los mismos resultados que gsync.@DanielSerranoMostrar citaFree-sync de AMD es mejor, es abierto por lo que muchos monitores lo van a implementar gratuitamente. Y no se limitará a la compatibilidad con gráficas AMD, si no que cualquier gráfica (si así lo quiere su fabricante) puede usarloEDITADO EL 30-12-2014 / 00:38 (EDITADO 1 VEZ)
BlackRedentor63Hace 9 años159La arquitectura no es escusa para el consumo... Amigo, leer sobre un tema no significa entenderlo y tu caso es la prueba de ello. Habras leido todo lo que dices sobre AMD en ciertas paginas pero por tu forma de expresarlo se nota que no lo entiendes para nada.Cita:Mostrar citaAmd consume más porque sus nuevas gráfucas es de una nueva aruitectura y la de nvidia una revisión de una revisión de una recisión
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Experiencia NVIDIAHay 163 respuestas en Especial: Experiencia NVIDIA, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
