Especial: Experiencia NVIDIA

Clakpst159Hace 9 años16

A los k los gráficos ultrarealistas
 Nos importan mas bien poco,no tenemos ese problema de dejarnos la pasta en tarjetas gráficas,componentes de pc,monitores...y nos divertimos también

Esixise46147Hace 9 años17

''No vemos a AMD cómo nuestra competencia''

Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.

Maldock6603Hace 9 años18

@Darkside1977 
Mostrar cita
Veo mejor la opción de AMD del FreeSync que la del Gsync de Nvidia, principalmente porqué es gratis y ya han anunciado un acuerdo con Samsung. Y también si es cierto que la 380x superará a la 980 de Nvidia creo que AMD saldrá ganando. [spoiler]Veo que está empezando otra vez una batlla pc[b]vs[/b]consolas, un consejo para los consoleros: 
[spoiler][/spoiler][/spoiler]
pues no incites a una AMD vs nvidia   a ver que tal rinden las nuevas gpu de AMD que el año pasado prometieron mucho......este año ya por el uso de la nueva memoria y que salen unos meses más tarde digo yo que tendrían que salir mejor que lo que tiene nvidia, ya de salir peor ( que lo dudo) o igual ya para mi es un fracaso

Maldock6603Hace 9 años19

@Esixise 
Mostrar cita
''No vemos a AMD cómo nuestra competencia''

Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.
ridículo? Por? No serás uno de los que tienen un odio inhumano a nvidia si razón de ser???

Esixise46147Hace 9 años20

@Camaleon89 
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Lo que algunos tenéis que empezar a entender es que si no se ha estandarizado ya el 4K no es por culpa de que existan las consolas, es simplemente porque a la gente no le interesa pagar lo que cuesta hoy jugar en 4K y prefieren comprar un PC más barato o una consola.

Nunca se han estandarizado las tecnologías gráficas porque a la gente le interesen, se han estandarizado cuándo han sido accesibles a precios bajos. Los gráficos no venden hardware, es algo que está demostradísimo.

Es algo que no entendéis la mayoría de los jugadores, de PC y de consola, y que empresas cómo nVidia, o la Sony del 2005, parecen no entender.

Esixise46147Hace 9 años21

@Maldock 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
''No vemos a AMD cómo nuestra competencia''

Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.
ridículo? Por? No serás uno de los que tienen un odio inhumano a nvidia si razón de ser???
¿Te parece poco ridículo decir que AMD no es su competencia?

Aunque están intentando (Sin éxito) expandirse a más mercados, su negocio siguen siendo las tarjetas gráficas de PC, y ahí sólo existen 2 fabricantes, ellos y AMD. Por lo tanto es sumamente ridículo decir que AMD no es su competencia.

RiARuS11731Hace 9 años22

Lo que me faltaba por ver: fanboys de Nvidia y de AMD. Por favor, no me seais ridículos. Que cada cual se ajuste al presupuesto que puede tener. He tenido ambas marcas y ambas marcas me han ido genial. Ahora mismo tengo una 770 y estoy MUY contento con ella así como también estuve contento con mi anterior 7870. El único pero que le veo a AMD es que tarda mucho en sacar drivers.

Sergio-miKKos2058Hace 9 años23

Puedo decir con rotundidad que el Gsync me parece el mejor invento de los últimos años. Van los juegos que da gusto, sin un ápice de stuttering, ni tearing, ni input lag.

Para colmo han lanzado hace poco un monstruo como la 970 a un precio fantástico.
Le duela a quien le duela Nvidia está actualmente MUY por encima de AMD.

Setciencies3136Hace 9 años24

Está claro que como dicen los consoleros al hardware de las consolas se le exprime más, pero eso no tendría que ser una alegría para nadie,  independientemente de si eres usuario de un sistema u otro. Hay que ver las cosas en perspectiva y al final lo que pasa aquí es que se está desaprovechando potencial.

Xexo6088Hace 9 años25

@Pdrico31 
Mostrar cita
Lo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo 
Entonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P.

En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3

Galo2161785Hace 9 años26

Para mi el 4k hasta que no se pueda jugar a un juego actual en Hight con una sola tarjeta gráfica, ni me lo planteo. Prefiero invertir menos pasta en un monitor 1080p con gsync o su alternativa ya veremos.

Kalinka233Hace 9 años27

Kristina diría: 4K para todos! (y todas?) 

Gatohix9785

Expulsado

Hace 9 años28

Mi única pega respecto al PC en relación a las consolas es la optimización que estas tienen con hardware inefiorísimos... tienes una i7 con 8g de ram y una GTX 750 ti y algunos juegos que salieron para 360 y ps3 se corren a bajos fps. Por eso para mi uno de los juegos más optimizados fue Shadows of Mordor
EDITADO EL 26-12-2014 / 13:23 (EDITADO 1 VEZ)

Gatohix9785

Expulsado

Hace 9 años29

@Esixise 
Mostrar cita
''No vemos a AMD cómo nuestra competencia''

Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.
El problema que en un PC a veces te juega en contra la resolución en distancia de dibujado y fluidez.. por ejemplo en un shooter competitivo... esas son las pegas porque los que si gastaron en pasta de alguna manera tienen una ventaja

-Sheen-1102Hace 9 años30

@Cristy2001 
Mostrar cita
@-Sheen- 
Mostrar cita
En muchas ocasiones, la mayoría de hecho, el problema con los juegos no es tanto el hardware del PC sino la programación y el motor del juego que se está ejecutando que no está al nivel de lo esperado y además, se ha programado más pensando en las consolas de sobremesa que en explotar el potencial del PC. Un claro ejemplo es Watch Dogs, que incluso hizo downgrade, pero no es el unico. Hay ejemplos a patadas.

Si con dos GTX 980 Sli Dragon Age: Inquisition va mal a 4K pues la culpa no va a ser del hardware. Dragon Age no es ni mucho menos un portento gráfico, y muy probablemente no esté bien optimizado para dichas exigencias.

Saludos.
Ya ves, se sabe que las graficas de consolas actuales no llegan ni a la serie 7 de gtx, pero pueden correr los juegos, en cambio para un PC, necesitas mucho más para lo mismo.
Aunque tienes parte de razon en lo que comentas, sería bueno hacer un matiz importante. Cuando se dice que un mismo juego corre igual de fluido en PC y consola a, por ejemplo 1080, y que ese PC es más caro, o la tarjeta mejor, etc.. mucha gente, la mayoría, se olvida que ese mismo producto en PC puede estar operando, y muy probablemente lo hace, con una serie de filtros activados que no están en funcionamiento en las GPUs de las consolas.

Cogiendo cualquier producto multiplataforma, por ejemplo Unity. No recuerdo ahora mismo si Unity corre en consolas a 1080, pero supongamos que sí. En un PC puedes activar filtros de Antialiasing x16, mientras que en consolas no, y puedes activar filtros MSAA x8 mientras que en consola solo soporta MSAAx4 y el Anisotrópico x16 igualmente y las consolas prácticamente nada.

De igual modo, puede coger productos que no soporte de base determinados tipos de filtros y con el Panel de Control de Nvidia, o en su defecto el de AMD, y puedes configurar todos los filtros que desees anulando las configuraciones de base del juego.

Todo ello, redunda en obtener una calidad muchísimo mayor, puedes incluso escalar 4k en 1080 mediante multisampleo x8 mediante el panel de control, y conseguir que el producto parezca otro a nivel gráfico. Eso no lo consigues con una consola. Y ambos estarían a 1080, pero no es el mismo 1080.

No es solo 1080 como tal, lo importante son la ingente cantidad de filtros que puedes incluirle al juego. Por lo tanto, no se puede decir que se necesita mucho más que una serie 7 en PC para conseguir lo mismo que en consola porque es algo rotundamente falso. Para correr un juego a 1080 en PC con los pauperrimos filtros que utilizan las consolas no necesitas mucho más de lo que lleva de base una consola.

Saludos.

RubenIast4132Hace 9 años31

The way its nvidia