Realmente hay algunos comentarios que son de risa. Tambien añadir que hay algunas partes del articulo que da algo de verguenza de leer viniendo de unos profesionales. Al margen de esto, leer ya las manidas criticas a Nvidia por crear tecnologia que solo permiten usar en sus tarjetas me continua resultando gracioso, pese que el mercado del PC es libre cada empresa puede crear una tecnologia y usarla para su producto, el juego lo recibiras igual si tienes una AMD lo unico que no tendras es la posibilidad de usar la tecnologia que ha creado Nvidia (aunque el Physix). Tambien esos que dicen que es mejor AMD y sueltan una sarta de tonterias seria bueno que no comentaran para no quedar en ridiculo. A dia de hoy, en lo personal, Nvidia le pasa la mano por la cara AMD en todos los aspectos a excepcion de relacion calidad/precio aunque con la ultima 970, Nvidia esta ofreciendo una muy buena relacion. Yo creo que a dia de hoy AMD aun se mantiene gracias a sus precios mas bajos, si tuviera los mismos que Nvidia, yo creo que estaria mas que hundida. p.d: he tenido tarjetas de ambas empresas por lo tanto lo he comprobado empiricamente.1 VOTOCrossboxsucks206Hace 9 años65
Lo que faltaba ya, 3DJ haciendo publireportajes... Buen dinero os ganeis porque yo ya no vuelvo.Anibus3258Hace 9 años66
4 VOTOSJea1062370Hace 9 años67No tienes fé ni nada. El inquisition con un i7 a 4GH, una 970 y 16gb de ram me va con filtros activos y en ultra a una media de 45 fps y a 60 si le quito el MSAA. Y mi PC está en perfecto estado y un juego como Sombras de Mordor que tiene mejores gráficos, muchos mas npc en pantalla y unos personajes muchisimo más detallados me lo mueve sin problema por encima de los 60fps con las texturas en Ultra(esas que piden 6Gb Vram). Battlefield 4 lo muevo a mas de 90 fps en ultra también. Así que no vengas aqui faltando el respeto y llamandonos mentirosos porque precisamente este juego se está llevando muchisimos palos en cuestiones de optimización en la version de PC. Y si quieres pruebas te puedo poner un enlace donde hicieron pruebas y con la 970 y con MSAA x2 el juego tiene una media de 49 fps en una resolucion e 1920 x 1200, que casualmente es la mia, así que el que creo que miente eres tú, porque según las pruebas tu 660 no llega ni a 30. El juego está optimizado para gráficas AMD. que te aproveche: http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition@XexoMostrar citaEntonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3@Pdrico31Mostrar citaLo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
Esixise46147Hace 9 años68Y pagando 1000 euros para poder jugar a videojuegos...@Camaleon89Mostrar citaQueda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
Sidoras15570Cómo puedes ver, tienen una cuota similar, a veces AMD algo por delante, a veces nVidia algo por delante. La que gana por amplia diferencia es Intel, ya que casi todos los ordenadores que se venden son de gama baja (A ver si a algunos os empiezan a cuadrar frases de las que os reísteis cómo que PS4 y Xbox One son mas potentes que la mayoría de los PCs), pero en tarjetas gráficas dedicadas, sólo están AMD y nVidia, y no es que sean competencia, es que son la única competencia.@CarloskxMostrar citaEso es un poco tontería, en el mundo de las consolas de sobremesa existen Sony Nintendo y Microsoft, y por ejemplo Sony en España no tiene competencia, por que por cada XboxOne que se vende se venden 7 PS4. A lo mejor hay que ver el volumen de ventas de Nvidia y Amd para saber si es cierto que compiten realmente o no@EsixiseMostrar cita¿Te parece poco ridículo decir que AMD no es su competencia? Aunque están intentando (Sin éxito) expandirse a más mercados, su negocio siguen siendo las tarjetas gráficas de PC, y ahí sólo existen 2 fabricantes, ellos y AMD. Por lo tanto es sumamente ridículo decir que AMD no es su competencia.@MaldockMostrar citaridículo? Por? No serás uno de los que tienen un odio inhumano a nvidia si razón de ser???@EsixiseMostrar cita''No vemos a AMD cómo nuestra competencia'' Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.
2 VOTOSPdrico313591Hace 9 años70La tarjeta es gama alta, no media-alta, pero luego con eso de "consolas sin tearing" equivocas lo mismo. Ahí dice que las consolas sincronizan de otra manera pero que se comen el tearing. La pregunta es ¿quién editará primero? ¿Tú o 3DJuegos?@ChalVMostrar citaGtx 970 gama media-alta, consolas sin tearing.... jajajjajajajajajajja da gusto leer estos artículos escritos por los mejores y más acreditados profesionales. Buen trabajo lol.
@Xexo [img][/img]MrAlbertoOCHOO31Hace 9 años71EDITADO EL 26-12-2014 / 18:00 (EDITADO 1 VEZ)
@Richivader me refiero de salida, 25-30€ es lo que te valen en pc de forma digital, si esperas lo encuentras por 10€ o menos.
Yo me compre el watch dogs por 5,60€ y en consola sigue valiendo sus 40€
MrAlbertoOCHOO31Hace 9 años72@Jea1062 tu pagas 400 y estas navidades no has podido jugar...
Belere216911 VOTORichivader4121Hace 9 años74Para que luego digan que lo PC gamers son todos trigo limpio, fanboys hay en todos lados. Yo tengo un dilema, me queda poco para montar el PC que deseo y no se si acabar eligiendo una gráfica de Nvidia o AMD, ya que las nuevas de Nvidia GTX 970/980 son bastante económicas y consumen poco, en cambio las de AMD se calientan más y consumen más. PD: Muy buena eso de decir que la GTX 970 es gama media-alta@RiARuSMostrar citaLo que me faltaba por ver: fanboys de Nvidia y de AMD. Por favor, no me seais ridículos. Que cada cual se ajuste al presupuesto que puede tener. He tenido ambas marcas y ambas marcas me han ido genial. Ahora mismo tengo una 770 y estoy MUY contento con ella así como también estuve contento con mi anterior 7870. El único pero que le veo a AMD es que tarda mucho en sacar drivers.EDITADO EL 26-12-2014 / 18:37 (EDITADO 1 VEZ)
MrAlbertoOCHOO31Hace 9 años75Si dices que en pc todos los juegos de salida valen 30 y si esperas 10 estás muy ciego@MrAlbertoOCHOOMostrar cita@Richivader me refiero de salida, 25-30€ es lo que te valen en pc de forma digital, si esperas lo encuentras por 10€ o menos. Yo me compre el watch dogs por 5,60€ y en consola sigue valiendo sus 40€
@Richivader me vas a decir tu lo que compro no? jajajaja
Ayer compre farcry 4 por 22€ y sombras de mordor por 12,50€
Ahora dime tu lo que te cuestan esos juegos, me compro yo los 2 y tu no te compras ni medio,
Richivader4121Hace 9 años76Biggest-Boss920Hace 9 años77Me parece maravilloso chachi pistachi, pero no todos los juegos de pc valen eso, que es de lo que te estaba hablando antes de lo que me cuentes lo que te han costado dos juegos de 100000 [url]http://store.steampowered.com/app/209650/[/url] [url]http://store.steampowered.com/app/289650/[/url] [url]https://www.origin.com/es-es/store/buy/74369/pc-download/base-game/standard-edition[/url] [url]http://store.steampowered.com/app/214490/?l=spanish[/url] Creo que valen un poco mas de 25 euros y ya llevan rato, luego no está nada bien generalizar con esos precios maravillosos mientras haya juegos bastante buenos como esos a esos precios Ah, dejame adivinar. Dirás que esos en concreto son juegos podridos y/o estafas (o algo similar) y que no cuentan Pero los que cuentan son los precios de las keys y cuentas primarias y secundarias y segunda mano en el game que al final son la opcion legal mas barata en cada plataforma y ahi hay un empate, con ajustada victoria de pc solo por el tema de las ofertas navideñas@MrAlbertoOCHOOMostrar cita@Richivader me vas a decir tu lo que compro no? jajajaja Ayer compre farcry 4 por 22€ y sombras de mordor por 12,50€ Ahora dime tu lo que te cuestan esos juegos, me compro yo los 2 y tu no te compras ni medio,EDITADO EL 26-12-2014 / 19:02 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOMrAlbertoOCHOO31Hace 9 años78Te lo mueve sin problemas por encima de 60fps en la primera región. Cuando llegues a la segunda, donde la vegetación es muy, muy superior, bajan los frames como la espuma (por experiencia propia).@AnibusMostrar citaNo tienes fé ni nada. El inquisition con un i7 a 4GH, una 970 y 16gb de ram me va con filtros activos y en ultra a una media de 45 fps y a 60 si le quito el MSAA. Y mi PC está en perfecto estado y un juego como Sombras de Mordor que tiene mejores gráficos, muchos mas npc en pantalla y unos personajes muchisimo más detallados me lo mueve sin problema por encima de los 60fps con las texturas en Ultra(esas que piden 6Gb Vram). Battlefield 4 lo muevo a mas de 90 fps en ultra también. Así que no vengas aqui faltando el respeto y llamandonos mentirosos porque precisamente este juego se está llevando muchisimos palos en cuestiones de optimización en la version de PC. Y si quieres pruebas te puedo poner un enlace donde hicieron pruebas y con la 970 y con MSAA x2 el juego tiene una media de 49 fps en una resolucion e 1920 x 1200, que casualmente es la mia, así que el que creo que miente eres tú, porque según las pruebas tu 660 no llega ni a 30. El juego está optimizado para gráficas AMD. que te aproveche: http://www.muycomputer.com/2014/11/24/rendimiento-dragon-age-inquisition@XexoMostrar citaEntonces tienes un problema serio x'D. El dragon age Inquisition se mueve en Ultra a 60 FPS constantes con filtros con una GTX 660,la cual es casi 2,5 veces menos que tu gráfica. Con tu gráfica sep uede jugar a Unity a 60 FPS y mira que es un cutreport. A Dragon Age Inquisition podrías jugar en Ultra a 60 FPS a 1600P. En definitiva: Mentir está mal compañero,si tu PC está roto,o lo tienes lleno de mierda y no rinde como debe,es TU problema,NO del componente. Saludos :3@Pdrico31Mostrar citaLo que tienen que hacer es optimizar más los programadores y no hacer que actualicemos tanto hardware...tengo un i7 4790k, asus maximus hero vii, 8 d ram y una gtx 970 g1 y el dragon age inquisition para k m vaya a 60 fps tengo que quitarle el msaa por completo
@Richivader y que me quieres decir con esos enlaces, yo te he dicho que los juegos en pc de lanzamiento valen 30€ y sin ofertas ni nada y no te he mentido, me parece muy bien que en otros lados esten mas caros.
Richivader4121Hace 9 años79Yo te dije simplemente que en pc no todos los juegos tienen esos precios. Punto. Tu me has contado tu vida comprando algunos juegos y yo te he contado otra peli, pero al final no era eso el mensaje que quería decirte@MrAlbertoOCHOOMostrar cita@Richivader y que me quieres decir con esos enlaces, yo te he dicho que los juegos en pc de lanzamiento valen 30€ y sin ofertas ni nada y no te he mentido, me parece muy bien que en otros lados esten mas caros.
Hay 163 respuestas en Especial: Experiencia NVIDIA, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.