Especial: Experiencia NVIDIA

PedroP-82130Hace 9 años32

El problema es que para acceder al pack completo que te ofrece nvidia tienes que estar forradete 

Alexcunha14226Hace 9 años33

@SRSquareBox 
Mostrar cita
En la industria del videojuego debes diferenciarte para ganar, y si Sony y Microsoft siguen con ese estúpido modelo de negocio de parecerse a PC, me da que dentro de unos años las consolas morirán y sólo quedarán los PCs que estos últimos años han crecido tanto, de ser así ojalá SEGA vuelva y Nintendo se perpetue con su modelo de negocio, porque los consoleros deberíamos estar más unidos, de no ser así, el PC se coronará por encima de todo, y lo mejor es que haya diversidad y elección.
Me parece unas premoniciones un poco absurdas teniendo en cuenta la cantidad de hardware vendido por Sony y MS. Luego dices que ojalá Nintendo y Sega siga con su modelo de negocio cuando a Nintendo en hardware de sobremesa está vendiendo mucho peor. Luego explicas que los consoleros deberían estar unidos para que PC no gane y esté por encima de todos (aunque yo diría que ya lo está). No entiendo a qué te refieres exactamente con que se unan los consoleros, pero si cada uno tiene una consola en vez de tener todos la misma lo que se está logrando es la variedad y la competencia. 

Además en un supuesto momento que las consolas dejen de existir (si ocurre algún día falta MUCHO para ello) en el PC también existe bastante competencia entre plataformas digitales, hardware y demás al ser una plataforma abierta, que no va a ser un monopolio, porque el PC y los juegos no solo te lo vende una compañía, si no muchas.

Qué cada uno juegue a lo que más le venga en gana, cada uno elige la plataforma que quiera porque tendrá sus motivos, si uno prefiere el PC es normal, porque tendrá sus motivos al igual que uno que prefiera una consola.[spoiler] Yo me quedo con todas   [/spoiler]

PedroP-82130Hace 9 años34

@Gatohix 
Mostrar cita
Mi única pega respecto al PC en relación a las consolas es la optimización que estas tienen con hardware inefiorísimos... tienes una i7 con 8g de ram y una GTX 750 ti y algunos juegos que salieron para 360 y ps3 se corren a bajos fps. Por eso para mi uno de los juegos más optimizados fue Shadows of Mordor
Pero ten en cuenta que no juegas con los mismos filtros (si lo haces en ultra) en la version de pc que en consola, ademas de que un i7 rinde practicamente igual que un i5 en juegos.

Edez8811

Expulsado

Hace 9 años35

@ArrozAlaCubana 
Mostrar cita
Amd tiene las mismas cosas y gratis ( free sync ejem ejem)   

Shadow play? No pasa nada, tenemos Raptr   

Streaming? Pero si steam lo hace posible y con cualquier juego  (nvidia sólo unos pocos)

phisycs quizás? Toma TressFx, otra tonteria que no sirve de nada solo en 4 juegos de chorrisoft

 [spoiler]Nvidia tiene unas pijadas que no sirven absolutamente de nada, en que pasa un mes y Amd las saca mejor hechas (hablamos de AMD gaming involved)[/spoiler]

Aaaaa espera espera, que la serie 900 de nvidia es la hostia y que si no se que... que si es más potente que las R9   

Una r9 290 es más potente que una 970, se demuestra en calculos openGL, y en la minería de bitcoins, Nvidia tiene unos drivers geniales y rinde más actualmente, pero Amd desde la serie 5000 tiene drivers autoadaptativos (GCN), mientras nvidia deja obsoleta a anteriores gráficas porque tiene que ir una por una haciendo un driver AMD saca 1 solo para todas sus tarjetas gráficas (vaya perece que no me voy a quedar sin direct x 13   )

Que la 970 da más fps? La r9 290 tiene las memorias un 35 por ciento más rápidas, alguien dijo popping? 

En definitiva, la EXPERIENCIA NVIDIA es tan buena como la de Amd pero pagando 100 euros de media más por tarjeta gráfica
Lo que faltaba, fanboys de tarjetas gráficas.

Jordancico90Hace 9 años36

Os faltó acabar con: me quedo con mi consola antes que con un ordenador de 3000€.

Culpáis a la industria del PC como si tuviera culpa de que los juegos se capen a 30 fps, o estén mal optimizados. Y sabéis perfectamente que la industria del vidojuego no avanza por culpa de las CONSOLAS tecnológicamente hablando.   

Habláis del 1080p como si hubiera salido con la PS4, que yo sepa el Full HD en el mundo del PC está asentada hace muchos años, yo mismo me compré un monitor de 1080p hace 5 años. La tecnología 4K llegará a precios competitivos en un par de años, y como pasa en todas las generaciones marcadas por las consolas, el 4K será un estándar en el mundo del PC mucho antes que en consolas.
EDITADO EL 26-12-2014 / 14:08 (EDITADO 1 VEZ)

Carloskx910Hace 9 años37

@Cristy2001 
Mostrar cita
@-Sheen- 
Mostrar cita
En muchas ocasiones, la mayoría de hecho, el problema con los juegos no es tanto el hardware del PC sino la programación y el motor del juego que se está ejecutando que no está al nivel de lo esperado y además, se ha programado más pensando en las consolas de sobremesa que en explotar el potencial del PC. Un claro ejemplo es Watch Dogs, que incluso hizo downgrade, pero no es el unico. Hay ejemplos a patadas.

Si con dos GTX 980 Sli Dragon Age: Inquisition va mal a 4K pues la culpa no va a ser del hardware. Dragon Age no es ni mucho menos un portento gráfico, y muy probablemente no esté bien optimizado para dichas exigencias.

Saludos.
Ya ves, se sabe que las graficas de consolas actuales no llegan ni a la serie 7 de gtx, pero pueden correr los juegos, en cambio para un PC, necesitas mucho más para lo mismo.
Para lo mismo?? Espera que no puedo parar de reirme           

PCA-3000214Hace 9 años38

¿Por que Ouya no recibió una reseña igual que Nvidia Shield?.

Carloskx910Hace 9 años39

@Esixise 
Mostrar cita
@Maldock 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
''No vemos a AMD cómo nuestra competencia''

Nada más que leer, señores de nVidia, dejen de hacer el ridículo.
ridículo? Por? No serás uno de los que tienen un odio inhumano a nvidia si razón de ser???
¿Te parece poco ridículo decir que AMD no es su competencia?

Aunque están intentando (Sin éxito) expandirse a más mercados, su negocio siguen siendo las tarjetas gráficas de PC, y ahí sólo existen 2 fabricantes, ellos y AMD. Por lo tanto es sumamente ridículo decir que AMD no es su competencia.
Eso es un poco tontería, en el mundo de las consolas de sobremesa existen Sony Nintendo y Microsoft, y por ejemplo Sony en España no tiene competencia, por que por cada XboxOne que se vende se venden 7 PS4.

A lo mejor hay que ver el volumen de ventas de Nvidia y Amd para saber si es cierto que compiten realmente o no

Moreau304Hace 9 años40

¿4k y las nuevas generaciones se las ven y se las desean para mover 1080? Para que luego digan que no son un freno.

R3nk01991Hace 9 años41

@Darkside1977 
Mostrar cita
Veo mejor la opción de AMD del FreeSync que la del Gsync de Nvidia, principalmente porqué es gratis y ya han anunciado un acuerdo con Samsung. Y también si es cierto que la 380x superará a la 980 de Nvidia creo que AMD saldrá ganando. [spoiler]Veo que está empezando otra vez una batlla pc[b]vs[/b]consolas, un consejo para los consoleros: 
[spoiler][/spoiler][/spoiler]
La serie 900 ha salido en septiembre del 2014.La nueva de AMD para el primer trimestre del 2015.

¿Me estás diciendo que hay que alegrarse porque unas gráficas salidas 5-6 meses después sean mejores?.Entonces entraríamos en un circulo vicioso, ya que para finales del 2015 nvidia sacará "algo" que también dejariá atras.

Es una tontería discutir por hardware, que cada uno se coja lo mejor del momento si puede y ya, por que si esperas y esperas mejor espera al 2020 a las gráficas de 10nn

Darkside19771020Hace 9 años42

@R3nk0 No digo que se haya de alegrar nadie, solo digo que AMD parece que va a ser mejor opción a corto plazo.

DanielSerrano2840Hace 9 años43

Free-sync de AMD es mejor, es abierto por lo que muchos monitores lo van a implementar gratuitamente. Y no se limitará a la compatibilidad con gráficas AMD, si no que cualquier gráfica (si así lo quiere su fabricante) puede usarlo

Jcgrande2Hace 9 años44

@Camaleon89 
Mostrar cita
Queda mucho camino por delante dicen... normal si no quieren que el pc sea la plataforma por excelencia de juego... mientras suelten pasta las consolas... nada se podrá hacer. Si no haría muuuucho tiempo que estaríamos en 4k.
sisi, estariamos en el 4k ya, pero como mucha gente dice: juegos con graficazos pero muy malos en jugabilidad e historia que es lo importante, me da igual que sea 1080 o 4k, quiero una historia como la de the last of us o jugabilidad de gta v, si no tienes eso, para que quieres los gráficos

FREDREX53Hace 9 años45

Y yo que apenas encargue una gtx 770 para actualizar mi gt 240 

MrAlbertoOCHOO31Hace 9 años46

@LeinadSX claro, tienes razon. Es mucho mejor gastarse 400€ en una maquina en la que prometen 1080p y 60fps los cuales los alanzan 2-3 juegos...
Y tambien es mejor gastarse 60€ en un juego que en pc lo consigues por 25-30€
Pero como dices, si, eso tambien es accesible para todos 

Mcxample3269Hace 9 años47

Yo feliz con mi 7970 dual x de 3 gb