PATEENLO. JAAJJAAJAJAJAJAJAJStaetler3482Hace 14 años449
Eso lo dice para no tener que regalar juegos a sus nietos-PeP-179Hace 14 años450
Pa que discutir con estos tipos??? si oy dia los críticos de cine son todos unos palurdos!!! (y lo dice uno que esta estudiando Cav. y os lo aseguro, al ver que el cine decae dia a dia ya estan delirando de manera increíble!!). Yo creo que todo esto es porque el cine se niega a ver la realidad, los videojuegos se estan comiendo la industria audiovisual en menos de la mitad de tiempo que el cine tardó en erguirse como rey. Ahora el rey ha sido destronado por lo que era el renegado, y a ver ahora quien le quita del puesto. ¿Arte? pues que mire todas las creaciones de ICO y su música, o también en cierto grado la estética el juego de Folklore, la filosofía de Silent Hill, la profundidad de Mass Effect, el carisma y la esencia de Zelda (no sabeís la semiótica que puede llegar a tener esta saga)... y así puedo seguir hasta la saciedad. Además, no se como este hombre se atreve a repetir otra vez la historia del enterno rechazo hacia el arte incomprendido; es un despóta y un creído ¿O es que no se acuerda que el cine al principio fue etiquetado por intelectuales como consumo absurdo para las masas? Fue gracias a personas como nosotros que el cine (y ahora los videojuegos) se consideraron como grandes artes de la humanidad, y no a cerrados de moyera como usted. PD; Prestigioso.... mejor guardaré silencio porque me podeis banear, sino a este hombre le estallarían los oídos. Señores!!! q esto no es arte, son los garabatos de un simio recien nacido... Por dios!!! que poco critismo teneis!!! .Belack203Hace 14 años451
¿Que no pueden?... Que se lo digan a Shadow of Colossus, o al Mass Effect...Rocs746Hace 14 años452
2 VOTOSMichelV11549
1 VOTOBaek1040Hace 14 años454Mensaje eliminado a petición del autor.
Que va no son arte, yo lo que hago al modelar es reirme de los desarrolladores........ que va....... que arte..... Me va a decir señor Roger Ebert que si juegas al Manhunt no te enseñan a matar personas, sentirte igual que un asesino, y pensar las formas de como matarlo y luego si intentas matar a alguien y lo pones en practica no es arte?MichelV11549EDITADO EL 28-04-2010 / 02:04 (EDITADO 1 VEZ)
Baek1040Hace 14 años456Mensaje eliminado a petición del autor.
1 VOTOPitifaldi10833Hace 14 años457No soy un psicopata pero es un ejemplo bastante claro, igual que si juegas a un PES coges estrategias para un partido de futbol real, igual que los formula 1 te ayudan a conocer mejor las pistas, igual que un Virtua Fighter o un Tekken te enseñan movimientos de lucha que puedes ponerlos luego en practica. No se, pero decir que los videojuegos no son arte es como decir que todos venimos de los elefantes, no tiene sentido lo que ha dicho este person.@MichelVMostrar citaHombre, me parece a mí que has escrito un ejemplo un tanto desafortunado... y para nada representativo de la materia, pero buenoEDITADO EL 28-04-2010 / 04:27 (EDITADO 1 VEZ)
Por primera vez los sonyers los xboxers los nintenderos estamos de acuerdo . Roger Elbert = mierda tan grande como el sol .1 VOTOVeGaara2588Hace 14 años458
Gracias por el video de la OST del SotC men, me ha encantado.Murloc4Hace 14 años459
Esta claro que el cine y los videojuegos son un arte, lo libros, ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego ... sobretodo un resident evil o el alien vs predator... que te viene un zombi/alien por la espalda y gritas: AAAAAAAAAAAAAA ME CAGO EN LA MUERE BIXO MUEREEEEEE xDDDSaezalhambra958Hace 14 años460
1 VOTOSaezalhambra958Hace 14 años461Bueno, he de decir que no estoy nada de acuerdo con lo que estás diciendo. ¿Qúe la música, los libros, ni los cuadros no pueden transmitir miedo u otras emociones??? ...! vale, entonces supongo que juegas sin sonido´y sin subtítulos básicamente, no???... en serio, piénsalo, ¿Qué sería del "último mohicano" sin su banda sonora? [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfjIZocCSQk&feature=related[/url] Dime que esta música no tiene una pegada tremenda!!! A ver, desde mi humilde punto de vista creo que la opinión de este señor es incoherente, ¿por qué?...muy fácil. Es de extremista, casi talibán, dividir el arte a base de rechazo en pleno 2010, pero en fin, en otros lados del mundo aun la gente cree que el barroco se toca siempre a [i]tempo[/i], o que la música clásica es aburrida en fin!!! a lo que vamos!!. En resumen, desde el punto de vista del ARTE, el videojuego recoge todas las ramas de este, es decir, en un METAL GEAR SOLID 4 (como en otros) podemos encontrar música, fotografía, cine... y literatura (guiones), aportando, como único soporte capaz, la posibilidad de participar de todo el conjunto, y que creo que es el factor que debería ser cumbre, como para mínimo, no descatalogarlo o simplemente tacharlo como "NO ARTE". Luego, desde el punto de vista personal, yo por lo menos hablo de [b]"obras de arte"[/b] y de [b]artistas[/b] sin generalizar, es decir, por ejemplo, que para mi toda la música no llega al nivel mínimo a partir del cual hoy en día se le podría considerar arte, el "Reggeaton" es un modelo que no destaca ni en lo muscial ni en lo literal. Aunque es música, lo considero sobretodo un movimiento social cutre. Bien, pues creo que con los videojuegos habría que diferenciar de la misma manera, no todos los videojuegos están a la altura de las expectativas!!... Perdón por el tocho.@MurlocMostrar citaEsta claro que el cine y los videojuegos son un arte, lo libros, ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego ... sobretodo un resident evil o el alien vs predator... que te viene un zombi/alien por la espalda y gritas: AAAAAAAAAAAAAA ME CAGO EN LA MUERE BIXO MUEREEEEEE xDDDEDITADO EL 29-04-2010 / 02:21 (EDITADO 8 VECES)
MichelV11549Buen comentario. No es sólo saber de arte, ya que cualquiera puede saber que Picasso pintaba mediante la técnica del [b]Cubismo[/b], sino que la repercusión que una obra pueda tener en la sociedad o lo que una obra muestra de una sociedad despierte sentimientos en alguien. Ahí es donde reside la esencia del ARTE. Teniendo esto claro, las críticas resbalan. PD: De todas formas la gente que sentencia es siempre la más ignorante, esto se ha demostrado por varias vías. "A mayor conocimiento mayor capacidad de comprensión" ahí lo dejo, y pongo un ejemplo un poco chorra. !!Cuando tenía 12 años me tocaba pajas por sistema; ahora sé lo que es ver de cerca una mujer desnuda que no es mi madre!! Hoy en día prefiero prácticar el sexo!!@INSURGENTEMostrar citaNo exageres, Picasso podía hacerte un retrato perfecto, los hacía su adolescencia, pero lo que muchos creen es que por más figurativo es mejor y eso se paso hace más de un siglo. Ahora vale todo, si tienes una madurez suficiente y conocimientos de arte podrás valorar segun tus gustos, los problemas es que mucha gente sin conocimientos opina, y no se puede opinar sobre lo que no se sabe. Necesitas conocer el pasado para valorar el presente.@VeGaaraMostrar citaSi crees que no es verdad, demuestramelo. He visto una pintura hecha por un rinoceronte y una de las ultimas de Picasso, y sinceramente, me quedo con la primera. Compruebalo por ti mismo. Si no quieres que descalifique tus trabajos, enseñame alguno de los mejores, y te diré si me ha gustado mas o no que las ilustraciones de los diseñadores conceptuales de Prince of Persia. ¿Y bien?@LoboFHmodMostrar citaLlevo todo el hilo argumentando, si te interesa lo buscas por ti mismo. Lo que me molesta es que para defender tu opinión, bastante discutible, te dedicas a faltarle al respeto a las creaciones de otros, así que vamos a ver quien se dedica a soltar descalificaciones personales: "[i]Nada que tú puedas pintar o fotografiar podrá jamas enseñarme una belleza como esa, por mucho que estudies[/i]" En primer lugar...tu que coño sabes de cómo son mis fotografías, ¿es para ti tan importante defender los ñoños juegos del Team Ico (si, esos que plagian a grandes de la pintura universal para sus portadas, cómo ya demostré en este hilo), que necesitas despreciar las creaciones de otra persona? Siempre pasa lo mismo en noticias en que alguien critica el caracter artístico de los videojuegos o un pais prohibe un juego por violento: "los alemanes eran nazis en los 40 y mataron a millones de judios", "los australianos exterminaron a los aborígenes", "pues este señor es viejo, feo y gordo", "tus fotografías son mierda y el Team Ico se mea en tu cara", "Picasso pintarrajea"..........¿de qué vais?, para hablar de arte hay que tener un poco de conocimiento sobre él, cosa que la gran mayoría de los que han soltado paridas en este hilo no tienen. Y tu no me has demostrado mucho más, "un rinocerante pintaría mejor que el Picasso tardío"...lo que hay que oir, madre.@VeGaaraMostrar citaSalgo a que me de el sol, leo mucho, veo buenas películas y escucho la música que me gusta. ¿Tienes algo que argumentar en contra de lo que he dicho o simplemente te vas a limitar a tacharme de asocial? Te aseguro que no vamos por buen camino si empezamos con las descalificaciones personales. Lo primero de Picasso era bueno pero te ruego que veas algo de lo último que hizo. Por favor, que porquería... Hasta un rinoceronte pintaría cosas mas interesantes. Shakespeare es la inspiración de Final Fantasy Versus XIII, por si no lo sabías. Tu turno. /thread
Drakonium16Hace 14 años463Mensaje eliminado a petición del autor.
EDITADO EL 29-04-2010 / 03:14 (EDITADO 1 VEZ)
Luego bien que hacen peliculas a partir de un videojuegos y todo porque ya no tienen ideas buenas para peliculas...2 VOTOS
Hay 493 respuestas en El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.