Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Murloc4Hace 14 años464
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Murloc
Mostrar cita
Esta claro que el cine y los videojuegos son un arte, lo libros, ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego ... sobretodo un resident evil o el alien vs predator... que te viene un zombi/alien por la espalda y gritas: AAAAAAAAAAAAAA ME CAGO EN LA MUERE BIXO MUEREEEEEE xDDD
Bueno, he de decir que no estoy nada de acuerdo con lo que estás diciendo. ¿Qúe la música, los libros, ni los cuadros no pueden transmitir miedo u otras emociones??? ...! vale, entonces supongo que juegas sin sonido´y sin subtítulos básicamente, no???... en serio, piénsalo, ¿Qué sería del "último mohicano" sin su banda sonora? [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfjIZocCSQk&feature=related[/url] Dime que esta música no tiene una pegada tremenda!!! A ver, desde mi humilde punto de vista creo que la opinión de este señor es incoherente, ¿por qué?...muy fácil. Es de extremista, casi talibán, dividir el arte a base de rechazo en pleno 2010, pero en fin, en otros lados del mundo aun la gente cree que el barroco se toca siempre a [i]tempo[/i], o que la música clásica es aburrida en fin!!! a lo que vamos!!. En resumen, desde el punto de vista del ARTE, el videojuego recoge todas las ramas de este, es decir, en un METAL GEAR SOLID 4 (como en otros) podemos encontrar música, fotografía, cine... y literatura (guiones), aportando, como único soporte capaz, la posibilidad de participar de todo el conjunto, y que creo que es el factor que debería ser cumbre, como para mínimo, no descatalogarlo o simplemente tacharlo como "NO ARTE". Luego, desde el punto de vista personal, yo por lo menos hablo de [b]"obras de arte"[/b] y de [b]artistas[/b] sin generalizar, es decir, por ejemplo, que para mi toda la música no llega al nivel mínimo a partir del cual hoy en día se le podría considerar arte, el "Reggeaton" es un modelo que no destaca ni en lo muscial ni en lo literal. Aunque es música, lo considero sobretodo un movimiento social cutre. Bien, pues creo que con los videojuegos habría que diferenciar de la misma manera, no todos los videojuegos están a la altura de las expectativas!!... Perdón por el tocho.
Perdone usted, quizas he sido algo abstracto con mi idea, pero...¿extremista? (WTF)no he dicho que una cancion o un cuadro no pueda inspirar miedo, lo que yo he dicho es "ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego". Y te dare la razon de porque pienso asi, cuando lees un libro/juegas a un videojuego de terror, te metes en el personaje, pero a diferencia del libro del videojuego es que tu manejas la situacion, en el libro ya esta escrito por el contrario en un videojuego lo manejas tu, elegir las mejores estrategias para salir con vida de X sitio, defenderte de X, elegir X camino... PD: ahora si creo que una lectura tenga 1000 interpretaciones como para decir a cualquiera que es extremista
Beakman108Hace 14 años465
No tienen ningun valor la opinion de este señor, simplemente porque dudo que alguien que sepa algo sobre videojuegos pueda decir que no es arte. Aunque supongo que es lo tipico, todo el mundo conoce al tipico abuelillo que dice "en mis tiempos, las cosas eran mejor..." Sinceramente opino que a esta gente les da miedo pensar que existe otro tipo de arte, el cual les es desconocido por completo.
Saezalhambra958Hace 14 años466
@Murloc
Mostrar cita
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Murloc
Mostrar cita
Esta claro que el cine y los videojuegos son un arte, lo libros, ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego ... sobretodo un resident evil o el alien vs predator... que te viene un zombi/alien por la espalda y gritas: AAAAAAAAAAAAAA ME CAGO EN LA MUERE BIXO MUEREEEEEE xDDD
Bueno, he de decir que no estoy nada de acuerdo con lo que estás diciendo. ¿Qúe la música, los libros, ni los cuadros no pueden transmitir miedo u otras emociones??? ...! vale, entonces supongo que juegas sin sonido´y sin subtítulos básicamente, no???... en serio, piénsalo, ¿Qué sería del "último mohicano" sin su banda sonora? [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfjIZocCSQk&feature=related[/url] Dime que esta música no tiene una pegada tremenda!!! A ver, desde mi humilde punto de vista creo que la opinión de este señor es incoherente, ¿por qué?...muy fácil. Es de extremista, casi talibán, dividir el arte a base de rechazo en pleno 2010, pero en fin, en otros lados del mundo aun la gente cree que el barroco se toca siempre a [i]tempo[/i], o que la música clásica es aburrida en fin!!! a lo que vamos!!. En resumen, desde el punto de vista del ARTE, el videojuego recoge todas las ramas de este, es decir, en un METAL GEAR SOLID 4 (como en otros) podemos encontrar música, fotografía, cine... y literatura (guiones), aportando, como único soporte capaz, la posibilidad de participar de todo el conjunto, y que creo que es el factor que debería ser cumbre, como para mínimo, no descatalogarlo o simplemente tacharlo como "NO ARTE". Luego, desde el punto de vista personal, yo por lo menos hablo de [b]"obras de arte"[/b] y de [b]artistas[/b] sin generalizar, es decir, por ejemplo, que para mi toda la música no llega al nivel mínimo a partir del cual hoy en día se le podría considerar arte, el "Reggeaton" es un modelo que no destaca ni en lo muscial ni en lo literal. Aunque es música, lo considero sobretodo un movimiento social cutre. Bien, pues creo que con los videojuegos habría que diferenciar de la misma manera, no todos los videojuegos están a la altura de las expectativas!!... Perdón por el tocho.
Perdone usted, quizas he sido algo abstracto con mi idea, pero...¿extremista? (WTF)no he dicho que una cancion o un cuadro no pueda inspirar miedo, lo que yo he dicho es "ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego". Y te dare la razon de porque pienso asi, cuando lees un libro/juegas a un videojuego de terror, te metes en el personaje, pero a diferencia del libro del videojuego es que tu manejas la situacion, en el libro ya esta escrito por el contrario en un videojuego lo manejas tu, elegir las mejores estrategias para salir con vida de X sitio, defenderte de X, elegir X camino... PD: ahora si creo que una lectura tenga 1000 interpretaciones como para decir a cualquiera que es extremista
Eso va a ser verdad, va a ser que una lectura tiene 1000 interpretaciones porque lo de extremista se lo dije al Rogert Ebert y no a ti...a ti sólo te dedique el primer párrafo. Mi opinión sigue siendo totalmente diferente a la tuya respecto a la música y los libros. Si tan poco crees que transmite la música o los libros, ¿por qué coño las películas tienen banda sonora? ¿por qué son tan importantes los guiones de las pelis?. Si quieres prueba esto: juega al Resident Evil sin sonido...ya verás la basofia que te va a parecer!.. De todas formas no me voy a poner a discutir contigo porque a cada uno le gusta lo que le gusta y le emociona lo que le emociona, ("el ARTE es lo más subjetivo que existe"), pero creo que te equivocas quitando importancia a la música y los libros para dársela al cine y los videojuegos, cuando está claro que estos últimos beben directamente de los primeros...y su éxito no existiría si faltaran! Por algo el cine es el "séptimo arte"!! PD: El éxito del "Señor de los Anillos" se le debe en gran parte a [b]Talkien,[/b] y no al director de la película. Quién haya leído los libros sabe que este señor recrea los paisajes al milímetro como el que más. Yo no los he leído!!
MaaTT168Hace 14 años467
Baa ..que viejo pelotud*
El arte en este tiempo es todo... absolutamente TODO medio por el que uno pueda expresar y/o hacer que los demas tengan un sentimiento o sensación al ver, oír o sentir dicha obra ..

Puede que no sea tan elaborado en algunos aspectos. pero por ello no deja de ser arte.. 
El cine tambien tiene sus cosas burdas, tales como peliculas sin nungun mensaje que son solo para entretener ..
De la misma manera existen ese tipo de juegos, y tal como el cine y cualquier obra elaborada, tiene partes brillantes que superan en muchos aspectos a las otras.

No debe meter todo en la misma bolsa ..


Ademas nadie puede decir que es arte y que no lo es .. por lo que esta hablando al pedo la verdad ..
Si por lo que se refiere a "arte" es el conocimiento previo que debe tener el receptor, para que la obra pueda ser apreciada y compleja, mi opinion es que en el cine, ni en ningun otro tampoco se tiene una idea previa y avanzada de lo que se esta viendo, escuchando o sintiendo. No necesito saber de cine para decir que una pelicula me gustó, o que me emocionó, ni para leer un poema, ni para ninguna otra cosa. Para los juegos tampoco ..

Bue .. seguro no sirvio de nada escribir esto .. pero la verdad me queria desquitar jajaja
Murloc4Hace 14 años468
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Murloc
Mostrar cita
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Murloc
Mostrar cita
Esta claro que el cine y los videojuegos son un arte, lo libros, ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego ... sobretodo un resident evil o el alien vs predator... que te viene un zombi/alien por la espalda y gritas: AAAAAAAAAAAAAA ME CAGO EN LA MUERE BIXO MUEREEEEEE xDDD
Bueno, he de decir que no estoy nada de acuerdo con lo que estás diciendo. ¿Qúe la música, los libros, ni los cuadros no pueden transmitir miedo u otras emociones??? ...! vale, entonces supongo que juegas sin sonido´y sin subtítulos básicamente, no???... en serio, piénsalo, ¿Qué sería del "último mohicano" sin su banda sonora? [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfjIZocCSQk&feature=related[/url] Dime que esta música no tiene una pegada tremenda!!! A ver, desde mi humilde punto de vista creo que la opinión de este señor es incoherente, ¿por qué?...muy fácil. Es de extremista, casi talibán, dividir el arte a base de rechazo en pleno 2010, pero en fin, en otros lados del mundo aun la gente cree que el barroco se toca siempre a [i]tempo[/i], o que la música clásica es aburrida en fin!!! a lo que vamos!!. En resumen, desde el punto de vista del ARTE, el videojuego recoge todas las ramas de este, es decir, en un METAL GEAR SOLID 4 (como en otros) podemos encontrar música, fotografía, cine... y literatura (guiones), aportando, como único soporte capaz, la posibilidad de participar de todo el conjunto, y que creo que es el factor que debería ser cumbre, como para mínimo, no descatalogarlo o simplemente tacharlo como "NO ARTE". Luego, desde el punto de vista personal, yo por lo menos hablo de [b]"obras de arte"[/b] y de [b]artistas[/b] sin generalizar, es decir, por ejemplo, que para mi toda la música no llega al nivel mínimo a partir del cual hoy en día se le podría considerar arte, el "Reggeaton" es un modelo que no destaca ni en lo muscial ni en lo literal. Aunque es música, lo considero sobretodo un movimiento social cutre. Bien, pues creo que con los videojuegos habría que diferenciar de la misma manera, no todos los videojuegos están a la altura de las expectativas!!... Perdón por el tocho.
Perdone usted, quizas he sido algo abstracto con mi idea, pero...¿extremista? (WTF)no he dicho que una cancion o un cuadro no pueda inspirar miedo, lo que yo he dicho es "ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego". Y te dare la razon de porque pienso asi, cuando lees un libro/juegas a un videojuego de terror, te metes en el personaje, pero a diferencia del libro del videojuego es que tu manejas la situacion, en el libro ya esta escrito por el contrario en un videojuego lo manejas tu, elegir las mejores estrategias para salir con vida de X sitio, defenderte de X, elegir X camino... PD: ahora si creo que una lectura tenga 1000 interpretaciones como para decir a cualquiera que es extremista
Eso va a ser verdad, va a ser que una lectura tiene 1000 interpretaciones porque lo de extremista se lo dije al Rogert Ebert y no a ti...a ti sólo te dedique el primer párrafo. Mi opinión sigue siendo totalmente diferente a la tuya respecto a la música y los libros. Si tan poco crees que transmite la música o los libros, ¿por qué coño las películas tienen banda sonora? ¿por qué son tan importantes los guiones de las pelis?. Si quieres prueba esto: juega al Resident Evil sin sonido...ya verás la basofia que te va a parecer!.. De todas formas no me voy a poner a discutir contigo porque a cada uno le gusta lo que le gusta y le emociona lo que le emociona, ("el ARTE es lo más subjetivo que existe"), pero creo que te equivocas quitando importancia a la música y los libros para dársela al cine y los videojuegos, cuando está claro que estos últimos beben directamente de los primeros...y su éxito no existiría si faltaran! Por algo el cine es el "séptimo arte"!! PD: El éxito del "Señor de los Anillos" se le debe en gran parte a [b]Talkien,[/b] y no al director de la película. Quién haya leído los libros sabe que este señor recrea los paisajes al milímetro como el que más. Yo no los he leído!!
Bueno, perdona, pensaba que iva para mi por los apartados de antes, no desprecio la musica ni los libros, la musica me encanta y los libros...algunos... y si, los libros del señor de los anillos es muy buena, me lei el Hobbit y me encanto. En resumido quiero decirte es que en un videojuego tu tomas las riendas del personaje a diferencia de un libro,cancion o lo que sea. Si que es cierto que una banda sonora apoya mucho, pero incluso el silencio puede convertirse en horrorifico en un resident evil,siempre dejando los sonidos del ambiente originales sin contar banda sonora, ya que si el personaje que manejamos los escucha, nosotros tambien deveriamos. Y que por lo tanto, nos da la sensacion de que nos estan matando. Por poner un ejemplo, me matan en X juego y digo "me han matado", en un libro matan al protagonista y dices "han matado a X". Y repito que solo queria resaltar esa caracteristica y en ese caso concreto PD: al citar mi mensaje parecia que todo iva para mi PD2:si, soy muy cabezon, pero es que aun no entiendes lo que yo quiero decir PD3: nose que hago posteando si creo que nisiquiera estoy hablando del arte de un videojuego si no en el rasgo mencionado
EDITADO EL 29-04-2010 / 22:39 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Thefireman4Hace 14 años469
Este hombre gano un premio nobel ?o algo similar? sera q la industria del video juego recauda mas qe la del cine......?en fin este hombre nunca a jugado un god of war...o un shadow of colosus...qe por sierto estan haciendo una peli de este ultimo....holiwood se qedo sin ideas y han destruidos muchos juegos con sus malas adaptaciones al cine....otro director de cine estaba rodando kof y no tenia ni la mas minima idea de lo qe tenia entre manos....esto tambien es arte....yo lo disfruto para desenchufarme y veces es mejor q mirar una peli  aburrida ..este hombre pertenece a otra epoca y no tiene idea de lo qe es arte.....the fireman
Darklord1640Hace 14 años470
Como bien dicen en los primeros comentarios, Mass Effect es una obra maestra y para mi es el mejor ejemplo posible de porque los videojuegos deben ser considerados un arte.

El señor este me recuerda a los que decían que un videojuego nunca iba a tener un guion suficientemente bueno como una pelicula.., pero es que hay videojuegos que tienen un hilo argumental 10000 veces mejor que el de algunas películas, al igual que hay películas que tienen mejor guion que algunos videojuegos, es como todo.
Erikkk108Hace 14 años471
Los videojuegos no son arte, SON MUCHO MAS QUE ARTE, YA SOBREPASARON ESE NIVEL AL QUE ELLOS LLAMAN "ARTE". LOS VIDEOJUEGOS YA SON OTRO LEVEL... NO HAY FORMA DE QUE SE PUEDAN COMPARAR. ¿O ACASO VEN QUE SUS CUADROS Y PINTURAS SE MUEVAN A TU GUSTO? 
AlgabirxD794Hace 14 años472
@Darklord
Mostrar cita
Como bien dicen en los primeros comentarios, Mass Effect es una obra maestra y para mi es el mejor ejemplo posible de porque los videojuegos deben ser considerados un arte. El señor este me recuerda a los que decían que un videojuego nunca iba a tener un guion suficientemente bueno como una pelicula.., pero es que hay videojuegos que tienen un hilo argumental 10000 veces mejor que el de algunas películas, al igual que hay películas que tienen mejor guion que algunos videojuegos, es como todo.
Sobre todo el 2 con todas las mejoras y addons.
Crader413Hace 14 años473
@Sigvald
Mostrar cita
Vaya una panda estais echos... Que un juego tenga detrás un trabajo artistico (que es asi como se denomina erroneamente a la acción de dibujar, diseñar, modelar y componer, pues con esos medios, se puede hacer arte, se puede hacer una mediocridad, o se puede hacer una birria... O simplemente nada relevante), no significa que los juegos sean obras de arte... Pues su objetivo no es otro que el de ganar dinero ganso, entreteniendo a la gente, nadie busca otra cosa en un juego que no sea pasta... Y creo que salta a la vista el porque no son arte, porque puede haber uno con un argumento interesante (¿Y que?), pero la mayoria pues... El problema es el siguiente: El cine es arte, los videojuegos són como peliculas interactivas, ergo los juegos son arte. Pero no, porque no todas las peliculas son arte, asi que eso de que el cine es arte... yo lo pillaria con pinzas, y diria, ¿que cine exactamente?, esta claro que las comedias, peliculas de acción y palomiteras (eso seria ya el 89% del cine), no son arte...
clarooo porque cuando uno escribe un libro no piensa en ganar dinero no? y cuando uno hace una pelicula tampoco Vamos estas de coña, esta bien que muchas veces uno lo hace por el amor al "arte" (porque como bien dijo John Carey una vez: "arte es todo lo que uno defina como tal") pero los diseñadores y productores tambien lo hacen poruqe les gusta y es lo que aman hacer. Soy un gran lector (he leido mas de 150 libros, que van desde los fantasticos hasta los de politica) y tambien soy un profuso admirador del septimo arte, pero eso no impide que ciertos juegos, como assassins creed, God of War, Metal gear solid y prince of persia, los considere unas obras de arte maestras , pues eso es lo que son: maravillas del nuevo arte
Jeff-lindsay1157Hace 14 años474
Todo depende de la prespectiva en que lo mires, pero bajo mi punto de vista hay pequeñas obras de arte en el mundo de los videojuegos como los dos titulos del Team ICO, Shadow of the Colossus e ICO son dos motivos por los que los videojuegos deberian ser considerados el octavo arte.Dos absolutas maravillas que de sentirlas cautivan desde el primer momento hasta el último, resultando una experiencia totalmente única. 

Jugar a ICO y Shadow of the Colossus es como contemplar una obra de arte, deleitarse con los increíbles paisajes, observar los cuidados personajes y sus animaciones, ver la historia del juego. Son dos juegos que se apoyan mucho en la parte visual, tanto que sus historias se ven, prácticamente no hay palabras en ellas y no hacen falta. Es coger un cuadro y convertirlo en un videojuego, no son simplemente un juego, son dos obras de arte. Y como cualquier obra de arte hay que saber apreciarla para poder disfrutarla, no es como por ejemplo un Mario Kart que cualquiera puede ponerse a jugar y divertirse de lo grande. Estos son unos juegos que hay que vivirlos, implicarse en ellos y sentirlos para poder disfrutarlos realmente. Si eso no se consigue no pasan de ser unos juegos buenos sin más o en algunos casos incluso aburridos, pero si se viven realmente, estas pequeñas obras de arte se convierten en una experiencia increíble. Por ello no son juegos que ofrezcan diversión propiamente dicha, es como leer un libro y quedar atrapado entre sus páginas, o como quedarse horas observando fascinado un cuadro, es algo que trasciende la diversión para ofrecer algo más.
De hecho son juegos increiblemente desarrollados. Pero su problema es que son como el arte contemporaneo...
Los juegos de Team ICO no son "juegos para jugar", probablemente en el desarrollo haya más sentimiento que otra cosa. Son juegos expresionistas. Y supongo que de ahí la poca publicidad.
Sinceramente, no todos estan capacitados para comprender plenamente algunos de estos juegos , si alguien no es capaz de entender tales obras maestras  tal vez deberia aprender que éstas pretenden mostrar más de lo que se ve a primera vista... ICO y Shadow of the Colossus son dos juegos sobre la misma naturaleza humana... aunque hay que saber ver lo que hay detras de ellos, hay que tener esa capacidad para poder apreciar lo que realmente nos pretenden mostrar.
 

[url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=298546]Uniros al Grupo Team ICO[/url]
[url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=298546][/url]
Axelsk8rock314Hace 14 años475
No entiendo si él cree que el cine es arte, entonces, ¿por qué los videojuegos no lo son?
Pablocast888Hace 14 años476
Si la pintura es un arte que se basa en imagenes, por que no un videojuego? son mas de 30 imagenes por segundo con infinidad de variables y muchas de ellas increibles, si no fijense en el AC2...
Saezalhambra958Hace 14 años477
@Murloc
Mostrar cita
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Murloc
Mostrar cita
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Murloc
Mostrar cita
Esta claro que el cine y los videojuegos son un arte, lo libros, ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego ... sobretodo un resident evil o el alien vs predator... que te viene un zombi/alien por la espalda y gritas: AAAAAAAAAAAAAA ME CAGO EN LA MUERE BIXO MUEREEEEEE xDDD
Bueno, he de decir que no estoy nada de acuerdo con lo que estás diciendo. ¿Qúe la música, los libros, ni los cuadros no pueden transmitir miedo u otras emociones??? ...! vale, entonces supongo que juegas sin sonido´y sin subtítulos básicamente, no???... en serio, piénsalo, ¿Qué sería del "último mohicano" sin su banda sonora? [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfjIZocCSQk&feature=related[/url] Dime que esta música no tiene una pegada tremenda!!! A ver, desde mi humilde punto de vista creo que la opinión de este señor es incoherente, ¿por qué?...muy fácil. Es de extremista, casi talibán, dividir el arte a base de rechazo en pleno 2010, pero en fin, en otros lados del mundo aun la gente cree que el barroco se toca siempre a [i]tempo[/i], o que la música clásica es aburrida en fin!!! a lo que vamos!!. En resumen, desde el punto de vista del ARTE, el videojuego recoge todas las ramas de este, es decir, en un METAL GEAR SOLID 4 (como en otros) podemos encontrar música, fotografía, cine... y literatura (guiones), aportando, como único soporte capaz, la posibilidad de participar de todo el conjunto, y que creo que es el factor que debería ser cumbre, como para mínimo, no descatalogarlo o simplemente tacharlo como "NO ARTE". Luego, desde el punto de vista personal, yo por lo menos hablo de [b]"obras de arte"[/b] y de [b]artistas[/b] sin generalizar, es decir, por ejemplo, que para mi toda la música no llega al nivel mínimo a partir del cual hoy en día se le podría considerar arte, el "Reggeaton" es un modelo que no destaca ni en lo muscial ni en lo literal. Aunque es música, lo considero sobretodo un movimiento social cutre. Bien, pues creo que con los videojuegos habría que diferenciar de la misma manera, no todos los videojuegos están a la altura de las expectativas!!... Perdón por el tocho.
Perdone usted, quizas he sido algo abstracto con mi idea, pero...¿extremista? (WTF)no he dicho que una cancion o un cuadro no pueda inspirar miedo, lo que yo he dicho es "ni la musica ni los cuadros pueden inspirar tanto miedo como una peli o un buen videojuego". Y te dare la razon de porque pienso asi, cuando lees un libro/juegas a un videojuego de terror, te metes en el personaje, pero a diferencia del libro del videojuego es que tu manejas la situacion, en el libro ya esta escrito por el contrario en un videojuego lo manejas tu, elegir las mejores estrategias para salir con vida de X sitio, defenderte de X, elegir X camino... PD: ahora si creo que una lectura tenga 1000 interpretaciones como para decir a cualquiera que es extremista
Eso va a ser verdad, va a ser que una lectura tiene 1000 interpretaciones porque lo de extremista se lo dije al Rogert Ebert y no a ti...a ti sólo te dedique el primer párrafo. Mi opinión sigue siendo totalmente diferente a la tuya respecto a la música y los libros. Si tan poco crees que transmite la música o los libros, ¿por qué coño las películas tienen banda sonora? ¿por qué son tan importantes los guiones de las pelis?. Si quieres prueba esto: juega al Resident Evil sin sonido...ya verás la basofia que te va a parecer!.. De todas formas no me voy a poner a discutir contigo porque a cada uno le gusta lo que le gusta y le emociona lo que le emociona, ("el ARTE es lo más subjetivo que existe"), pero creo que te equivocas quitando importancia a la música y los libros para dársela al cine y los videojuegos, cuando está claro que estos últimos beben directamente de los primeros...y su éxito no existiría si faltaran! Por algo el cine es el "séptimo arte"!! PD: El éxito del "Señor de los Anillos" se le debe en gran parte a [b]Talkien,[/b] y no al director de la película. Quién haya leído los libros sabe que este señor recrea los paisajes al milímetro como el que más. Yo no los he leído!!
Bueno, perdona, pensaba que iva para mi por los apartados de antes, no desprecio la musica ni los libros, la musica me encanta y los libros...algunos... y si, los libros del señor de los anillos es muy buena, me lei el Hobbit y me encanto. En resumido quiero decirte es que en un videojuego tu tomas las riendas del personaje a diferencia de un libro,cancion o lo que sea. Si que es cierto que una banda sonora apoya mucho, pero incluso el silencio puede convertirse en horrorifico en un resident evil,siempre dejando los sonidos del ambiente originales sin contar banda sonora, ya que si el personaje que manejamos los escucha, nosotros tambien deveriamos. Y que por lo tanto, nos da la sensacion de que nos estan matando. Por poner un ejemplo, me matan en X juego y digo "me han matado", en un libro matan al protagonista y dices "han matado a X". Y repito que solo queria resaltar esa caracteristica y en ese caso concreto PD: al citar mi mensaje parecia que todo iva para mi PD2:si, soy muy cabezon, pero es que aun no entiendes lo que yo quiero decir PD3: nose que hago posteando si creo que nisiquiera estoy hablando del arte de un videojuego si no en el rasgo mencionado
ok ok..tema solucionado.. PD: yo tambien soy un cabezón!!
SilverHawk57Hace 14 años478
@Sigvald
Mostrar cita
Namsel, piensa y cree en lo que quieras, pero te aseguro que en tu vida nunca vas a ver, como los videojuegos son aceptados por el mundo como arte, nunca va a pasar... Y no necesito ninguna bola de cristal para saberlo.
Claro, porque mientras haya gente para impedirlo seguiremos con este tipo de debates, acaso crees que las peliculas en si, en sus inicios, fueron consideradas arte? no, sufrieron su cambio como lo sufriran los videojuegos en los años que vengan, solo hay que darles tiempo.
Foryjesus3806Hace 14 años479
El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte". Lo que no puede ser es que tu cobres por decir si una pelicula te ha gustao o no...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte"

Hay 493 respuestas en El prestigioso crítico de cine Roger Ebert: los videojuegos "no pueden ser arte", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL