Comentarios del análisis de Counter-Strike: Global Offensive

Bahiense25109Hace 11 años64

@Shippo77 
Mostrar cita
No se puede acercar la mira para apuntar  por dios se quedo en el tiempo este juego  diganles a los productores del juego que la tecnologia cambio,si quieren les presto mi vga 
JAJAJA y aqui algunos pedian mas nota,y no entendian porque tan bajo puntaje en innovacion    

SamPando2303Hace 11 años65

Que mas dara la nota que le pongan?? Si te gusta te gusta y punto no por que tenga un 7 sera peor ni por que tenga un 10 sera mejor

La opinion que debes tener mas en cuenta es la tuya propia y no debes dejarte influir por unos numeros, a mi si un juego me gusta me lo compro y punto sea cual sea su nota

Con respecto al analisis aunque no tenga un detalle grafico tan espectacular como por ejemplo battlefield 3 sige siendo el mejor shooter de la historia prefiero lo simple y mejor antes que los mejores graficos pero a la hora de jugar se te quitan las ganas (COD) 

La duda que tengo ahora es si pillarlo para ps3 o para pc....lo suyo seria para pc pero no se si mi portatil podria aguantar, cierto es que no creo que pida muchos requisitos 

Ghenra73

Expulsado

Hace 11 años66

Menuda inchada de nota, un 7.7 esta bazofía repetitiva que no aporta nada nuevo des de hace 15 años, aún habrá gente que se crea que es medio bueno y todo...

Bahiense25109Hace 11 años67

@SamPando 
Mostrar cita
Que mas dara la nota que le pongan?? Si te gusta te gusta y punto no por que tenga un 7 sera peor ni por que tenga un 10 sera mejor

La opinion que debes tener mas en cuenta es la tuya propia y no debes dejarte influir por unos numeros, a mi si un juego me gusta me lo compro y punto sea cual sea su nota

Con respecto al analisis aunque no tenga un detalle grafico tan espectacular como por ejemplo battlefield 3 sige siendo el mejor shooter de la historia prefiero lo simple y mejor antes que los mejores graficos pero a la hora de jugar se te quitan las ganas (COD) 

La duda que tengo ahora es si pillarlo para ps3 o para pc....lo suyo seria para pc pero no se si mi portatil podria aguantar, cierto es que no creo que pida muchos requisitos 
Te recomiendo PC , no debe pedir nada de requisitos,y ademas es compatible con los mods cosa que en consolas no,sin contar que te va a resultar mas como el mouse y teclado que el joystick

Pablo25702337

Expulsado

Hace 11 años68

Por mi como si le hubiesen puesto menos nota en innovacion, porque total, es el mismo que el source, que este es el mismo que el condition, que este es el mismo que el 1.6 ... etc... solo que con graficos cambiados, y el sistema de matchmaking, me gusta el counter, ultimamente le estoy dando al source, pero no creo que venda bien este, mas que nada, porque son muchos los enganchados totalmente al counter, que ni siquiera necesitan cambiar los componentes del ordenata para poder jugarlos perfectamente, pero claro, el nuevo este, presenta unos graficos mas que decentes.

[b]Eso si, jugabilidad 10...[/b]

Viciaops216115

Expulsado

Hace 11 años69

Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.

Bahiense25109Hace 11 años70

@Ghenra 
Mostrar cita
Menuda inchada de nota, un 7.7 esta bazofía repetitiva que no aporta nada nuevo des de hace 15 años, aún habrá gente que se crea que es medio bueno y todo...
Ya te digo,Battlefield 3 esta en su mejor momento,Medal of honor sale dentro de poco,al igual que Black ops 2 y en el horizonte se asoma Battlefield 4....no se que va a ser de este juego , pero un 7,7 esta "demasiado" bien para lo que es y lo que aporta

Alekoss13214Hace 11 años71

Si 3DJ tuviera otros apartados a lo mejor tendria mas nota, como en el supuesto apartado "Diversion" en el cual seguro que se llevaria un 10, pero los apartados que valora 3DJ, yo creo que la nota es justisima, es perfecta. Jugabilidad un 9, normal, obviamente no se va a llevar un 10.
Tecnologia y Graficos un 6.5: Solo viendo videos ya se sabe que estos dos apartados no estan muy pulidos.
En sonido 6: No lo he probado, pero hay que decir que un 6 en sonido es una mala nota.
Innovacion 4: Joder, si es basicamente lo mismo que en los anteriores CS, no hay mucha diferencia entre uno y otro. Incluso se podria haber llevado menos nota aqui.
En conclusion, 3DJ ha valorado perfectamente este juego. Y tambien estoy de acuerdo en que este juego es mejor que los ultimos CoD.

Bahiense25109Hace 11 años72

@Viciaops2 
Mostrar cita
Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.
No tengas dudas,Black Ops2 tendra de 8,5 hacia arriba,es logico,entre otras cosas porque lo supera en graficos,tecnologia,innovacion (al fin un COD que innova) y variedad , no comparen esto con juegos de verdad por favor    y eso que no soy fan de COD , lo mio es mas bien Battlefield

Viciaops216115

Expulsado

Hace 11 años73

@Bahiense25 
Mostrar cita
@Viciaops2 
Mostrar cita
Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.
No tengas dudas,Black Ops2 tendra de 8,5 hacia arriba,es logico,entre otras cosas porque lo supera en graficos,tecnologia,innovacion (al fin un COD que innova) y variedad , no comparen esto con juegos de verdad por favor    y eso que no soy fan de COD , lo mio es mas bien Battlefield
La saga Battlefield murió con el 3.

Bahiense25109Hace 11 años74

@Alekoss 
Mostrar cita
[b]estoy de acuerdo en que este juego es mejor que los ultimos CoD[/b].
En eso sique no estoy de acuerdo,para decir si tal o cual juego es mejor o peor hay que analizar en conjunto,MW3  a mi no me gusto,me decepciono....que battlefield 3 es mejor no lo discuto,que seguro el nuevo Medal of honor sea mejor tampoco lo discutire,pero que esto sea mejor? no! ni soñando....en mi opinion esto mas que un juego es una expancion,MW3 aun con todos sus defectos no deja de ser un juego completo con su respectivo modo campaña y todo (aunque sea malo,corto,y ya se haya visto antes)

Bahiense25109Hace 11 años75

@Viciaops2 
Mostrar cita
@Bahiense25 
Mostrar cita
@Viciaops2 
Mostrar cita
Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.
No tengas dudas,Black Ops2 tendra de 8,5 hacia arriba,es logico,entre otras cosas porque lo supera en graficos,tecnologia,innovacion (al fin un COD que innova) y variedad , no comparen esto con juegos de verdad por favor    y eso que no soy fan de COD , lo mio es mas bien Battlefield
La saga Battlefield murió con el 3.
   pero de que hablas? jajaja , no si ya digo yo que hay opiniones para todos los gustos,a ver , te quejas de que a este le ponen un 7,7 siendo que es el mismo juego de hace 15 años y dices que la saga battlefield murio con el 3 ? entonces si es asi el CS fallecio hace 10 años    bastante bien un 7,7 para un muerto no?

Ray-021540Hace 11 años76

@Bahiense25 
Mostrar cita
@Viciaops2 
Mostrar cita
Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.
No tengas dudas,Black Ops2 tendra de 8,5 hacia arriba,es logico,entre otras cosas porque lo supera en graficos,tecnologia,innovacion (al fin un COD que innova) y variedad , no comparen esto con juegos de verdad por favor    y eso que no soy fan de COD , lo mio es mas bien Battlefield
Por Dios chaval, calla ya que sólo abres la boca para quedar en ridículo 

Lo primero es que este juego está hecho y simpre lo estará para jugarlo en un PC con tu teclado y tu ratón. Lo segundo es que no sé a que viene el comparalo con el Battlefield o con el CoD. Son dos juegos completamente distintos, es como comparar el CoD con el Quake 3, y seamos honestos: ni tu tenías pensado comprarte este juego aunque le diesen un 10, porque "el counter no mola y es para noobs porque no se puede hacer zoom con la mira".

Yo he jugadoa muchos FPS desde hace mucho tiempo, y sin ser mi shooter favorito, admito que el Counter marcó un antes y un después en la historia de los videojuegos, y a la mayoría de la gente que le guata el Counter se comprará este juego, porque vale 10€ y porque quieren probar la nueva versión, pero el 95% de ellos volverán al mes al 1.6, como pasó con el Source, y sinceramente les d igual la nota que le hayan puesto.

Solo te diré que mas que con el 7.7 te quedes con el 9 de Jugabilidad, y que lo pruebes y después vuelvas y nos comentes tus opiniones.

Hala, un saludo.

Bahiense25109Hace 11 años77

@Ray-02 
Mostrar cita
@Bahiense25 
Mostrar cita
@Viciaops2 
Mostrar cita
Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.
No tengas dudas,Black Ops2 tendra de 8,5 hacia arriba,es logico,entre otras cosas porque lo supera en graficos,tecnologia,innovacion (al fin un COD que innova) y variedad , no comparen esto con juegos de verdad por favor    y eso que no soy fan de COD , lo mio es mas bien Battlefield
Por Dios chaval, calla ya que sólo abres la boca para quedar en ridículo 

Lo primero es que este juego está hecho y simpre lo estará para jugarlo en un PC con tu teclado y tu ratón. Lo segundo es que no sé a que viene el comparalo con el Battlefield o con el CoD. Son dos juegos completamente distintos, es como comparar el CoD con el Quake 3, y seamos honestos: ni tu tenías pensado comprarte este juego aunque le diesen un 10, porque "el counter no mola y es para noobs porque no se puede hacer zoom con la mira".

Yo he jugadoa muchos FPS desde hace mucho tiempo, y sin ser mi shooter favorito, admito que el Counter marcó un antes y un después en la historia de los videojuegos, y a la mayoría de la gente que le guata el Counter se comprará este juego, porque vale 10€ y porque quieren probar la nueva versión, pero el 95% de ellos volverán al mes al 1.6, como pasó con el Source, y sinceramente les d igual la nota que le hayan puesto.

Solo te diré que mas que con el 7.7 te quedes con el 9 de Jugabilidad, y que lo pruebes y después vuelvas y nos comentes tus opiniones.

Hala, un saludo.
Y quien ha dicho que no lo he probado? no lo compre,pero si que lo probe,y me parecio lo mismo que el source ....y segundo,como no voy a compararlo con otros FPS,si son del mismo genero y tienen su mayor aliciente en el online,y reconozco que marco un antes y un despues en la historia de los videojuegos,pero justamente por eso (al menos para mi) se merecia otra cosa,no esto,una simple actualizacion,en lo que si te doy la razon es que por lo que vale (10€ ) bastante bien esta

LostPavos4126Hace 11 años78

Buena nota y buen analisis de parte de 3djuegos.
Hacia tiempo que no veia buen analisis con criterio,  de la nota deberia tener menos. Ya que es peor que C source     

Por suerte ya probe la beta y me parecio entrenenido pero tampoco es para tirar cohetes, vamos no jodan     
tiene menos fisicas que el anterior, en fin..... me quedo con el Source ya que tiene mejores graficos y mas diversion      



       

YurakuV34161Hace 11 años79

Lo que no entiendo es porque le habéis puesto un 6 de sonido si los efectos estan muy bien.

¿Será porqué no tiene mucha música y no tiene el tipico efecto de fondo del sonido de armas disparando como el COD?
Además es un juego que la música no es necesaria ya que es un shooter de puro precisión y concentración.   

Tampoco entiendo la puntuación del apartado de tecnología ya que el motor gráfico Source es mejor que la de la del MW3 en muchos aspectos, principalmente porque funciona en ordenadores no necesariamente potentes. 

Al MW3 le habéis puesto mejor nota en tecnología y sonido, venga ya   . 

[b]PD[/b]: Las capturas del juego os han salido con texturas bugueadas.