Comentarios del análisis de Counter-Strike: Global Offensive

Victorman20Hace 11 años272

Joder es un juegazo y que el CoD wold at war tenga un 8,8 , quizás sea mejor hasta el counter strike de siempre el 1.6 que muchos de los juegos como CoD y demás...

Yazloz6571

Expulsado

Hace 11 años273

@Viciaops2 
Mostrar cita
@Bahiense25 
Mostrar cita
@Viciaops2 
Mostrar cita
Como Black Ops 2 tenga mejor nota aquí vuelan ostias.
No tengas dudas,Black Ops2 tendra de 8,5 hacia arriba,es logico,entre otras cosas porque lo supera en graficos,tecnologia,innovacion (al fin un COD que innova) y variedad , no comparen esto con juegos de verdad por favor    y eso que no soy fan de COD , lo mio es mas bien Battlefield
La saga Battlefield murió con el 3.
Me juego lo que quieras a que dura más Counter Strike GO (como juego activo) durante los años que Battlefield 3.

La mayoría de los que comentan aquí no tienen más de 16-17 años y no saben lo que es la jugabilidad Counter Strike. Si a este juego le pones una mira para poder ver a través de ella directamente lo matas. La gracia del juego consiste en saber compensar el recoil de las armas desde la cadera y teniendo todos la misma base de armas, aprender poco a poco a saber usarlas bien e ir mejorando tu, no tu equipo.

Battlefield 3 una vez llegas a nivel máximo todos usan las 5 armas chetadas y las demás que les den. A mi eso no me hace ninguna gracia. Además los entendidos de la saga sabemos que Battlefield murió con Battlefield 3, si se hubieran seguido las pautas marcadas por esta saga en Battlefield 2 no se hubiera convertido en un juego tan casual y tan comercial y su nivel jugable habría aumentado considerablemente.
EDITADO EL 15-03-2013 / 12:20 (EDITADO 1 VEZ)

Empanothing37Hace 11 años274

@Shippo77 
Mostrar cita
No se puede acercar la mira para apuntar  por dios se quedo en el tiempo este juego  diganles a los productores del juego que la tecnologia cambio,si quieren les presto mi vga 
Si se puede, utilizando la Bullpup, por ejemplo... O... Cualquier tipo de francotirador. Por otro lado no sé que tiene que ver la tecnología con acercar ligeramente la cámara.
No tendrá personalización, vehículos, ni extras cómo ciertos nuevos juegos de 60 dólares, pero la realidad es que ésto es Counter-Strike: Un juego dónde el que gana es el que apunta mejor y más rápido. Siempre fue así, siempre lo será, y no es mejor o peor por una mecánica que siempre tuvo.

Lluc21-55Hace 10 años275

Creo que debería haber un apartado que fuera "calidad/precio", Es un juego que está por 7€ en Steam (estaba a 3€ la semana pasada), y que te da todo lo que le pides. Yo me lo "compré" ayer (siendo fan del cs desde el 1.5), y estoy gratamente sorprendido, además me salió gratis gracias a [url=http://www.tremorgames.com/?ref=93227]Tremor Games[/url], que para quien no lo sepa es una página en la que consigues puntos haciendo encuestas y tal y los canjeas por juegos y tarjetas prepago de Steam entre otros.

Kisuke526Hace 10 años276

En estos meses de verano, y con muchos juegos de PC pendientes, tiene ya 170 horas, con eso lo digo todo. Diverisón  y DIVERSIDAD. Juegazo.

Nachu3261Hace 10 años277

El counter es el counter, fórmula perfecta no hace falta más si me quitaran la fórmula del counter con mierdas de mejoras de armas ya no estaríamos ante un counter strike, el counter siempre será el mejor shooter de todos los tiempos, es más tengo el battlefield 4 y pasaron unas semanas y me pregunte que coló es esto? Old school forever, desde mi punto de vista es el shooter más táctico que existe, y si tienes team speack ya lo flipas.

Alexkyller40Hace 8 años278

Editado.
EDITADO EL 04-02-2016 / 08:46 (EDITADO 1 VEZ)

DarkShadowC831119Hace 8 años279

Joder lo de "ningún tipo de complicación" me ha hecho mucha gracia, y lo peor es que el análisis entero gira en torno a esa gilipollez jajajajaja. Buen chiste 3Djuegos no sé si es mejor ese o el 7,7 que le dais.

GTA3453415200Hace 7 años280

Épico.

IVAN-RSM12857Hace 7 años281

Se debería actualizar el análisis, se hizo en 2012 cuando el juego dejaba bastante que desear.

IVAN-RSM12857Hace 7 años282

@OneShotOneKill 
Mostrar cita
[i]Este Counter-Strike pinta genial, sobretodo si se hubiera lanzado hace unos años. A día de hoy, no me apetece un mata-mata balanceado ni participar en ningún torneo online. [b]A día de hoy, si toco un FPS, me apetece destrucción, vehículos, ventajas, personalización y unos escenarios ricos. Este juego no me proporciona nada de todo esto.[/b]

Saludos y que lo disfrutéis.[/i]

Edito:

@Khrey 
Mostrar cita
Este juego no es entrar y matar como en el CoD, es difícil cogerle el punto para empezar a conseguir puntos en las partidas, en el CoD entras y quedas primero porque es MUY fácil.
Innovación un 4, por supuesto, ¿pero por qué no se aplica esto mismo a los CoD? nunca lo sabremos.
[i]Primero de todo, decirte que sí es un mata-mata, balanceado eso sí. Pero es un mata-mata. Es el rey de los mata-mata. 

Además eres un poco fantasma. Si tan fácil es para ti quedar primero en todas las partidas de CoD, eso significa que hay otros 23 jugadores que sudan la gota gorda. Pero vamos... No me seas tan fantasmón, anda. Ahora va a resultar que Counter-Strike es la complejidad en persona. No. Simplemente, prima el buen jugador. Pero no me vengas con la crítica facilona y sin sentido. Comparas peras y limones.

Por otro lado, si te hubieras informado un mínimo antes de improvisdar un populismo barato como este, verías que MW3 tiene un 4 en innovación.

En fin.[/i]
Poco jugaste tú al competitivo de CS:GO, el reto que supone es único en la industria de los videojuegos, de mata-mata nada, más bien táctica y cabeza fría.

Crack470Hace 7 años283

Vamos borrando el análisis por favor..

TheWorls12101Hace 7 años284

"Bueno"

Dragonicko827Hace 6 años285

Al leer este analisis sobre el Counter no pude evitar recordar las horas en el Cyber jugando en Red, no hay como jugarlo con amigos que estan al lado a los gritos, pura emocion, que buenos tiempos.

Kimbo666195Hace 6 años286

10/10