Comentarios del análisis de Diablo III

Yazloz6571

Expulsado

Hace 11 años128

@Roxnemesis 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
No se merece un nueve ni de coña. En gráficos y en tecnología no se merece un 9 y un 8.5 respectivamente. Esos gráficos son de la generación pasada.

Si el nombre del juego hubiese sido otro, en gráficos hubise tenido un 7.5 o un 8 máximo y en tecnología lo mismo.

Creo que se les ha ido la mano al poner los puntos en este análisis. Claro como es Blizzard hay que regalarle nota.   

Yo sinceramente después de ver como ha salido un juego del cual tenía tantas ilusiones, se merecían bastante menos. 

Os recuerdo que nos venden un juego a medias:
-Le falta el PvP (que prometieron y que aun no esta)
-Le falta el sistema de logros (que han quitado ya que no funcionaba y lo incluirán en un futuro cercano según Blizzard).
-Le falta la casa de subastas (que según ellos añadirían el día 22 de mayo y que han dicho que se va para un futuro cercano por determinar).

Y encima además de todo esto, no están preparados para el día del lanzamiento, hay un colapso brutal en los servidores que ya deberían haber previsto ya que hicieron una prueba de estrés en la beta y sabía de sobra el número de reservas que tenía su juego.

Por no comentar además el error 37, error 75, error 3006, y demás errores que tiene el juego, el cual está sin pulir en absoluto.

El instalador no les ha funcionado a muchos de los usuarios, los cuales han tenido que volver a bajarse el juego desde un servidor americano.

Después de semejante cagada y semejantes atropeyos, creo que no merecen un 9 en un análisis.

La gente compra un producto terminado, no compra un producto a medio hacer y para colmo mal hecho (ya que tiene bastantes bugs). Es aceptable que un juego tenga algún fallo leve dentro del juego o cosillas que tienen poca importancia, pero por las cuales puedes seguir jugando. Lo que no es aceptable es que en medio de la partida el juego tenga un fallo crítico y te expulse al escritorio o simplemente no puedas jugarlo, eso no es aceptable de ninguna manera en una versión final de un juego.

PD: en parte entiendo a la gente que le puso un 1 en metacritic a Diablo 3, menudo chasco se llevarían al ver lo que habían comprado. Espero de todos modos que todo este embrollo se arregle cuanto antes.
[/spoiler]

@Roxnemesis Voy a desmontarte, como has dicho tu, todos tus argumentos, los cuales a mi parecer no has conseguido desmontarme.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
-El PvP en diablo 3, no es necesario es un extra que van a poner, pero en fin... desde cuando un RPG tiene pvp? no estamos hablando de un mmorpg. 
Ellos prometieron que el juego tendría PvP, y ahora nos toca esperar a cuando a ellos se les antoje sacarlo. La cosa no es cuantos RPG tienen o no PvP (que los hay que tiene), sino que ellos nos prometieron un PvP que no se ve por ningún lado. Por lo tanto aunque te lo metan dentro de 6 meses, el juego seguirá estando a medias hasta que eso ocurra.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
-Sistema de logros... otra tontería mas, que bien podíamos vivir sin eso, o nadie recuerda el wow antes de que sacaran el sistema de logros?
El sistema de logros será una tontería para ti, pero para otros muchos usuarios, es algo entretenido y divertido y el cual también nos prometieron que tendría Diablo 3. Por lo tanto sigue estándo incompleto. Y lo peor de todo es que en la Beta ya probaron muchos de los logros y la gente reporto errores, se ve que no les han hecho ni p--- caso, ya que los errores seguían ahí.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
-La casa de subasta ya esta funcionando, otra cosa es que aun no este abierta las subastas con dinero real.
La casa de subastas con dinero real estaba prevista para el 22 de mayo y ahora se a retrasado para un futuro cercano (que conociendo a Blizzard, "un futuro cercano" es un momento entre ahora y el fin del mundo).

@Roxnemesis 
Mostrar cita
Los graficos son bestiales, si los juegos en un pc potente y todo al tope. Sangre, fisicas y un buen detalle del entorno, lo único a pulir seria los personajes, pero estando tan lejos la camara tampoco vale la pena.
Engañate como quieras, o cierra los ojos si no quieres ver, pero los gráficos de Diablo 3 son de la generación pasada, no hay más que ver por ejemplo Titan Quest, el cual tiene gráficos similares. Incluso me atrevería a decir que Titan Quest tiene unos gráficos mejores a los de Diablo 3 y recuerda que Titan Quest es un juego del 2006, es decir, de hace 6 años:

TITAN QUEST


DIABLO 3



@Roxnemesis 
Mostrar cita
Lo del colapso no duro mas de 1h, y es normal todos los juegos online se colapsan en su lanzamiento, que tu no puedas aceptar ese simple hecho es otra cosa.
Lo del colapso duro toda la noche del 15 de mayo y parte del día siguiente.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
Yo no e sufrido ninguno de esos errores, asi que no me incumben y me la suda y a los que les pasa esos errores, tambien me importa una mierda. Es su problema, yo estoy contento.
Claro como al señor le funciona todo bien, a los demás que les den por el c--o, mejor que dejen el juego tal cual, total a mi me va bien. Eres un egoísta.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
Pero bueno, que le vamos a hacer, y lo de metacritic son putos niños llorones que al ver que no podian jugar a las 00:01 se han puesto a llorar en metacritic asi que no se puede considerar de valor sus opiniones.
Lo de metacrític es un símbolo de protesta de muchos de los usuarios que aunque no comparto, me parece razonable en parte, ya que después de tantos y tantos años de espera te encuentras con un producto inacabado y al que no puedes jugar.
[/spoiler]

@ 
Mostrar cita
Ellos prometieron que el juego tendría PvP, y ahora nos toca esperar a cuando a ellos se les antoje sacarlo. La cosa no es cuantos RPG tienen o no PvP (que los hay que tiene), sino que ellos nos prometieron un PvP que no se ve por ningún lado. Por lo tanto aunque te lo metan dentro de 6 meses, el juego seguirá estando a medias hasta que eso ocurra.
Bueno, pero que mas da ahora? Yo estoy inmerso en el modo campaña y el coop, para cuando la mayoria de gente haya acabado el modo campaña, sacaran el pvp, no entiendo las prisas, acaso tienes el juego? porque se nota que no, asi que no se que te importa. Porque yo veniendo de wow me encanta el pvp, pero yo creo que siendo el diablo 3 como es, se le puede hacer esperar, o acaso te van a hacer pagar por el modo pvp? A que no? Pues ya esta, espera un poco, pasate el modo campaña y luego ya jugaras,

@ 
Mostrar cita
El sistema de logros será una tontería para ti, pero para otros muchos usuarios, es algo entretenido y divertido y el cual también nos prometieron que tendría Diablo 3. Por lo tanto sigue estándo incompleto. Y lo peor de todo es que en la Beta ya probaron muchos de los logros y la gente reporto errores, se ve que no les han hecho ni p--- caso, ya que los errores seguían ahí.
No veo bases de las quejas... que no es activado aun, bueno.. tiene errores y lo tienen que arreglar, que mas da esperar, acaso han dicho que no lo pondrian, acaso te van a hacer pagar por el? NO. Asi que son quejas por quejar.

Y lo de la subasta... en fin, sigue pensando lo que tu quieras, 

@ 
Mostrar cita
Engañate como quieras, o cierra los ojos si no quieres ver, pero los gráficos de Diablo 3 son de la generación pasada, no hay más que ver por ejemplo Titan Quest, el cual tiene gráficos similares. Incluso me atrevería a decir que Titan Quest tiene unos gráficos mejores a los de Diablo 3 y recuerda que Titan Quest es un juego del 2006, es decir, de hace 6 años:
Como dije al final del post, la gente critica los graficos cuando les sale a cuenta, puestos a comparar porque no decimos que Titan quest a copiado de diablo 2? SI esque... lo que hay que leer, dejar de comparar juegos.

@ 
Mostrar cita
Lo del colapso duro toda la noche del 15 de mayo y parte del día siguiente.
Mentira, porque la noche del lanzamiento sobre la 1 y algo, ya estaba dentro jugando. Y si no te lo crees te puedo mostrar un Livestreaming, de otra persona que otro a la misma hora que yo mas o menos.

@ 
Mostrar cita
Claro como al señor le funciona todo bien, a los demás que les den por el c--o, mejor que dejen el juego tal cual, total a mi me va bien. Eres un egoísta.
Pues claro que soy un egoísta LOL, yo e pagado mi juego y me va bien, que mierda me tiene que importa los demás? Es como comprar un coche y que al otro no le vaya dele todo bien y a mi si, a mi no me importaría una mierda y así es la cosa. Solo faltaria que yo tuviese que preocuparme por problemas ajenos.
Si te mandan hacer un proyecto en tu instituto o en la universidad y tu lo entregas a medias, que te dice la profesora ¿No pasa nada esta todo a medias pero ya lo arreglaras, te pongo un 9?  NO, la profesora te dice estás suspendido porque no has entregado el proyecto a tiempo y lo que entregas no cumple los requisitos mínimos y no tiene la calidad que debería.

Lo mismo pasa con un proyecto multimillonario como es Diablo 3, si no cumple los requisitos establecidos pues se le penaliza igual que a cualquier otro juego (no hablo de su calidad jugable, porque en ese apartado es sobervío, pero no por ello menos criticable en otros aspectos). 

No me gusta criticar a la gente, pero tus constantes intentos de hacer ver a la gente que te da igual como este el juego mientras puedas jugarlo, no hacen más que demostrar que eres un fanboy de Blizzard aférrimo y además egoista hasta la médula, menos mal que hay gente buena en este mundo porque si es por ti, este no progresaría. Te da exactamente igual que te den un juego bien hecho y sin fallos a que te lo den a medias.

Con esa actitud lo único que se consigue es que al final te vendan productos peor acabados.

No hay juegos intocables, todos son criticables por igual, la calidad no entiende de marcas ni compañías, solo entiende de calidad y si el producto está inacabado, entonces está inacabado hasta que lo terminen y punto.

Sobre lo que dices de entrar al juego, tu habrás sido uno de los afortunados que pudo entrar, pero cientos de personas se quedaron en las puertas de Santuario porque los servers estaban petados, y como antes otra vez te digo, que te funcione a ti no implica que les tenga que funcionar a los demás.

LoboFHmod35146Hace 11 años129

- Jugablemente un orgasmo continuado. Solo y con amigos donde ya brilla. Una continuada sensación de aventura y descubrimiento genuina e inocente, como la de los juegos clásicos. Escenarios inmensos, generados aleatoriamente, no lineales, con una exploración sublime.

- 20 horas le estará durando a los hamsters con una intoxicación de cafeina que no exploran todo porque es casi lo que llevo yo con mi maga y acabo de empezar el Acto III, y no estoy hablando con todo el mundo ni leyendo los códices con atención, es una partida "rápida" para experimentar el juego en su conjunto.

- gráficamente de 10, un diseño artístico axfisiante, que esto es lo más importante al valorar lo visual en un juego pero es que técnicamente es impecable: destrucción, físicas, efectos de humo muy conseguidos, unas cinemáticas que quitan el sentido, etc. Así que los que estén repitiendo absurdeces como "juego de PS2" y tonterias por el estilo recomendaros una revisión de las dioptrías y que os pireis a jugar vacios espectàculos sin alma como Crysis o Killzone, es lo que os mereceis...por ese órden.

- Música, sonido y voces de 10, sin más debate posible.

- una atención al detalle obsesiva como es habitual en Blizzard, de la mano del servicio de Battle.net: cuenta de usuario, herramientas comunitarias, tutoriales, descripciones, logros, retos, etc, etc, etc.

En fín, casi a mitad de año surge un contendiente a la altura por el GotY 2012 a Mass Effect 3...y visto lo visto la cosa va a lidiarse entre estos dos sin lugar a dudas. Un action RPG como la copa de un pino que aboga por la libertad, la experimentación sin ataduras y aunque clásico y conservador en otros aspectos transpira modernidad en ese aspecto.

Para finalizar veo que ciertos personajes cuyo ordenador solo sirve para el Buscaminas y trolear en 3D juegos no pueden digerir el nefasto año de su plataforma y vienen a hacer "sesudos análisis" de porque este no puede ser el mejor juego del año, y luego se pondrán en plan Ku Klux Klan cuando alguien que no tiene su consola comenta en sus hilos, hablando de hipocresias y provocaciones baratas ...gracias por la comedia pero superadlo de una vez, habeis tenido otro años que han apestado menos...Çe la vie, petits.

Diwi438Hace 11 años130

@Yasinator 
Mostrar cita
Llamar decepción a un juego que conserva la esencia de los mágicos diablos actualizando sus campos tecnológicos y haciendo alguna que otra pequeña inclusión es no haber jugado ni sentido la saga en su momento. Diablo III cumple, sobresale, tiene el carisma suficiente para no defraudar a los que no tiene que desfraudar, sus jugadores habituales, por como ha dicho su redactor también parece ostentar el componente suficiente para vicios y vicios que te garantice las decenas de horas que llevan ya muchos aquí y que el redactor ha dedicado para analizar en profundidad el juego.

No es una decepción. Un juego no debe de tener 10 o un 9.8 para ser uno de los mejores juegos del año. Esta nota le acredita para combatir por ese galardón cuando llegue diciembre.
Por favor para cuando GTA V  

Uracilo231Hace 11 años131

JUEGASO!!!!!! ALTAMENTE RECOMENDABLE!!
Lo unico que no me gusta mucho es que no esta mas el arbol de habilidades.. pero bue...

Beliar15291Hace 11 años132

Madre mía, y yo que pensaba que este hilo iba a tener un ambiente relajado y de buen rollo... Siempre tienen que estropearlo los cafres de siempre, y para colmo haciendo uso de las mismos argumentos: que si tiene una mierda de gráficos, que si no innova nada, que si el sistema de juego es el mismo, que si patatín, que si patatán... 

Como dije el otro día, Blizzard nunca ha escondido las cartas respecto a Diablo III, es más, desde el principio reconocieron que estaban gestando un juego continuista, pero impregnado de ciertas novedades (sistema de runas, seguidores...), así que no se a qué viene el estupor general.

Llevo 17 horas jugadas y es, de lejos, el mejor ARPG que he jugado en mi vida en cuanto a diseño artístico y jugabilidad. Que para mí son dos de los pilares fundamentales en un título de estas características.

Desconozco si algunos de los que están soltando sapos y culebras lo han probado, pero desde luego es un juego que, al menos, merece ser disfrutado una vez aunque sólo sea para admirar el brutal trabajo de diseño artístico.

Blizzard nos ha dado a los aficionados que llevábamos más de una década esperando lo que queríamos, ni más ni menos. Y como he dicho antes ellos han sido totalmente sinceros y transparantes desde el principio.

Y por favor, si vamos a comparar la nota de este juego con la de cualquier otro al menos hagámoslo con cierto criterio, porque parece que algunos no quieren enterarse de que cada juego se analiza independientemente, da igual el género al que pertenezca. Así que no sé a qué viene mentar al Call of Duty de turno o alguna otra barbaridad que he tenido la desgracia de leer páginas atrás.

Seamos justos y consecuentes, que parece que a algunos les cuesta demasiado o que transgrede sus ideales.

EduardoTheHeavy2643Hace 11 años133

Como siempre La Categoría de innovación jodiendo la manta, porque le poneis al mw3 un 6 en innovación y al Diablo III lo mismo? que triste en serio deberías quitar ese apartado de las "notas" porque no se puede poner tan a la ligera como me parece que lo poneis

Kimremedio3755Hace 11 años134

@LoboFHmod 
Mostrar cita
- Jugablemente un orgasmo continuado. Solo y con amigos donde ya brilla. Una continuada sensación de aventura y descubrimiento genuina e inocente, como la de los juegos clásicos. Escenarios inmensos, generados aleatoriamente, no lineales, con una exploración sublime.

- 20 horas le estará durando a los hamsters con una intoxicación de cafeina que no exploran todo porque es casi lo que llevo yo con mi maga y acabo de empezar el Acto III, y no estoy hablando con todo el mundo ni leyendo los códices con atención, es una partida "rápida" para experimentar el juego en su conjunto.

- gráficamente de 10, un diseño artístico axfisiante, que esto es lo más importante al valorar lo visual en un juego pero es que técnicamente es impecable: destrucción, físicas, efectos de humo muy conseguidos, unas cinemáticas que quitan el sentido, etc. Así que los que estén repitiendo absurdeces como "juego de PS2" y tonterias por el estilo recomendaros una revisión de las dioptrías y que os pireis a jugar vacios espectàculos sin alma como Crysis o Killzone, es lo que os mereceis...por ese órden.

- Música, sonido y voces de 10, sin más debate posible.

- una atención al detalle obsesiva como es habitual en Blizzard, de la mano del servicio de Battle.net: cuenta de usuario, herramientas comunitarias, tutoriales, descripciones, logros, retos, etc, etc, etc.

En fín, casi a mitad de año surge un contendiente a la altura por el GotY 2012 a Mass Effect 3...y visto lo visto la cosa va a lidiarse entre estos dos sin lugar a dudas. Un action RPG como la copa de un pino que aboga por la libertad, la experimentación sin ataduras y aunque clásico y conservador en otros aspectos transpira modernidad en ese aspecto.

Para finalizar veo que ciertos personajes cuyo ordenador solo sirve para el Buscaminas y trolear en 3D juegos no pueden digerir el nefasto año de su plataforma y vienen a hacer "sesudos análisis" de porque este no puede ser el mejor juego del año, y luego se pondrán en plan Ku Klux Klan cuando alguien que no tiene su consola comenta en sus hilos, hablando de hipocresias y provocaciones baratas ...gracias por la comedia pero superadlo de una vez, habeis tenido otro años que han apestado menos...Çe la vie, petits.
opino lo mismo bravo 

Adom5050353Hace 11 años135

Qué daño está haciendo el sistema de calificar con 0'5s a algunos juegos, está centralizando más las notas que ya de por sí estaban muy centradas (9-bueno, 7-malisimo)

Beliar15291Hace 11 años136

@EduardoTheHeavy 
Mostrar cita
Como siempre La Categoría de innovación jodiendo la manta, porque le poneis al mw3 un 6 en innovación y al Diablo III lo mismo? que triste en serio deberías quitar ese apartado de las "notas" porque no se puede poner tan a la ligera como me parece que lo poneis
¿Alguien me puede explicar qué narices tiene que ver el apartado de Innovación de Modern Warfare 3 con el de Diablo III...?

Esto ya raya lo absurdo y patético.

BlackBeret25998Hace 11 años137

Y aún veo a gente quejándose de que le hayan dado un 6 en innovación  

Será un juego [i]jarkour[/i] y todo eso, pero a mí que sean tan continuistas me hace pensar sobre cuál género de rol se ha estancado más...

Old-Hakka5386Hace 11 años138

@LoboFHmod 
Mostrar cita
- gráficamente de 10, un diseño artístico axfisiante, que esto es lo más importante al valorar lo visual en un juego pero es que técnicamente es impecable: destrucción, físicas, efectos de humo muy conseguidos, unas cinemáticas que quitan el sentido, etc. Así que los que estén repitiendo absurdeces como "juego de PS2" y tonterias por el estilo recomendaros una revisión de las dioptrías y que os pireis a jugar vacios espectàculos sin alma como Crysis o Killzone, es lo que os mereceis...por ese orden.
No se puede negar que los gráficos son pura porquería, las CGIs son muy bonitas pero no se juegan. Y el juego tiene sólo eso de bueno, físicas, como se te ocurra hacer zoom al juego encuentras unas texturas heredadas del WoW.

Por cierto... ¿A ti no te encantaba Crysis 2? O_o



Y esto lo digo para todo el mundo, te puede gustar mucho un juego, pero también hay que saber ver los puntos flojos de este.

Kulture1098Hace 11 años139

@Katalinahd 
Mostrar cita
Este análisis es una broma ,le tendrían que dar un 10 en todos los sentidos estos de 3djuegos nos quieren engañar.
Este juego no es de 10 ni de coña

Kulture1098Hace 11 años140

@ForsBeRk 
Mostrar cita
No entiendo como por ejemplo la mierda del black ops tiene más nota que este magistral juego.
Que coño tiene que ver el tocino con el culo

Rolemodel8114Hace 11 años141

¿Como va a ser un 9 una decepción si es lo que se llevó mi amado Deus Ex: HR? Parece ser que un 9 significa [i]"Un grandioso juego que hace honor al nombre que lleva en la portada".[/i] Algunos esperaban ansiosos este momento, un juego de PC al que no se le da un 9.7 para poder despotricar a gusto ciñéndose en el numerito del final. Como no lo he jugado no voy a despotricar, pero si es uno de los juegos más adictivos de la generación, ignoro el porqué no se le ha dado la excelencia en el apartado de la jugabilidad. No hay mejores juegos que esos en los que te embobas durante horas en verano y de repente miras el reloj y... [i]-"¡¿¡Las cuatro de la mañana?!? No me jodas!!"-[/i] Que un juego cree adicción no es fácil, hay que buscar la fórmula y ésta tiene que gustar por supuesto. 

Me encantan los juegos con un buen argumento pero si vinieran dos amigos y uno me dijera, pruba esto, la historia es fascinante; mientras el otro me dijera, prueba esto, no puedes parar de jugar durante horas, me inclinaba por la segunda opción. [size=8]Aunque con lo friki que soy terminaría jugando a los dos.[/size]

Diablo III -y los otros 2- son compra de día uno para el momento en el que me monte un PC junto a ambos The Witcher, Alan Wake, Hard Reset, recomprar los Fallout y los TES para disfrutarlos como merece y un montón de juegos indie que tengo apuntados en una lista interminable que hará sudar mi cartera como nunca.

Mis ahorros están siendo encaminados para que mi ordenador esté con la tripa llena durante un tiempo y yo con los ojos rojos durante meses. Con esto de la crisis está jodida la cosa y estoy sacrificando compras de día uno como iban a ser Batman, Uncharted, Catherine, ME3, MP3, Dragon's Dogma, etc. (caerán); pero la siguiente generación (a la cual ya le estamos soplando el cogote) la disfrutaré como [i]Deus[/i] manda, si señor.

Nana881500Hace 11 años142

Que juegazo 

Jodeos trolls, por mucho que lloreis y despotriqueis contra el juego, el juego es lo que es, lo sabe todo el mundo y lo sabeis vosotros  (asi contesto a todos los trolls en general sin tener que discutir algo absurdo 1 por 1)

LoboFHmod35146Hace 11 años143

@Old-Hakka 
Mostrar cita
...
Crysis es Crysis 1, que parece que hay que explicarlo todo.

Y no me fastidies con las texturas, el zoom y esas zarandajas, me he dedicado casi diez años a hacer modelos, texturas y mapas y sé cuando un juego tiene buenos gráficos y cuando no. Lo visual no solo son texturas de altísima resolución y modelos con chorrocientos millones de polígonos, todo eso es casi lo de menos.

Limbo es un juego visualmente acojonante...como Diablo III tambièn lo es.

PD: por cierto, te ha votado Onnibis, el de "Resistance GotY o me doy de baja"...así que sin lugar a dudas...algo estás haciendo mal!!!
EDITADO EL 17-05-2012 / 16:12 (EDITADO 2 VECES)