Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Diablo III

Zapatonesss1502Hace 11 años96
Un [b]9[/b] en graficos? como se nota que el juego tiene hype    , pero si los graficos parecen de la generacion pasada!, hasta Titan Quest que tiene ya la tira de años tiene mejores graficos que diablo 3, sinceramente cuando es un juego con nombre no los analizan igual que los demas, si puede ser un buen juego y tal, pero un 9 en graficos.....Puffff nose nose.

TITAN QUEST



DIABLO



DIABLO HOY EN DIA UN 9................... ENSERIO¿?
6 VOTOS
EL46U1010Hace 11 años97
Dark Souls sigue siendo el rey     

pd: me lo pillare cuando pueda    
Nicolas-monta15
Expulsado
Hace 11 años98
@Javiergarido

tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de 5 décadas de desarrollo para este juego?,cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto...

tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. y sin olvidar que también es la entrega mas casualizada de las 3.


pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
EDITADO EL 17-05-2012 / 14:47 (EDITADO 2 VECES)
Wolverine82846Hace 11 años99
Para mí la UNICA GRAN CAGADA de BLizzard con Diablo III es la imposibilidad de jugar en modo offline, cosa que no ocurría en el reciente (hace dos año que salió) Starcraft 2: Wins of Liberty. Por lo que me pregunto, ¿por qué no ha dejado el modo offline como en el Diablo 2 o el mismo Starcraft 2?
FleshPound4062Hace 11 años100
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@Javiergarido tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de [u][b]5 décadas de desarrollo para este juego?[/b][/u],cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto... tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. sin olvidar que es la entrega mas casualizada de las 3., pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
¿5 décadas? ¿en serio?. Hace 5 décadas Diablo iba al cole y no tenía tiempo para estar en juegos...
EDITADO EL 17-05-2012 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Diwi438Hace 11 años101
@Roxnemesis
Mostrar cita
@Yohedit
Mostrar cita
@Diwi
Mostrar cita
Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente, que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio.
lol yo no diría que Diablo 3 sea un copy&paste de los anteriores. Te podrá gustar mas o menos que los anteriores, pero de ahi a decir eso... Este diablo tiene muchísimas cosas nuevas respecto a Diablo 2 y otras muchas que no tiene y si las tenía Diablo 2. No lo veo comparable al COD para nada...
No te molestes, solo hay que ver que mete en el mismo saco al wow y diablo, dado que el wow es el que innova mas y intenta incoporar mas cosas desde su primer lanzamiento. Es algo que se tiene que aceptar, siempre habra haters y a quien le guste... pero EEEEEH HATERS, esas 2 millones de reservas en fisico y las tantas iguales en digitales de diablo 3, nadie se las quita
Que parte te has perdido de de lo que he posteado? innovar llamas tu a lo que hace el WOW y COD y Diablo creo que deberias revisarlos bien avance de 3DJuegos sobre diablo 3 INNOVACIÓN · Pocos cambios para un videojuego muy continuista. · Suma del sistema de runas en la que es una de las principales novedades. · Pequeños cambios y ajustes de relativa importancia. y ya que se te da bien desairar los argumentos de los demas ya me diras tu a ver lo que es innovar, por que entre esos 3 juegos creo que no lo vas a encontrar.
Roxnemesis312Hace 11 años102
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@Javiergarido tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de 5 décadas de desarrollo para este juego?,cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto... tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. y sin olvidar también es la entrega mas casualizada de las 3. pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
Solo quiero recalcar, que una decada son 10 años, asi que estas deciendo que nos han hecho esperar 50 años. Y lo de esperar... bueno, han tenido las manos ocupadas con el wow y starcraft, y yo me entretenido con esos dos, hasta este lanzamiento
JeiJei848Hace 11 años103
Por fin lo he podido provar, y para mi es una maravilla de juego.
La jugabilidad es fantastica. En las pocas horas que llevo me esta encantando.
Un 9 el analisis ? Creo que es una gran nota.
Si la nota fuera por lo que te diviertes entonces tendría sin duda un 10.
PD: Ahora de donde saco el tiempo para Skyrim y Diablo 3 ??? 
Roxnemesis312Hace 11 años104
@Diwi
Mostrar cita
@Roxnemesis
Mostrar cita
@Yohedit
Mostrar cita
@Diwi
Mostrar cita
Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente, que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio.
lol yo no diría que Diablo 3 sea un copy&paste de los anteriores. Te podrá gustar mas o menos que los anteriores, pero de ahi a decir eso... Este diablo tiene muchísimas cosas nuevas respecto a Diablo 2 y otras muchas que no tiene y si las tenía Diablo 2. No lo veo comparable al COD para nada...
No te molestes, solo hay que ver que mete en el mismo saco al wow y diablo, dado que el wow es el que innova mas y intenta incoporar mas cosas desde su primer lanzamiento. Es algo que se tiene que aceptar, siempre habra haters y a quien le guste... pero EEEEEH HATERS, esas 2 millones de reservas en fisico y las tantas iguales en digitales de diablo 3, nadie se las quita
Que parte te has perdido de de lo que he posteado? innovar llamas tu a lo que hace el WOW y COD y Diablo creo que deberias revisarlos bien avance de 3DJuegos sobre diablo 3 INNOVACIÓN · Pocos cambios para un videojuego muy continuista. · Suma del sistema de runas en la que es una de las principales novedades. · Pequeños cambios y ajustes de relativa importancia. y ya que se te da bien desairar los argumentos de los demas ya me diras tu a ver lo que es innovar, por que entre esos 3 juegos creo que no lo vas a encontrar.
Solo tengo que decir que el WOW, innova en cada expansion que hace y si tu no te das cuenta de eso, es que nunca lo has jugado, solo te voy a poner las criticas de su ultima expansion: "World of Warcraft: Cataclysm ha recibido críticas en general positivas por parte de los críticos. En Metacritic, se le asigna una calificación normalizada de 100 comentarios de la prensa dominante de videojuegos, ha recibido una puntuación media de 90, basado en 40 opiniones, lo que indica "La aclamación universal". IGN califico el juego 9/10 diciendo "Cataclysm es, de lejos, la expansión más impresionante para un MMO que jamás se ha hecho, con mejor contenido que Wrath of the Lich King. GameSpot clasifico el juego con una puntuacion de 8/10 diciendo que "World of Warcraft está en la mejor forma de su vida", aunque indica que algunos de los nuevos contenidos "nubla la mente y que no hay suficientes zonas nuevas". GamePro le dio 4 de 5 estrellas llamado el juego "otra versión sólida" y "ha mejorado mucho en cuanto a su diseño en general", pero constrantantes de Cataclysm declararon que "no es tan impresionante como expansiones anteriores". Además, GameSpy le dio a Cataclysm el premio "Juego MMO del año 2010" ."
Guardiaimperial3488Hace 11 años105
@Montipc
Mostrar cita
En jugabilidad este juego se merece un 10 desde luego, y en innovacion algo mas de un 6...el genero es asi, clicks y mas clicks para realizar habilidades y matar bichos, pero han cambiado muchas cosas desde el 2: implementacion de runas (un cambio enorme al basarse el juego en las habilidades), los artesanos, el futuro pvp, todo el nuevo sistema battle-net, la profundidad de la historia como en ningun actionrpg, trasfondos, etc. No se, para ser la secuela del Diablo 2 han innovado en casi todo lo que podian me parece a mi. No se que se pretende que innoven. Lo han hecho mucho mas que en el Starcraft 2 por ejemplo. Dicho esto, no se de donde sale ese 9 en graficos, ya que aunque no es un genero donde haya portentos tecnologicos, tiene una calidad muy parecida a la del Titan Quest. A mi me parece perfecto y me da lo mismo, pero como te digo lo anterior, tambien digo que graficamente es del monton (como el resto de juegos de Blizzard).
Esto totalmente deacuerdo, excepto en los de los graficos, el diseño artistico es senzillamente espectacular, y la ambientacion en general mas de los mismo. Puede que en graficos puros y duros no sea un monstruo (pues como sabes Blizzard hace los juegos para que vayan bien en cualquier cafetera).
Nicolas-monta15
Expulsado
Hace 11 años106
@FleshPound
Mostrar cita
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@Javiergarido tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de [u][b]5 décadas de desarrollo para este juego?[/b][/u],cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto... tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. sin olvidar que es la entrega mas casualizada de las 3., pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
¿5 décadas? ¿en serio?. Hace 5 décadas Diablo iba al cole y no tenía tiempo para estar en juegos...
no entiendes el sarcasmo, cierto ?
Yohedit471Hace 11 años107
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@Javiergarido tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de 5 décadas de desarrollo para este juego?,cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto... tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. y sin olvidar también es la entrega mas casualizada de las 3. pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
iiiiiiiiii¿¿¿¿¿Estuviste esperando 50 años?????!!!!! o_O Si te vas a guiar por los fallos que ha tenido en su lanzamiento me parece una verdadera tontería. No digo que esté bien que haya salido con tantos fallos, pero están trabajando en ello. Solo hay que tener un poco de paciencia que es una palabra prohibida por muchos. En cuantos a los gráficos, no se de qué os extrañáis, yo desde el principio lo he visto flojo de gráficos, lo vi flojo en las primeras imagenes, en los gamplay, en la beta y cuando me lo compré. La gracia de este tipo de juegos no son los gráficos, prefiero que tenga una buena duración, me sea entretenido y tenga una buena historia a que sea lo mas en gráficos. Pero no solo en Diablo, sino en cualquier juego de rol...
Sandpapo915402Hace 11 años108
Vaya analisis mas soso , solo 2 paginas , este juego merecia un analisis mucho mas amplio
SirMaGu7110Hace 11 años109
Tantos años de desarrollo para hacer un diablo 2.1. Una de las grandes decepciones de este año.
1 VOTO
ResistancePR1988Hace 11 años110
@FleshPound
Mostrar cita
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@Javiergarido tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de [u][b]5 décadas de desarrollo para este juego?[/b][/u],cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto... tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. sin olvidar que es la entrega mas casualizada de las 3., pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
¿5 décadas? ¿en serio?. Hace 5 décadas Diablo iba al cole y no tenía tiempo para estar en juegos...
[i]No entendistes lo que quizo decir ¿Verdad? El se refiere a que Diablo III estuvo en desarrollo por mucho tiempo.[/i]
EDITADO EL 17-05-2012 / 15:04 (EDITADO 1 VEZ)
FleshPound4062Hace 11 años111
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@FleshPound
Mostrar cita
@Nicolas-monta
Mostrar cita
@Javiergarido tu crees que es algo dispensable el haber esperado mas de [u][b]5 décadas de desarrollo para este juego?[/b][/u],cuando ha esto le sumamos los innumerables errores que abundantes que lo comenzaron ha azotar desde el día de sus salida.para una desarrolladora del calibre de blizzard y dicho tiempo que se tomaron se esperaba algo verdaderamente mas currado que esto... tanto tiempo y el hype torturandonos a todos y cuando te chocas con dicho juego lo único que te ofrece es un lavado de cara en algunos aspectos como: algunos ajustes en la mecánica,visualmente(aunque nada sorprendente en la época en que estamos)un juego que peca mucho de continuista,una jugablidad que ya ha dia de hoy debía estar algo pulida y no mas de los mismo que diablo 2.. sin olvidar que es la entrega mas casualizada de las 3., pero es lo que hay y le critico por habernos echo esperar tanto tiempo para ofrecernos el mismo juego sin ningún tipo de novedad que impacte.
¿5 décadas? ¿en serio?. Hace 5 décadas Diablo iba al cole y no tenía tiempo para estar en juegos...
no entiendes el sarcasmo, cierto ?
Me da a mi que el que no lo entiende eres tú, o al menos no sabes dónde y cuándo meterlo. Azaares de la vida, aquí me encuentro otro cryer que además de hacer unas críticas absurdas, disimula muy bien su metedura de pata arrojando balones fuera. Y luego, dejad de mentir ya cojones, muchos de los que no paráis de quejaros gritando aquello de: "tanto tiempo haciéndonoos esperar..." no habíais ni aprendido a sumar cuando sacaron Diablo 2. También me hace gracia porque lo decís como si os hubiérais quedado 10 años mirando un contador regresivo, envejeciendo, saliéndoos barba y murmurando mientras os abrazáis a las rodillas y decís "que salga ya, que salga ya...". En fin, unos inconformistas, otros de lágrima fácil y otros simplemente, se auto-engañan, porque creeros que Diablo 3 iba a ser el paradigma de la innovación resulta cuanto menos, curioso... y desternillante qué coño. ¿Casualizado? sin comentarios, no sé si los nuevos teclados han implementado una tecla con esa palabra, porque la usáis muy gratuitamente veo yo... Dios mío, si esto es casualizar... ¡casualízame todos los juegos que quieras!.
EDITADO EL 17-05-2012 / 15:04 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Diablo III

Hay 406 respuestas en Comentarios del análisis de Diablo III, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL