Comentarios del análisis de Diablo III

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años16

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
¿Pero que me estás contando? ¿un 6 en innovación? ¿lo mismo que el MW3?, estoy hasta las narices de estos análisis, que el BLACK OPS tenga más nota que este juego...
hombre, innovar, no innova mucho la verdad... y te lo digo yo q le he dao un 9 y pico al juego en el reanalisis, pero es q innovar apenas innova, eso si, yo como fan d la saga no queria q innovara, queria un diablo 2, mejorado y es lo q es este juego

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años18

@Escroto-asesino 
Mostrar cita
Yo jugué a Diablo y a Diablo II (y mucho) pero no creo que juegue a Diablo III. No creo que sea un mal juego, todo lo contrario, pero creo que últimamente me estoy volviendo más exigente con los videojuegos. Por lo que he leído, visto y oído creo que no es un título muy diferente a lo que era Diablo II y, sinceramente, si después de más de 10 años, Blizzard no arriesga un poco más...
los verdaderos fans d la saga no quieren q blizzard arriesgue con los juegos franquicia como starcraft o diablo, quieren mas d lo mismo pero mejorado, actualizado a la tecnologia d hoy, eso han hecho con starcraft 2 y diablo 3, y por eso son exitazos bestiales, si innovaran con ellos, y arriesgaran como pides, dejarian d ser starcraft o diablo y serian otro juego distinto, q probablemente no nos gustarian tanto.

APastor2563Hace 11 años19

@Yasinator 
Mostrar cita
Bueno bueno... @APastor ¿Puedes decirnos cuántas horas has jugado? Creo que tu piel hasta se ha enrojecido y endurecido después de tanto diabólico trabajo.
Pues con el monje, que ha sido mi personaje principal, me he pasado el juego en dificultad Normal en 21 horas más o menos, aunque lo usé en alguna partida con amigos repitiendo misiones. Pero vamos, que disfrutando el juego como dios manda, y no corriendo como un psicópata con un cohete en el culo, te puede durar más de 20 horas perfectamente. Desde entonces, he estado combatiendo también en la modalidad Pesadilla, que es donde ya de verdad el juego empieza a ser muy grande (he visto a unos amigos jugar en Infierno y ya te digo que da un poco de miedo entrar ahi, porque los enemigos no solo son más resistentes y numerosos, también llevan asociados algunos efectos negativos que son letales si no juegas en equipo).

Aparte también llevo cinco horas con una cazadora de demonios, que quería probar porque fue el personaje que menos probé en la beta.

Warlow16Hace 11 años20

Muy buen analisis, pero tiene un gran error en este apartado :

"Gracias a este cambio, basado en la constante modificación de habilidades, se evita tener personajes limitados a un único estilo de combate como ocurría en Diablo II. ¿Lo malo? Que a diferencia de lo visto en la beta, en la que podíamos realizar cualquier combinación posible, en la versión final de Diablo III se ha apostado por un sistema algo más limitado en el que estas habilidades se han agrupado en seis categorías distintas -una por cada botón-, impidiendo así que podamos coger dos de un mismo grupo."

Esto no es verdad, si puedes tener las habilidades que quieras, estan agrupadas en grupos pero puedes coger todas las de un grupo si quieres, yo por ejemplo, con el medico brujo, tengo las 3 habilidades de vodu puestas. Para poderlo hacer solo teneis q ir a opciones, juego y activar la casilla de opcional, con ello puedes elegir las habilidades como quieras sin restricciones . Si le quitasteis nota al juego por esto, he de decir que cometistes un error.
EDITADO EL 17-05-2012 / 12:56 (EDITADO 1 VEZ)

Izotzuhure9541Hace 11 años21

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
¿Pero que me estás contando? ¿un 6 en innovación? ¿lo mismo que el MW3?, estoy hasta las narices de estos análisis, que el BLACK OPS tenga más nota que este juego...
Los juegos de Blizzard no es que sobresalgan por la ruptura que suponen con respecto a su anterior título... De hecho, eso mismo es lo que buscan: una mecánica clásica/old school continuista pero con aportando nuevas características y renovándolo en términos generales. 

El infierno se ha desatado y las horas demoníacas se alzan nuevamente. Nada como volver al averno a golpe de porrazo limpio.

Montipc3094Hace 11 años22

En jugabilidad este juego se merece un 10 desde luego, y en innovacion algo mas de un 6...el genero es asi, clicks y mas clicks para realizar habilidades y matar bichos, pero han cambiado muchas cosas desde el 2: implementacion de runas (un cambio enorme al basarse el juego en las habilidades), los artesanos, el futuro pvp, todo el nuevo sistema battle-net, la profundidad de la historia como en ningun actionrpg, trasfondos, etc. No se, para ser la secuela del Diablo 2 han innovado en casi todo lo que podian me parece a mi. No se que se pretende que innoven. Lo han hecho mucho mas que en el Starcraft 2 por ejemplo.

Dicho esto, no se de donde sale ese 9 en graficos, ya que aunque no es un genero donde haya portentos tecnologicos, tiene una calidad muy parecida a la del Titan Quest. A mi me parece perfecto y me da lo mismo, pero como te digo lo anterior, tambien digo que graficamente es del monton (como el resto de juegos de Blizzard).
EDITADO EL 17-05-2012 / 13:02 (EDITADO 2 VECES)

Yasinator29432Hace 11 años23

Concuerdo con lo comentado por @Izotzuhure A veces no innovar es bueno para mantener la esencia de la saga. Encontrarte tantos años después con un juego que te recuerda tanto tus aventuras del pasado, con un lavado de cara y una nueva historia, es más que agradable. Por ejemplo, en algunos juegos de estrategia se han incluido bastantes innovaciones que terminan por no optar por su compra como lo habría hecho si fueran juegos similares a los de principios de siglo y finales del pasado.

Roxnemesis312Hace 11 años24

@APastor 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
Bueno bueno... @APastor ¿Puedes decirnos cuántas horas has jugado? Creo que tu piel hasta se ha enrojecido y endurecido después de tanto diabólico trabajo.
Pues con el monje, que ha sido mi personaje principal, me he pasado el juego en dificultad Normal en 21 horas más o menos, aunque lo usé en alguna partida con amigos repitiendo misiones. Pero vamos, que disfrutando el juego como dios manda, y no corriendo como un psicópata con un cohete en el culo, te puede durar más de 20 horas perfectamente. Desde entonces, he estado combatiendo también en la modalidad Pesadilla, que es donde ya de verdad el juego empieza a ser muy grande (he visto a unos amigos jugar en Infierno y ya te digo que da un poco de miedo entrar ahi, porque los enemigos no solo son más resistentes y numerosos, también llevan asociados algunos efectos negativos que son letales si no juegas en equipo).

Aparte también llevo cinco horas con una cazadora de demonios, que quería probar porque fue el personaje que menos probé en la beta.
No me lo creo, tu no has disfrutado el juego, yo llevo mas de 4 o 5h y no e acabado el acto 1 aun, ya que busco en todos los rincones, mato todo y escucho cada conversacion de todas las personas. Un juego como estos hay que disfrutarlos a fondo, bien merecido el 9 del analisis.

Nicolas-monta15

Expulsado

Hace 11 años25

[b]ESTE JUEGO DE GOTY NO TIENE NADA!![/b]

Pues venga pienso que esta saga esta [b]"sobre-valorada"!!,[/b] no creo que diablo pueda ser considerado como uno de los grandes referentes del "Action-RPG", y lo digo porque a pesar de blizzar para diablo 2, no tubo la oportunidad de pulir la fórmula de su primer diablo la cual pecaba de algunos muchos fallos en la jugabilidad,lo cual le impedían alcanzar la excelencia dentro del genero. incluso blizzar no tiene excusa como para justificar su dicho error ya que el método para lograrlo era fácil!..pues aparte de que diablo 2 no era un juego que digamos muy oscuro, también me pareció que era un despropósito técnicamente para ser de pc y no hay excusa como para ser un juego de la época del 2000 ya que inclusos algunos juegos de psone le daban un repaso en ese apartado, y parece que blizzar en esta 3ra entrega  la ha vuelto cagar en el apartado grafico,pero claro, en lo único que cumplió en esta 3ra entrega fue en ofrecer unas cinemática "pasmosas".

otro error fue que blizzar con este diablo 3, fue el no busca revolucionar el mundo del Action-RPG,"el cual se a quedado estancado por falta de novedades he innovación" y que solo como mucho lo único que ofrece este es algunos ajustes,etcétera.. creo que blizzar a tenido mucho tiempo desarrollo como para ofrecernos un producto de mas de lo mismo sin ningún tipo cambios que sean realmente notables,(exceptuando el apartado técnico,pero claro, mediocre si lo comparamos con los actuales techos graficos).
en el caso de ver como an terminado [b]speed-run en 12 horas[/b] a demostrado que blizzar solo a desarrollado un juego mas casualisado que sus anteriores entrega asi de simple,por lo cual mintieron en aquella declaracion sobre que diablo 3 seria mas dificil.

y lo mas inmoral por parte de blizzar es que se turbaron en vendernos un juego lleno de errores técnicos como los que se han presentado actualmente, que son:[b]12, 37, 108, 108, 3004, 3006, 3007, 315300…[/b]

Dicho lo dicho, sobre-valorado esta, y como van las cosas con los retrasos con juegos como biochok infinity, pray,y juegos como the last of us,gow ascesion y the last guardian para el 2013,no creo que tengamos candidato digno al gotty en este 2012..
EDITADO EL 17-05-2012 / 13:22 (EDITADO 2 VECES)

Andrey-DAK402Hace 11 años26

3d juegos nunca te mojas en cuanto a notas, recien aparecen las primeras notas en metacritic de revistas oficiales con respectivos 9, 9, 9, 9 y 8 y justo vas y le pones un 9 , bueno en fin

Los que esperan el análisis de revistas para comprar sus juegos lo veo un error , a uno le puede gustar un juego que sea impopular y con pésimas críticas , recuerdo en su dia a Legacy of Kain le pusieron un 6,4 en revistas especializadas en videojuegos y para mi no fue mal juego y puedo dar muchos otros ejemplos, guiaros por lo que creeis vosotros

Arkitekniko1708Hace 11 años27

Buen análisis. La jugabilidad que es el apartado que para mi gusto más destaca del juego es fantástica. Yo no había jugado a ningún Diablo por el tema de no tener una historia profunda con posibilidades de elección como otros RPG, pero éste me ha enganchado cosa mala. Es muy muy adictivo y muy divertido. La mecánica es fantástica, siempre que pienso que ya he jugado bastante, hay una voz dentro de mí que me dice: ¡ No pares, sigue matando, consigue un nuevo bastón mágico, potencia tus hechizos!! Y no me queda más remedio que hacer caso a esa voz. Y eso no es fácil de conseguir, por lo que de momento me está pareciendo un gran juego. Además la historia que era lo que más me echaba para atrás de momento me está resultando bastante entretenida. 

Quizás se merezca un poco más de nota, al menos para mi gusto la jugabilidad es de 10, y según el análisis también lo parece :
- "Porque Diablo III es apasionante e increíblemente adictivo" 
- "la historia está cargada de giros inesperados, villanos espectaculares y un trasfondo argumental sorprendentemente detallado" 
- "madurez narrativa" o "importancia que han adquirido los diálogos" 
- "el diseño de las misiones son más variadas y emocionantes que nunca" 
Eso me parece un 10 en jugabilidad como una casa, pero vamos, que un 9,5 está muy bien y en el análisis escrito se hace justicia al juego.
EDITADO EL 17-05-2012 / 14:34 (EDITADO 1 VEZ)

Hakuna-Matata159

Expulsado

Hace 11 años28

Apenas un 9?   y yo pensando que tendria un 10   

bueno para mi la sobrevaloracion lo llevo a esto , lamentable que blizard no siguiera su protocolo para crear juegos y nos de un diablo 3 super casualisado , a ver si al final de cuentas la versionm de consolas que se esta llevando a cabo en mega secreto viene con estos problemas corregidos 

creo que ya no puede ganar goty   , este año ha sido mas decepcionante que nunca , no lloren que una nota de 9 tambien es buena  

Magus26977Hace 11 años29

Que es un juegazo como la copa de un pino esta claro como el agua pero lastimosamente le hecho la culpa a steam de que no lo compre de salida, ya que me tiene mal acostumbrado a las ofertas... y es que los 60 dolares/euros que me gastaré servirían muy bien para las próximas ofertas de verano que están muy próximas.

Lo siento Diablo, en otra ocaciòn.

EgOr4485Hace 11 años30

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
¿Pero que me estás contando? ¿un 6 en innovación? ¿lo mismo que el MW3?, estoy hasta las narices de estos análisis, que el BLACK OPS tenga más nota que este juego...
Sus criterios tendrán, pero lo que no me cuadra es que en todos los análisis mencionáis un Call Of Duty, no , en serio... 
Algunas veces ponen ciertas puntuaciones en apartados para redondear la nota simplemente , que por cierto, un 9 es una nota bonísima, pero vaya...

¡Ah sí ! Como mi PC es una bazofia que sólo corre el buscaminas pues, a disfrutarlo ustedes  ... cabrones.

Javimaya47Hace 11 años31

Yo lo estoy jugando y estoy disfrutándolo tanto o más que Diablo II, lo que menos me ha gustado (por decir algo) es el no poder asignar los atributos, pero el juego merece mucho la pena y si eres fan de la saga es imprescindible