Comentarios del análisis de Diablo III

Chromepad9395Hace 11 años304

@ArchiDK 
Mostrar cita
..........................
Si si. Les interesas como consumidor. Ya puedes decirles que piensas comprarles 100 copias de sus juegos y que le quiten la obligación de estar conectado siempre, ahhh, y soporte para mods.

A mi me parece buena idea la de estar conectado. Menos cheaters, mas seguridad en las transferencias en la casa de subastas, etc.
Seguro que de no haberlo ya habría cualquier cantidad de sujetos usando trucos para elevar el nivel de sus personajes para después utilizarlos en el online, además claro de los estafadores buscando sacar algo de dinero como en WoW. Que les den por culo.

Lo de casualización ya depende de cada quien. Para ti puede serlo, para otros no. Si no te gusta no lo compres o mandale tu cartita de quejas a Blizzard y deja de decir lo mismo por aquí, que en este sitio no arreglarás nada.
EDITADO EL 18-05-2012 / 01:09 (EDITADO 1 VEZ)

Ryotsu1632Hace 11 años305

Muy buen análisis, me parece un juegazo, aunque me está dando muchos problemas de LAG de vez en cuando, pincho en un sitio para que vaya hasta allí y venga para adelante y para atrás en el mismo sítio y muchas veces. Ya me han matado unas cuantas veces por ese problema. En cuanto a lo que dicen por ahí de innovar o arriesgar mas cambiando cosas, yo no estoy de acuerdo, si quieren innovar y crear cosas nuevas que hagan otra IP, estoy seguro que vendería mucho sin molestar a los fans que quieren mas Diablo. Siempre he dicho que lo mas importante en los juegos es la jugabilidad  y diversión y no los gráficos, y Diablo III tiene muy buena jugabilidad y es divertido.

ArchiDK243Hace 11 años306

@Chromepad 
Mostrar cita
@ArchiDK 
Mostrar cita
..........................
Si si. Les interesas como consumidor. Ya puedes decirles que piensas comprarles 100 copias de sus juegos y que le quiten la obligación de estar conectado siempre, ahhh, y soporte para mods.

A mi me parece buena idea la de estar conectado. Menos cheaters, mas seguridad en las transferencias en la casa de subastas, etc.
Seguro que de no haberlo ya habría cualquier cantidad de sujetos usando trucos para elevar el nivel de sus personajes para después utilizarlos en el online, además claro de los estafadores buscando sacar algo de dinero como en WoW. Que les den por culo.

Lo de casualización ya depende de cada quien. Para ti puede serlo, para otros no. Si no te gusta no lo compres o mandale tu cartita de quejas a Blizzard y deja de decir lo mismo por aquí, que en este sitio no arreglarás nada.
Después de la cagada de Dragon Age 2, Bioware está pidiendo consejo para hacer Dragon Age 3. 
Lo que no sirve de nada es estarse callado. Me dejas claro tu manera de ser.

-Kenedy-60Hace 11 años307

@Yazloz 
Mostrar cita
No se merece un nueve ni de coña. En gráficos y en tecnología no se merece un 9 y un 8.5 respectivamente. Esos gráficos son de la generación pasada.

Si el nombre del juego hubiese sido otro, en gráficos hubise tenido un 7.5 o un 8 máximo y en tecnología lo mismo.

Creo que se les ha ido la mano al poner los puntos en este análisis. Claro como es Blizzard hay que regalarle nota.   

Yo sinceramente después de ver como ha salido un juego del cual tenía tantas ilusiones, se merecían bastante menos. 

Os recuerdo que nos venden un juego a medias:
-Le falta el PvP (que prometieron y que aun no esta)
-Le falta el sistema de logros (que han quitado ya que no funcionaba y lo incluirán en un futuro cercano según Blizzard).
-Le falta la casa de subastas (que según ellos añadirían el día 22 de mayo y que han dicho que se va para un futuro cercano por determinar).

Y encima además de todo esto, no están preparados para el día del lanzamiento, hay un colapso brutal en los servidores que ya deberían haber previsto ya que hicieron una prueba de estrés en la beta y sabía de sobra el número de reservas que tenía su juego.

Por no comentar además el error 37, error 75, error 3006, y demás errores que tiene el juego, el cual está sin pulir en absoluto.

El instalador no les ha funcionado a muchos de los usuarios, los cuales han tenido que volver a bajarse el juego desde un servidor americano.

Después de semejante cagada y semejantes atropeyos, creo que no merecen un 9 en un análisis.

La gente compra un producto terminado, no compra un producto a medio hacer y para colmo mal hecho (ya que tiene bastantes bugs). Es aceptable que un juego tenga algún fallo leve dentro del juego o cosillas que tienen poca importancia, pero por las cuales puedes seguir jugando. Lo que no es aceptable es que en medio de la partida el juego tenga un fallo crítico y te expulse al escritorio o simplemente no puedas jugarlo, eso no es aceptable de ninguna manera en una versión final de un juego.

PD: en parte entiendo a la gente que le puso un 1 en metacritic a Diablo 3, menudo chasco se llevarían al ver lo que habían comprado. Espero de todos modos que todo este embrollo se arregle cuanto antes.
Infórmate mejor; el PvP saldrá en forma de parche como ya se dijo. Tanto los logros como la casa de subastas están ya disponibles. Y para tu información es normal que se colapsen los servidores el mismo dia que sale un juego, y en menos de un día ya esta todo solucionado, no como en juegos como el LoL que tardaron varios meses en conseguir estabilizar los servers.
 
Y si lo has jugado te darás cuenta de porque se merece un 9 o mas en gráficos, eso si con un ordenador en condiciones como para cualquier otro juego de PC.

Kriogenia8454Hace 11 años308

Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.

Yoyas89881Hace 11 años309

@Kriogenia 
Mostrar cita
Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.
Bien, veo que te acuerdas de GTA5 o Hitman

Kriogenia8454Hace 11 años310

@Yoyas89 
Mostrar cita
@Kriogenia 
Mostrar cita
Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.
Bien, veo que te acuerdas de GTA5 o Hitman
Cierto, me olvido de Hitman jeje, pero GTA V creo que saldrá el año que viene porque Rockstar siempre saca un juego anual... Aunque si sale este año mejor. Pero lo veo en 2013, compitiendo con BioShock Infinte y Tomb Raider.

Un saludo!

LoboFHmod35146Hace 11 años311

@Kriogenia 
Mostrar cita
Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.
Solo viendo las ya numerosas críticas que ha cosechado hasta el momento Max Payne y que no llega al 90 de nota media en metacritic basta para darse cuenta que ese ya no participa en tal elección.

Dishonored, pues francamente, yo tengo unas esperanzas puestas en ese videojuego elevadísimas, pero teniendo en cuenta que no hemos visto ni un gameplay real, mucho menos lo hemos probado por nosotros mismos o no se ha enfrentado a la opinión de la crítica pues esperaría para decidir si tiene posibilidades. Aún así creo que va a ser un juego de culto, para frikis como nosotros que sabemos que hay una gente muy competente detrás de su creación (HL2, Deus Ex, etc) pero no creo que alcance ese rango de pelotazo de masas que necesita todo candidato a ese premio.

Assassin's Creed nunca ha sido ni nominado a GotY, y a pesar de su tremenda popularidad creo que nunca ha pasado mucho más allá del 80 en metacritic, es un juego que no parece enamorar a la crítica.

Lo siento, pero tus críticas en contra de Diablo me parecen manidas, tópicos que repetís como papagayos a lo largo y ancho de la "interné" y sin base alguna despues de la exhaustiva paliza que me he pegado con él y lo que queda cuando pasemos a dificultades reales. En los próximos días, cuando se hayan conocido una cantidad suficiente de críticas al juego podremos saber si tiene posibilidades reales o no. De momento mi intuición me dice que Mass Effect y Diablo son los únicos juegos hasta la fecha con papeletas para competir en la carrera...y como GTA V no salga este año probablemente la cosa se quedé así, porque Halo 4 lo tiene bastante crudo, muy popular entre los jugadores pero cuyas últimas entregas ya no han engatusado a la crítica. Playstation, por supuesto, no va a presentar ni un solo juego decente a tal elección ahora que cada vez está más que claro que The Last of Us se va al 2013.

Genevieve938Hace 11 años312

@Kriogenia 
Mostrar cita
Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.
Es gracioso oír alguien decir que Diablo 3 es Hype puro y duro para después nombrar dos juegos al candidato Goty que ni siquiera haya salido al mercado y mucho menos lo haya jugado. de que ni siquiera ha sacado un gameplaye de ello. vamos, que tienes un maquina de tiempo supongo.
EDITADO EL 18-05-2012 / 02:49 (EDITADO 1 VEZ)

Kriogenia8454Hace 11 años313

[spoiler]
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Kriogenia 
Mostrar cita
Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.
Solo viendo las ya numerosas críticas que ha cosechado hasta el momento Max Payne y que no llega al 90 de nota media en metacritic basta para darse cuenta que ese ya no participa en tal elección.

Dishonored, pues francamente, yo tengo unas esperanzas puestas en ese videojuego elevadísimas, pero teniendo en cuenta que no hemos visto ni un gameplay real, mucho menos lo hemos probado por nosotros mismos o no se ha enfrentado a la opinión de la crítica pues esperaría para decidir si tiene posibilidades. Aún así creo que va a ser un juego de culto, para frikis como nosotros que sabemos que hay una gente muy competente detrás de su creación (HL2, Deus Ex, etc) pero no creo que alcance ese rango de pelotazo de masas que necesita todo candidato a ese premio.

Assassin's Creed nunca ha sido ni nominado a GotY, y a pesar de su tremenda popularidad creo que nunca ha pasado mucho más allá del 80 en metacritic, es un juego que no parece enamorar a la crítica.

Lo siento, pero tus críticas en contra de Diablo me parecen manidas, tópicos que repetís como papagayos a lo largo y ancho de la "interné" y sin base alguna despues de la exhaustiva paliza que me he pegado con él y lo que queda cuando pasemos a dificultades reales. En los próximos días, cuando se hayan conocido una cantidad suficiente de críticas al juego podremos saber si tiene posibilidades reales o no. De momento mi intuición me dice que Mass Effect y Diablo son los únicos juegos hasta la fecha con papeletas para competir en la carrera...y como GTA V no salga este año probablemente la cosa se quedé así, porque Halo 4 lo tiene bastante crudo, muy popular entre los jugadores pero cuyas últimas entregas ya no han engatusado a la crítica. Playstation, por supuesto, no va a presentar ni un solo juego decente a tal elección ahora que cada vez está más que claro que The Last of Us se va al 2013.
[/spoiler]

Tienes razón con Max Payne pero aún así le veo como el mejor shooter del año y eso le pone como candidato firme, y creo que Assassins Creed este año si hizo las cosas bien. A Halo 4 tampoco yo lo veo candidato y creo que GTA V se va al año que viene.
Mass Effect, aunque es mi saga favorita, me decepcionó por la pérdida del componente rolero y como shooter de tercera persona no llega al nivel suficiente a mi parecer, si fuera tan RPG como el primero, GOTY seguro.

Krypto2156Hace 11 años314

[b]No no no no no. [/b]
Eso que he oído por ahí justificando el modelo de conexión ininterrumpida de Diablo y Starcraft me parece horrible idea.

Que con Diablo 3 no se mete ni dios tal y cual, pero justificar la mierda de no poder jugar a la campaña tranquilamente cuando te llevas el portátil fuera de casa........ pffffff me toca los cojones a dos manos. (Y los tengo bien gordos).

Y lo de que es una medida antipiratería no se puede negar. Otra cosa es que sea efectiva, porque efectiva no es.
Ya están rulando copias de Diablo 3 en torrents y se saltan como unos machotes el DRM.

Creo que esto se lo he leído a @Isma82

Kriogenia8454Hace 11 años315

@Genevieve 
Mostrar cita
@Kriogenia 
Mostrar cita
Para mí los candidatos a GOTY son Max Payne 3, Assassin's Creed 3 y Dishonored. No veo al Diablo al nivel de estes. Creo que hemos caído en el HYPE con este juego. Nos creamos demasiadas expectativas porque transcurrieron diez años. Lo mismo que Duke Nukem, y este resultó ser una birria.
Pues para mí Diablo no es muy diferente, no traen mejoras más que las respectivas a los avances de hardware. Que a pesar de eso el nivel gráfico es bajo. Que sigue con muchísimos errores. Que su jugabilidad aún deja que desear. Y que en general no está al alcance de lo que todos esperaban. HYPE puro y duro.
Es gracioso oír alguien decir que Diablo 3 es Hype puro y duro para después nombrar dos juegos al candidato Goty que ni siquiera haya salido al mercado y mucho menos lo haya jugado. de que ni siquiera ha sacado un gameplaye de ello. vamos, que tienes un maquina de tiempo supongo.
No he dicho que no lo sean, y antes de probar Diablo era mi candidato principal, y quizás con Dishonored o Assassin's Creed me pase igual, no lo puedo saber, pero de momento para mí son candidatos al GOTY. El año pasado basé mis esperanzas en Uncharted 3, Skyrim y Arkham City (este sobre todo), y no me defraudaron. Diablo 3 lo ha hecho. Dishonored y AC3 espero que no, pero si lo hacen seré el primero en reconocer el hype.

Hablé de hype, es cierto, pero tu especulas con él, y eso es peor, no puedes creer que un juego caerá en el hype sin saber aún casi nada del mismo.  ¿O es necesario denotar que de Skyrim también tuvimos la información a cuentagotas? (Después de todo también Bethesda distribuirá Dishonored)

Espero que entendieras mi explicación, un saludo

LoboFHmod35146Hace 11 años316

@Kriogenia 
Mostrar cita
...(Después de todo también Bethesda distribuirá Dishonored)...
Y eso desgraciadamente puede hasta jugar en contra de él. 

No hay que olvidar el caso de RAGE el año pasado al que mucho ignorante puso en la picota porque no era un juego de rol ni duraba 300 horas ni se centró en lo narrativo. Parece que algunos asocian la marca Bethesda a las obras del estudio propio: Fallout o The Elder Scrolls y no se dan cuenta que también distribuye juegos en los que no participa como desarrollador. Resumiendo, se esperaban lo que caracteriza a los estudios internos de Bethesda y se encontraron con una obra clásica de ID Software...que no tiene nada que ver.

Por cierto, estoy totalmente en desacuerdo con tu opinión de ME3 y de si es más o menos rol, pero en todo caso da lo mismo, un juego tiene las mismas opciones a alzarse como juego del año sea rol, shooter o plataformas. 

Hasta el momento es el juego màs apreciado por la crítica del año y concretamente en su caso son casi militantes en la defensa de su polémico final en contra de la mayoritaria opinión de sus seguidores. Solo por defender su postura y dejarnos mal van a decantarse por Mass Effect...algo en lo que les apoyaré, porque aunque el final sea infame el resto del título es carne de GotY.

EL46U1010Hace 11 años317

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Kriogenia 
Mostrar cita
...(Después de todo también Bethesda distribuirá Dishonored)...
Y eso desgraciadamente puede hasta jugar en contra de él. 

No hay que olvidar el caso de RAGE el año pasado al que mucho ignorante puso en la picota porque no era un juego de rol ni duraba 300 horas ni se centró en lo narrativo. Parece que algunos asocian la marca Bethesda a las obras del estudio propio: Fallout o The Elder Scrolls y no se dan cuenta que también distribuye juegos en los que no participa como desarrollador. Resumiendo, se esperaban lo que caracteriza a los estudios internos de Bethesda y se encontraron con una obra clásica de ID Software...que no tiene nada que ver.

Por cierto, estoy totalmente en desacuerdo con tu opinión de ME3 y de si es más o menos rol, pero en todo caso da lo mismo, un juego tiene las mismas opciones a alzarse como juego del año sea rol, shooter o plataformas. 

Hasta el momento es el juego màs apreciado por la crítica del año y concretamente en su caso son casi militantes en la defensa de su polémico final en contra de la mayoritaria opinión de sus seguidores. Solo por defender su postura y dejarnos mal van a decantarse por Mass Effect...algo en lo que les apoyaré, porque aunque el final sea infame el resto del título es carne de GotY.
Sinceramente lo flipas  

Yirak160Hace 11 años318

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
¿Pero que me estás contando? ¿un 6 en innovación? ¿lo mismo que el MW3?, estoy hasta las narices de estos análisis, que el BLACK OPS tenga más nota que este juego...
 Creo que estas siendo poc@ objetiv@, pues ambos juegos son muy conformistas y arriesgan bastante poco en sus respectivas sagas, aunque si incluimos la cuestion del gusto personal, me agrada mas la poca innovacion del estilo " Diablo " a la del estilo " CoD " al igual que tu y a diferencia del redactor.  ( Quizá )

Kriogenia8454Hace 11 años319

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Kriogenia 
Mostrar cita
...(Después de todo también Bethesda distribuirá Dishonored)...
Y eso desgraciadamente puede hasta jugar en contra de él. 

No hay que olvidar el caso de RAGE el año pasado al que mucho ignorante puso en la picota porque no era un juego de rol ni duraba 300 horas ni se centró en lo narrativo. Parece que algunos asocian la marca Bethesda a las obras del estudio propio: Fallout o The Elder Scrolls y no se dan cuenta que también distribuye juegos en los que no participa como desarrollador. Resumiendo, se esperaban lo que caracteriza a los estudios internos de Bethesda y se encontraron con una obra clásica de ID Software...que no tiene nada que ver.

Por cierto, estoy totalmente en desacuerdo con tu opinión de ME3 y de si es más o menos rol, pero en todo caso da lo mismo, un juego tiene las mismas opciones a alzarse como juego del año sea rol, shooter o plataformas. 

Hasta el momento es el juego màs apreciado por la crítica del año y concretamente en su caso son casi militantes en la defensa de su polémico final en contra de la mayoritaria opinión de sus seguidores. Solo por defender su postura y dejarnos mal van a decantarse por Mass Effect...algo en lo que les apoyaré, porque aunque el final sea infame el resto del título es carne de GotY.
Ya conozco la diferencia entre desarollador y distribuidor, pero a la hora de decidir si dar o no información eso lo dice el distribuidor, por eso están siguiendo el mismo camino que con Skyrim y Rage, con la diferencia de que a uno le ayudó a ser GOTY y al otro le fastidió porque cuando salió mucha gente no tenía menor del.
Lo de ME, sé que el género no va influír en su candidatura, pero a mi me parece que la saga tiene mayor potencial como juego de rol que como juego de acción. Creo que con los diferentes avances y tal que se han cosechado desde el primero, si aún mantuviera la esencia BioWare y no EA, entonces si tendríamos un GOTY con los ojos cerrados. Aún así puede serlo porque en este caso estamos hablando de la tercera parte de un juego enorme, que cada juego influya en el siguiente hace que esto no sea una saga sino un gran juego en capítulos. Quizás si lo infravaloré para no caer en el fanboyísmo, discrimación positiva jejeje. Creo que su mayor baza para ser GOTY sería ofrecernos DLCs al nivel de Overlord que completen el título. De todas formas, nunca selecciono a mi candidato hasta haber catado a los favoritos.