Comentarios del análisis de Diablo III

Frondoso93Hace 11 años64

Efectivamente. Da pena que ActivisionBlizzard, una compañía podrida de dinero, no sea la abanderada de llevar la industria del videojuego un paso más adelante. Tecnológicamente es completamente viable pero no se atreven a arriesgar algunos de sus miles de millones de dólares. ¿Codicia? No lo sé, yo creo que más bien tratan a su audiencia como ganado al que exprimir. Pero bueno, la gente no es tonta. Todo el mundo se está empezando a cansar juegos clónicos y empieza a demandar nuevas ideas y nuevos diseños de jugabilidad.Que ActiBlizzard siga con esta política significa "pan para hoy, hambre para mañana". Seguid así, Blizzard, otros sí se arriesgarán y se llevarán el gato al agua.
EDITADO EL 17-05-2012 / 13:56 (EDITADO 1 VEZ)

Iletrado3244Hace 11 años65

Ayer estube jugando al Lara Croft y el guardian de la luz en mi tablet y no tenia nada que envidiarle en los gráficos, es más, se me asemejaban por el tipo de vista y demás.

Fuera de bromas (aunque no he dicho algo tan alejado de la realidad...), a mi me encantó el DiabloII, tambien me pillo en la edad y época ideales y me gusta este, de verdad, es completamente continuista y creo que en innovación deberian haberle puesto un 3, no deja de ser el DiabloII con gráficos más "redonditos", pero vamos a mi me gusta porque me encantó el Diablo II, ¿cual es el problema?, pues que para hacer lo que han echo lo podrian haber echo tranquiiilamente pero que tranquilamente en digamos 5 años, vamos para 2005 podria haber salido un producto así y sin prisas, a mi modo de ver le sobran 7 años de desarrollo, y eso le penaliza.

Lo compraré, si, para recordar los "viejos tiempos", pero me voy a esperar a que baje muucho de precio.

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 11 años66

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y desvirtúa el tema original)

ResistancePR1988Hace 11 años67

@Galhomer 
Mostrar cita
@-Blarzek- 
Mostrar cita
Joer, ¿en gráficos un 9? Si Titan Quest tiene más gráficos a mi parecer.
estas d coña no?¿ has jugado al diablo 3??
Mirate los análisis de los fans de Diablo III en Metacritic. Muchos de ellos dicen que han simplificado el juego y que tiene malos gráficos.

Magus26977Hace 11 años68

Interesante lo que podemos ver en este hilo:

@Old-Hakka 
Mostrar cita
9 en gráficos... LOL. En este caso ....
Critica decentemente argumentada, por alguien que jugó a los Diablos anteriores +1

@Yazloz 
Mostrar cita
No se merece un nueve ni de coña. En gráficos y en tecnología no se merece un 9 y un 8.5 respectivamente. Esos gráficos son de la generación pasada.

Si el nombre del juego hubiese sido otro, en gráficos hubise tenido un 7.5 o un 8 máximo y en tecnología lo mismo.....
Una critica bastante bien argumentada, se nota que esta persona habla con conocimiento y causa de la saga, asì da gusto debatir +10

@Nicolas-monta 
Mostrar cita
[b]ESTE JUEGO DE GOTY NO TIENE NADA!![/b]

Pues venga pienso que esta saga esta [b]"sobre-valorada"!!,[/b] .....
Ese infame intento de truco mental Jedi en forma de palabras, no funciona con la gente que tiene un mínimo de criterio,

Se nota que no has jugado a un juego de esta maldita saga en tu vida, y es que solo hablas de la tecnología del juego en el pasado/presente, ademas noticias actuales, nada de la parte jugable que es donde tiene sus cimientos este tipo de juegos, ni de otros aspectos como el cambio en la destruccion de escenarios, lo aleatorio de las mazmorras, las runas etc.

Muy bonito hablar en base a videos, imagenes y demàs chorradas, la próxima ves intenta adornar el párrafo con aspectos puramente mas jugables.

@Hakuna-Matata 
Mostrar cita
....
  y 
@Latinoamericano 
Mostrar cita
...
Esto nisiquiera llega al nivel de truco de calle...
EDITADO EL 17-05-2012 / 15:22 (EDITADO 1 VEZ)

Clein3601603Hace 11 años69

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
¿Pero que me estás contando? ¿un 6 en innovación? ¿lo mismo que el MW3?, estoy hasta las narices de estos análisis, que el BLACK OPS tenga más nota que este juego...
Esque teneis que sacar el MW3 en todos los analisis macho, que asquito ya....

Neotilaf75Hace 11 años70

NO VEAS EL PEDAZO DE SPOILER QUE SE HAN MARCADO CON EL ANÁLISIS, yo recomendaría la imagen del Boss que sale luchando con el bárbaro, ya que es una de las sorpresas del juego y a más de uno se la habéis jodido.

Por el resto, demasiado escueto el análisis. Se nota muy de lejos que no lo habéis jugado demasiado.

Prisoner11093Hace 11 años71

@Iletrado 
Mostrar cita
[b]Ayer estube jugando al Lara Croft y el guardian de la luz en mi tablet y no tenia nada que envidiarle en los gráficos, es más, se me asemejaban por el tipo de vista y demás.[/b]

Fuera de bromas (aunque no he dicho algo tan alejado de la realidad...), a mi me encantó el DiabloII, tambien me pillo en la edad y época ideales y me gusta este, de verdad, es completamente continuista y creo que en innovación deberian haberle puesto un 3, no deja de ser el DiabloII con gráficos más "redonditos", pero vamos a mi me gusta porque me encantó el Diablo II, ¿cual es el problema?, pues que para hacer lo que han echo lo podrian haber echo tranquiiilamente pero que tranquilamente en digamos 5 años, vamos para 2005 podria haber salido un producto así y sin prisas, a mi modo de ver le sobran 7 años de desarrollo, y eso le penaliza.

Lo compraré, si, para recordar los "viejos tiempos", pero me voy a esperar a que baje muucho de precio.
Si este juego se llamase Lord of Shadows (por poner un ejemplo) y lo vendiesen en Steam o Live por 15€ pasaría desapercibido, pero hay veces que el nombre vende y este es un claro ejemplo. Ocurre con muchas franquicias que se aprovechan de los fans para sacar juegos que sin ser malos, porque aunque aún no lo he probado dudo que lo sea, no llegan a alcanzar los baremos de calidad que se espera de ellos a estas alturas. Suele ocurrir con juegos que se quedan tantos años en el tintero, vuelvo al ejemplo de GT5, vaya palo que me lleve.

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 11 años72

@Roxnemesis 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
No se merece un nueve ni de coña. En gráficos y en tecnología no se merece un 9 y un 8.5 respectivamente. Esos gráficos son de la generación pasada.

Si el nombre del juego hubiese sido otro, en gráficos hubise tenido un 7.5 o un 8 máximo y en tecnología lo mismo.

Creo que se les ha ido la mano al poner los puntos en este análisis. Claro como es Blizzard hay que regalarle nota.   

Yo sinceramente después de ver como ha salido un juego del cual tenía tantas ilusiones, se merecían bastante menos. 

Os recuerdo que nos venden un juego a medias:
-Le falta el PvP (que prometieron y que aun no esta)
-Le falta el sistema de logros (que han quitado ya que no funcionaba y lo incluirán en un futuro cercano según Blizzard).
-Le falta la casa de subastas (que según ellos añadirían el día 22 de mayo y que han dicho que se va para un futuro cercano por determinar).

Y encima además de todo esto, no están preparados para el día del lanzamiento, hay un colapso brutal en los servidores que ya deberían haber previsto ya que hicieron una prueba de estrés en la beta y sabía de sobra el número de reservas que tenía su juego.

Por no comentar además el error 37, error 75, error 3006, y demás errores que tiene el juego, el cual está sin pulir en absoluto.

El instalador no les ha funcionado a muchos de los usuarios, los cuales han tenido que volver a bajarse el juego desde un servidor americano.

Después de semejante cagada y semejantes atropeyos, creo que no merecen un 9 en un análisis.

La gente compra un producto terminado, no compra un producto a medio hacer y para colmo mal hecho (ya que tiene bastantes bugs). Es aceptable que un juego tenga algún fallo leve dentro del juego o cosillas que tienen poca importancia, pero por las cuales puedes seguir jugando. Lo que no es aceptable es que en medio de la partida el juego tenga un fallo crítico y te expulse al escritorio o simplemente no puedas jugarlo, eso no es aceptable de ninguna manera en una versión final de un juego.

PD: en parte entiendo a la gente que le puso un 1 en metacritic a Diablo 3, menudo chasco se llevarían al ver lo que habían comprado. Espero de todos modos que todo este embrollo se arregle cuanto antes.
[/spoiler]

Vamos a empezar a desmontar todos los que vais criticando que parece que tampoco habéis jugado.

-El PvP en diablo 3, no es necesario es un extra que van a poner, pero en fin... desde cuando un RPG tiene pvp? no estamos hablando de un mmorpg.

-Sistema de logros... otra tontería mas, que bien podíamos vivir sin eso, o nadie recuerda el wow antes de que sacaran el sistema de logros?

-La casa de subasta ya esta funcionando, otra cosa es que aun no este abierta las subastas con dinero real.

Los graficos son bestiales, si los juegos en un pc potente y todo al tope. Sangre, fisicas y un buen detalle del entorno, lo único a pulir seria los personajes, pero estando tan lejos la camara tampoco vale la pena.

Lo del colapso no duro mas de 1h, y es normal todos los juegos online se colapsan en su lanzamiento, que tu no puedas aceptar ese simple hecho es otra cosa.

Yo no e sufrido ninguno de esos errores, asi que no me incumben y me la suda y a los que les pasa esos errores, tambien me importa una mierda. Es su problema, yo estoy contento.

Pero bueno, que le vamos a hacer, y lo de metacritic son putos niños llorones que al ver que no podian jugar a las 00:01 se han puesto a llorar en metacritic asi que no se puede considerar de valor sus opiniones.

Por cierto, algunos sois los primeros en proteger a nintengo o otras compañias, deciendo que los graficos no lo son todo, pero veis que diablo 3 no tiene los graficos mas punteros y ya veneis a tocar las pelotas. Iros a quejar de la wii y sus graficos anda.
/CLAP CLAP Y CLAP`

La mayoría que hablan no se han pasado el juego ni en 2 dificultades distintas, al igual que este foro, deberían de pasarse al menos 2 dificultades, el verdadero reto viene después del normal, pero bueno, así va todo...

M4ik1821Hace 11 años73

[b]Para mi es el mejor juego de los ultimos años...[/b]

Esta por encima de cualquiera de los que he jugado skyrim,batman, portal 2... 

 ¿12 años de espera? Es un juego terminado al 99% y con el multi, como venga igual de acabado sera un juego listo al 200% para jugar...

Este juego me tiene enganchadisimo y estoy deseando terminar en el curro para llegar a casa a viciar. Hacia muchisimo tiempo que no me pasaba y por tanto esas sensaciones son las que encumbran el juego.

¿un 6 en innovacion? vale me parece correcto porque tienes que analizar el juego basandote en lo que tienes. Pero ese 6 ya veremos en que se convierte cuando pongan el multijugardor

@APastor ¿La subasta no es una innovación sustancial en este tipo de juegos?

EL cooperativo es una gozada...Ir con tus amig@s de nuevo por las tierras de santuario no tiene precio..Estoy deseando comenzar la dificultad pesadilla y averno. Parece que será algo digno para un chino asique para nosotros será casi imposible jejjej

sin más me despido y me piro a viciar un ratillo jejje

Yazloz6571

Expulsado

Hace 11 años74

[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
No se merece un nueve ni de coña. En gráficos y en tecnología no se merece un 9 y un 8.5 respectivamente. Esos gráficos son de la generación pasada.

Si el nombre del juego hubiese sido otro, en gráficos hubise tenido un 7.5 o un 8 máximo y en tecnología lo mismo.

Creo que se les ha ido la mano al poner los puntos en este análisis. Claro como es Blizzard hay que regalarle nota.   

Yo sinceramente después de ver como ha salido un juego del cual tenía tantas ilusiones, se merecían bastante menos. 

Os recuerdo que nos venden un juego a medias:
-Le falta el PvP (que prometieron y que aun no esta)
-Le falta el sistema de logros (que han quitado ya que no funcionaba y lo incluirán en un futuro cercano según Blizzard).
-Le falta la casa de subastas (que según ellos añadirían el día 22 de mayo y que han dicho que se va para un futuro cercano por determinar).

Y encima además de todo esto, no están preparados para el día del lanzamiento, hay un colapso brutal en los servidores que ya deberían haber previsto ya que hicieron una prueba de estrés en la beta y sabía de sobra el número de reservas que tenía su juego.

Por no comentar además el error 37, error 75, error 3006, y demás errores que tiene el juego, el cual está sin pulir en absoluto.

El instalador no les ha funcionado a muchos de los usuarios, los cuales han tenido que volver a bajarse el juego desde un servidor americano.

Después de semejante cagada y semejantes atropeyos, creo que no merecen un 9 en un análisis.

La gente compra un producto terminado, no compra un producto a medio hacer y para colmo mal hecho (ya que tiene bastantes bugs). Es aceptable que un juego tenga algún fallo leve dentro del juego o cosillas que tienen poca importancia, pero por las cuales puedes seguir jugando. Lo que no es aceptable es que en medio de la partida el juego tenga un fallo crítico y te expulse al escritorio o simplemente no puedas jugarlo, eso no es aceptable de ninguna manera en una versión final de un juego.

PD: en parte entiendo a la gente que le puso un 1 en metacritic a Diablo 3, menudo chasco se llevarían al ver lo que habían comprado. Espero de todos modos que todo este embrollo se arregle cuanto antes.
[/spoiler]

@Roxnemesis Voy a desmontarte, como has dicho tu, todos tus argumentos, los cuales a mi parecer no has conseguido desmontarme.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
-El PvP en diablo 3, no es necesario es un extra que van a poner, pero en fin... desde cuando un RPG tiene pvp? no estamos hablando de un mmorpg. 
Ellos prometieron que el juego tendría PvP, y ahora nos toca esperar a cuando a ellos se les antoje sacarlo. La cosa no es cuantos RPG tienen o no PvP (que los hay que tiene), sino que ellos nos prometieron un PvP que no se ve por ningún lado. Por lo tanto aunque te lo metan dentro de 6 meses, el juego seguirá estando a medias hasta que eso ocurra.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
-Sistema de logros... otra tontería mas, que bien podíamos vivir sin eso, o nadie recuerda el wow antes de que sacaran el sistema de logros?
El sistema de logros será una tontería para ti, pero para otros muchos usuarios, es algo entretenido y divertido y el cual también nos prometieron que tendría Diablo 3. Por lo tanto sigue estándo incompleto. Y lo peor de todo es que en la Beta ya probaron muchos de los logros y la gente reporto errores, se ve que no les han hecho ni p--- caso, ya que los errores seguían ahí.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
-La casa de subasta ya esta funcionando, otra cosa es que aun no este abierta las subastas con dinero real.
La casa de subastas con dinero real estaba prevista para el 22 de mayo y ahora se a retrasado para un futuro cercano (que conociendo a Blizzard, "un futuro cercano" es un momento entre ahora y el fin del mundo).

@Roxnemesis 
Mostrar cita
Los graficos son bestiales, si los juegos en un pc potente y todo al tope. Sangre, fisicas y un buen detalle del entorno, lo único a pulir seria los personajes, pero estando tan lejos la camara tampoco vale la pena.
Engañate como quieras, o cierra los ojos si no quieres ver, pero los gráficos de Diablo 3 son de la generación pasada, no hay más que ver por ejemplo Titan Quest, el cual tiene gráficos similares. Incluso me atrevería a decir que Titan Quest tiene unos gráficos mejores a los de Diablo 3 y recuerda que Titan Quest es un juego del 2006, es decir, de hace 6 años:

TITAN QUEST


DIABLO 3



@Roxnemesis 
Mostrar cita
Lo del colapso no duro mas de 1h, y es normal todos los juegos online se colapsan en su lanzamiento, que tu no puedas aceptar ese simple hecho es otra cosa.
Lo del colapso duro toda la noche del 15 de mayo y parte del día siguiente.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
Yo no e sufrido ninguno de esos errores, asi que no me incumben y me la suda y a los que les pasa esos errores, tambien me importa una mierda. Es su problema, yo estoy contento.
Claro como al señor le funciona todo bien, a los demás que les den por el c--o, mejor que dejen el juego tal cual, total a mi me va bien. Eres un egoísta.

@Roxnemesis 
Mostrar cita
Pero bueno, que le vamos a hacer, y lo de metacritic son putos niños llorones que al ver que no podian jugar a las 00:01 se han puesto a llorar en metacritic asi que no se puede considerar de valor sus opiniones.
Lo de metacrític es un símbolo de protesta de muchos de los usuarios que aunque no comparto, me parece razonable en parte, ya que después de tantos y tantos años de espera te encuentras con un producto inacabado y al que no puedes jugar.
EDITADO EL 17-05-2012 / 14:05 (EDITADO 5 VECES)

Frondoso93Hace 11 años75

@Diwi 
Mostrar cita
Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente, que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio. 
Efectivamente. Da pena que ActivisionBlizzard, una compañía podrida de dinero, no sea la abanderada de llevar la industria del videojuego un paso más adelante. Tecnológicamente es completamente viable pero no se atreven a arriesgar algunos de sus miles de millones de dólares. ¿Codicia? No lo sé, yo creo que más bien tratan a su audiencia como ganado al que exprimir. Pero bueno, la gente no es tonta. Todo el mundo se está empezando a cansar juegos clónicos y empieza a demandar nuevas ideas y nuevos diseños de jugabilidad.Que ActiBlizzard siga con esta política significa "pan para hoy, hambre para mañana". Seguid así, Blizzard, otros sí se arriesgarán y se llevarán el gato al agua.

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 11 años76

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Jhouse1087Hace 11 años77

Hay una cosa en la conclusión que habéis escrito que no me ha gustado mucho y es poner como defecto que su jugabilidad sea conservadora, es decir que sea como los anteriores. Si esa jugabilidad es la seña e identidad del juego como puede ser algo negativo o valorado como defecto en la review. Éste juego es de 9,5 por lo menos en mi opinión.

Saludos.

Backick72Hace 11 años78

Hoy en día lo que hace que un juego venda mucho o poco es básicamente el nombre que lleva. Es pura autosugestión. Eso no quiere decir que este Diablo no mole, sin duda engancha como los otros. Pero para mi, el simple hecho de que hayan quitado los atributos hace que este juego sea otro mas del montón. Encima de que apenas innovan van y quitan uno de los rasgos mas característicos de Diablo.

M4ik1821Hace 11 años79

Otra cosa...Este no es el lugar pra hablar del Diablo3. 

A todos los que os gusta el juego iros a los foros oficiales (me va a caer un banero de la hostia) Que esto esta plagado de haters y trolls. De gente que ni lo ha provado y no tiene ni idea de lo que habla

A mi la repanpinfla que los crios de este foro les guste mas el MW3 que el diablo. Gustos colores, y como ya dije, el juego es alucinante, me tiene enganchado..Y no es por ser fan de la saga porque aun jugando al D2 yo era mas de Baldurs gate

@Yazloz ¿eres novato en este mundillo?

Siempre a pasado y siempre pasara con juegos superventas que el dia de su lanzamiento den problemas. Son un montonazo de cuentas (millones) las que estan colapsando sus servidores, al igual que paso con el SWTOR . Si quieres buscar una escusa es cosa tuya.

¿D3 un juego inacabado? ¿entonces que es skyrim con su 9,7?