Comentarios del análisis de Diablo III

Hiro9118223Hace 11 años48

Blizzard lo ha vuelto a hacer sin duda,diablo 3 sigue manteniendo una jugabilidad a lo clásico, remozado con un mejor apartado gráfico entre otras mejoras.En una época donde los gráficos parecen serlo todo,blizzard sigue apostando por un apartado técnico decente pero una jugabilidad maravillosa a muchos les decepcionará pero a mi desde luego que no.

Lo he jugado ya que tengo la starter edition y sin duda es terriblamente adictivo igual que sc2 ademas de tener juegos para muchos muchos años.

Sin duda diablo 3 no será lo mas en innovación pero si un juego terriblemente adictivo y divertido,por lo que tendrás un juego para mucho tiempo.Para mi es un juegazo y un motivo mas para darle caña de la buena a mi nuevo PC.

Astiyatorr12454Hace 11 años49

Menos mal que no se a llevado el 10 que dije si no me tiro por las escaleras de mi casa

Kimremedio3755Hace 11 años50

    lo de la innovacion un 6 me parece patetico       para mi una obra maestra un 10   

pd. yo pude ya jugar a la una de la madrugada y mientras me lo pase como nunca mirando la web de diablo y otras      

blizzard con juegos asi diablo 3   wow   satarcraft 2    pago encantado ... para los ejem   nada es gratis en esta vida     
EDITADO EL 17-05-2012 / 13:50 (EDITADO 1 VEZ)

Yohedit471Hace 11 años51

Me parece una nota mas que merecida... He visto las puntuaciones de los usuarios en el foro y la verdad, me parecían hiper hinchadas. 
El juego me gusta mucho, pero no creo que sea un juego de 10, yo quizás le habría dado mas en innovación y menos en tecnología, pero la valoración final es correcta. Ahora a viciarse toca 

Prisoner11093Hace 11 años52

@Frondoso 
Mostrar cita
Juego sobrevalorado donde los haya. Alguien pone por ahí que en innovación debería haber sacado más nota que un 6. Yo le pondría un 3. Un juego con la misma jugabilidad que sus predecesores de hace 15 años no merece más nota. Será todo lo divertido que queráis, pero estoy harto de que nadie innove una mierda en esta industria. Además te lo venden como la panacea, por 60 pavos, cuando en Steam te puedes comprar unos cuántos juegos hechos exactamente por el mismo corte por 15, 10 y 5 pavos... Blizzard, ¡quién te ha visto y quién te ve! ¿Habéis currado más de 6 años para esto? Pues entonces significa que curráis unas 4 horas diarias. Claro que también, con la lluvia de millones que os cae con el WoW, quién tiene ganas de trabajar y de inventar cosas nuevas...
La verdad es que los análisis de 3djuegos me gustan más en el texto que en las valoraciones numéricas, que para mi gusto son demasiado optimistas..Ejp: Resistance 3, Gran Turismo 5 ,etc.... etc..
De momento y en base a Metacritic el 87 que lleva de media lo aleja del GOTY  que algunos le colocaban cuando ni lo habían probado, aunque como dicen en el análisis, es bastante conservador en su jugabilidad con lo cual supongo que no depecionará a los fans.
Igual lo pruebo aunque los 2 primeros no me enamoraron precisamente.

Diwi438Hace 11 años53

Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente, que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio. 

Nicolas-monta15

Expulsado

Hace 11 años54

@Prisoner 
Mostrar cita
@Frondoso 
Mostrar cita
Juego sobrevalorado donde los haya. Alguien pone por ahí que en innovación debería haber sacado más nota que un 6. Yo le pondría un 3. Un juego con la misma jugabilidad que sus predecesores de hace 15 años no merece más nota. Será todo lo divertido que queráis, pero estoy harto de que nadie innove una mierda en esta industria. Además te lo venden como la panacea, por 60 pavos, cuando en Steam te puedes comprar unos cuántos juegos hechos exactamente por el mismo corte por 15, 10 y 5 pavos... Blizzard, ¡quién te ha visto y quién te ve! ¿Habéis currado más de 6 años para esto? Pues entonces significa que curráis unas 4 horas diarias. Claro que también, con la lluvia de millones que os cae con el WoW, quién tiene ganas de trabajar y de inventar cosas nuevas...
La verdad es que los análisis de 3djuegos me gustan más en el texto que en las valoraciones numéricas, que para mi gusto son demasiado optimistas..Ejp: Resistance 3, Gran Turismo 5 ,etc.... etc..
De momento y en base a Metacritic el [b]87 que lleva de media lo aleja del GOTY  que algunos le colocaban cuando ni lo habían probado,[/b] aunque como dicen en el análisis, es bastante conservador en su jugabilidad con lo cual supongo que no depecionará a los fans.
Igual lo pruebo aunque los 2 primeros no me enamoraron precisamente.
calla no hieras sus sentimientos  ..

Roxnemesis312Hace 11 años55

[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
No se merece un nueve ni de coña. En gráficos y en tecnología no se merece un 9 y un 8.5 respectivamente. Esos gráficos son de la generación pasada.

Si el nombre del juego hubiese sido otro, en gráficos hubise tenido un 7.5 o un 8 máximo y en tecnología lo mismo.

Creo que se les ha ido la mano al poner los puntos en este análisis. Claro como es Blizzard hay que regalarle nota.   

Yo sinceramente después de ver como ha salido un juego del cual tenía tantas ilusiones, se merecían bastante menos. 

Os recuerdo que nos venden un juego a medias:
-Le falta el PvP (que prometieron y que aun no esta)
-Le falta el sistema de logros (que han quitado ya que no funcionaba y lo incluirán en un futuro cercano según Blizzard).
-Le falta la casa de subastas (que según ellos añadirían el día 22 de mayo y que han dicho que se va para un futuro cercano por determinar).

Y encima además de todo esto, no están preparados para el día del lanzamiento, hay un colapso brutal en los servidores que ya deberían haber previsto ya que hicieron una prueba de estrés en la beta y sabía de sobra el número de reservas que tenía su juego.

Por no comentar además el error 37, error 75, error 3006, y demás errores que tiene el juego, el cual está sin pulir en absoluto.

El instalador no les ha funcionado a muchos de los usuarios, los cuales han tenido que volver a bajarse el juego desde un servidor americano.

Después de semejante cagada y semejantes atropeyos, creo que no merecen un 9 en un análisis.

La gente compra un producto terminado, no compra un producto a medio hacer y para colmo mal hecho (ya que tiene bastantes bugs). Es aceptable que un juego tenga algún fallo leve dentro del juego o cosillas que tienen poca importancia, pero por las cuales puedes seguir jugando. Lo que no es aceptable es que en medio de la partida el juego tenga un fallo crítico y te expulse al escritorio o simplemente no puedas jugarlo, eso no es aceptable de ninguna manera en una versión final de un juego.

PD: en parte entiendo a la gente que le puso un 1 en metacritic a Diablo 3, menudo chasco se llevarían al ver lo que habían comprado. Espero de todos modos que todo este embrollo se arregle cuanto antes.
[/spoiler]

Vamos a empezar a desmontar todos los que vais criticando que parece que tampoco habéis jugado.

-El PvP en diablo 3, no es necesario es un extra que van a poner, pero en fin... desde cuando un RPG tiene pvp? no estamos hablando de un mmorpg.

-Sistema de logros... otra tontería mas, que bien podíamos vivir sin eso, o nadie recuerda el wow antes de que sacaran el sistema de logros?

-La casa de subasta ya esta funcionando, otra cosa es que aun no este abierta las subastas con dinero real.

Los graficos son bestiales, si los juegos en un pc potente y todo al tope. Sangre, fisicas y un buen detalle del entorno, lo único a pulir seria los personajes, pero estando tan lejos la camara tampoco vale la pena.

Lo del colapso no duro mas de 1h, y es normal todos los juegos online se colapsan en su lanzamiento, que tu no puedas aceptar ese simple hecho es otra cosa.

Yo no e sufrido ninguno de esos errores, asi que no me incumben y me la suda y a los que les pasa esos errores, tambien me importa una mierda. Es su problema, yo estoy contento.

Pero bueno, que le vamos a hacer, y lo de metacritic son putos niños llorones que al ver que no podian jugar a las 00:01 se han puesto a llorar en metacritic asi que no se puede considerar de valor sus opiniones.

Por cierto, algunos sois los primeros en proteger a nintendo o otras compañias, deciendo que los graficos no lo son todo, pero veis que diablo 3 no tiene los graficos mas punteros y ya veneis a tocar las pelotas. Iros a quejar de la wii y sus graficos anda.
EDITADO EL 17-05-2012 / 14:58 (EDITADO 2 VECES)

Prisoner11093Hace 11 años56

@Diwi 
Mostrar cita
Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. [b]Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente[/b], que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio. 
Por algo han tardado tanto en levantar el embargo de las reviews, probablemente si el personal hubiese visto algunas notas no tan optimistas como la de esta web se hubieran pensado muy mucho su compra, sobre todo teniendo en cuenta que cuando se empezó a desarrollar este juego Franco jugaba a las canicas.

Yohedit471Hace 11 años57

@Diwi 
Mostrar cita
Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente, que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio. 
lol yo no diría que Diablo 3 sea un copy&paste de los anteriores. Te podrá gustar mas o menos que los anteriores, pero de ahi a decir eso... Este diablo tiene muchísimas cosas nuevas respecto a Diablo 2 y otras muchas que no tiene y si las tenía Diablo 2. No lo veo comparable al COD para nada...

Roxnemesis312Hace 11 años58

@Yohedit 
Mostrar cita
@Diwi 
Mostrar cita
Aparte de no gustarme este juego, lo probe el fin de semana de testeo, y apenas pude jugar. Se ve que lo unico que han hecho es hacer es limpiarle el polvo con nuevos graficos e incluirle unas cuantas mejoras pero nada sorprendente, que para algunos eso es lo bueno que no cambie mucho al anterior. Se ve que para los fan es una gozada y para la compañia ActiBlizzard el "copy&paste" le sale muy rentable ya sea con WOW, COD, Diablo. Pero a mi me tiene aburrio. 
lol yo no diría que Diablo 3 sea un copy&paste de los anteriores. Te podrá gustar mas o menos que los anteriores, pero de ahi a decir eso... Este diablo tiene muchísimas cosas nuevas respecto a Diablo 2 y otras muchas que no tiene y si las tenía Diablo 2. No lo veo comparable al COD para nada...
No te molestes, solo hay que ver que mete en el mismo saco al wow y diablo, dado que el wow es el que innova mas y intenta incoporar mas cosas desde su primer lanzamiento.

Es algo que se tiene que aceptar, siempre habra haters y a quien le guste... pero EEEEEH HATERS, esas 2 millones de reservas en fisico y las tantas iguales en digitales de diablo 3, nadie se las quita 

North62027Hace 11 años59

@Nicolas-monta 
Mostrar cita
[b]ESTE JUEGO DE GOTY NO TIENE NADA!![/b]

Pues venga pienso que esta saga esta [b]"sobre-valorada"!!,[/b] no creo que diablo pueda ser considerado como uno de los grandes referentes del "Action-RPG", y lo digo porque a pesar de blizzar para diablo 2, no tubo la oportunidad de pulir la fórmula de su primer diablo la cual pecaba de algunos muchos fallos en la jugabilidad,lo cual le impedían alcanzar la excelencia dentro del genero. incluso blizzar no tiene excusa como para justificar su dicho error ya que el método para lograrlo era fácil!..pues aparte de que diablo 2 no era un juego que digamos muy oscuro, también me pareció que era un despropósito técnicamente para ser de pc y no hay excusa como para ser un juego de la época del 2000 ya que inclusos algunos juegos de psone le daban un repaso en ese apartado, y parece que blizzar en esta 3ra entrega  la ha vuelto cagar en el apartado grafico,pero claro, en lo único que cumplió en esta 3ra entrega fue en ofrecer unas cinemática "pasmosas".

otro error fue que blizzar con este diablo 3, fue el no busca revolucionar el mundo del Action-RPG,"el cual se a quedado estancado por falta de novedades he innovación" y que solo como mucho lo único que ofrece este es algunos ajustes,etcétera.. creo que blizzar a tenido mucho tiempo desarrollo como para ofrecernos un producto de mas de lo mismo sin ningún tipo cambios que sean realmente notables,(exceptuando el apartado técnico,pero claro, mediocre si lo comparamos con los actuales techos graficos).
en el caso de ver como an terminado [b]speed-run en 12 horas[/b] a demostrado que blizzar solo a desarrollado un juego mas casualisado que sus anteriores entrega asi de simple,por lo cual mintieron en aquella declaracion sobre que diablo 3 seria mas dificil.

y lo mas inmoral por parte de blizzar es que se turbaron en vendernos un juego lleno de errores técnicos como los que se han presentado actualmente, que son:[b]12, 37, 108, 108, 3004, 3006, 3007, 315300…[/b]

Dicho lo dicho, sobre-valorado esta, y como van las cosas con los retrasos con juegos como biochok infinity, pray,y juegos como the last of us,gow ascesion y the last guardian para el 2013,no creo que tengamos candidato digno al gotty en este 2012..
Creo que vas un poco pasado de vueltas... Cálmate amigo mio estás en el bajo porcentaje (4% que no les gusta el juego). Calma, relax. Respira y aprende. Este juego es divertidiiiiiiiiisimo cuándo juegas con amigos, te lo pasas bomba seas chino,negro,moro o español. No tiene más.

Dogerty5575Hace 11 años60

Esperaba este analisis desde que salio el juego y debo decir que tiene una nota muy merecida   . Una vez mas blizzard nos brinda con una joya de juego que disfrutaremos todo el mundo durante años, aunque algunos ya estemos casados, tengamos hijos, la larga espera ha merecido la pena. Solo puedo decir que un aplauso para los señores de blizzard:

Skizo1821563

Expulsado

Hace 11 años61

Bueno, pues parece que soy el único al que el juego le tiene viciadísimo. Me lo compré el día de salida y aún estoy esperando algún problema de conexión, porqué no he tenido ni uno. 

Llevo unas 4 horas con el bárbaro y otra hora y media con el médico brujo y la verdad, es que el juego es un [i]flipe[/i]. Vale que sus gráficos no sean lo más puntero, pero que más da. Siempre os quejáis de que los gráficos no son todo en un juego, y sois los primeros que despotricáis. 

[i]Bah[/i], me voy para Santuario.
EDITADO EL 17-05-2012 / 13:45 (EDITADO 1 VEZ)

SDJuanma203Hace 11 años62

Es bastante lamentable que los "profesionales" de la industria como esta revista (pero no es la unica) estén con el analisis ya hecho cuando se habran pasado el juego en normal justamente y punto. No se yo cuanto tiempo le dedican a los analisis porque a veces lo prueban antes que la gente. Pero sabiendo que blizzard no permitio a la prensa probarlo hasta el momento del lanzamiento como el resto de gente y viendo que el estado de los servidores que han estado muy petados y que la comunidad aun no se ha formado y no se puede valorar el potencial del juego, me parece muy muy poco serio un analisis a estas alturas. Si supieran algo del juego sabrían que lo serio comienza en el modo pesadilla ya que el modo normal es considerado un tutorial. En pesadilla ya comienzan los jefes especiales con resistencias mas duros, el juego se vuelve mucho mas largo porque hay que avanzar mas despacio y ademas a maximo nivel empiezan las grandes mejoras y lo cual hace unico a este juego: sistemas de end-game, un modo averno solo para maximo nivel, el valor nephalem...

Yo soy una persona que exige mucho en los analisis (podeis ver los pocos que tengo hechos en esta revista en mi perfil, y eso que los hice en juegos que realmente conozco y que me gustan), y me parecen muy poco profesionales los de esta revista en general. Recomiendo a todos encarecidamente que atendais mas a los analisis de la revista Meristation que es bastante mas seria y profesional en todos los juegos. Pero claro esa es solo mi opinion cada cual que crea a quien quiera.

ClaireKurosaki1068Hace 11 años63

Yo le daría un 9 en innovación y un 7 en gráfica 

3DJuegos  como se nota que hacéis los análisis a dedillo 

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
¿Pero que me estás contando? ¿un 6 en innovación? ¿lo mismo que el MW3?, estoy hasta las narices de estos análisis, que el BLACK OPS tenga más nota que este juego...
 y  tengo que estar contigo en este post porque MW3  Black Ops 2   desde el primer Moderm warfare utilizan  los mismos patrones graficos y el mismo sistema  ni se mejora ni se empeora  yo creo que 3DJuegos  hace análisis baratos y al dedillo como he dicho antes 

Cuando trabaje para Hobby consolas  hace año y pico  la mitad de los que hacíamos un análisis  compartíamos el análisis   entre toda la plantilla y luego hacíamos el general