Comentarios del análisis de Battlefield 3

Koki755947Hace 12 años336

@Isma82 
Mostrar cita
La 460 tampoco esta mal. Segun dice 3djuegos y no tengo por que pensar lo contrario los requisitos recomendados no permiten jugarlo al maximo. Ya se veran los benchmark en unos dias. Solo opino sobre el analisis de 3djuegos del cual no tengo por que dudar. [b]Normalmento los requisitos recomendados suelen ser suficientes para jugarlo en casi ultra[/b]... Si en este caso no es asi o esta mal optimizado o los recomendados son muy optimistas...
Eso te lo acabas de inventar tu "by the face". No es lo mismo los requisitos para un juego que este mal optimizado. Ya te han puesto el ejemplo del GTA 4, pero si sigues dudando te doy mas.

Mcclure1105Hace 12 años337

@Michukratos 
Mostrar cita
 
Ansioso estoy por ver el resultado en consolas, me parece que nos vamos a reir,
Las risas son para todos los públicos: consoleros y el 90% de los peceros que no estén por encima de los requisitos recomendados.

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
[spoiler]
@3d juegos análisis B3 
Mostrar cita
El actual mundo de los videojuegos está repleto de conflictos que rozan lo bélico. Por ejemplo en el género deportivo Electronic Arts lidia con 2K Sports y con Konami en el baloncesto y en el fútbol respectivamente, y sólo hay que pensar en otros géneros como el de la simulación de conducción o el de los shooters de ciencia ficción para pensar en trances similares entre Turn 10 y Polyphony Digital o [u]entre Epic Games e Insomniac[/u]
[b]Queda oficialmente, abierto el debate y la veda de caza mayor y menor.[/b]
A partir de ahí, toda comparación que se haga, en las diferentes aportaciones de los usuarios, quedará perfectamente justificada (Siempre que no se salten, las "flexibles" normas del foro, of course).
No obstante, no quiero dejar de señalar, lo que he subrayado en el texto de [b]3d juegos[/b]. Entiendo que ese emparejamiento (cogido con pinzas para mí), surje de las similitudes que tienen, las sagas de las 2 desarrolladoras. Los dos son Shooters y los dos son de ciencia ficción. Hasta ahí, nada que objetar. Pero pienso que realmente, existe otra desarrolladora de la competencia, mucho más afín a la fiolosofía de juego que ofrece [b]Gears Of War[/b] y que si entramos a compararlos o a enfrentarlos, estarían mucho más equilibrados y soportaría mejor la comparativa, que la propia Insomniac con su saga [b]Ressistance[/b]. Y hablo lógicamente de [b]Naughty Dog[/b] y [b]Uncharted.[/b]
Creo sinceramente y sin ánimo de provocar, ningún tipo de debate (es solo un apunte personal) que estos dos juegos, comparten puntos claves que los emparejarían casi simbióticamente, mucho mejor que los citados por el analista, a pesar de que el marco en el que se desarrollan, los dos títulos, son completamente opuestos y obviando, las diferencias jugables también.
Para empezar y por encima de todo lo demás, cabe destacar que tanto Uncharted como Gears of War, son los emblemas tecnológicos y casi espirituales de sus respectivos sistemas (Sin meter a Halo de momento o a God of war) Los dos comparten el gusto por las cinemáticas interactivas o QTE. El uso de las coberturas es primordial en ambos juegos y la vista es en tercera persona, siendo acercada esta, hasta encima del hombro, cuando apuntas a los enemigos (Algo muy habitual ya desde hace algunos años, en títulos como Resident Evil por ejemplo) Pero hablamos de esta generación y las dos franquicias, han nacido en la actual, por poner otro punto de sutura. La linealidad, menos evidente eso sí en Uncharted, por sus momentos de plataformeo y en general, por la mayor variedad jugable, sería otro punto de unión y la acción que lo envuelve todo, la espectacularidad de la que hacen gala los dos y las cotas épicas que alcanzan, ambos títulos por momentos, sería como el broche final, con el que cerrar mi argumentación.
Y es que además, si comparamos el Ressistance con Gears of War, es como tratar de detener una pelota de baloncesto con un guisante. Lo siento mucho pero el juego de [b]Insomniac[/b], no aguante el envite.
Respecto al análisis en sí del Battlefield, paso de comentar, la verdad. Por un lado, es innegable que según el escrito, estamos ante un grandísimo juego pero por otro lado, algunos detalles comentados en el artículo...(Como la inteligencia artificial y esas barreras invisibles del escenario que por lo visto, entorpecen la acción del jugador, etc...) hacen que me quede como estaba, porque lo de la duración del juego, lo irregular de su modo historia o del ritmo de juego en general, entre otras cosillas, son aspectos que prefiero juzgar por mi mismo.

No me cabe en la cabeza, como unos profesionales y experimentados, creadores de videojuegos como los tipos de DICE, han podido equilibrar tan mal, los límites de los mapas, hasta tal punto que te veas casi emboscado por el enemigo, por culpa de un diseño descuidado y torpe de los niveles.
Al menos, esa es la impresión que extraje del artículo. Por si acaso, iré aplacando mis sueños más húmedos y borrar de mis anhelos, la posibilidad de agarrar un caza, un F22 por ejemplo y darme una vueltica por la galaxia. Es muy de agradecer que el analista, se haya tomado la molestia de ir hasta los límites, en cada mapa y ahorrarme el chasco final, de no poder abandonar la extratosfera con el avioncito.

[spoiler][b]PD:[/b] El último párrafo, solo es una coña..., obviamente. Y espero que no sea tan exagenrado como me lo estoy imaginando en realidad, esta "supuesta" torpeza, en el diseño del juego.[/spoiler]

Menudo día para las moderaciones por cierto. Por la tarde..., el análisis de [b]Uncharted 3[/b]. Puede ser un día glorioso. Veremos por donde salgo esta vez del foro. Ya he probado las alcantarillas y la puerta de atrás...me queda la puerta principal y ....¡la defenestración![/spoiler]
En los 2 primeros gears of war (los que me he acabado) no recuerdo ni un solo QTE, por lo demás, estoy de acuerdo contigo  .
EDITADO EL 24-10-2011 / 18:34 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 12 años338

@Chromepad 
Mostrar cita
Cysis 2 con DX11, Settings Ultra y Texturas HD te funciona a tope en un PC de hace 3 años? Será en DX 9 sin texturas HD ni nada porque de ser así me gustaría verlo  
En DirectX9 a tope [b]CON[/b] texturas HD y settings ultra, si.

En DirectX11 te lo digo dentro de unas horas, que ahora mismo me voy a por mi GTX560 nueva, que me acaban de decir que ha llegado a la tienda, yuhu!!!

SuperStarMaX73

Expulsado

Hace 12 años339

@TaMTaMGo 
Mostrar cita
Estooooo.... un 9,3 es una buena nota...







¿No?   


En fín.... 6-7 hora de "más bien corta" campaña, bestia parda para moverlo a tope, multijugador en su máximo explendor y como mayor exponente.... nada que no se intuyera desde hace meses y meses de largo hype.

El viernes, cuando caiga en mis manos, lo cataré a fondo en mi PC y en todos sus parámetros. Veremos.
no es que sea una mala nota pero para lo que prometia DICE diciendo tantas cosas de su supuesta obra maestra , no lo es por lo que parece tiene muchos fallos 

algo igual que con rage que al final no fue ninguna obra maestra

Massefecctero159

Expulsado

Hace 12 años340

No aporta nada al genero. solo una mejora grafica y en jugadores online en la version pc sobre bc2. en consolas seta un bad company 2.1 segun lo q entendi a alvaro castellano. descartado de momento

Venezuelajjgamer2271Hace 12 años341

[b]No se pero este juego tiene una pinta de ser un modern warfare con graficos mejorados, obviamente EA tratando de imitar el exito del innombrable, igualmente hay que probarlo si o si, con un 93 no es para menos.[/b]

SuperStarMaX73

Expulsado

Hace 12 años342

@Nomakc 
Mostrar cita
@SuperStarMaX 
Mostrar cita
@Altarir 
Mostrar cita
@SuperStarMaX 
Mostrar cita
Innovacion puf si es un nuevo motor un nuevo estilo de juego aaaaaaaaaaa           eso era para un 10 o un 9
Ni puta idea tienes, has jugado a Battlefield alguna vez? me da a mi que no, nuevo estilo de juego dice 
claro que he jugado BF soy un experto en FPS y se que este BF3 no cumplio lo que prometio
Hostias, si ha vuelto el pesado de siempre. No me había dado cuenta de que era el. Que espeso que estoy hoy. Cuando tendrás algo de dignidad y amor propio y dejaras de hacerte cuentas en un foro en el que no te quiere nadie? Tanto cuesta pillar la indirecta de que una expulsión equivale a un: largo y no vuelvas puesto que no aportas nada?
          ?

Chromepad9395Hace 12 años343

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Cysis 2 con DX11, Settings Ultra y Texturas HD te funciona a tope en un PC de hace 3 años? Será en DX 9 sin texturas HD ni nada porque de ser así me gustaría verlo  
En DirectX9 a tope [b]CON[/b] texturas HD y settings ultra, si.

En DirectX11 te lo digo dentro de unas horas, que ahora mismo me voy a por mi GTX560 nueva, que me acaban de decir que ha llegado a la tienda, yuhu!!!
Grafica y resolución? Apuesto por 1360x768  

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años344

@SuperStarMaX Si si, pon caras. A ver si te crees que en este foro nos chupamos el dedo. En fin...

Santiagomoralesg4631Hace 12 años345

Este analisis esta bien hecho, solamente la parte tecnologica deberia tener un 10 y no un 9.5 ya que es el mejor juego tecnologicamente de esta gen supera a crysis 1 (eso es lo que dieron a entender).

Ahora hablemos de su rival, espero que a MW3 se le critica mas duro la IA porque casi no tiene, los modos de juego tambien deben ser criticados ya que el modo supervivencia es lo mismo que algunas misiones del spec ops del MW2. Ya ni hablemos de los graficos y la tecnologia que es obsoleta a estas alturas.

LoboFHmod35146Hace 12 años346

@Chromepad 
Mostrar cita
Grafica y resolución? Apuesto por 1360x768  
1920x1080, no te hagas el listo, Chromepad, que te queda mucha mili para chulearme. Portaos bien, que me piro a por la tarjeta nueva...que contento estoy, coño!

Seonfiestero7110Hace 12 años347

[b]Por cierto, recuerdo que en una declaración DICE dijo que la campaña iba a durar 10 horas "más o menos" y que durará más que otros FPS. A ver lo que DICEn ahora[/b]

RememberMe2611Hace 12 años348

Vaya juegazo...

Eso si, para ser de PC la nota quizás una décima más...

Ya veréis como a Modern Warfare 3 le cascan una notaza, veréis... hacedme caso...

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 12 años349

@Staetler 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
...
Mejor no marear la perdiz demasiado que luego te banean con mensajes privados e inquietantes, añadidos a la expulsión y se me queda cara de Suricato, desterrado de la manada, despelujado, hambriento, tembloroso y solo.
Y estoy a "una" expulsión del ostracismo total.
Si ocurre, que sea de forma apoteósica y no por una memez. Por la puerta grande me refiero...
EDITADO EL 24-10-2011 / 18:43 (EDITADO 1 VEZ)

Chromepad9395Hace 12 años350

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Grafica y resolución? Apuesto por 1360x768  
1920x1080, no te hagas el listo, Chromepad, que te queda mucha mili para chulearme. Portaos bien, que me piro a por la tarjeta nueva...que contento estoy, coño!
No es por chulearte. Simplemente me gustaría saber que gráfica de hace 3 años mueve Crysis 2 en Ultra a 1080p y con texturas HD.
Mi 9600GT de hace 3 años ni de coña  

Isma8226820Hace 12 años351

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Grafica y resolución? Apuesto por 1360x768  
1920x1080, no te hagas el listo, Chromepad, que te queda mucha mili para chulearme. Portaos bien, que me piro a por la tarjeta nueva...que contento estoy, coño!
No ha tenido bastante con physx y vuelve a por mas...