Comentarios del análisis de Battlefield 3

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años320

@SuperStarMaX 
Mostrar cita
@Altarir 
Mostrar cita
@SuperStarMaX 
Mostrar cita
Innovacion puf si es un nuevo motor un nuevo estilo de juego aaaaaaaaaaa           eso era para un 10 o un 9
Ni puta idea tienes, has jugado a Battlefield alguna vez? me da a mi que no, nuevo estilo de juego dice 
claro que he jugado BF soy un experto en FPS y se que este BF3 no cumplio lo que prometio
Hostias, si ha vuelto el pesado de siempre. No me había dado cuenta de que era el. Que espeso que estoy hoy. Cuando tendrás algo de dignidad y amor propio y dejaras de hacerte cuentas en un foro en el que no te quiere nadie? Tanto cuesta pillar la indirecta de que una expulsión equivale a un: largo y no vuelvas puesto que no aportas nada?
EDITADO EL 24-10-2011 / 17:59 (EDITADO 2 VECES)

Isma8226820Hace 12 años321

La 460 tampoco esta mal. Segun dice 3djuegos y no tengo por que pensar lo contrario los requisitos recomendados no permiten jugarlo al maximo. Ya se veran los benchmark en unos dias. Solo opino sobre el analisis de 3djuegos del cual no tengo por que dudar. Normalmento los requisitos recomendados suelen ser suficientes para jugarlo en casi ultra... Si en este caso no es asi o esta mal optimizado o los recomendados son muy optimistas...

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 12 años322

@3d juegos análisis B3 
Mostrar cita
El actual mundo de los videojuegos está repleto de conflictos que rozan lo bélico. Por ejemplo en el género deportivo Electronic Arts lidia con 2K Sports y con Konami en el baloncesto y en el fútbol respectivamente, y sólo hay que pensar en otros géneros como el de la simulación de conducción o el de los shooters de ciencia ficción para pensar en trances similares entre Turn 10 y Polyphony Digital o [u]entre Epic Games e Insomniac[/u]
[b]Queda oficialmente, abierto el debate y la veda de caza mayor y menor.[/b]
A partir de ahí, toda comparación que se haga, en las diferentes aportaciones de los usuarios, quedará perfectamente justificada (Siempre que no se salten, las "flexibles" normas del foro, of course).
No obstante, no quiero dejar de señalar, lo que he subrayado en el texto de [b]3d juegos[/b]. Entiendo que ese emparejamiento (cogido con pinzas para mí), surje de las similitudes que tienen, las sagas de las 2 desarrolladoras. Los dos son Shooters y los dos son de ciencia ficción. Hasta ahí, nada que objetar. Pero pienso que realmente, existe otra desarrolladora de la competencia, mucho más afín a la fiolosofía de juego que ofrece [b]Gears Of War[/b] y que si entramos a compararlos o a enfrentarlos, estarían mucho más equilibrados y soportaría mejor la comparativa, que la propia Insomniac con su saga [b]Ressistance[/b]. Y hablo lógicamente de [b]Naughty Dog[/b] y [b]Uncharted.[/b]
Creo sinceramente y sin ánimo de provocar, ningún tipo de debate (es solo un apunte personal) que estos dos juegos, comparten puntos claves que los emparejarían casi simbióticamente, mucho mejor que los citados por el analista, a pesar de que el marco en el que se desarrollan, los dos títulos, son completamente opuestos y obviando, las diferencias jugables también.
Para empezar y por encima de todo lo demás, cabe destacar que tanto Uncharted como Gears of War, son los emblemas tecnológicos y casi espirituales de sus respectivos sistemas (Sin meter a Halo de momento o a God of war) Los dos comparten el gusto por las cinemáticas apoteósicas, entrelazadas en el medio de la acción y un cuerpo a cuerpo brutal (el GOW es má gore). El uso de las coberturas es primordial en ambos juegos y la vista es en tercera persona, siendo acercada esta, hasta encima del hombro, cuando apuntas a los enemigos (Algo muy habitual ya desde hace algunos años, en títulos como Resident Evil por ejemplo) Pero hablamos de esta generación y las dos franquicias, han nacido en la actual, por poner otro punto de sutura. La linealidad, menos evidente eso sí en Uncharted, por sus momentos de plataformeo y en general, por la mayor variedad jugable, sería otro punto de unión y la acción que lo envuelve todo, la espectacularidad de la que hacen gala los dos y las cotas épicas que alcanzan, ambos títulos por momentos, sería como el broche final, con el que cerrar mi argumentación.
Y es que además, si comparamos el Ressistance con Gears of War, es como tratar de detener una pelota de baloncesto con un guisante. Lo siento mucho pero el juego de [b]Insomniac[/b], no aguante el envite.
Respecto al análisis en sí del Battlefield, paso de comentar, la verdad. Por un lado, es innegable que según el escrito, estamos ante un grandísimo juego pero por otro lado, algunos detalles comentados en el artículo...(Como la inteligencia artificial y esas barreras invisibles del escenario que por lo visto, entorpecen la acción del jugador, etc...) hacen que me quede como estaba, porque lo de la duración del juego, lo irregular de su modo historia o del ritmo de juego en general, entre otras cosillas, son aspectos que prefiero juzgar por mi mismo.

No me cabe en la cabeza, como unos profesionales y experimentados, creadores de videojuegos como los tipos de DICE, han podido equilibrar tan mal, los límites de los mapas, hasta tal punto que te veas casi emboscado por el enemigo, por culpa de un diseño descuidado y torpe de los niveles.
Al menos, esa es la impresión que extraje del artículo. Por si acaso, iré aplacando mis sueños más húmedos y borrar de mis anhelos, la posibilidad de agarrar un caza, un F22 por ejemplo y darme una vueltica por la galaxia. Es muy de agradecer que el analista, se haya tomado la molestia de ir hasta los límites, en cada mapa y ahorrarme el chasco final, de no poder abandonar la extratosfera con el avioncito.

[spoiler][b]PD:[/b] El último párrafo, solo es una coña..., obviamente. Y espero que no sea tan exagenrado como me lo estoy imaginando en realidad, esta "supuesta" torpeza, en el diseño del juego.[/spoiler]

Menudo día para las moderaciones por cierto. Por la tarde..., el análisis de [b]Uncharted 3[/b]. Puede ser un día glorioso. Veremos por donde salgo esta vez del foro. Ya he probado las alcantarillas y la puerta de atrás...me queda la puerta principal y ....¡la defenestración!
EDITADO EL 24-10-2011 / 19:10 (EDITADO 3 VECES)

LoboFHmod35146Hace 12 años323

@Chromepad 
Mostrar cita
Si desde hace tiempo se dijo que para jugar en ultra se necesitan dos Gtx 580 para moverlo, no es tiempo para venir a hablar de mala optimización y decir que te han chupado el dedo.
Ah claro, porque una nefasta optimización puede tener como excusa válida que te pongas catorce GTX690 en SLI, cuéntame otro cuento.

Crysis 2 funciona como un cañón en mi ordenador de tres años de edad, y está por ver que Battlefield 3 sea mejor gráficamente, este jueves hablamos.

Farfeith959Hace 12 años324

Un análisis de 4 páginas.Espero que cuando salgan los grandes esperados por los usuarios tambien se les de tanto detalle en su valoración como se ha echo con Battlefield 3 y como se hara con Modern Warfare 3 y espero como minímo otras 4 páginas para juegos que poseeran la misma (o mayor) calidad como los títulos anteriormente mencionados.

De momento ningun FPS que no haya salido ya me llama la atención.Me parece que estos meses voy a centrarme en el rol.
[b]Todos sabemos por que y el que no lo sepa se va a perder uno de los mas fuertes candidatos a GOTY[/b]. (Ups,me quedo un poco fanático.Que coño, estamos en un foro libre.

Chromepad9395Hace 12 años325

@Isma82 
Mostrar cita
La 460 tampoco esta mal. Segun dice 3djuegos y no tengo por que pensar lo contrario los requisitos recomendados no permiten jugarlo al maximo. Ya se veran los benchmark en unos dias. Solo opino sobre el analisis de 3djuegos del cual no tengo por que dudar. Normalmento los requisitos recomendados suelen ser suficientes para jugarlo en casi ultra... Si en este caso no es asi o esta mal optimizado o los recomendados son muy optimistas...
Guiarse de los requisitos para PC tiene cojones. Ahi están los de GTA IV con los cuales suele ir como el culo si pones todo a tope además de que nadie se creerá que con una 7800GTX podrías mover Crysis a tope solo porque así lo recomendaron.

Everton199212348Hace 12 años326

Hay puntos del análisis que no concuerdan mucho, pero en lo general no hay mucha queja, la nota es adecuada y creo que se ha profundizado en lo correcto. Nada más que aclarar.

Staetler3482Hace 12 años327

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
te doy +1 porque no te puedo dar más, genial comentario, podías poner la parte del uncharted y gears en el análisis del U3 a ver si algunos lo leen y no nos quedamos sin media comunidad de 3djuegos.

SuperStarMaX73

Expulsado

Hace 12 años328

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SuperStarMaX 
Mostrar cita
...soy un experto en FPS...
Te recomendaría que dejases de decir esta frase si quieres que se tome en serio por los alrededores. Y más viendo tus juegos favoritos en la foto de tu perfil.
tienes razon mejor la quito antes que me odien todos

Chromepad9395Hace 12 años329

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Si desde hace tiempo se dijo que para jugar en ultra se necesitan dos Gtx 580 para moverlo, no es tiempo para venir a hablar de mala optimización y decir que te han chupado el dedo.
Ah claro, porque una nefasta optimización puede tener como excusa válida que te pongas catorce GTX690 en SLI, cuéntame otro cuento.

Crysis 2 funciona como un cañón en mi ordenador de tres años de edad, y está por ver que Battlefield 3 sea mejor gráficamente, este jueves hablamos.
Cysis 2 con DX11, Settings Ultra y Texturas HD te funciona a tope en un PC de hace 3 años? Será en DX 9 sin texturas HD ni nada porque de ser así me gustaría verlo   

Y vamos. Nvidia dice que una 8800GT ya no puede con Physx en Batman Arkham City y ahi van los borreguitos por una grafica nueva solo por unos efectitos  

HombreMenguante56Hace 12 años330

@SuperStarMaX 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SuperStarMaX 
Mostrar cita
...soy un experto en FPS...
Te recomendaría que dejases de decir esta frase si quieres que se tome en serio por los alrededores. Y más viendo tus juegos favoritos en la foto de tu perfil.
tienes razon mejor la quito antes que me odien todos
Demasiado tarde.

Magus26977Hace 12 años331

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Pesima optimización? Parece que alguien ya ha jugado la version final  
Si me hubiesen dado un dolar por cada vez que he escuchado esta frase y luego el juego final estaba en el mismo estado lamentable que mostraba la beta o similar, ahora estaría escribiendoos desde un yate de 200 metros de eslora anclado en el puerto de Montecarlo mientras putas de 1000 dólares la hora me sirven champagne Dom Pérignon Oenothèque cosecha de 1976 deslizandolo desde el escote a zapatos de Dior incrustados en diamantes...todo pagado por mí, claro..
Tambièn se dan casos contrarios como el de Crysis 2, que la beta me iba de la patada(al menos a mì), en cambio la versiòn final, a excepciòn de los bugs en la ia, era un lujazo en cuanto a optimizaciòn y demàs.

Lo dicho, esperemos tener entre manos la versiòn completa para dar un jucio final, es todo.

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Por cierto, Magus, todo aquel que llame troll a Isma cuando comenta aspectos técnicos debería reconsiderarlo, un consejo de amigo.
Del comentario que le citè a Isma82, en ningùn momento menciono aspectos tècnicos como la iluminacion, fìsicas y demàs sino que paso directamente a soltar cosas como " se necesita una gtx 580 para moverlo medianamente bien" o que el online funcionarà terrible(por problemas ajenos al juego como pueden ser su conexiòn).

Ya me diràs tù como puede hacer asegurar eso sin haber probado el juego final en su Pc.

Isma82 esta haciendo lo mismo que los muchos fanboys de consola a quien criticamos por hablar mal de juegos Hard Reset sin haberlo nisiquiera probado.
EDITADO EL 24-10-2011 / 18:14 (EDITADO 1 VEZ)

TaMTaMGo7443Hace 12 años332

Estooooo.... un 9,3 es una buena nota...







¿No?   


En fín.... 6-7 hora de "más bien corta" campaña, bestia parda para moverlo a tope, multijugador en su máximo explendor y como mayor exponente.... nada que no se intuyera desde hace meses y meses de largo hype.

El viernes, cuando caiga en mis manos, lo cataré a fondo en mi PC y en todos sus parámetros. Veremos.
EDITADO EL 24-10-2011 / 18:16 (EDITADO 1 VEZ)

SolidSnakee161Hace 12 años333

Este juego no es de 9,3 aver lo quele ponen a modern warfare3 de verdad san pasado un poco minimo 9,6 y en consolas un 9,5

Alci-z252Hace 12 años334

Lo único bueno de todo esto es que el final patético de la batalla absurda de 2 juegos genéricos llegara a su fin (al menos de momento). Mi opinión la di en la noticia de que aun no ha salido y el juego ya tendrá parches para sus versiones consoleras. Los Dioses se apiaden de nosotros si la próxima generación seguirá la moda de sacar juegos incompletos.

Me quedara jugarlo y dar el mismo criterio de alguien que no se deje llevar por el fanatismo hilarante por estos lares.

Isma8226820Hace 12 años335

@Magus26 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Pesima optimización? Parece que alguien ya ha jugado la version final  
Si me hubiesen dado un dolar por cada vez que he escuchado esta frase y luego el juego final estaba en el mismo estado lamentable que mostraba la beta o similar, ahora estaría escribiendoos desde un yate de 200 metros de eslora anclado en el puerto de Montecarlo mientras putas de 1000 dólares la hora me sirven champagne Dom Pérignon Oenothèque cosecha de 1976 deslizandolo desde el escote a zapatos de Dior incrustados en diamantes...todo pagado por mí, claro..
Tambièn se dan casos contrarios como el de Crysis 2, que la beta me iba de la patada(al menos a mì), en cambio la versiòn final, a excepciòn de los bugs en la ia, era un lujazo en cuanto a optimizaciòn y demàs.

Lo dicho, esperemos tener entre manos la versiòn completa para dar un jucio final, es todo.

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Por cierto, Magus, todo aquel que llame troll a Isma cuando comenta aspectos técnicos debería reconsiderarlo, un consejo de amigo.
Del comentario que le citè a Isma82, en ningùn momento menciono aspectos tècnicos como la iluminacion, fìsicas y demàs sino que paso directamente a soltar cosas como " se necesita una gtx 580 para moverlo medianamente bien" o que el online funcionarà terrible(por problemas ajenos al juego como pueden ser su conexiòn).

Ya me diràs tù como puede hacer asegurar eso sin haber probado el juego final en su Pc.

Isma82 esta haciendo lo mismo que los muchos fanboys de consola a quien criticamos por hablar mal de juegos Hard Reset sin haberlo nisiquiera probado.
Tranquilo tu no sufras que este si lo probare. Aunque sea a 10 fps...