Comentarios del análisis de Killzone 2

RADULIN7126Hace 15 años80

Excelente análisis 3DJuegos, ahora si que me quito el sombrero. Me ha encantado por que habeis dicho todo lo que teniais que decir, comparandola con otros videojuegos de su calibre y todo si fanatismo ni gilipolleces. Un 10! 

Yo me quedo con estas dos citas. 

@3DJuegos 
Mostrar cita
[i][b]Lo que mejor hace Killzone 2 es, sin duda, captar la brutalidad, el caos y el salvajismo descarnado de la guerra. Para esto no hace falta ser un videojuego excesivamente sangriento -aunque de hecho lo es-, o ser un dispendio gráfico –que también lo es-[/b][/i]
       

Y esta. 
[i][b]
Precisamente mientras que la IA del oscuro shooter de Epic nunca nos pareció gran cosa, y la del título de acción selvático de CryTek siempre nos dejó con la boca abierta por su brillantez; la de Killzone 2 se reivindica sobre éstas siendo tremendamente superior a la de Gears of War, e igualando en términos de calidad, reto y capacidad de sorprender al propio Crysis.[/b][/i]


Sinceramente con esas dos afirmaciones, creo que estamos ante uno de los mejores juegos de la Nueva Generacion, actual y futura, porque juegos como este perduraran para siempre. 

Bueno, nada mas que aclarar que tengo muchas ganas de tenerlo en casa, que probeis la demo con cascos a maximo volumen (es la repolla) y nos vemos en el online!  

Minus242Hace 15 años81

Se ve que es un excelente juego, a disfrutarlo 

Me parecen un tanto ridículos los usuarios que siguen alegando porque gears tuvo mejor nota, o que el 10 de halo, etc... A 3djuegos le pasó exactamente lo que pasa actualmente. En el momento era lo mejor que había, disculpen por no tener bolita de cristal para saber que el dia de mañana saldrán juegos mejores  .

El día de mañana saldrá otro shooter y diran "pero como puede tener la misma nota que el Killzone 2 si ahora los juegos salen con mucha mejor gráfica..." 

Para los genios: Con el transcurso del tiempo, se mejora la tecnología.  

Spinal-tap3Hace 15 años82

EPICO,sencillamente fabuloso,quien tiene las dos mejores consolas de la next-gen se da cuenta del asombroso   shotter que han hecho los de guerrilla,un10,10.  
 

Juneul phq

Kuasar2009135

Expulsado

Hace 15 años83

El mejor  fps de ps2 fué "BLACK". .sin lugar a dudas...ni discusiones.
y el sistema de coberturas de Killzone 2, o mejor, la perspectiva subjetiva de la propia perspectiva en primera persona es la primera vez que se ve en un videojuego, pero ...y he aqui su importancia, no será la última.

Kuasar2009135

Expulsado

Hace 15 años84

@Minus 
Mostrar cita
Se ve que es un excelente juego, a disfrutarlo 

Me parecen un tanto ridículos los usuarios que siguen alegando porque gears tuvo mejor nota, o que el 10 de halo, etc... A 3djuegos le pasó exactamente lo que pasa actualmente. En el momento era lo mejor que había, disculpen por no tener bolita de cristal para saber que el dia de mañana saldrán juegos mejores  .

El día de mañana saldrá otro shooter y diran "pero como puede tener la misma nota que el Killzone 2 si ahora los juegos salen con mucha mejor gráfica..." 

Para los genios: Con el transcurso del tiempo, se mejora la tecnología.  
Haber!! que el gow2 salio hace menos de 4 meses, haber si vamos a cambiar el criterio de calificacion con cada juego que salga a la venta.

Alius120Hace 15 años85

Gran analisis 3DJuegos.
Este juego es de lo mejor.  

Saludos!!!

Smashbrother3607Hace 15 años86

Una nota mas que merecida, sera un juegazo, bueno de hecho ya lo es 

Kuasar2009135

Expulsado

Hace 15 años87

El análisis está muy bien redactado, bastante objetivo y extenso y todo eso, nadie lo discute, otra cosa es que tengamos que estar todos de acuerdo con el, para no molestar y/u ofender a toda la tropa de "crazyfans" del analista. Todo es comentable, alavable y criticable siempre dentro de unos límites del respeto, yo puedo ser rallante con mis aportes, pero siempre pienso lo que digo y soy lo mas generoso posible con los motivos que expongo. y los demás supongo que también.

Guybrush1479Hace 15 años88

@Kuasar2009 
Mostrar cita
El análisis está muy bien redactado, bastante objetivo y extenso y todo eso, nadie lo discute, otra cosa es que tengamos que estar todos de acuerdo con el, para no molestar y/u ofender a toda la tropa de "crazyfans" del analista. Todo es comentable, alavable y criticable siempre dentro de unos límites del respeto, yo puedo ser rallante con mis aportes, pero siempre pienso lo que digo y soy lo mas generoso posible con los motivos que expongo. y los demás supongo que también.
No se puede hablar de respeto y al mismo tiempo decir que los que no están de acuerdo contigo son "crazyfans del analista". 

Eso es demagogia barata...

Charlie171202Hace 15 años89

Pedazo de analisis y pedazo de juego que nos viene!!!!!! este juego va a ser impresionante...vaya vicio que me voy a echar...diosssssssssssss

queria comentar un comentario que he visto que me ha hecho muchisima gracia:

@Hominidos 
Mostrar cita
Yo no compararia este juego con el GuOW2 sino mas bien con alguno más parecido como el F.E.A.R. 2 sale a la venta mañana y no hay analisis para cuano podremos ver ese analisis bueno que seguro que ya deben de estar redactando   
que dices tu que se parece a fear 2?? XDDD andaaaa jajajajaj
y segundo la foto que has puesto es del resistance no del fear  

lo dicho: EL SHOOTER LLEGA

Erathan344Hace 15 años90

Sigo sin comprender por que Gears of wars 2 (Copia casi calcada del 1 si hablamos de jugabilidad y cambios) tiene un 7 en innovacion, y este juego que es un shooter algo diferente que el resto, por el conjunto en si., tiene un 6...

Si, ya se que lo han "explicado" en el analisis. Pero solo dan motivos de graficos y entornos para el 6 en innovacion. Muy bien. Entonces por que Gears of wars 2 tiene un 7? y este juego de sony tiene un 6?
Lo subjetivo siempre estara presente en estos analistas...

Por lo demas, buen analisis aunque esperaba algo mas. Ya q he leido analisis hechos hace muchos dias que dicen lo mismo que este y mas.

Manzanas409Hace 15 años91

¿Es en primera persona o tiene opción de ponerla también en tercera?
Los juegos en primera persona me parcen ful.

Manzanas409Hace 15 años92

@Erathan 
Mostrar cita
Sigo sin comprender por que Gears of wars 2 (Copia casi calcada del 1 si hablamos de jugabilidad y cambios) tiene un 7 en innovacion, y este juego que es un shooter algo diferente que el resto, por el conjunto en si., tiene un 6...

Si, ya se que lo han "explicado" en el analisis. Pero solo dan motivos de graficos y entornos para el 6 en innovacion. Muy bien. Entonces por que Gears of wars 2 tiene un 7? y este juego de sony tiene un 6?
Lo subjetivo siempre estara presente en estos analistas...

Por lo demas, buen analisis aunque esperaba algo mas. Ya q he leido analisis hechos hace muchos dias que dicen lo mismo que este y mas.
Por que el Gears of Wars salió antes que Killzone 2. ¿Recuerdas?

Iontxo1901Hace 15 años93

Muy buen análisis.... pero todavía no comprendo el 6 en Innovación.... A los shooters éste apartado se les debería puntuar de diferente manera. ¿Y GeoW 2 un 7?

@Manzanas 
Mostrar cita
Por que el Gears of Wars salió antes que Killzone 2. ¿Recuerdas?
Y en qué innovo que no innove Killzone 2?
EDITADO EL 12-02-2009 / 17:39 (EDITADO 1 VEZ)

Anikilador-91573Hace 15 años94

Q estafa menos nota q el gears ese buag valla mierda an regalao los 10 como xurros este juego tendria q se el q mas nota tubiese pa eso es el mejor

Manzanas409Hace 15 años95

Innovar es hacer algo que no lo tenga otro juego anteriormente. Lo que tiene Killzone 2 lo tiene el Gears.