Comentarios del análisis de Killzone 2

Javigrayfoxpr4515Hace 15 años48

Este juego definitivamente va a ser de los mejores shooter de los ultimos años. Para mi el shooter a vencer en terminos de calidad en estos momentos es Call of Duty 4: Modern Warfare, para mi el mejor first person-shooter que hay actualmente. Veremos como le va a Killzone 2.... saludos  

Zairus16Hace 15 años49

Parece que aparcamos nuestros coches en el mismo garaje, lo que aqui hay es megafriquis que esto parece los cotilleos y polemicas de las revistas del corazón. vaya tela    

LoboSpawn6662083Hace 15 años50

@Halader 
Mostrar cita
@LoboSpawn666 
Mostrar cita
y hombre decir gears 1.2 resulta despreciativo o injusto y mas cuando el uno no tenia ciertos elementos (armas, vehiculos, tipos de muerte, detalles (como el ascensor) y fases espectaculares-cinematograficas (como la del gusano), mas personajes y algunos desbloqueables, etc) y tipos de juego (como el horda) que tiene el 2
Te puedo asegurar que Killzone 1 tampoco tenía detalles que han incluido en esta segunda entrega, como los vehículos, nuevo armamento, diseño de los ISA (los del primero eran todos calvos) quitando el apartado gráfico que no se puede incluir debido a que pertenecen a generaciones distintas.

El apartado de innovación en un juego depende con respeto a su género, no solo a sus entregas. Gears of War 2 añadía más que Gears of War 1 (sino es que serian lo mismo, no?) pero ahora, ¿Gears of War 2 había innovado en el género más de lo que lo había hecho Gears of War 1?

De todas formas el tema de las puntuaciones no me importa mucho, depende mucho de la persona, por ejemplo, aquí no dan mucha puntuación a Folklore y Bladestorm, y para mí merecen algo más de nota (sobre todo Folklore en su BSO) pero es cuestión de gustos, aún así estoy contento con el análisis que han hecho con Killzone 2, bastante bueno, sinceramente me esperaba entre un 9,2 y un 9,5.
si hablamos de innovacion en el genero, ninguno de los 3 innova, ni gears 1

killzone 2 es mas facil que innove o incorpore mas elementos respecto al uno despues de pasar 5 años y salir en plataformas diferentes (ps3 te da mas posibilidades de creacion que ps2)

pd: estoy de acuerdo en lo de folklore, la musica se sale, no se quien mencionaba aqui o en otro tema (creo que joanmarc1993) que la musica de halo 3 era magica, que no lo niego a mi me gusta, se ha convertido en una seña de identidad, pero la de folklore no se queda atras, y a mi (por lo que he probado) me parece buen juego, original (sobre todo por el uso del sisaxis), imaginativo, con argumento, toques de aventura, de rol etc

veo RPG orientales que son lo de siempre, aburren, no destacan (ni graficamente) y no aportan nada nuevo, y reciben mas nota

supongo que hay peña a la que le ralla demasiado las partes de comic y leer los dialogos, y la verdad que si, que acaban cansando, pero a mi tambien me rallan las de mass effect que son mas estaticas que las de folklore que por lo menos te cambia las imagenes como un comic, no te dejan a los dos personajes de turno uno delante del otro con los dialogos cambiando debajo (ahora que no me venga nadie con que como se me ocurre comparar folklore con mass effect, solo estoy comparando [u]un punto[/u], el de los dialogos, de los dos juegos, no comparo los dos juegos, ya se que no tienen que ver)

Zairus16Hace 15 años51

LAS PUNTUACIONES SON PARA ORIENTAROS EN LAS COMPRAS QUE NO LE DEIS MÁS IMPORTANCIA QUE LA QUE TIENE, TODO JUEGO DE 9,5 A 10 ES SIMILAR TECNICAMENTE HABLANDO, Y DIFIEREN MUY POCO UNOS DE OTROS, AUNQUE SI OS QUEJAIS A MI ME PARECE UNA ABERRACIÓN PONERLE UN 9,0 A DEAD SPACE, TODO POR EL MULTIJUGADOR,

KratosGodofWar8473Hace 15 años52

Dios mas de un 9 al Killzone 2,esto no m elo esperaba de 3DJUEGOS      

Viva-er-Betis2238Hace 15 años53

Que lastima que no salga en Pc   , por que jugarlo con el teclado y raton tiene que esta wapisimo

Piramides301375

Expulsado

Hace 15 años54

Pues , aunque yo soy de los que no estan deacuerdo con el 6 en innovacion, no me queda mas que felicitar el analisis. Muy bien desarrollado en cada uno de sus apartados, no dejando con dudas a cualquiera que quiera saber algo sobre KZ2. He leido muchos analisis de este juego, el mas reciente el de Hardgame2 y deja bastante que desear, ademas de escueto.
En definitiva, animaros a que sigais haciendo analisis de este tipo (incluso habeis hecho incapie en el "porque" de haberle dado un 6 en innovacion, que aunque no comparto si respeto esa opinion).
Saludos.

Zairus16Hace 15 años55

Yo no que llevo intuyendo desde que veo analisis aqui (he tenido 3 años la 360 y ahora la ps3) es que la 360 tiene el respaldo de microsoft 8todos lo sabemos) estos tienen infinidad de contratos con desarrolladoras de juegos, las mejores e incluso compran las fraquicias como todos no???, el tema es que es mucho más facil trabajar en este aparato(360) que en la de Sony (no se porque pero asi es) y las desarrolladoras están mas agusto haciendolo aqui, hasta que esto no cambie la 360 tendrá mejres calificaciones que la ps3, ademas de mejor catalogo, etc... es un tema de politica y estrategia empresarial, y todo lo demas son historietas, el truco es dar confianza a los desarrolladores que si la das da por hecho que obtendras un producto de calidad y hoy por hoy ps3 tiene muy pocos y 360 muchos, esperemos que este año se equiparen las cosas porque guerrilla a demostrado que graficamente y sonoramente da mayor rendimiento a la ps3 y estos graficos ni sonidos no lo habia visto yo en la vida con lo que hasta donde puede llegar este aparato, todavia es una incognita, la 360 esta ya en su zenit o cumbre la ps3 empieza ahora a subir

Nintendero755Hace 15 años56

Genial analisis, pero en innovacion deberia tener la misma nota que gow2 vamos que gow2 mereceria un 6 o ambos menos nota les pondria en innovacion.

Habra analisis de deadly creatures?

Namsel13580Hace 15 años57

@Kuasar2009 
Mostrar cita
Te creo respecto a lo de las preferencias de compañía o trato de favor, acepto barco., retiro lo dicho. 
No obstante en otros aspectos, y no te enojes, creo que tanto a nivel artístico como en aspectos jugables importantes, guerrilla aporta sensaciones nuevas, modos de juego nuevos(multijugador) y perspectivas dentro de la propia perspectiva tambien nuevos, de hecho inéditos hasta ahora. lo cual en un fps es poco habitual y merecedor cuando menos de un notable. Luego si quieres al gow, le pones un sobresaliente. pero si leiste el principio de mi primer mensaje de hoy, creo que ni el gow es 10 graficamente ni el killzone2 se parece en nada a otros shooters del momento...no pueden llevar la misma nota. y sin embargo equiparais las texturas y elmodelado a aspectos mucho mas disfrutables e impactantes e innovadores y tecnologicamente mas avanzados como son las luces dinamicas, sombras volumetricas, lighting engine, partículas dinamicas, fisica de impactos tanto en enemigos como en superficies y entorno en general, climatologia etcccc
Y aún tienes los santos huevos de seguir cuestionando y debatiéndole. Pero vamos a ver, cuando se hizo el análisis del Gears 2 NO existía el Killzone 2, luego para ése momento, los gráficos del Gears son de 10, es igual que si te vas a un juego muy antiguo.
Pero como no tengo ganas de explicarte nada te lo digo de manera más sencilla: ¿Quién sabe más de videojuegos, él o tú? ¿Quién lleva analizando juegos durante años, él o tú? ¿Quién se he pasado el Killzone 2 (y varias veces, supongo) él o tú?
¿Por qué no te callas ya?
Un saludo.

Duffman18778

Expulsado

Hace 15 años58

ALAAAAAAAA!!!! Le han dado una decima menos que al GoW2,A LA HOGUERA!!!

Me parece un gran analisis y una justa nota.

Por mi parte me piro al jugar al Rise of the Rgonauts que me lo compre ayer por 10€ en MM pensando que seria un truño y me esta encantando .

Kuasar2009135

Expulsado

Hace 15 años59

Estoy totalmente de acuerdo con que el análisis es mejor que el de hardgame 2, es más yo diría incluso mejor que la mayoría de los que he leido incluido prensa escrita. veanse "xtreme" o la propia "hobbyconsolas"(esta última tuvo además la descaradísima jeta de poner portada y contraportada dedicada a xbox360 y ya para terminar de rematar puso un poster de HALO WARS en el medio del análisis de killzone 2 de la página 70, que digo en el medio, en la segunda página, a la derecha de nuestra vista, es decir que era lo primero que veias al leer el analisis o al pasar las paginas en un primer vistazo. ¡INCREIBLE!. pero digo yo que se podrá opinar en el foro, sobre el propio análisis del juego siempre desde el respeto...o sino nojuzgueis y no sereis juzgados.

Kuasar2009135

Expulsado

Hace 15 años60

@Namsel 
Mostrar cita
@Kuasar2009 
Mostrar cita
Te creo respecto a lo de las preferencias de compañía o trato de favor, acepto barco., retiro lo dicho. 
No obstante en otros aspectos, y no te enojes, creo que tanto a nivel artístico como en aspectos jugables importantes, guerrilla aporta sensaciones nuevas, modos de juego nuevos(multijugador) y perspectivas dentro de la propia perspectiva tambien nuevos, de hecho inéditos hasta ahora. lo cual en un fps es poco habitual y merecedor cuando menos de un notable. Luego si quieres al gow, le pones un sobresaliente. pero si leiste el principio de mi primer mensaje de hoy, creo que ni el gow es 10 graficamente ni el killzone2 se parece en nada a otros shooters del momento...no pueden llevar la misma nota. y sin embargo equiparais las texturas y elmodelado a aspectos mucho mas disfrutables e impactantes e innovadores y tecnologicamente mas avanzados como son las luces dinamicas, sombras volumetricas, lighting engine, partículas dinamicas, fisica de impactos tanto en enemigos como en superficies y entorno en general, climatologia etcccc
Y aún tienes los santos huevos de seguir cuestionando y debatiéndole. Pero vamos a ver, cuando se hizo el análisis del Gears 2 NO existía el Killzone 2, luego para ése momento, los gráficos del Gears son de 10, es igual que si te vas a un juego muy antiguo.
Pero como no tengo ganas de explicarte nada te lo digo de manera más sencilla: ¿Quién sabe más de videojuegos, él o tú? ¿Quién lleva analizando juegos durante años, él o tú? ¿Quién se he pasado el Killzone 2 (y varias veces, supongo) él o tú?
¿Por qué no te callas ya?
Un saludo.
que sabrás tu lo que se o dejo de saber sobre videojuegos, chaval, opina como todo el mundo y haz el favor de no mandar callar a nadie que para eso ya estan los moderadores, digo yo

FlamezeroJ3233Hace 15 años61

Pues me parece una nota justa. aun que jugabilidad le pondria 9 por k hay que acostumbrarse un poco a la sensibilidad y al movimiento . en cuanto a inovacion ... pues 7 u 8 quedaba bien . pero lo demas no lo discuto ya que yo no puedo dar un analisis o algo asi por que solo he jugado al demo . en fin veamos que tan bueno esta cuando salga el juego.

Namsel13580Hace 15 años62

@Kuasar2009 
Mostrar cita
que sabrás tu lo que se o dejo de saber sobre videojuegos, chaval, opina como todo el mundo y haz el favor de no mandar callar a nadie que para eso ya estan los moderadores, digo yo
JAJA, disculpa. Pero me tocan bastante las pelotas la gente que empieza a desprestigiar la página o a cuestionar su trabajo como si supieran más que ellos.
Evidentemente no sé lo que sabes de videojuegos, ni me interesa. Pero estoy por jurar que nunca has analizado ninguno, así que deja a los redactores hacer su trabajo y, si no te gusta que tenga un décima menos que el Gears, te vas a otro sitio.
P.D.: No te he mandado callar, sólo te preguntaba que porqué no lo hacías.
Un saludo.

Hyorinmaru42Hace 15 años63

Es la nota mas justa que 3djuegos han puesto a un juego de ps3
Felicidades!!!
Pd Top 10 juegos primer lugar Killzone 2 PERO YA!!!!