Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Killzone 2
Killzone 2
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Killzone 2

Comentarios del análisis de Killzone 2

Soldado-Arkan45Hace 15 años16
El analisis es muy bueno se nota que 3Djuegos hace los deveres, de todas formas nunca comprendere como Gears of Wars 1.2 le dieron un 9,7.
1 VOTO
Guybrush1479Hace 15 años17
@Vegeta
Mostrar cita
Buena nota si bien poco orientativa si no leemos el análisis ya que diciendo que sus graficos son lo mejor, su apartado sonoro también y cosas como esta [b]en los niveles de dificultad más altos, donde el videojuego castiga con severidad cualquier error del jugador por pequeño que éste sea.[/b] señalando que en IA esta muy por delante de gears of war sin embargo recibe menos puntuación. Es lo que pasa por dar 10 a lo tonto... de entrada si gears tiene un 10 en graficos killzone tiene un 11 y guiandome por la IA lo mismo podría decirse de la jugabilidad. En resumen les pique o no a algunos este juego es el mejor shooter de consolas y no lo refleja la puntuación. Dicho todo esto el 26 nos vemos
Es una cuestión de opiniones, para mi Gears of War y Killzone tienen gráficos parejos, así que me parece justo que tengan la misma nota. Y que la IA sea mejor en Killzone 2 no significa que tenga que tener más nota que Gears of War en el campo de la jugabilidad. GOW tiene el modo horda, un cooperativo y un montón de cosas más que se compensan unas con otras con las virtudes y defectos de Killzone. Para mi los dos merecen un 10 en la parcela jugable.
4 VOTOS
Trige10093Hace 15 años18
@Soldado-Arkan
Mostrar cita
El analisis es muy bueno se nota que 3Djuegos hace los deveres, de todas formas nunca comprendere como Gears of Wars 1.2 le dieron un 9,7.
Es que la nota de Gears of Wars 2 se infló muchisimo.
EDITADO EL 12-02-2009 / 12:36 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Piramides301375
Expulsado
Hace 15 años19
Bueno, estoy deacuerdo con la nota 9.6 entre comillas, porque si comparamos....Gears 2=innovacion=7.
Kz2 no solo ha llevado el tema grafico mas lejos, sino que el online es mucho mejor. Gears 2 tiene muchos problemas online. Por otro lado, la innovacion en ambos titulos es muy baja, pero Gears 2 ha innovado incluso menos que KZ2. Olvidandome del analisis. Este juego es un imprescindible, tanto si tienes Ps3 como si no.
Saludos  a todos.
EDITADO EL 12-02-2009 / 12:42 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
VICTOR260Hace 15 años20
Bueno, sin duda la espera a merecido la pena. Excelente análisis para el que parece que es un excelente shooter.

Bueno, como ya empezado a ver, que en algunos comentarios aparecen algunos sollozos, solo quiere aclarar una cosa. Si le han dado un 6 en innovación, sera por algo, a demás si hubieran, querido ser muy extrictos le hubieran dado un 9 y no un 10 en jugabilidad, puesto que no tiene modo Cooperativo. Ala, no me jodaís que os vais a poner a despotricar, por una irrisoria diferencia. Que mas da 9,6 que 9.7, ¿tanta es la diferencia? 

Así os digo lo mismo a los que vais a empezar a dar por culo con el GOW2.

[b]Enhorabuena a todos los usuarios de PS3 por contar con un juego brutal en su catálogo[/b]
3 VOTOS
TonyMoon163Hace 15 años21
Me parece muy triste que este post sea un motivo mas de guerra entre PlayStation 3 y Xbox360, mas que triste, absurdo y de corta inteligencia. ¿No os dais cuenta que ambos juegos pertenecen a tiempos diferentes?, es decir, los criterios de evaluacion por parte de los analistas cambian y probablemente se vuelvan mas exigentes y precisos. Jugad y juzgad vosotros mismos.

PD: Soy usuario de PlayStation 3, pero intento ser lo mas imparcial posible.

Saludos!!
6 VOTOS
Piramides301375
Expulsado
Hace 15 años22
@VICTOR
Mostrar cita
Bueno, sin duda la espera a merecido la pena. Excelente análisis para el que parece que es un excelente shooter. Bueno, como ya empezado a ver, que en algunos comentarios aparecen algunos sollozos, solo quiere aclarar una cosa. Si le han dado un 6 en innovación, sera por algo, a demás si hubieran, querido ser muy extrictos le hubieran dado un 9 y no un 10 en jugabilidad, puesto que no tiene modo Cooperativo. Ala, no me jodaís que os vais a poner a despotricar, por una irrisoria diferencia. Que mas da 9,6 que 9.7, ¿tanta es la diferencia? Así os digo lo mismo a los que vais a empezar a dar por culo con el GOW2. [b]Enhorabuena a todos los usuarios de PS3 por contar con un juego brutal en su catálogo[/b]
El modo cooperativo no tiene "porque" venir incluido(como bien comentan en el analisis).
Punisher79303Hace 15 años23
Como bien han comentado, dejad las puntuaciones a un lado. Si buscais "Notas" de juegos de hace varios años os encontrareis análisis con Graficos 10 y no por ello Killzone tiene tiene la misma calidad en graficos que un juego de hace 2 o 3 años. Como afortunado poseedor de una Play 3, una XBOX 360 y un PC, todos conectados a un Monitor Predator y aun 5.1 THX, del analisis extraigo...

- Tenemos (comentado por todos los medios) [b]los mejores graficos que un plataforma de tipo consola[/b] nos puede ofrecer actualmente

- Tenemos una [b]jugabilidad abrumadora y una IA[/b] a la altura de un titulo como Crysis

- Tenemos una banda sonora y efectos brutales que mi 5.1 va a crujir

- Tenemos uno de los mejores juegos en cuanto a capacidad de inmersion y "vivir y fliparse" en una batalla. Algo que sencillamente con Crysis no consegui y si con el Gears

- Y un multijugador de muchisima calidad...

¿¿¿Que mas pedimos???? ¿¿Que no es innomador??        Me da lo mismo. Si busco un juego innovador, os aseguro que no voy a tratar de encontrarlo en un FPS de "dispara a todo lo que se mueva"...
7 VOTOS
Halader3213Hace 15 años24
La verdad es que la innovación en un FPS es demasiado complicada. Los pocos que innovan son Mirror's Edge y Bioshock, pero para ello tuvieron que alejarse de la ambientación bélica, porque dentro de esta es posible que esté casi todo inventado, no?
EDITADO EL 12-02-2009 / 13:15 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Kuasar2009135
Expulsado
Hace 15 años25
"GEARS OF WAR 2" o como engañar la vista con un emvoltorio bonito, Reconozco que me encanta el estilo gráfico de gow, tiene un acabado artístico en el modelado de personajes y escenarios cimentado en un magnífico trabajo con las texturas( recargado y minucioso como ninguno, entre barroco y post-moderno, lleno de detalles al más puro estilo "horror vacui") que me gusta incluso más que el propio killzone. Pero esto es bastante subjetivo y es que en todo lo demás, guerrilla supera por bastante a cualquier título de cualquier consola y a la mayoría sino todos( incluido el crysis y el gow) que puedas jugar en pc, por lo que llevo visto, la ambientación, la climatología, el humo,viento, partículas de polvo y fuego, chispas etc...luces dinámicas, sombras volumétricas solo vistas con el "lighting engine" de doom 3,hasta ahora en un videojuego y muchos otros aspectos todos juntos como no se había visto antes que hacen que el conjunto sea lo más cercano a la realidad que hallamos podido disfrutar en un videojuego. Por eso, la nota puesta en este y todos los foros en el apartado gráfico es de 10 y desde luego no voy a ser yo quien lo desmienta, ese no es el asunto, el problema se arrastra desde hace algún tiempo por parte de los analistas que llevan poniendo 10  como si fueran pins de unicef a trocho y mocho y luego pasa lo que pasa. probablemente este juego u otros no deberían llevar la máxima nota porque la perfección no existe y la única solución que se me ocurre sea la de o bien, afinar muchísimo más a la hora de valorar el producto o bién crear una "categoría especial" al más puro estilo puertos de montaña en el mundo del ciclismo y es en este "puerto especial" donde se movería killzone 2 entre otros. sería más justo y dejaría un puntito indefinido, subjetivo e incluso interpretativo e interactivo a los lectores que yo personalmente agradecería...
2 VOTOS
R1200gs177Hace 15 años26
Por fin, más del 98% de los usuarios de PS3 deseaban este juego que por todos los analisis se ha convertido en el juegazo, que se esperaba, posiblemente el mejor de shooter de PS3 con diferencia,muy muy cerca se encuentra Bioshock una aventura digna de realizar y que nos sirve para matar el gusanillo hasta el día 27/02 para pillarnos el K2. 

Gracias a 3djuegos por su analisis.
LoboSpawn6662083Hace 15 años27
@Trige
Mostrar cita
@Soldado-Arkan
Mostrar cita
El analisis es muy bueno se nota que 3Djuegos hace los deveres, de todas formas nunca comprendere como Gears of Wars 1.2 le dieron un 9,7.
Es que la nota de Gears of Wars 2 se infló muchisimo.
gears of war 1 y 2 son de los mejores shooters de esta generacion, en cuanto a graficos, innovacion estetica y otros detallitos del 1 recogidos tambien en el 2, mas la explotacion tecnologica del unreal engine, la historia, el carisma de los personajes, la espectacularidad de jugar en tercera persona con los protas cachas-cuadrados, los enemigos locust-cocodrilo (duffman me marco el videoanalisis del tio aquel xd) variados y con un diseño original y chulo etc killzone 2 no es un killzone 1.2 porque sale en otra generacion, si no seria un 1.2, asi que no digais chorradas del gears, y mas si no lo jugasteis y podeis apreciar el cambio que pego el gears 2 respecto al uno y las novedades que tiene, que no son pocas, aunque en lo basico mas o menos es igual gears 2 es la clara muestra de que un analisis no se puede hacer a lo loco y con prisas, porque de tomarse mas tiempo los medios hubieran sacado los fallos que tenia y algunos aun los tiene en el online, que en mi opinion le bajan la nota, y si bien en el modo campaña es mas espectacular que el uno en partes, aunque en otras con vehiculos se hacen un poco toston, en el apartado multijugador me quedo con el uno, lastima que no tenga el uno el modo horda que es otro detalle original del juego, que poco se menciona lo mismo para killzone 2, igual tiene fallos su multijugador, y eso no se podra comprobar hasta que tengan los servidores un nutrido numero de usuarios los primeros dias y posteriores juegos que necesitan parches para solucionar errores no deberian rozar el 10 en mi opinion gears 2 ya lleva un par creo y hablan de un tercer parche, ya veremos cuantos necesita killzone 2 tambien
Kuasar2009135
Expulsado
Hace 15 años28
...En otro orden de cosas, la más importante sin duda de cuantos elementos evaluables podamos encontrar en un videojuego,hablo de la "jugabilidad. Está el tema del cooperativo, bien:
Me parece coherente e incluso aceptable, mencionar si un juego orientado al modo multijugador deba tener si o no el dichoso modo historia entre colegas, lo entiendo perfectamente y lo apoyo incluso... pero. de ahí a juzgar si un juego es mejor que otro por el hecho, probablemente justificable y compensado con otros factores por este kz2, hay un trecho muy largo, como de la tierra a la luna. Porque me parece a mi que el poder disfrutar de un buen y sobrasaliente modo multijugador es más difícil, interesante y rentable a nivel jugable para cualquier usuario que el modo cooperativo que se limita normalmente salvo en juegos como por ejemplo el ¡ fíjate tu ! MGS4 se limitan normalmente como decía a repetir una y otra vez el modo historia, es divertido, si. unas cuantas veces pero... pero respecto a otros modos representan la diferencia entre lo finito y el infinito. y es ahí donde otra vez pecan los analistas a la hora de poner o no poner un 10. o todos o ninguno, o solo los elegidos.. o mucho más prudente, afinar más la nota en general. Hay otros aspectos dentro de la jugabilidad que pueden marcar la diferencia, las posibilidades de interacción con el esntorno, la inclusión de vehículos, las propias posibilidades interactivas del personaje manejado por el usuario, puzzles, minijuegos, elementos desbloqueables(por cierto no han comentado si los tiene o no este KZ2) etc... donde la nota puede ajustarse hasta marcar la diferencia y que hacen sin duda divertido o no un videojuego...
Halader3213Hace 15 años29
@LoboSpawn666
Mostrar cita
killzone 2 no es un killzone 1.2 porque sale en otra generacion, si no seria un 1.2, asi que no digais chorradas del gears, y mas si no lo jugasteis y podeis apreciar el cambio que pego el gears 2 respecto al uno y las novedades que tiene, que no son pocas, aunque en lo basico mas o menos es igual
Trige no estaba menospreciando Gears of War 2, en todo caso escribía lo que muchos pensamos, Gears of War 2 es un juego que merece llevarse más de un 9, pero un 9'7 es una puntuación demasiado elevada.
1 VOTO
Hominidos395Hace 15 años30
Yo no compararia este juego con el GuOW2 sino mas bien con alguno más parecido como el F.E.A.R. 2 sale a la venta mañana y no hay analisis para cuano podremos ver ese analisis bueno que seguro que ya deben de estar redactando   
Arkhams75Hace 15 años31
[i]Muy buen trabajo..... Vamos, un pequeño aplauso para Alvaro. 

Creo que este juego marcara un punto de partida para la realización de nuevos shooters.

Creo que poco mas de 36 meses de espera serán bien justificados con lo que se podría considerar uno de los mejores shooters en consolas.[/i]
Responder / Comentar
Subir
Foros > Killzone 2 > Comentarios del análisis de Killzone 2

Hay 577 respuestas en Comentarios del análisis de Killzone 2, del foro de Killzone 2. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL