Estimada PlayStation, ¿qué esperabas que haría Xbox con Call of Duty?

Griffter92st21547Hace 1 año80

@A7xgunslinger 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Sony tiene sagas enterradas con muy buen potencial para el tipo de genero, y ahora con la compra de Bungie deberían estarse pensando en competir directamente contra call ayudados por dicho estudio que si bien saben hacer algo es el genero shooter. Tiempo tienen, pero no para echarse a la maca, deberían estar trabajando desde ya para estar listos para lo que se viene en unos 5 años ya que el futuro es incierto para COD en PS.
Destiny es el único FPS que tiene las condiciones de mover el mismo dinero que COD, pero sucede que Sony NO puede hacer Destiny exclusivo de Playstation, esa fue la condición de Bungie para ser comprada, por lo tanto si Xbox hace exclusivo COD en algunos años, AMBOS shooters estarían disponibles en Xbox, mientras que en Playstation solo estaría disponible Destiny.

Crear una nueva ip, o rescatar una existente le tomaría décadas a Sony elevarla al mismo nivel (económico) de COD, y por eso es que están haciendo todo esto, Sony quiere que Xbox le garantice que COD continuará saliendo PARA SIEMPRE en Playstation y Xbox no planea que eso suceda.
Como punto a eso.

"Destiny es el único FPS que tiene las condiciones de mover el mismo dinero que COD, pero sucede que Sony NO puede hacer Destiny exclusivo de Playstation, esa fue la condición de Bungie para ser comprada, por lo tanto si Xbox hace exclusivo COD en algunos años, AMBOS shooters estarían disponibles en Xbox, mientras que en Playstation solo estaría disponible Destiny."



La cosa yo la vería asi , si todo se mantiene como se ha dicho:

Destiny (Bungie-Sony) disponible en PS , PC y XBOX. Sony llegaría a los usuarios de PC (con bastante comunidad sobre Destiny) y de XBOX (creo que también tiene un comunidad grande). 


Call of Duty (ABK - Microsoft) disponible en PC y XBOX (plataformas más grandes) dejando fuera a los usuarios de PlayStation (que tienen una comunidad mayor que la de XBOX si no me equivico).



Sony no tiene que hacer nada y puede llegar a los usuarios de XBOX sin que estos tengan que comprar su consola.

Microsoft no tendria forma de llegar a los usuarios de PlayStation , por que la consola (PS5) nisiquiera tiene navegador (Game Pass o XCloud).

NoHater104Hace 1 año81

@Maniac-c18 
Mostrar cita
Sony tiene sagas enterradas con muy buen potencial para el tipo de genero, y ahora con la compra de Bungie deberían estarse pensando en competir directamente contra call ayudados por dicho estudio que si bien saben hacer algo es el genero shooter. Tiempo tienen, pero no para echarse a la maca, deberían estar trabajando desde ya para estar listos para lo que se viene en unos 5 años ya que el futuro es incierto para COD en PS.
Ninguna saga por mas brillante que sea puede competir contra COD y FIFA en ingresos para los sistemas.

Solidus5652427Hace 1 año82

Bueno, una opinión que no comparto.

Para empezar estoy de acuerdo con ambos en lugar de estar en desacuerdo, entiendo que tío Phil quiera vender sonrisas cuando las agencias anti-monopolio están al acecho, y entiendo la reacción de Ryan dejando claro que esto no es tema de sonrisas y mas hablando de una franquicia que estratégicamente puede hacer mucho daño al futuro de Sony.

 Por otro lado dar tan por sentado que al final la venta se va a hacer mas pronto que tarde me preocupa, pocas veces las leyes anti-monopolio tienen tanto sentido como esta vez y me sorprende que se de tan sentado la compra, y con esto no digo que no se haga, pero hay motivos sobrados para no estar tan seguros...

 Para acabar, siempre he sido fan y crítico a la vez de ambas compañias, ambas han hecho sus cosas bien y mal y ambas desde esa competencia se han visto obligadas a mejorar con el tiempo para no perder comba en el mercado... 

 No olvidemos que hoy la tan querida Microsoft en la pasada generación de One, salió con un producto de menor calidad que Playstation, y con diversas exigencias como por ejemplo la imposibilidad de jugar a juegos de segunda mano, la obligación de comprar Kinect de saque, y la obligatoriedad imperiosa de estar siempre conectado para poder jugar.

 Gracias a que eso le hizo perder ventas frente a Playstation tuvieron que replantearse esas premisas, e incluso introdujeron la retrocomptibilidad después de haber renegado 100 veces de ella.

 Esa es la competencia que ha hecho que hoy Microsoft se haya puesto las pilas, y tras la cual ofrece un producto hoy mejor.. Sin competencia no tendrían de hacer estos sacrificios.

Hhkaal4167341Hace 1 año83

Me la suda el puto call of duty y la guerra de consolas

he tenido la suerte esta generación de poder comprar tanto una series x como una ps5

y si cod acaba saliendo un una puta gameboy me daria igual, es un juego de disparos que a estas alturas hay muchos iguales e incluso mejores

joder como se pone la gente que unicamente juega a fifas y cods xdddd

EgoPatern236Hace 1 año84

@Fatito 
Mostrar cita
@AntonioMGS 
Mostrar cita
Yo lo veo normal y sinceramente prefiero que [b]Xbox / Playstation / Nintendo[/b] o la compañia que sea compre a un estudio antes que una exclusiva temporal.

Prefiero que Epic compre Square Enix y que lanze solo en Epic Store y compatibles antes que paguen para que un titulo se estrene en Epic y despues en otra, pagar para joder a otros usuarios y forzar no lo veo bien.
Como en su día Playstation compro Naughty Dog y me parece fenomenal, pero si ahora compran Square Enix entenderia que los Final Fantasy fueran exclusivos, pero viendo como actua Playstation con [b]exclusivas temporales desde hace años[/b] y que en la epoca de la primera Playstation [b]evitaron que una version de Resident Evil 2 se lanzara en Sega Saturn[/b], [b]que le quitaran a Nintendo Metal Gear Solid (Saga que nacion en Nintendo, no en Playstation)[/b] ...pues ahora no entiendo las quejas sinceramente.
Menos aun cuando desde [b]Playstation siguen actuando igual e intentaron quedarse con exclusivos temporales de Bethesda antes de que Xbox la comprase como con Starfield[/b] que intentaron comprar otra exclusiva temporal mas, o con [b]Final Fantasy 7 Remake que lo que habran pagado para tener una exclusiva temporal de +3 años[/b].. [b]dinero que podrian invertir en comprar estudios o mejorar su servicios.[/b]. o [b]pagar para que algunos juegos no puedan salir en Xbox Game Pass como con Resident Evil 8[/b] o [b]pagar para que el CrossPlay este limitado y tengas que jugar SI o SI en Playstation[/b] en algunos juegos o que tengan que pagarles a ellos derechos de crossplay..

Pero en fin, cada cual que juegue en la plataforma que quieran pero que [b]PlayStation se ponga a llorar a estas alturas siendo los que peor historial "delictivo" tienen es de traca.[/b]
 Yo nunca pude jugar un FIFA o un NBA en Saturn ni en Dreamcast. Tenías que morir al palo y comprarte una Play. Nunca la compré y seguí con SEGA porque yo si que era fiel a la marca por sus exclusivos. Ahora veremos si todos los que sacan pecho por los exclusivos de Sony sacrifican jugar COD por ellos o al contrario compran una consola de la que echan pestes.
Pues si no pudiste jugar un FIFA en la Saturn es porque no quisiste, porque sacaron el 96, 97 y 98...

Es más, yo tenía risas con mis compis de clase cuando íbamos al videoclub a ver juegos. Yo tenía el FIFA 98 para PC (los PC eran una putísima mierda para jugar por entonces).... Y al mirar las carátulas por detrás del FIFA 98 de PC vs Saturn todos se quedaban flipados. El de Saturn parecía un juego como mil veces inferior, sólo apreciando las carátulas por detrás. Vamos, una soberana mierda de capturas....ideales para espantar al público.
Si encontráis por ahí la imagen os vais a descojonar.

Solidus5652427Hace 1 año85

@EgoPatern 
Mostrar cita
@AntonioMGS 
Mostrar cita
Yo lo veo normal y sinceramente prefiero que [b]Xbox / Playstation / Nintendo[/b] o la compañia que sea compre a un estudio antes que una exclusiva temporal.

Prefiero que Epic compre Square Enix y que lanze solo en Epic Store y compatibles antes que paguen para que un titulo se estrene en Epic y despues en otra, pagar para joder a otros usuarios y forzar no lo veo bien.
Como en su día Playstation compro Naughty Dog y me parece fenomenal, pero si ahora compran Square Enix entenderia que los Final Fantasy fueran exclusivos, pero viendo como actua Playstation con [b]exclusivas temporales desde hace años[/b] y que en la epoca de la primera Playstation [b]evitaron que una version de Resident Evil 2 se lanzara en Sega Saturn[/b], [b]que le quitaran a Nintendo Metal Gear Solid (Saga que nacion en Nintendo, no en Playstation)[/b] ...pues ahora no entiendo las quejas sinceramente.
Menos aun cuando desde [b]Playstation siguen actuando igual e intentaron quedarse con exclusivos temporales de Bethesda antes de que Xbox la comprase como con Starfield[/b] que intentaron comprar otra exclusiva temporal mas, o con [b]Final Fantasy 7 Remake que lo que habran pagado para tener una exclusiva temporal de +3 años[/b].. [b]dinero que podrian invertir en comprar estudios o mejorar su servicios.[/b]. o [b]pagar para que algunos juegos no puedan salir en Xbox Game Pass como con Resident Evil 8[/b] o [b]pagar para que el CrossPlay este limitado y tengas que jugar SI o SI en Playstation[/b] en algunos juegos o que tengan que pagarles a ellos derechos de crossplay..

Pero en fin, cada cual que juegue en la plataforma que quieran pero que [b]PlayStation se ponga a llorar a estas alturas siendo los que peor historial "delictivo" tienen es de traca.[/b]
Metal Gear nació en MSX2. La versión de Nintendo ni si quiera fue hecha o supervisada por Kojima. Reniega de ella.

MG Solid fue pensado y concebido para Play desde que ésta se presentó, dicho por el mismo Kojima. Ahí no hubo ninguna compra. Era la máquina más capaz.

Y RE2 de Saturn fue cancelada por la misma Capcom ya que se veía de puta pena comparado con la versión de Play. Lo pasaron a Dreamcast y fue el germen de Code Verónica. No hubo ninguna compra.

Soltais cosas que va diciendo la gente sobre el pasado de PlayStation y no tenéis ni la decencia de buscar un poco y enteraros mejor del tema.

No. Sony no obraba igual en los 90. Os tienen engañados todos los que hablan del pasado de Sony: mala Sony, se cargó a Sega....blabla. 
Leer un poco e informaros mejor.
Buena exposición, solo por ampliar algo mejor la información de lo que pones, el Metal Gear Solid original en realidad era un proyecto para 3DO de Panasonic, el cual se canceló por motivos obvios y pasó a Playstation.

 En youtube hay videos de como se veía el juego en 3DO, hasta donde pudieron llegar con él.

ElMarcado778Hace 1 año86

Microsoft cuando la cagó con la One, en vez de ponerse a llorar o abandonar su producto, se pusieron a trabajar y mejorar mientras tenían que aguantar la chulería de Sony. Ahora Microsoft le está comiendo la tostada y Sony en vez de trabajar y mejorar, se echan a llorar. Menudo nivelito se están marcando.

DonMercenario876Hace 1 año87

A Jim Ryan claramente le sobra personalidad y lo cara de raja le brota por los poros. Estos lloriqueos solo avalan mi pensar.

Solidus5652427Hace 1 año88

@ElMarcado 
Mostrar cita
Microsoft cuando la cagó con la One, en vez de ponerse a llorar o abandonar su producto, se pusieron a trabajar y mejorar mientras tenían que aguantar la chulería de Sony. Ahora Microsoft le está comiendo la tostada y Sony en vez de trabajar y mejorar, se echan a llorar. Menudo nivelito se están marcando.
Hay una diferencia, Microsoft la cagaron ellos solitos, nada pinta aquí Sony puesto Sony se encontró con que le hizo mas campaña Micrsosoft cagándola, que ellos mismos... Se pusieron las pilas y no lloraron porque nada pintaba Sony en dichas cagadas... Distinto es comprar el mercado entero para aislar a tu competencia, que es lo que ha hecho ahora Microsoft y por lo que las agencias anti-monopolio están estudiando el caso.

Mao8510061577Hace 1 año89

Este incompetente de Ryan debe salir pronto de ahí por el bien de play station, las he tenido todas pero menudas inmundicias las que está haciendo con sus políticas y otras cosas

Macija31141

Expulsado

Hace 1 año90

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A ver, obviamente ambos han dicho estas declaraciones de cara a los organismos reguladores. Ya hay varios (como el de UK) que están poniendo pegas a que COD pueda ser exclusivo de Xbox y de ahí salió Phil a decir que no, que COD saldría en PlayStation durante "varios" años desde que finalice el acuerdo actual, para dar a entender que no le quitaría COD a PlayStation.

Y de ahí ha salido Ryan a decir que esa propuesta solo es de tres años.

En este caso no es cuestión de lo que quiera hacer Xbox con COD, es cuestión de que Xbox está intentando convencer a los organismos reguladores de que COD no tiene tanta importancia y Sony de que sí es muy importante.
A parte de UK ¿Quién más?
Pues Brasil también están pidiendo las opiniones que es de donde salieron las primeras declaraciones de todo esto, centrándose especialmente en COD.

La única que por ahora ha aprobado sin investigarlo en serio creo que fue Arabia Saudita.
Si no tengo mal entendido lo de Brasil es literalmente la propia subsidiaria de Sony quien está con el tema.
No entiendo qué quieres decir. En Brasil pidieron opiniones a toda la industria y (previsiblemente) las dos que más tuvieron que decir fue Xbox y Sony. De ahí salieron declaraciones como la de que Sony pagaba para que algunos juegos no llegase a GamePass. Por lo que sé en ese asunto siguen enredados.
Pero eso no supone que Brasil esté afirmando estar en contra de la compra como hace UK ahora mismo, están deliberando como el resto de organismos.
Es que UK tampoco se ha declarado en contra, está investigando igualmente.

Nodiscuto63Hace 1 año91

A lo mejor el tonto del Jim creía en la palabra del tito Phill.

Europa Press
Phil Spencer (Xbox) promete por escrito que Call of Duty permanecerá "muchos años más" en PlayStation.

Xataka

El presidente de Microsoft, Brad Smith, dijo en una publicación de blog de la compañía: "Microsoft continuará haciendo que 'Call of Duty' y otros títulos populares de Activision Blizzard estén disponibles en PlayStation durante el plazo de cualquier acuerdo existente con Activision. Y nos hemos comprometido con Sony a que también los pondremos a disposición en PlayStation más allá del acuerdo existente y en el futuro para que los fans de Sony puedan seguir disfrutando de los juegos que aman".


LevelUpLevelUp
Phil Spencer prometió en una carta que Call of Duty seguirá en PlayStation “por muchos años”

3djuegos
Hacer Call of Duty exclusivo de Xbox no sería rentable, explica Microsoft
Respondiendo a las palabras de Sony, la compañía asegura que no podría compensar las pérdidas de algo así.

Etc
Etc
Etc

Y los del tema de los exclusivos temporales, de verdad dais mucha pereza. Microsoft siempre lo ha hecho y lo sigue haciendo. Sin ir más lejos esta generación empezó con The Medium. Hay más juegos entre medio que no recuerdo, pero es que además, si no me equivoco que también llegan a acuerdos con terceros para juegos como S.T.A.L.K.E.R. 2 que solo saldrá en Xbox y Pc. Aunque puedo estar equivocado y GSC Game World pertenezca a Microsoft.

Maniac-c182381Hace 1 año92

@A7xgunslinger 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Sony tiene sagas enterradas con muy buen potencial para el tipo de genero, y ahora con la compra de Bungie deberían estarse pensando en competir directamente contra call ayudados por dicho estudio que si bien saben hacer algo es el genero shooter. Tiempo tienen, pero no para echarse a la maca, deberían estar trabajando desde ya para estar listos para lo que se viene en unos 5 años ya que el futuro es incierto para COD en PS.
Destiny es el único FPS que tiene las condiciones de mover el mismo dinero que COD, pero sucede que Sony NO puede hacer Destiny exclusivo de Playstation, esa fue la condición de Bungie para ser comprada, por lo tanto si Xbox hace exclusivo COD en algunos años, AMBOS shooters estarían disponibles en Xbox, mientras que en Playstation solo estaría disponible Destiny.

Crear una nueva ip, o rescatar una existente le tomaría décadas a Sony elevarla al mismo nivel (económico) de COD, y por eso es que están haciendo todo esto, Sony quiere que Xbox le garantice que COD continuará saliendo PARA SIEMPRE en Playstation y Xbox no planea que eso suceda.
Dejémonos de cuentos, Sony jamás va a poder garantizar ni quedarse esperando a que le garanticen cod de por vida en play, si que el camino sera largo lo entiendo y que destiny no es la opcion tambien lo entiendo, pero lo que si es un hecho es que talento, ips y dinero tienen de sobra para poder hacer un juego que le compita medianamente a cod (que si bien cod no es el mejor juego tiene un fandom muy arraigado) y es contra lo que tiene que competir sony con la tradición COD y es por eso que necesita trabajar desde ya en una opción alterna por que como bien dices esto va a tardar, no se si 10 años pero mínimo para 2027 ya deberían tener una ip que empiece a competir de manera directa condra cod, o bueno asi lo veo yo.

Maniac-c182381Hace 1 año93

@NoHater 
Mostrar cita
@Maniac-c18 
Mostrar cita
Sony tiene sagas enterradas con muy buen potencial para el tipo de genero, y ahora con la compra de Bungie deberían estarse pensando en competir directamente contra call ayudados por dicho estudio que si bien saben hacer algo es el genero shooter. Tiempo tienen, pero no para echarse a la maca, deberían estar trabajando desde ya para estar listos para lo que se viene en unos 5 años ya que el futuro es incierto para COD en PS.
Ninguna saga por mas brillante que sea puede competir contra COD y FIFA en ingresos para los sistemas.
De momento no, pero eso no quiere decir que no se le pueda intentar competir en un futuro con alguna otra ip brillante de las que tienen enterradas o una nueva. Que si que es difícil por el fandom tan arraigado que tiene cod pues si, pero no hay otra salida al parecer.

Mefistofelez63Hace 1 año94

@Percioper 
Mostrar cita
Aqui lo que debe criticar es al Phil que como una de tantas mintió respecto a lo de mantener los CoD multiplataformas, si desde un principio aclaraban que seria exclusivo (lo normal, para eso lo compras no?). 

No lo aguanto al Jim, pero esta bien que salga y saque a la luz como realmente están las cosas.
Yo pienso que Xbox no podría hablar acerca de los planes a futuro de Activition/Blizzar recién anunciada la intención de compra, eso sería manipulación de mercado.
Lo lógico es decir que todo seguirá igual, aunque también sería ilógico pensar que todo seguirá igual.

Joaleix1963Hace 1 año95

Entiendo que haya pataleta por los fans de COD y Play, pero es lo que tiene la competencia.