Sony desvela cuántos años de Call of Duty quedan en consolas PlayStation y están muy enfadados

Kovhote6799Hace 1 año80

Que grande este Jimi "No quería decir nada pero..."  

Katoira19855943Hace 1 año81

No entiendo como la gente todavía no hace las cuentas de que es COD quien necesita a los jugadores de PS para salirles rentable, y no tanto PS a COD
Después de gastarse 70 mil millones de papá Microsoft pueden pasar dos cosas... O los suscriptores de Game pass se multiplican a lo bestia ( pero a lo BESTIA) o van a tener que amortizar la inversión sacando el juego en la plataforma donde más vende
O la tercera opción reducir costes de desarrollo.

Esque no hay mucho más...

En cualquier caso Microsoft no está haciendo bien mintiendo al respecto o jugando como SIEMPRE a decir las cosas a medias...la comisión de Reino Unido ,uno de los mercados más importantes, ya va a mirar la compra con lupa... Cómo esto sea cierto y Ryan pueda demostrar lo que está diciendo, las cosas se les van a complicar.

No son más que negocios, por mucho que diga Ryan o Phill , salvo que como digo la suscripciones a Game pass se multipliquen por muchísimo, la saga seguirá saliendo no solo en PlayStation, sino también en consolas de Nintendo. Pero fijo además

Algunos todavía creen que estas empresas se gastan 70 mil millones de dólares para ver quién la tiene más grande o para contentar a sus usuarios en los foros... Se gastan ese dinero para poder generar dinero

Griffter92st21547Hace 1 año82

[url]https://vandal.elespanol.com/noticia/1350756372/playstation-ve-inapropiada-en-muchos-aspectos-la-oferta-de-xbox-con-call-of-duty/[/url]

Según apunta el propio portal Gamesindustry.byz, [b]el acuerdo actual de Sony y Activision tiene duración durante los tres próximos lanzamientos canónicos de la saga incluyendo el próximo Modern Warfare 2, por lo que la propuesta de Microsoft sería extender el acuerdo hasta 2027[/b] (teniendo en cuenta que [u]se siga publicando un Call of Duty cada año[/u]), pudiendo [b]la saga convertirse en exclusiva de las consolas Xbox en 2028 si no hubiera un nuevo acuerdo[/b].




Bueno , si esto es real , diría que Sony podría tener tiempo en buscar un sustituto , de no llegar a otro acuerdo con MICROSOFT. 
Yo me imaginaba un plazo hasta 2025 más o menos pero parece que sería algo más.

Ruby123454615Hace 1 año83

"Solo" tres años, dice. Yo creo que ya es bastante más de lo que uno esperaría de una compañía propiedad de Microsoft, dueña de Xbox. Me pregunto si Sony habría hecho lo mismo 

Edito: A ver, que está Bungie y Sony la mantiene multiplataforma. No es CoD, pero se acepta, así que algo de razón tiene el hombre.

Y otra cosa, CoD es muy popular. Yo entiendo el querer obligar comprar una Xbox (sí, obligar si quieres jugar en consola como la gran mayoría de jugadores de CoD), pero con lo grande que es, debería ser multi como Minecraft.
EDITADO EL 08-09-2022 / 01:27 (EDITADO 1 VEZ)

Eorlinga2578Hace 1 año84

No me cae precisamente bien Jim Ryan...

Pero esto de ser cierto....Phil Spencer ha estado mintiendo a diestro y siniestro a los usuarios, prensa y organismos que estan investigando la compra.

Y esto la verdad, es tan criticable como las politicas de Jim.

Veremos a ver porque vienen curvas....

Raul-PlayerX1501Hace 1 año85

Estoy ya de todas estas tonterías hasta no sé donde ya.

Yo lo único que espero y me interesa es el anuncio del nuevo Bioshock, y lo que no paro de encontrarme es esta telenovela turca entre estos dos :___

Spartan1128428Hace 1 año86

Que agradezca que son 3 y no 2.  

Yukeitor90Hace 1 año88

Ya me quisiera la personalidad de este tipejo... decir eso...
Y si fuera al revés? Cuantos años dejaría la publicación de COD en Xbox?

Napalm19951195Hace 1 año89

Yo en parte veo normal que Jim Ryan se queje y más cuando parece que Phil Spencer está mintiendo, diciendo que CoD segurá saliendo en PlayStation por muchos años y sin embargo Ryan ha confirmado que el acuerdo durará solo 3 años más de lo que tiene firmado Activision con Sony. 

Claramente están intentando engañar a los estamentos antimonopolio para finalizar la compra de Activision y en unos pocos años quitarle CoD a PlayStation. Y que conste que me da bastante igual que no salga CoD en PlayStation ya que los juego en PC y voy a comprar MW2 en Steam. Lo digo para el típico imbécil que venga a decirme cualquier chorrada de guerras de consolas.

Buenardoo86Hace 1 año90

@Napalm1995 
Mostrar cita
@RaM5eS 
Mostrar cita
Vengaaaaaa, deja de dar pataletas en el suelo Jim, total....

1.- Algunos usuarios de PlayStation  decían tener una PC donde jugaban las exclusivas de Xbox.
2.- Algunos usuarios de PlayStation decían que PS5 vendía por sus exclusivos.

Entonces no veo el por que montar un gran drama.
Eso lo decían 4 imbéciles fanáticos. La gente que entiende un mínimo sabe de sobras que tanto PlayStation como Xbox se sostienen por los CoD, FIFA, Fortnite.... Eso no quita que mucha gente de PC (mi caso) juega a los exclusivos de Microsoft en el PC y tiene PlayStation por sus exclusivos. Y si alguna vez los exclusivos de Sony llegan al PC de lanzamiento, no tendré ningún problema en dejar de comprar consolas de Sony.
Sony no vende por fifa, cod, fornite y gta, mas que nada por que estos juegos estan en otras plataformas. Digo yo que si la gente elige play es por otra cosa, por que jugar a gta, cod, etc.. lo pueden hacer tanto en play como en xbox.

Ahora, no se si se la compran por los exclusivos, pero en las listas de los juegos mas vendidos de ps4, la mitad o mas de la mitad son exclusivos, algunos de ellos superando las ventas de los fifas y cods anuales y estando cerca o superando a gta v, el segundo juego mas vendido de la historia. Pero si, los exclusivos colman las listas de los juegos mas vendidos y se puede jugar a cod, fifa, fornite y gta en xbox, pero la gente se compra la play para jugar a eso pudiendo jugar en otro sitio y que los exclusivos vendan tanto no quiere decir nada.

Algunos llegais a unas conclusiones curiosisimas.

Yzard322Hace 1 año91

@Buenardoo 
Mostrar cita
@Yzard 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Y encima el jefe de Microsoft diciendo que su objetivo era llevar sus juegos a más jugadores, no menos.

Y lo peor es que hay algunos usuarios que se lo creen... Si de verdad quisieran llevar sus juegos al mayor público posible harían como Bungie y Sony y se dejarían de historias.
Antes COD salía en Play, Xbox PC.

Ahora COD va a salir en Xbox, PC, Móvil, Tablets, TV, consolas portátil con soporte Android, etc etc.

Nice try.

Que se deje de llorar Jim Ryan y no sean tan hipócrita, porque si la cosa fuese al revés y fuese él el que decidiría si dejarle COD a Xbox, ya sabemos como acabaría la cosa. Al menos le dan 3 años que buenos son.

Y lo Bungie no es elección de Sony, sino de ellos.
Sobre el papel suena muy bien pero quitar cod de la plataforma donde mas jugadores reune con diferencia, para sacarlo en mas dispositivos a traves del juego en la nube, no es precisamente hacerle un favor a la franquicia ni a sus jugadores. Todo lo contrario y lo sabes pero claro, sobre el papel decir moviles, tvs, tablets, neveras, frigorificos y coches tesla suena muy bien, aun cuando probablemente ni si quiera tu jugarias ahi.
Precisamente de ahí a que le den 3 años, ese tiempo no se los da por solidaridad lógicamente, lo hacen porque a partir de que se efectúe la compra, el marketing de COD ya no se va a dar con Play, porque sí, el motivo por el que la mayor base de jugadores de COD estaba en Play era por el marketing de tantos años por sus contratos y no sois conscientes de la pasta que se ha dejado Sony únicamente en ese marketing.

Que va a pasar ahora? Que los anuncios que verás de COD no serán junto con Play 5, sino al lado de una Xbox y promocionando el Gamepass y ahí empezará a moverse todo y empezará también el boca a boca entre conocidos y amigos.

3 años no es una muestra de pena. 3 años es lo que han analizado para que la gente que sólo quiere Play por el COD, ahora compren una Xbox o se suscriban a Gamepass.

Reiwa1850Hace 1 año92

Esto se sabía desde el principio, había que ser muy ingenuo para pensar que iba a seguir siendo multiplataforma.

Lo de Phil Spencer es puro lenguaje corporativo, todo lo que dice lo hace con mucha cautela. Nadie hace la compra más cara de la Historia de la industria del videojuego para mantener fuera de su ecosistema sus productos. ¿Os imagináis a Disney diciendo "No os preocupéis, que las películas que haga la FOX van a seguir saliendo en Amazon Prime y HBO"? Pues eso.

Y luego están los que se creen que Sony (o cualquier empresa) puede sacarse de la manga un CoD Killer. Qué mala es la memoria que ya nadie recuerda como Call of Duty barría el piso con Battlefield aún dándole sopas con onda en muchísimos aspectos

Buenardoo86Hace 1 año93

@Katoira1985 
Mostrar cita
No entiendo como la gente todavía no hace las cuentas de que es COD quien necesita a los jugadores de PS para salirles rentable, y no tanto PS a COD
Después de gastarse 70 mil millones de papá Microsoft pueden pasar dos cosas... O los suscriptores de Game pass se multiplican a lo bestia ( pero a lo BESTIA) o van a tener que amortizar la inversión sacando el juego en la plataforma donde más vende
O la tercera opción reducir costes de desarrollo.

Esque no hay mucho más...

En cualquier caso Microsoft no está haciendo bien mintiendo al respecto o jugando como SIEMPRE a decir las cosas a medias...la comisión de Reino Unido ,uno de los mercados más importantes, ya va a mirar la compra con lupa... Cómo esto sea cierto y Ryan pueda demostrar lo que está diciendo, las cosas se les van a complicar.

No son más que negocios, por mucho que diga Ryan o Phill , salvo que como digo la suscripciones a Game pass se multipliquen por muchísimo, la saga seguirá saliendo no solo en PlayStation, sino también en consolas de Nintendo. Pero fijo además

Algunos todavía creen que estas empresas se gastan 70 mil millones de dólares para ver quién la tiene más grande o para contentar a sus usuarios en los foros... Se gastan ese dinero para poder generar dinero
A ver me imagino que la idea es eso, que los suscriptores de gamepass aumenten a lo bestia. Para eso es la inversion.

Yo creo que sacaran cod en play por lo menos siempre que represente una fuente de ingresos muy grande, pero si en un futuro los jugadores de cod migran a xbox por que prefieren jugarlo en gamepass o por que microsoft sacara contenido exclusivo (que no creo que se produzca una migracion muy grande pero nunca se sabe) y los ingresos en play se reducen, ahi a lo mejor cortan y lo hacen exclusivo, pero siempre que suponga una fuente de ingresos considerable, no tendran huevos para hacer la saga exclusiva. Creo yo.

A7xgunslinger613Hace 1 año94

Oye, Jim Ryan tengo una pregunta para ti ¿No pareció injusto que Sony dejara a millones de fans sin jugar Street Fighters V? ¿No te parece injusto dejar a millones de jugadores sin jugar Final Fantasy 7 Remake? O talvez te parece injusto dejar sin jugar a millones de personas Final Fantasy 16? 

Claro que no, no te parece injusto por qué los jugadores afectados NO son de Playstation, así que da igual si los jugadores de otras plataformas se ven afectados por esas deciciones, o las decenas de exclusividades compradas durante décadas. 

Asi que deja de llorar y hacer berrinches, siembras lo que cosechas!!

LuiselVampiro840Hace 1 año95

@CGO50 
Mostrar cita
@ProtossopXD 
Mostrar cita
@CGO50 me asombra cómo logras escribir entre tanta lágrima 
Lágrima ninguna, personalmente no me afecta porque puedo jugar a todo en todas las plataformas, yo solo opino de lo mentiroso que puede llegar a ser un jefe de un sector como es Phil Spencer en Xbox. Que tu todavía tengas saliba para seguir tragando es otra cosa 
Pero donde esta la mentira ? Es que muchos de vosotros realmente no leen las palabras de Phil. El siempre ha dicho " respetando los acuerdos previos " Estas palabras las han querido interpretas vosotros como han querido cuando son simplemente las mismas de Bethesda. Respetar los acuerdos previos, y cuando dijo que le había extendido  " mas alla de esos acuerdos " a COD tampoco estaba mintiendo , se los va a dejar hasta el 2027. Cual es la mentira de Phil ?

Es que muchos protestan por protestar y califican de mentiroso a Phil por haber mal interpretado vosotros mismos sus palabras.