Sony desvela cuántos años de Call of Duty quedan en consolas PlayStation y están muy enfadados

Cazadordealma441Hace 1 año48

Me imagino más a sony no queriendo dar lo que le pide microsoft por juego vendido que microsoft prohibiéndole a sony tener los call en su plataforma por que les sale de las pelotas.

Macija31141

Expulsado

Hace 1 año49

@Jhonppsanti2 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Y encima el jefe de Microsoft diciendo que su objetivo era llevar sus juegos a más jugadores, no menos.

Y lo peor es que hay algunos usuarios que se lo creen... Si de verdad quisieran llevar sus juegos al mayor público posible harían como Bungie y Sony y se dejarían de historias.
No fue Bungie quien pidió ser independiente y poder sacar sus juegos en las plataformas posibles? Que viendo el historial de Sony, si hubiese sido por ellos, hubiesen sacado sus juegos solo en PlayStation y nada más.
Pues no sé si se ha dicho algo al respecto, pero seguramente. Aun así fue algo a lo que Sony accedió y si a Xbox le importase tanto llevar sus juegos a todo el mundo harían lo mismo o al menos ser honestos con sus intenciones, que hasta los reguladores de UK han llamado la atención sobre ello.

Buenardoo86Hace 1 año50

@Juanhobby 
Mostrar cita
@Buenardoo 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Con dos pares Phil. Vendiendo la moto desde el anuncio de la compra con que [i]"habrá CoD más allá del acuerdo existente" "por varios años más de los acuerdos que hay" "no queremos dividir" "fuck guerra de consolas"[/i] etc, y ahora resulta que solo tres años más.

Con dos pares, sí señor, con dos pares.
Pues como cuando dijo que el desarrollo de scalebound iba bien en noviembre de 2016 y en enero de 2017 anunciaron la cancelacion. Este tio solo dice lo que le conviene.
Yo lo que estoy flipando es con la cantidad de comentarios lanzando balones fuera para dejar mal a Ryan cuando únicamente está diciendo que lo que vendía Spencer desde el anuncio de la compra era humo.

Aquí la peña que si llorar, exclusivas temporales, etc como si Microsoft no lo hubiera hecho que era la que se tiró años pagando por tener los DLC de CoD un mes antes desde X360 pero aquí el malo el que se queja, no el que te vende la moto con la compra para que no te metan trabas y te dejen seguir adelante.
A mi me da la sensacion de que los usuarios de play se dedican mas a jugar y los usuarios de xbox se dedican mas a andar por foros, por que una noticia de xbox esta llena de gente interesada en la marca, una noticia de play tiene mas comentarios de gente ajena a la marca que de sus propios jugadores..

Es verdad que phill tiene buena reputacion y ryan se ha ganado la mala fama que tiene, pero eso no es motivo para darle la razon en todo "al bueno de phill" cuando miente tan descaradamente.

Lp-7163Hace 1 año51

@Antihype79 
Mostrar cita
Pues si le sienta mal a Jim Ryam la propuesta se siente pero te jodes es lo que hay, solo faltaba.
Es que no tiene por que dar explicaciones Phil Spencer pienso yo, al igual que cuando a Jim Ryan le apetece comprar la exclusividad de un Final fantasy y no da explicaciones.
Jim Ryan no ha salido a decir "Final Fantasy saldrá en Xbox" para que luego se diga que no saldrá. Phil Spencer si lo ha hecho con Call of Duty.

Osea que Phil SI que tiene dar explicaciones y una disculpa como mínimo, porque literalmente ha mentido a todo el mundo con sus declaraciones de "no tenemos intención de eliminar COD de PlayStation", "sabemos lo importante que es PlayStation para COD", etc etc.

Y alguien mas de Xbox (creo que no fue Phil) salió en una entrevista diciendo que "COD recibirá el mismo trato que Minecraft". Es que se han burlado de todo el puto mundo.

Naacho1719Hace 1 año52

@Naiko4eva 
Mostrar cita
Bueno a ver...FF7R, FF16, Ghostwire Tokyo, Nioh, NierA, StreetFV, Persona5, los crash, MHWorld, de un personaje como Spidey, Forspoken, dlcs exclusivos, son cosas que claramente nos conviene a todos y no llevaron a esta situación..

A ver, entiendo que esto les quite medio mercado y es un golpe bastante duro, pero la tonteria de las exclusividades la alimentaron hasta puntos extremos ellos, ahora no vale salir a patalear 

Aparte 3 años te da como para crearle un competidor con Bungie creo
Al Spidey lo rechazaron los propios de Microsoft eh... no se si es que tenian poca fe en sus estudios o que.

Y exclusivas temporales podemos hablar tambien de tomb raider o yakuza like a dragon etc etc... o los acuerdos  de sacar mapas multis de cod antes en la 360 y en ps3 llegaba mas tarde. 

[b]Curioso que no se hable de esto cuando se trata de Xbox, al parecer ahora Microsoft es un ser de luz... y esto que digo no es defender a Jimbo o las exclusivas temporales que joden a todos, pero no podeis criticar una cosa de una compañia y de otra que hace lo mismo no.[/b]

Griffter92st21547Hace 1 año53

@Naiko4eva 
Mostrar cita
Bueno a ver...FF7R, FF16, Ghostwire Tokyo, Nioh, NierA, StreetFV, Persona5, los crash, MHWorld, de un personaje como Spidey, Forspoken, dlcs exclusivos, son cosas que claramente nos conviene a todos y no llevaron a esta situación..

A ver, entiendo que esto les quite medio mercado y es un golpe bastante duro, pero la tonteria de las exclusividades la alimentaron hasta puntos extremos ellos, ahora no vale salir a patalear 

Aparte 3 años te da como para crearle un competidor con Bungie creo
De todos los que has puesto, el unico que te compró es SF5 (juego multiplataforma convertido en "exclusivo" solo en PlayStation) y puede que FF7R (que al camino que vamos tiene pinta de ser lo mismo). El resto o son exclusivas temporales o decisiones de las editoras (¿tengo que recordar que las compañías japonesas no ven mucho público en XBOX interesado en juegos japoneses?).

No se de donde sacas lo de MH World , si lo único que tuvo fue una beta o demo como sigo exclusivo. 

Y lo de Spiderman es increíble que después de rebelarse que Marvel no quería continuar la relación con Activision , busco otra editora para que trabajará en juegos de Spiderman y una de ellas fue MICROSOFT , que en ese momento no quiso y luego llegó Sony , con la que al final acabaron colaborando.


Y tanto Sony como Microsoft saben jugar con las exclusivas temporales. Scorn o Stalker 2 son un ejemplo (juegos "grandes") y luego tienes la "guarrada" de retrasar YAKUZA Like a Dragon para PS5 (únicamente esa version) varios meses , mientras llegaba de lanzamiento a XBOX Series X/S.

Khonshu32Hace 1 año54

La tranquilidad para jim solo era el principio, era algo asi como la vaselina, ahora viene lo gordo jajajajja

Draco7thwarrior6442Hace 1 año55

@Naiko4eva 
Mostrar cita
Bueno a ver...FF7R, FF16, Ghostwire Tokyo, Nioh, NierA, StreetFV, Persona5, los crash, MHWorld, de un personaje como Spidey, Forspoken, dlcs exclusivos, son cosas que claramente nos conviene a todos y no llevaron a esta situación..

A ver, entiendo que esto les quite medio mercado y es un golpe bastante duro, pero la tonteria de las exclusividades la alimentaron hasta puntos extremos ellos, ahora no vale salir a patalear 

Aparte 3 años te da como para crearle un competidor con Bungie creo
Claro, como si Microsoft no hiciera las exclusivas temporales también, no te fastidia: Microsoft, ¿hablamos de Bioshock, Mass Effect, KOTOR, ESDLA, Alan Wake, Dead Rising, Tomb Raider, The Medium, Tunic, Stalker, Indiana Jones, Blair Witch, PUGB, y un porrón más que me dejo? La diferencia es que Sony al menos no compra publishers completas para privatizar juegos multiplataforma, de hecho ya dijeron desde el principio que Bungie seguiría sacando juegos multi.

Los Crash Bandicoot te recuerdo que eran juegos creados por sus estudios internos y que ellos tenían los derechos de publicación, literalmente sin ellos no habríia remakes.

Spidey seguimos con el cuento cuando Marvel se lo ofreció a Xbox y ellos lo rechazaron, Spidey es exclusivo porque Sony creó su propio juego.

Monster Hunter World es multiplataforma, así que no sé de dónde sacas eso.

Street Fighter V literalmente Sony financió el proyecto, sin ellos no había juego.

Y el resto de juegos que nombras fueron decisiones de las propias empresas no sacarlos antes.

Draco7thwarrior6442Hace 1 año56

@Gendohikari 
Mostrar cita
Quejarse de que puede que le quiten el COD cuando pagas exclusividades para juegos multi no salgan en Xbox, muy Sony
Claro, porque Microsoft no ha pagado exclusividades temporales en su vida, ¿hablamos de Bioshock, Mass Effect, KOTOR, ESDLA, Alan Wake, Dead Rising, Tomb Raider, The Medium, Tunic, Stalker, Indiana Jones, PUGB, Blair Witch y etc?

Pelofashion4857Hace 1 año57

Ah bueno, pagar a Square Enix para que Final Fantasy no salga en Xbox, exclusividades temporales como la de Deathloop e incluso antes de que Xbox comprara Bethesda habían intentado conseguir la exclusiva de Starfield. 
Todo eso te parece de puta madre ¿Verdad Jim? Encima coges y subes 50 pavos tu consola en algunos lugares por la cara y te pones a llorar porque una empresa no quiere sacar SU VIDEOJUEGO en tu plataforma.
Que alguien venga y quite a esta garrapata de CEO por el amor de Dios.

Juanhobby39127Hace 1 año58

@Buenardoo 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
@Buenardoo 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Con dos pares Phil. Vendiendo la moto desde el anuncio de la compra con que [i]"habrá CoD más allá del acuerdo existente" "por varios años más de los acuerdos que hay" "no queremos dividir" "fuck guerra de consolas"[/i] etc, y ahora resulta que solo tres años más.

Con dos pares, sí señor, con dos pares.
Pues como cuando dijo que el desarrollo de scalebound iba bien en noviembre de 2016 y en enero de 2017 anunciaron la cancelacion. Este tio solo dice lo que le conviene.
Yo lo que estoy flipando es con la cantidad de comentarios lanzando balones fuera para dejar mal a Ryan cuando únicamente está diciendo que lo que vendía Spencer desde el anuncio de la compra era humo.

Aquí la peña que si llorar, exclusivas temporales, etc como si Microsoft no lo hubiera hecho que era la que se tiró años pagando por tener los DLC de CoD un mes antes desde X360 pero aquí el malo el que se queja, no el que te vende la moto con la compra para que no te metan trabas y te dejen seguir adelante.
A mi me da la sensacion de que los usuarios de play se dedican mas a jugar y los usuarios de xbox se dedican mas a andar por foros, por que una noticia de xbox esta llena de gente interesada en la marca, una noticia de play tiene mas comentarios de gente ajena a la marca que de sus propios jugadores..

Es verdad que phill tiene buena reputacion y ryan se ha ganado la mala fama que tiene, pero eso no es motivo para darle la razon en todo "al bueno de phill" cuando miente tan descaradamente.
Yo soy el primero que le tira mierda a Ryan siempre que pudo, me cae de culo ese tío y es ahora mismo lo peor que tiene Sony en nómina, pero aquí algunos tienen un lavado de cerebro hacia Microsoft que no es ni medio normal.

ProtossopXD161Hace 1 año59

@CGO50 me asombra cómo logras escribir entre tanta lágrima 

KaiserSchumi322Hace 1 año60

Jim Ryan deja de llorar, Killzone y Resistance te saludan desde la tumba

Notesuba-Mimoto925Hace 1 año61

Call of Ryan.

VINCENT526290Hace 1 año62

Ayyy Jim, que se te acaba el chollo. Se nota que cod y fifa es lo que más dinero les da, como les quiten una de las dos se quedan a dos velas.

Yzard322Hace 1 año63

@Macija 
Mostrar cita
Y encima el jefe de Microsoft diciendo que su objetivo era llevar sus juegos a más jugadores, no menos.

Y lo peor es que hay algunos usuarios que se lo creen... Si de verdad quisieran llevar sus juegos al mayor público posible harían como Bungie y Sony y se dejarían de historias.
Antes COD salía en Play, Xbox PC.

Ahora COD va a salir en Xbox, PC, Móvil, Tablets, TV, consolas portátil con soporte Android, etc etc.

Nice try.

Que se deje de llorar Jim Ryan y no sean tan hipócrita, porque si la cosa fuese al revés y fuese él el que decidiría si dejarle COD a Xbox, ya sabemos como acabaría la cosa. Al menos le dan 3 años que buenos son.

Y lo Bungie no es elección de Sony, sino de ellos.